Сообщение от Пермский 1977

Проблема вымирания лежит не столько в экономической плоскости. Были времена и более голодные в жизни страны, но такого чудовищного нежелания размножаться у людей не было.

Сообщение от Гость1

Чего раздавать,бесплатно, если этого бесплатного было по килограмму в год на душу российского населения?

Сообщение от MRAZISH

А за джинсы во временаСССР могли просто убить,об одном таком случае даже писала"Литературная газета". Или затоптать насмерть и-за жвачки. Трагедию в Сокольниках знаешь? https://ru.wikipedia.org/wiki/Давка_в_«Сокольниках» вот тут уж точно,дело в системе..

Сообщение от Иванов И. И.

Если марки собирать это для Вас дорого, тогда Вы совсем не богатый человек, скорее даже нищий, если для Вас две сотни долларов за марку отдать это уже проблема. Меняйте работу, работайте там где есть зарплата хорошая. Хотя какая там работа в Крыму может быть где заработать можно много, там только в пляжный сезон немного заработать можно, на пирожках, марках, пионерских знаках, ну и на рассказах про Атлантиду наивным туристам, которых случайно туда занесло. В Крыму много заработать нельзя, только на хлеб детям, чтобы те не голодали, какие уж тут могут быть марки почтовые, тем более которые стоят больше ста долларов?

Сообщение от Иванов И. И.

Какая такая моя лодка уточните пожалуйста? Я считаю что кто живëт в этой стране, лодка это одна и благодаря капитану эта лодка с большой дырой оказалась, тут всë плохо, Трудовой Народ бедствует, а десяток олигархов с ума сходят, не знают чем себя занять от переизбытка денежных средств которые они украли после распада СССР, у Трудового Народа, скучно им, войнушки начали устраивать и бардак по всей территории бывшей Советской Страны , стравливать простых людей между собой до смертоубийства, это для них, для олигархов этих, видимо такое развлечение, ну это когда Трудовой Народ рыдает над телами убитых, разорванных в кровавые клочья своих детей, олигархам это в кайф, они дальше оружие делают для войн этих и хвалится, как хорошо это оружие убивает и разрушает. Тут тоже есть подлизы буржуйские, которые хвалят буржуев за это, про оружие статьи с интернета, чуть ли не каждый день непонятно для кого перепечатыаают. Какая цель у них, ну наверно позлить, потроллить истинных сторонников коммунистов, другого тут нет.

Сообщение от Ярослав Стебко

Ты о своей стране побеспокойся, которая не обладает суверенитетом и оккупирована американскими войсками.

Сообщение от тин

Ответы и так ясные, либо этот предлагаемый путь не вел к коммунизму, либо этой целью пути был не коммунизм. Чтоб идти к коммунизму, нужно прежде всего знать и понять, а что такое коммунизм. Во-первых, что собой представляет коммунизм в духовной, гуманитарной сфере, чем эта сфера принципиально отличается от капиталистической. Какова философия коммунизма, ее логика, мораль, этика, идеология. Для простого человека понять сложно философию учения, а вот мораль и этику понять простому человеку намного проще. Поэтому надо знать прежде всего мораль и этику нового общества. Любопытно то, что принципиально мораль и этика известного нам "коммунизма" принципиально не отличались в основном от этики и морали капитализма. Коммунисты в принципе отрицают всякую мораль, в том числе и буржуазную, заменяя эту мораль идеологией. Поэтому у коммунистов подход идеологизированный в отличии от буржуазного морализаторского. Другое отличие буржуазной философии от коммунистической, то что буржуи поклоняются Великому Разуму, поэтому буржуи стараются казаться Умными, Разумными, Рационально мыслящими. А истинные коммунисты поклоняются Великой Цели, конкретнее Светлому Будущему. Но эта идеология, поклонению Великой цели требует новой этике и новой морали, а этого сделано не было.
Новая этика, мораль, идеология требует нового Права и Новой политической системы. Опять же принципиально нового Права и Новой политической системы отличимой от буржуазной создано не было. К примеру в буржуазной политической системе, главным и основным органом власти являлся парламент, а точнее его нижняя палата. В СССР главным органом власти были Советы, как раз этот представительный орган власти, носитель буржуазности. А ведь главной задачей этого представительного органа это принятие бюджета, деление денег, бабла. То есть главным и основным органом власти должен быть другой орган власти. По-моему, в основе политической системы социализма должна быть охлократия, то есть народ должен непосредственно принимать законы а так же непосредственно избирать судей.
В-третьих, должна быть совсем другая экономическая система. Совсем по другому должны быть выстроена система собственности имущества, экономических отношений.
В четвертых, совсем другая должна быть социальная система. Центром социальной системы должно быть Здоровье человека, это и есть истинный гуманизм социализма.
Но опять же, все эти сферы деятельности должны полностью соответствовать философским, идеологическим принципам коммунистического мировоззрения.
В коммунистической идеологии есть свои принципы. Одним из основных принципов: не подвергать сомнению выдвинутые цели. А если выдвинутая не была достигнута, следовательно были приняты неправильные решения. А вот в буржуазной идеологии считается, что заранее известно, являются принятые решения правильные или нет.

Сообщение от thinker

.....Мораль, этика, философия, религия, дух, искусство (по-вашему гуманитарная сфера) и т.п. — это надстройка базиса — исторически определённых производственных отношений, складывающихся независимо от воли людей и обуславливающихся состоянием материальных производительных сил, и она, соответствующая надстройка, не появляется раньше наступления общественного строя.
.....Это одно, а второе — буржуи поклоняются не разуму, а руководствуются практичностью и, что больше всего касается России, алчностью — это, по-моему, главный двигатель капиталистического строя, существующего сегодня в России.

Сообщение от тин

Как это производственные отношения могут быть независимы от воли людей?! Если правила производственных отношений пишутся и устанавливаются людьми!!!