NIP

Мне остаётся только порадоваться вашей пенсии в 600 тыс. рублей! Молодец В ИЛЬИН! Так держать!
Да, куда мне до вашей булавочной головки!
Боритесь за социализм! Благое дело!
Сдаётся мне , что вы из тех кого режим поддерживает?
Не лгите на рабочий класс! И не извращайте название страны в которой живёте. Вы же не называли свою мать проституткой, лишь по той причине, что она имела непростые отношения с рядом проживающими соседками?
Никто не мешает вам заниматься этим благородным делом! Дерзайте!
В чём проблема? Голосуйте на выборах за КПРФ!

NIP

Как же начинает корёжить Степанова, когда тема касается денег. Как чёрта, на которого капнули святой водой!

NIP

Очень правильные мысли! Поддерживаю! Нельзя производить столько, сколько не поглотит потребитель. Степанов годами не может постигнуть эту простую аксиому!

Пермский 1977

Враги Ленина пообещали Омску новые скамейки и клумбу в обмен на свой храм



За восстановление храма Ильи Пророка, против строительства которого не раз однозначно выступала общественность Омска, высказался лидер региональной организации «Двуглавый орел» Артем Лоскутов, сообщает

«В этом городе жили люди, создававшие красоту для себя и для потомков. Увы, они слишком хорошо думали о них… Собор… не выстоял, был уничтожен руками швондеров и шариковых» — заявил Лоскутов, имея в виду Ильинский храм в центре Омска.

Он адресовался к чести и совести православных омичей, обязанных, в его понимании, восстановить якобы попранную Советской властью историческую справедливость.

Памятник Ленину, находящийся на месте предполагаемого строительства, снова предлагается, как и два года назад, перенести на братскую могилу Борцов Революции.

После окончания строительных работ, обещают инициаторы, сквер и зона отдыха на Ленинской горке будет восстановлена уже вокруг храма. Ее якобы оборудуют новыми скамейками и клумбами.

Напомним, что в 2019 и 2020 году за строительство храма выступали отдельные православные активисты Омска. В их числе крайне непопулярный среди омичей экс-губернатор Леонид Полежаев и часть поддерживаемого им омского казачества.


В поддержку строительства также проводились разовые акции с участием студентов и преподавателей одной из спортивных школ. Епископ, наиболее провокационно выступавший за строительство, был переведен в конце 2019 года из Омской области в Магнитогорск.

Отметим, что результаты неоднократно проводившихся социологических опросов сторонниками строительства Ильинского храма демонстративно игнорируются.


Губернатор области, мэр Омска и высшие руководители региональной Православной церкви, напротив, призывают прислушаться к мнению общественности. Они неоднократно обращались к инициаторам восстановления с просьбой не допускать оскорбительных выпадов в адрес сторонников коммунистической идеологии.


Добавим, что активисты «Двуглавого орла» присоединились к пропаганде за строительство храма впервые. Их первой публичной акцией в ноябре 2020 года была установка в центре Омска баннера в честь дня рождения диктатора адмирала Колчака. Попытки представить акцию как чествующую окончание Гражданской войны оказались неубедительны.


https://rossaprimavera.ru/news/a8c95d13

__________________
Неприлично считать чужие деньги, правильней их экспроприировать

Пермский 1977

__________________
Неприлично считать чужие деньги, правильней их экспроприировать

jra

Пушков. Совет Федерации.
Послал дочку в Рим: разоблачать проклятые США.

Википедия

Семья

Супруга: Нина Васильевна Пушкова (род. 1957), по образованию актриса, выпускница Театрального училища им. Щукина. Сценарист и продюсер документальных фильмов о культуре и архитектуре. Автор книги «Роман с Постскриптумом» (Москва, 2013). Снималась в кино («Обыкновенное чудо», «Встреча на далёком меридиане» и других).
Дочь: Дарья Пушкова (род. 1977), в разное время работала на НТВ, Би-би-си, руководителем лондонского бюро телеканала «Russia Today»[34], работала в дирекции информационных программ на ВГТРК[35]. С 30 мая 2019 года возглавила Российский центр науки и культуры в Риме (Италия)[36].
Внучка: Анастасия (род. 2009)[37].

Критика

Работа Алексея Пушкова в программе «Постскриптум» на «ТВ Центре» часто подвергается критике со стороны телевизионных обозревателей. Их основные претензии сводятся к открытой антизападной пропаганде[38][39], а также необоснованным критическим высказываниям в адрес российских оппозиционных политиков[40] и общественных деятелей[41][42]. В 2017 году в серии тех же авторских программ Пушков представил доводы в пользу версии, что американцы не были на Луне, что высадка человека на Луне не более чем павильонное шоу. С возражениями Алексею Пушкову выступили академик РАН Эрик Галимов[43][44][45] и Александр Тихонович Базилевский, главный научный сотрудник ГЕОХИ РАН[46].

Эрик Галимов:
« Но передача Пушкова идёт по одному из центральных российских телевизионных каналов. Более того, он не только журналист, но и член Государственной Думы, и руководитель одного из думских комитетов, т. е. достаточно высокое официальное лицо. Алексей Пушков уже озвучивал свою версию в одной из предшествующих передач. Я направил тогда в ТВЦ краткий отзыв-возражение, не входя в дискуссию. Ответной реакции я не получил. Но в последней передаче г-н Пушков вновь вернулся к теме, укрепив её новыми ссылками на картинки из Интернета и мнениями лиц, профессионально далёких от науки. Поэтому, как представитель российского научного сообщества, я не могу оставить поддерживаемое Алексеем Пушковым мнение без внимания.

Александр Степанов

Никаких противоречий здесь нет, просто нужно развивать свое производство, а не жить, занимаясь торговлей ресурсов, а необходимы общественный продукт покупать из-за бугра, тогда и потребность в продукции станкостроения вырастит в разы, десятки и боле раз.

__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!

В. Иванова

Никто не против развивития производства.
Хотя есть такие,которые клянут хапков, рабочих, которые на хапков работают и производство, которое развивается.
Хотя сами при этом неплохо на хапков работают
Только делать станков нужно столько, сколько требуется потребителю этих станков.
Не всем производствам подряд нужны тяжёлые и мощные станки с ЧПУ,о которых речь шла в безграмотной статье
Те, кто выпускает мелкий ширпотреб такие станки вообще не нужны
К тому же современные станки имеют производительность в разы выше обычных старых станков.
И как бы не наращивалось производство танков, ракет,ледоколов и подводных лодок и.т.п, много станков не потребуется.Это продукция при производстве которой требуются такие станки
Тем более и персонала для них нужно меньше

__________________
#Своих не бросаем#

thinker

Гость1

Ты сам то его видел, этот дефицит? Сходил бы сам посмотрел, а не тащил бы сюда фото почти прошлогодней давности.