NIP

Я думаю, generator(у) ваша речь понравится!

generator

Напомню, что я, как и настоящие марксисты ленинцы, всегда сверяюсь "по Ленину". Как советовал В.Маяковский. Ленин же говорил, что глупы те, кто верит партиям и их лидерам по их словам. И если у Ленина и Сталина в конечном итоге слова никогда не расходились с делами, то сегодня у "национального лидера" всё наоборот-красивые слова и сказочные обещания в жизни ( в реальности) "не сходятся" с действиями "вертикали".
Как может лидер, который сам и назначает судей, "возмущаться" неправосудным решением судьи?! Чистой воды фарисейство. Быстро и принципиально ОСВОБОДИ такого "специалиста" ( ведь ты же назначал), а затем давай поручение "разобраться".

NIP

Одни слова! Вы и Ленина не знаете, а скорее всего и не читали!
Да, что вы говорите? Почитайте Ленина о "мировой революции", где он сдвигал сроки от первоначальных нескольких недель, а закончил тем, что надо строить коммунизм в отдельно взятой стране.
Глупость прёт через борта! Путин не имеет право на увольнение судей, он может давать только поручение о том, чтобы озвученный случай был рассмотрен и исправлен. Что он и сделал!
Вы недавно кичились знанием Конституции РФ. Что ж вы опять посадили себя в луже, не зная даже принципов построения нашего государства? Запомните, есть три ветви власти: законодательная, исполнительная и судебная. Ни одна ветвь власти не имеет право вмешиваться в действие другой! Зарубите себе на носу и не порите больше чуши, "знаток"!

В. Иванова

К сожалению, часто здесь мы наблюдаем обратное. Как и с историей с судьей подкинутой на "Совет по пгавам человека"
Это ведь, известный всем совет, их деятельность известна .Неужели так вот прямо без сомнений и подробностей можно поверить и твердить вслед за профессиональными прваокаторами, которые не просто так выискали эту историю, не просто так представили в искаженном виде и не просто так про эту судью.
Но слова не были никем подвергнуты сомнению .Так на слово верят Навальнерам,так верят на слово всем этим пгавозащитникам фальсификаторам, зная, что они провокаторы и махинаторы и ложь их главное орудие...А Ленин ведь учил....

__________________
#Своих не бросаем#

generator

Для "знатока" пропиндосовца ( помню, как "знаток" обосновал...необходимость сдачи российской территории (Курил) Японии некими "географическими" особенностями шельфа) замечу, что если три ветви власти "независимы" друг от друга ( стой и держись крепче), то одна ветвь ( исполнительная) НЕ МОЖЕТ назначать другую ( судебную). А кто назначает указом судей?! ПРЕЗИДЕНТ
Так что тролль дальше.
Кстати, Ленин-был и останется в истории человечества вождём мирового пролетариата. В отличие от "проходной" исторической фигуры современной ЭрЭфии, который(ая) не выполнил(а) НИ ОДНОГО своего "национального проекта"!
Я не кичусь своими знаниями. Есть специальное Конституционное право. Но если в конституции указано, что статья имеет прямое действие, то никакого толкования уже не нужно. Читайте и смотрите толковый словарь Русского языка, который (значение русских слов), вы не знаете!
Будете троллить тему- будут применены штрафные санкции.

generator

Эту "историю" озвучило высшее должностное лицо страны. Так что Ваши претензии, скорее всего, надо бы адресовать именно ему, а не неким абстрактным лицам!
А о "подкинутых" историях неправосудных решений российских судов можно прочитать на форумах адвокатов и на других форумах.
+++
По статистике судебного департамента, в 2012 году в суды поступило 130 659 кассационных (апелляционных) жалоб. По реабилитирующим обстоятельствам было отменено 185 приговоров — 0,141% от общего числа обращений. Немногим лучше обстоят дела с возвратом материалов прокурору — 235 случаев за 2012 год, или почти 0,18%. При этом — и здесь можно смело давать руку на отсечение — в подавляющем большинстве отказов написано: «Доводы защиты, оспаривающие законность, обоснованность и справедливость вынесенного судебного решения, признаны несостоятельными». И все! Никакой мотивировки — и это несмотря на то, что есть даже специальное определение Верховного суда, обязывающее судей аргументированно отвечать на все доводы жалобы. Среди адвокатов ходит шутка, что даже если вместо материалов дела судье принести школьные сочинения по творчеству Пушкина — большинство и глазом не моргнут, вынесут все такое же «законное и обоснованное» решение. ( https://www.novayagazeta.ru/articles...li-sudit-sudey )

В. Иванова

Да нет,я думаю случай этот выбрали и представили президенту другие.
Да и не с претензией я, и не о качестве судейства.
Просто продолжила Вашу и В.И мысль, по поводу не доверять словам, как учил В.И.Ленин.
Любители СМИ,а теперь и интернета верят всей информации без разбору, а кому и для чего это нужноне задумываются
А это ведь информационное оружие.

__________________
#Своих не бросаем#

generator

Короче, опять "подставили" дядю Володю

В. Иванова

Меня больше интересует, почему люди доверяют словам сомнительных личностей услышанным из ящика.

__________________
#Своих не бросаем#

Маруся

Так называемая наша элита разделилась на тех, кто крестится и ворует, прославляя матушку-Россию; и на тех, кто говорит по английски и ворует, превознося Запад..