путинская стабильность - Страница 382 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

jra · 11.12.2016, 13:58

Мне не нравится Верховный суд.
Много заботится о преступниках.
Так по его инициативе побои перестали быть уголовным преступлением.
Но нет заботы об уменьшении преступлений и о помощи жертвам преступлений.

Непонятна и забота Госдумы о преступниках.
Это закон о забвении.

orlec · 11.12.2016, 15:03

Цитата:

Сообщение от В. Иванова

Меня больше интересует, почему люди доверяют словам сомнительных личностей услышанным из ящика.

По поводу "сомнительных" личностей, вы имеете ввиду Киселёва, Соловьёва, Михалкова, Караулова и иже с ними?

**В. Иванова** · 11.12.2016, 15:16

Цитата:

Сообщение от orlec

По поводу "сомнительных" личностей, вы имеете ввиду Киселёва, Соловьёва, Михалкова, Караулова и иже с ними?

Вам видней кому Вы доверяете.Откуда ж мне знать.

Алекс2012 · 11.12.2016, 16:51

Плохо жить везде становится, скоро плохо жить будет и в Москве.

Леонид Ильич™ · 11.12.2016, 18:42

Цитата:

Сообщение от generator

В том числе президентом В.В.Путиным издан самый первый Указ о некоей неподсудности бывшего президента. Указ противоречит Конституции РФ

Указ не президента, а и.о. президента.

Не первый указ, а второй.

Не о неподсудности, а "О гарантиях Президенту Российской Федерации, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи". Ни слова про "неподсудность" в этом указе не было.

Указ не может противоречить Конституции, так как уже почти 15 лет не действует. В феврале 2001 года он утратил силу в связи с принятием Федерального закона от 02 февраля 2001 г. № 12-ФЗ "О гарантиях Президенту Российской Федерации, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи"

В остальном тов. generator самый правдивый человек в мире.

jra · 11.12.2016, 18:53

Цитата:

Сообщение от Леонид Ильич™

Указ не президента, а и.о. президента.

Не первый указ, а второй.

Не о неподсудности, а "О гарантиях Президенту Российской Федерации, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи". Ни слова про "неподсудность" в этом указе не было.

Указ не может противоречить Конституции, так как уже почти 15 лет не действует. В феврале 2001 года он утратил силу в связи с принятием Федерального закона от 02 февраля 2001 г. № 12-ФЗ "О гарантиях Президенту Российской Федерации, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи"

В остальном тов. generator самый правдивый человек в мире.

Об Ельцине надо писать и показывать правду.
Если памятник, то с бутылкой.

generator · 11.12.2016, 18:53

Цитата:

Сообщение от Леонид Ильич™

Указ не президента, а и.о. президента.

Не первый указ, а второй.

Не о неподсудности, а "О гарантиях Президенту Российской Федерации, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи". Ни слова про "неподсудность" в этом указе не было.

Указ не может противоречить Конституции, так как уже почти 15 лет не действует. В феврале 2001 года он утратил силу в связи с принятием Федерального закона от 02 февраля 2001 г. № 12-ФЗ "О гарантиях Президенту Российской Федерации, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи"

В остальном тов. generator самый правдивый человек в мире.

И этот Закон (на мой взгляд) полностью противоречит (НЕ соответствует Конституции)

Статья 19

1. Все равны перед законом и судом.
2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств....

И "знатокам" вопрос: назовите хотя бы ОДИН закон РФ или Указ президента Путина, которые Конституционный суд признал бы не соответствующим российской Конституции. Я не могу ни вспомнить, ни найти по "поисковику"

Леонид Ильич™ · 11.12.2016, 20:30

Цитата:

Сообщение от generator

И этот Закон (на мой взгляд) полностью противоречит (НЕ соответствует Конституции)

Вам никто не мешает обратиться в Конституционный суд с жалобой и изложить там свои ценные соображения по этому вопросу.

Цитата:

Сообщение от generator

назовите хотя бы ОДИН закон РФ или Указ президента Путина, которые Конституционный суд признал бы не соответствующим российской Конституции. Я не могу ни вспомнить, ни найти по "поисковику"

Законы обычно содержат множество различных норм. Поэтому КС РФ признает несоответствующими Конституции конкретные статьи законов, которые рассматривались в деле. Вот, например, в 2016 г. КС постановил следующее:

Цитата:

Постановление от 17.11.2016 N 25-П
1. Признать положение части 4 статьи 27.5 КоАП Российской Федерации, согласно которому срок административного задержания лица, находящегося в состоянии опьянения, исчисляется со времени его вытрезвления, не соответствующим Конституции Российской Федерации

Постановление от 08.11.2016 N 22-П
2. Признать взаимосвязанные положения абзаца третьего статьи 5 и пункта 5 статьи 8 Федерального закона "О материальной ответственности военнослужащих" не соответствующими Конституции Российской Федерации

Постановление от 20.10.2016 N 20-П
2. Признать положения части четвертой статьи 25.10 и подпункта 1 части первой статьи 27 Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" не соответствующими Конституции Российской Федерации

Постановление Конституционного Суда РФ от 05.07.2016 N 15-П
2. Признать не соответствующим Конституции Российской Федерации, ее статьям 46 (часть 1), 55 (часть 3) и 133, положение части первой статьи 24.18 Федерального закона "Об оценочной деятельности в Российской Федерации"

Постановление от 10.03.2016 г. N 7-П*
1. Признать не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 35 (часть 2), 46 (часть 1) и 55 (часть 3), положения части 1 статьи 21, части 2 статьи 22 и части 4 статьи 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве"

Постановление от 13.04.2016 N 11-П
1. Признать положения статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 19 (части 1 и 2) и 57, в той мере, в какой в системе действующего правового регулирования они в силу своей неопределенности допускают обложение налогом на доходы физических лиц ежемесячной денежной выплаты, установленной для ветеранов боевых действий.

Постановление от 14.01.2016 N 1-П
2. Признать часть первую статьи 13 Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" не соответствующей Конституции Российской Федерации

~~MRAZISH~~ · 12.12.2016, 09:26

Цитата:

Сообщение от Алекс2012

Плохо жить везде становится, скоро плохо жить будет и в Москве.

Как там..? Пока толстый иссохнет,худой-сдохнет (с)

~~MRAZISH~~ · 12.12.2016, 09:28

растет число россиян, которые предпочитают патриотической риторике собственное материальное благополучие, следует из нового опроса Левада-центра

Телевизор против холодильника

Все чаще россияне, отвечая на вопрос о том, государством какого типа хотели бы видеть Россию в будущем, выбирают ответ, что им «важно лишь, насколько хорошо буду жить я и моя семья». Это следует из данных проведенного в ноябре опроса Левада-центра (есть у РБК).

В ноябре 2016 года 33% опрошенных заявили, что собственное материальное благополучие им важнее государственного строя. Годом ранее так думали всего 27%. В марте 2014 года, когда Крым вошел в состав России, всего 22% респондентов считали благосостояние семьи важнее политического типа государства.

Параллельно снижается количество сторонников России как государства с «совершенно особым устройством и особым путем развития». В апреле 2014 года 21% россиян ратовали за особый путь развития России, в ноябре 2015 года — уже 24%. В ноябре этого года так ответили всего 16%, что близко к результатам 2002 года (14%).
http://www.rbc.ru/politics/12/12/201...794748ba1c40b7

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Кургенян - путинская крыса	PEONER	Обсуждение статей из красного интернета	173	30.03.2014 23:56
Россия в цифрах или в чем лжет путинская пропаганда	Den_Zurin	Агитация за КПРФ	3	11.01.2014 13:59
Путинская ГБшная банда собралась	neupkev	Новости Российской политики и экономики	3	19.07.2013 11:04
Путинская приватизация железнодорожных вокзалов	vkvbd	Акции протеста в России	4	18.01.2010 15:44
Путинская Россия: 9-е место среди бывших советских республик	Admin	Новости Российской политики и экономики	0	25.12.2007 08:44

11.12.2016, 13:58	#3811
jra Местный Регистрация: 05.08.2012 Сообщений: 31,459 Репутация: 263	Мне не нравится Верховный суд. Много заботится о преступниках. Так по его инициативе побои перестали быть уголовным преступлением. Но нет заботы об уменьшении преступлений и о помощи жертвам преступлений. Непонятна и забота Госдумы о преступниках. Это закон о забвении.

11.12.2016, 16:51	#3814
Алекс2012 Местный Регистрация: 15.02.2012 Сообщений: 3,138 Репутация: -551	Плохо жить везде становится, скоро плохо жить будет и в Москве.

12.12.2016, 09:28	#3820
~~MRAZISH~~ Заблокирован Регистрация: 12.02.2013 Сообщений: 7,414 Репутация: 822	растет число россиян, которые предпочитают патриотической риторике собственное материальное благополучие, следует из нового опроса Левада-центра Телевизор против холодильника Все чаще россияне, отвечая на вопрос о том, государством какого типа хотели бы видеть Россию в будущем, выбирают ответ, что им «важно лишь, насколько хорошо буду жить я и моя семья». Это следует из данных проведенного в ноябре опроса Левада-центра (есть у РБК). В ноябре 2016 года 33% опрошенных заявили, что собственное материальное благополучие им важнее государственного строя. Годом ранее так думали всего 27%. В марте 2014 года, когда Крым вошел в состав России, всего 22% респондентов считали благосостояние семьи важнее политического типа государства. Параллельно снижается количество сторонников России как государства с «совершенно особым устройством и особым путем развития». В апреле 2014 года 21% россиян ратовали за особый путь развития России, в ноябре 2015 года — уже 24%. В ноябре этого года так ответили всего 16%, что близко к результатам 2002 года (14%). http://www.rbc.ru/politics/12/12/201...794748ba1c40b7