путинская стабильность - Страница 3855 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

jra · 30.10.2021, 19:56

Цитата:

Сообщение от Пермский 1977

Бюджет на 2022 год: сила есть - ума не надо

Сегодня Госдума рассматривает самый важный закон страны - закон о бюджете на 2022 и планы бюджета на 2023 и 2024 годы.
Основной смысл этого документа - резкий рост расходов на силовые органы в ущерб социальным статьям.
Факты.
Всего на силовиков в 2022 году планируется затратить народных денег 2.7 триллиона рублей (рост аж на 17%!). Половину этих денег получит МВД, то есть полиция. Других тоже не обидели:
ФСИН - 310 миллиардов
Росгвардия - 291 миллиард
МЧС - 206
Генпрокуратура - 106 (20 годовых бюджетов Пскова)
ФССП ( судебные приставы) - 72
Следственный комитет - 52 миллиарда (пять годовых бюджетов Рязани)
На военные расходы отводится ещё 3.52 триллиона.
На функционирование президента - 14.7 миллиарда (больше годового бюджета Пензы)
На ЦИК - 6.7 миллиарда
На правительство - 8.59 миллиарда ( примерно годовой бюджет Твери)
В то же время на поддержку всей сферы ЖКХ планируют потратить всего 479 миллиардов.
Самый вопиющий факт- в 2022 снизятся расходы на медицину- с 1.36 до 1.24 триллиона. А как же борьба с пандемией?
Красные будут требовать увеличения расходов на социальные нужды. Если Едро это не примет - фракция КПРФ проголосует против! Едро, новые люди и ЛДПР поддержали бюджет. Привет тем, кто за них голосовал.

Если всех преступников расстреливать, то экономия - 310 млд.
Кстати.
Стоит ли бесплатно лечить курящих и пьюющих?

Галочка · 30.10.2021, 22:14

«Единая Россия» отказалась освободить ветеранов ВОВ от коммунальных платежей

«Единая Россия» практически в полном составе отказалась голосовать за законопроект, позволяющий освободить ветеранов Великой Отечественной вoйны от коммунальных платежей и взносов за капремонт.

В этой «любви» к ветеранам единороссы были не одиноки, партия «Новые люди» решила не отставать от старших товарищей и при голосовании «воздержалась».

За принятие законопроекта выступили КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия - За правду», но их голосов не хватило для положительного решения.

И вот тут возникает вопрос: «Господа депутаты, какие весомые аргументы должны быть, чтобы отклонить этот законопроект?» Потому что не голосовать в данном случае — это всё равно, что проголосовать «против», так как не набирается кворум и вопрос снимается с повестки.

Когда я прочитала эту новость, в первую секунду не поверила, что такое вообще возможно. Выходит, что возможно. Сейчас ведь не 9 мая. Будет День Победы — будет и забота о ветеранах в виде разовых выплат. И я не понимаю, почему нельзя сделать так, чтобы оставшиеся воины-победители, которых скоро уже по пальцам можно будет пересчитать, жили достойно каждый день, а не только по праздникам.

И не понятна тенденция в Госдуме — не голосовать. Что значит не голосовал? Пришёл на заседание, значит, будь добр высказать своё мнение: «за», «против» или «воздержался». А то что это за депутат, который отказывается голосовать 🤷*♀️

А может всё дело в том, что этот законопроект выдвинул депутат от ЛДПР, а не от партии власти? А если бы инициатива исходила от «Единой России», то фракция в едином порыве нажала бы на кнопку «за»?

После такого голосования, показавшего реальное отношение власти к ветеранам, как-то даже неловко говорить о патриотическом воспитании молодёжи, слушать речи с высоких трибун об уроках Великой Отечественной войны, о подвиге народа...

«Единая Россия» отказалась освободить ветеранов ВОВ от коммунальных платежей
2 дня назад
201 прочитал
«Единая Россия» практически в полном составе отказалась голосовать за законопроект, позволяющий освободить ветеранов Великой Отечественной вoйны от коммунальных платежей и взносов за капремонт.

В этой «любви» к ветеранам единороссы были не одиноки, партия «Новые люди» решила не отставать от старших товарищей и при голосовании «воздержалась».

За принятие законопроекта выступили КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия - За правду», но их голосов не хватило для положительного решения.

Законопроект отклонили
И вот тут возникает вопрос: «Господа депутаты, какие весомые аргументы должны быть, чтобы отклонить этот законопроект?» Потому что не голосовать в данном случае — это всё равно, что проголосовать «против», так как не набирается кворум и вопрос снимается с повестки.

Когда я прочитала эту новость, в первую секунду не поверила, что такое вообще возможно. Выходит, что возможно. Сейчас ведь не 9 мая. Будет День Победы — будет и забота о ветеранах в виде разовых выплат. И я не понимаю, почему нельзя сделать так, чтобы оставшиеся воины-победители, которых скоро уже по пальцам можно будет пересчитать, жили достойно каждый день, а не только по праздникам.

И не понятна тенденция в Госдуме — не голосовать. Что значит не голосовал? Пришёл на заседание, значит, будь добр высказать своё мнение: «за», «против» или «воздержался». А то что это за депутат, который отказывается голосовать 🤷*♀️

А может всё дело в том, что этот законопроект выдвинул депутат от ЛДПР, а не от партии власти? А если бы инициатива исходила от «Единой России», то фракция в едином порыве нажала бы на кнопку «за»?

После такого голосования, показавшего реальное отношение власти к ветеранам, как-то даже неловко говорить о патриотическом воспитании молодёжи, слушать речи с высоких трибун об уроках Великой Отечественной войны, о подвиге народа...

фото: yandex.ru/images
Красивые слова говорятся, грандиозные обещания раздаются. Сколько раз мы слышали, как тяжело живут наши ветераны, что нужно максимально создать им комфортные условия, что надо их беречь и всячески помогать. А как дошло до дела, так отказываются голосовать.

Неужели наши ветераны не заслужили такой малости, как освобождение их от оплаты ЖКУ? Я так и не смогла найти ни одного внятного объяснения, почему единороссы отказались поддержать данный законопроект. Решили, что 50% скидки, которую сейчас получают ветераны ВОВ, достаточно?

Один из народных комментариев к этой новости:

«Хорошо ещё, что квартплату не подняли».

https://zen.yandex.ru/media/nesoglas...m_campaign=dbr

https://news.rambler.ru/sociology/47...nyh-platezhey/

yhtyht77 · 30.10.2021, 22:18

[QUOTE=Галочка;931480]«Единая Россия» отказалась освободить ветеранов ВОВ от коммунальных платежей

/QUOTE]

С такими прайсами на жкх , только олигархов плодить получиться , если освободить всех пять человек доживших до 21 года . Семибоярщина снова.

Галочка · 30.10.2021, 22:22

Цитата:

Сообщение от yhtyht77

«Единая Россия» отказалась освободить ветеранов ВОВ от коммунальных платежей

С такими прайсами на жкх , только олигархов плодить получиться , если освободить всех пять человек доживших до 21 года . Семибоярщина снова.

Да,это просто позорный позор...

Гость1 · 31.10.2021, 12:57

Цитата:

Сообщение от Галочка

Когда я прочитала эту новость, в первую секунду не поверила, что такое вообще возможно. Выходит, что возможно. Сейчас ведь не 9 мая. Будет День Победы — будет и забота о ветеранах в виде разовых выплат. И я не понимаю, почему нельзя сделать так, чтобы оставшиеся воины-победители, которых скоро уже по пальцам можно будет пересчитать, жили достойно каждый день, а не только по праздникам.

Прежде, чем издавать стон великий, могли бы поинтересоваться, что ветераны Великой Отечественной войны имеют 50% компенсацию оплаты всех коммунальных услуг.

Ихалайнен · 31.10.2021, 13:47

Цитата:

Сообщение от orlec

Если это предлагал разбомбить Львов вместе с женщинами и детьми, то чем оно отличается от нацистских генералов, которые отдавали приказы бомбить Львов и другие советские города? Если это заявлял, что есть "правильные" нации, а есть "неправильные"? Вообще русский бытовой нацизм был ещё в СССР. Кто были для русских людей жители среднеазиатских республик? Правильно - "чурки", "чурбаны". Жители закавказья - "черножопые". Украинцы - "хохлы", белорусы - "бульбаши", а прибалты - "чухонцы", "чухня". Правда это было только на бытовом, "кухонном" уровне. Теперь пожинаем плоды

Прошу любить и жаловать, дамы и господа, отечественный либерал-фашист во всей своей первозданной красе! Про чуть ли не ежедневные обстрелы и бомбардировки женщин и детей Донбасса не заикнулся ни разу за все годы, для него этой темы просто не существует.
Зато по неким призывам к "бомбардировкам женщин и детей Львова" (самим же выдуманным) размазывает сопли и гневно потрясает кулачками чуть ли не в каждой теме.

И это вовсе не лицемерие. Это просто либерал-фашист и русофоб, пламенный борец с "русским фошызмом", вечные два процента дерьма (с) России!

Ихалайнен · 31.10.2021, 13:49

Цитата:

Сообщение от Галочка

За принятие законопроекта выступили КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия - За правду», но их голосов не хватило для положительного решения.

Какой дешевый популизм и хайп в исполнении людей, заранее знавших, что не прокатит, но, тем не менее, не отказавших себе в удовольствии попиариться..

**В. Иванова** · 31.10.2021, 14:09

Цитата:

Сообщение от Ихалайнен

Какой дешевый популизм и хайп в исполнении людей, заранее знавших, что не прокатит, но, тем не менее, не отказавших себе в удовольствии попиариться..

А что же им надо было голосовать против закона, если понимали, что не прокатит ?

Ихалайнен · 31.10.2021, 14:52

Цитата:

Сообщение от В. Иванова

А что же им надо было голосовать против закона, если понимали, что не прокатит ?

Сам по себе этот законопроект есть дешевый популизм и самопиар. Лучше бы с депутата Рашкина депутатскую неприкосновенность сняли, всё больше пользы было бы. И ветеранам в том числе..

**В. Иванова** · 31.10.2021, 15:11

Цитата:

Сообщение от Ихалайнен

Сам по себе этот законопроект есть дешевый популизм и самопиар. Лучше бы с депутата Рашкина депутатскую неприкосновенность сняли, всё больше пользы было бы. И ветеранам в том числе..

Я думаю ветеранам вообще по фигу, снимут с Рашкина неприкосновенность , или нет.
А вот от того, что едросы принимают законы антинародные- это не все равно.

30.10.2021, 22:14	#38542
Галочка Местный Регистрация: 26.06.2010 Адрес: город-герой Новороссийск Сообщений: 15,486 Репутация: 7039	«Единая Россия» отказалась освободить ветеранов ВОВ от коммунальных платежей «Единая Россия» практически в полном составе отказалась голосовать за законопроект, позволяющий освободить ветеранов Великой Отечественной вoйны от коммунальных платежей и взносов за капремонт. В этой «любви» к ветеранам единороссы были не одиноки, партия «Новые люди» решила не отставать от старших товарищей и при голосовании «воздержалась». За принятие законопроекта выступили КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия - За правду», но их голосов не хватило для положительного решения. И вот тут возникает вопрос: «Господа депутаты, какие весомые аргументы должны быть, чтобы отклонить этот законопроект?» Потому что не голосовать в данном случае — это всё равно, что проголосовать «против», так как не набирается кворум и вопрос снимается с повестки. Когда я прочитала эту новость, в первую секунду не поверила, что такое вообще возможно. Выходит, что возможно. Сейчас ведь не 9 мая. Будет День Победы — будет и забота о ветеранах в виде разовых выплат. И я не понимаю, почему нельзя сделать так, чтобы оставшиеся воины-победители, которых скоро уже по пальцам можно будет пересчитать, жили достойно каждый день, а не только по праздникам. И не понятна тенденция в Госдуме — не голосовать. Что значит не голосовал? Пришёл на заседание, значит, будь добр высказать своё мнение: «за», «против» или «воздержался». А то что это за депутат, который отказывается голосовать 🤷♀️ А может всё дело в том, что этот законопроект выдвинул депутат от ЛДПР, а не от партии власти? А если бы инициатива исходила от «Единой России», то фракция в едином порыве нажала бы на кнопку «за»? После такого голосования, показавшего реальное отношение власти к ветеранам, как-то даже неловко говорить о патриотическом воспитании молодёжи, слушать речи с высоких трибун об уроках Великой Отечественной войны, о подвиге народа... «Единая Россия» отказалась освободить ветеранов ВОВ от коммунальных платежей 2 дня назад 201 прочитал «Единая Россия» практически в полном составе отказалась голосовать за законопроект, позволяющий освободить ветеранов Великой Отечественной вoйны от коммунальных платежей и взносов за капремонт. В этой «любви» к ветеранам единороссы были не одиноки, партия «Новые люди» решила не отставать от старших товарищей и при голосовании «воздержалась». За принятие законопроекта выступили КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия - За правду», но их голосов не хватило для положительного решения. Законопроект отклонили И вот тут возникает вопрос: «Господа депутаты, какие весомые аргументы должны быть, чтобы отклонить этот законопроект?» Потому что не голосовать в данном случае — это всё равно, что проголосовать «против», так как не набирается кворум и вопрос снимается с повестки. Когда я прочитала эту новость, в первую секунду не поверила, что такое вообще возможно. Выходит, что возможно. Сейчас ведь не 9 мая. Будет День Победы — будет и забота о ветеранах в виде разовых выплат. И я не понимаю, почему нельзя сделать так, чтобы оставшиеся воины-победители, которых скоро уже по пальцам можно будет пересчитать, жили достойно каждый день, а не только по праздникам. И не понятна тенденция в Госдуме — не голосовать. Что значит не голосовал? Пришёл на заседание, значит, будь добр высказать своё мнение: «за», «против» или «воздержался». А то что это за депутат, который отказывается голосовать 🤷♀️ А может всё дело в том, что этот законопроект выдвинул депутат от ЛДПР, а не от партии власти? А если бы инициатива исходила от «Единой России», то фракция в едином порыве нажала бы на кнопку «за»? После такого голосования, показавшего реальное отношение власти к ветеранам, как-то даже неловко говорить о патриотическом воспитании молодёжи, слушать речи с высоких трибун об уроках Великой Отечественной войны, о подвиге народа... фото: yandex.ru/images Красивые слова говорятся, грандиозные обещания раздаются. Сколько раз мы слышали, как тяжело живут наши ветераны, что нужно максимально создать им комфортные условия, что надо их беречь и всячески помогать. А как дошло до дела, так отказываются голосовать. Неужели наши ветераны не заслужили такой малости, как освобождение их от оплаты ЖКУ? Я так и не смогла найти ни одного внятного объяснения, почему единороссы отказались поддержать данный законопроект. Решили, что 50% скидки, которую сейчас получают ветераны ВОВ, достаточно? Один из народных комментариев к этой новости: «Хорошо ещё, что квартплату не подняли». https://zen.yandex.ru/media/nesoglas...m_campaign=dbr https://news.rambler.ru/sociology/47...nyh-platezhey/ __________________ "Наше дело правое! Враг будет разбит! Победа будет за нами!" Последний раз редактировалось Галочка; 30.10.2021 в 22:21.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Кургенян - путинская крыса	PEONER	Обсуждение статей из красного интернета	173	30.03.2014 23:56
Россия в цифрах или в чем лжет путинская пропаганда	Den_Zurin	Агитация за КПРФ	3	11.01.2014 13:59
Путинская ГБшная банда собралась	neupkev	Новости Российской политики и экономики	3	19.07.2013 11:04
Путинская приватизация железнодорожных вокзалов	vkvbd	Акции протеста в России	4	18.01.2010 15:44
Путинская Россия: 9-е место среди бывших советских республик	Admin	Новости Российской политики и экономики	0	25.12.2007 08:44

30.10.2021, 22:18	#38543
yhtyht77 Местный Регистрация: 21.08.2012 Адрес: Санкт -Петербург Сообщений: 8,531 Репутация: 2512	[QUOTE=Галочка;931480]«Единая Россия» отказалась освободить ветеранов ВОВ от коммунальных платежей /QUOTE] С такими прайсами на жкх , только олигархов плодить получиться , если освободить всех пять человек доживших до 21 года . Семибоярщина снова.