generator

Про жизнь "совсем хорошую" (или о планах введения продовольственных карточек

Начата пропагандистская компания по подготовке населения России к "улучшению жизни"...путём введения продовольственных карточек
Кстати, при "тиране" Сталине продовольственные карточки были отменены всего лишь через два года после Победы в самой ожесточённой и кровопролитной войне за всю историю человечества. А отменены по простой причине-страна невиданными в мире темпами восстанавливала разрушенное войной народное хозяйство.
Сегодня утром по "самому лучшему" российскомй телевидению (телеканал "Россия-1") объясняли дорогим россиянам, как "улучшится" их жизнь с 2016 года, когда начнётся внедрение адресной продовольственной помощи.
Итак, о нововведении, которое предлагают.
Национальная система адресной продовольственной помощи

http://geo-politica.info/natsionalna...-pomoschi.html

В министерстве промышленности и торговли Российской Федерации предложили внедрить в стране Национальную систему адресной продовольственной помощи. Как? Зачем? И почему?

Итак, в рамках данной системы предлагается разработать два направления, которые будут внедряться постепенно:

1. Программа дополнительного питания «Продуктовая карта». Государство будет предоставлять нуждающимся целевые денежные средства, которые будут представлены в виде баллов и бонусов. Продуктовые карты планируется запустить с 2016 года

2. Программа социального питания: бесплатного или же льготного. Этой программой граждане РФ смогут воспользоваться в местах общественного питания, столовых, кафе (в том числе при предприятии). Социальное питание запустят с 2018 года.
Сколько будет составлять «прибавка на продукты» будет решать для себя каждый регион, общего стандарта или нормы не предусматривается. Кроме этого, по продуктовым карточкам категорически запрещено приобретать алкоголь и сигареты.
Цель программы – предоставить возможность социально приоритетным категориям граждан улучшить питание. Согласитесь, далеко не каждый человек может себе позволить те же самые свежие и полезные продукты.

Люди не голодают, нет. Они просто могут себе позволить лишь глубоко переработанные продукты, «аналоги» полезных.
Итак, что же включено в перечень «жизненноважных продуктов»?

1. Свежие овощи, фрукты, ягоды, зелень, мясо, включая мясную гастрономию,

2. Птица, полуфабрикаты из мяса птицы, яйца, молоко и молочная продукция.

3. Семена овощей, саженцы фруктовых и ягодных культур.
Странно, что рыба в список не включена.
Все продукты, что включены в список, можно будет приобрести в любом соотношении и количестве в любом продуктовом магазине (крупном или мелком – не имеет значения), а также рынке или в автолавке. НО! Для торговцев имеется требование – они должны быть подключены к центральной процессинговой системе и размещать информацию о том, что они участвуют в программе, на видном месте...
(в сокращении)
*****

P.S.
Прежде всего хочу отметить, что НИ ОДНА так называемая национальная программа, которых за время нахождения у власти Путина принималось НЕМАЛО ( о точном их количестве, т.е. в цифрах, молчат даже интернет-поисковики) НЕ ВЫПОЛНЕНА до конца! Контрольных цифр, по которым можно было бы судить о выполнении "национальных" программ никогда не публиковалось. Также, как и не было ПЕРСОНАЛЬНОЙ ответственности за программы.
Во-вторых, "сказки" о том, что в "демократической" России возможно придти в любой частный магазин ( даже если в нём и есть табличка с указанием о приёме в качестве оплаты этих чудесных карточек) и отоварить карточки-это для наивных или дурачков. Если владельцам магазина по каким-либо причинам будет невыгодно или неинтересно работать с такими карточками ( а это может произойти в любом магазине), то в соответствии с законом "свободной" России НИКТО не обяжет владельца принимать к оплате карточки.
А в третьих, могу заметить, что очень хорошо "застабилизировались" в современной России, если в мирное время, когда полтора десятилетия Россия "встаёт с колен" под мудрым руководством "национального лидера" и почти под девяносто процентов "опрошенных" одобряют политику президента, в стране назрел вопрос с...продовольственными карточками.

jra

Думаю, затея с продовольственными карточками - способ реализовать излишки продовольствия за счёт государства.

generator

Профсоюзы обвинили правительство в ударах по социальному государству
http://forum-msk.org/material/news/1...tml?#c10997433
Объявленная на 7 октября 2015 года всероссийская профсоюзная акция «За достойный труд!» смехотворна буквально во всём. Смехотворен её девиз «За справедливую бюджетную политику! Нет произволу финансистов!». Как будто финансисты – это такие восседающие на денежных мешках злодеи, не дающие нам спокойно жить вопреки воле правящей партии и национального лидера. Смехотворна её форма - направление телеграмм, электронных писем в адрес Правительства РФ, его председателя Д.А.Медведева, Министерства труда и социальной защиты. Как будто кто-то из них будет читать эти бестолковые телеграммы. Смехотворны лозунги этой акции, вроде «25 лет на защите прав и свобод трудящихся!», «25 лет ФНПР – время борьбы и побед!», «Росту профзаболеваний – НЕТ!», «Либералы в правительстве – горе в стране!», «Социальному государству – социальные решения!»… Как будто главное – никого нечаянно не обидеть.
++++
P.S.
Особо, на мой взгляд, "боевой" лозунг о неких "победах" российских шмаковских профсоюзов:"25 лет ФНПР – время борьбы и побед!" Этот "борец" (Шмаков) ведь тоже имеет...госнаграды (личное предположение). Вот так и надо "бороться".

ленинградец

Современная Россия по сравнению с СССР образца 1953 года – суперполицейское государство. С учетом разницы численности населения, в ФСБ сегодня служит почти в 2 раза больше сотрудников, в МВД – на 60%.

Проведем несложные подсчёты. Согласно данным «профильного» сайта Чекист.ру, всего в органах и войсках МВД на 15 мая 1953 г. числились 1 млн. 095 тысяч человек. Сегодня в МВД работают (данные на 2009 год) 1 млн. 325 тысяч человек.

При этом в СССР в 1953 году проживало 188 млн. человек, в России в 2009 году – 143 млн. Коэффициент разницы – 1,31. Умножим 1,325 млн. на этот коэффициент и получим 1 млн. 735 тысяч человек. Разница в численности сотрудников МВД между сталинским СССР и медведевской Россией составит 640 тысяч человек. Или больше примерно на 60%.

Теперь о сравнении численности МГБ и ФСБ. Тот же сайт Чекист.ру приводит такие цифры: «К февралю 1954 г. численность органов госбезопасности, без учета военнослужащих пограничных войск, составляла около 80 тысяч человек»

Смотрим на нынешнюю ситуацию. «Невозможно выяснить численность ФСБ – информация по службе засекречена. По разрозненным данным, она колеблется от 80 до 120 тысяч человек, не считая сотрудников Погранслужбы. Вместе с ними она превышает 200 тысяч человек. Секретной является и численность сотрудников СВР – по разным оценкам, вместе агентами она составляет до 20 тысяч человек. Численность ФСО также засекречена, хотя в СМИ называют цифры от 10 тысяч до 25 тысяч человек».

Напомним, что в 1953 году все три нынешние спецслужбы – ФСО, СВР и ФСБ были объединены в суперструктуру МГБ. Смело плюсуем 80, 20 и 17 тыс. (по ФСО – средняя арифметическая оценочных данных) и получаем 117 тысяч. Умножаем на коэффициент 1,31 и приходим к цифре 153,5 тысячи. Это примерно в 2 раза выше (если быть точным – в 1,91 раза), чем МГБ сразу после Сталина.

И даже затеянная президентом Медведевым реформа МВД, частью которой является сокращение штата министерства на 20%, не доведёт его численность до сталинских показателей.

Про сокращение ФСБ нынешние «модернизаторы» даже и не заикаются.

http://ttolk.ru/?p=180
Ну хоть от ФСБ какая-то польза они страну защишают.

ленинградец

В провинции российской власти доверяют 18%

Высокий рейтинг Путина держится лишь на воссоединении Крыма с Россией и на санкциях. До этих событий даже в российской провинции около 50% людей считали, что президент безразличен к нуждам россиян. В целом же российской власти не доверяли 80% провинциалов. Такие данные содержатся в исследовании Института социологии РАН.

Спустя полтора года после присоединения Крыма к России в умах россиян началось переосмысление этого факта. Как свидетельствует августовский опрос Левада-центра, до 59% уменьшилось число тех, что считает, что это принесло стране больше пользы, чем вреда. Годом ранее таковых было 70%. Около 23% (против 17% годом ранее) считают, что присоединение Крыма принесло больше вреда. Велико и число затруднившихся с ответом – 18%.

Между тем, рейтинг президента Владимира Путина продолжает оставаться очень высокими – более 80%. В чём же причина этого феномена? На данный вопрос в журнале «Власть», №8, 2015 отвечает Андрей Возьмитель – д.соц.н., заведующий сектором комплексных исследований образа жизни Института социологии РАН (статья «Рейтинги и их социологический анализ»).

Рейтинг доверия деятельности В.В.Путина на посту президента России в январе 2015 года достиг своего максимума и составил 85%. В относительно спокойном январе 2014 года он равнялся 65%. Чем же обусловлен этот поистине рекордный рейтинг? На наш взгляд, главную роль тут играет умело пролонгируемая СМИ эйфория в связи с воссоединением Крыма с Россией. Весьма значим вклад в рейтинг В.В.Путина Олимпийских игр в Сочи, но еще больше, как это ни парадоксально, санкций, введенных Западом в ответ на открытое провозглашение и практическую реализацию президентом РФ долговременных национальных интересов России, а также мер, направленных на их реальную защиту: например, укрепление обороноспособности страны.

При всём при этом рейтинги доверия власти в целом находятся на очень низком уровне. Как это объяснить?

Для этого применительно к России надо ответить, как минимум, на три вопроса: каков характер современной российской власти? Какие функции и как она выполняет на деле? И каково же действительное, а не виртуальное отношение к ней российского социума?

Ответы на эти вопросы мы получили в ходе анализа данных репрезентативного регионального исследования в Орловской области в конце 2013 года, когда Майдан в Киеве только начинался.

Итак, о характере власти. Начнём с того, что ответы наших респондентов на вопрос о том, какая система власти правит в сегодняшней России, весьма определённы: 1) власть, отражающая и выражающая волю подавляющего большинства граждан России – 17,9%; 2) власть, обслуживающая интересы правящего класса («своим – всё, остальным – закон») – 80,7%; 3) другая – 0,3%.

В этом плане за истекшие пять лет никаких изменений не произошло. Наш народ в целом также однозначно оценивает российское государство в качестве выразителя и защитника интересов главным образом богатых людей, начальства и бизнеса, деловые интересы которых не только пересекаются, но нередко спаяны взаимовыгодным коррупционным сотрудничеством. В общественном мнении страны оно выступает как инструмент классового господства крупной буржуазии и тесно связанного с ней слоя государственной бюрократии.

Однако, подчеркнём, народ чётко разделяет верховную власть: президента и его прямых назначенцев, которым он доверяет, и практически все остальные властные структуры, деятельность которых оценивается гражданами России в основном со знаком минус.

Ни те, кто принимает законы, ни те, кто призван их блюсти (прокуратура, суд, полиция), не легитимны в общественном мнении страны. Более того, именно отождествление названных структур с государственной властью приводит к формированию негативных представлений о ней и отчуждению от власти в целом. Наше региональное исследование наглядно показывает, почему это происходит.

Данные, приведенные в таблице, вполне однозначны и именно этим обескураживают. Произошла десоциализация власти, в результате которой о суверенности народа говорить не приходится. Более того, совершенно очевидно, что нужды и чаяния подавляющего большинства (2/3) россиян безразличны практически всем государственным структурам, как законодательным, так и исполнительным. Отсюда понятно, почему народ им не доверяет. Сегодняшняя российская власть во многом игнорирует процессы, происходящие в повседневной жизни людей, априори рассматривая эту среду в качестве податливого материала для проведения любой выгодной ей политики. Под разговоры о диктатуре закона сложилась система «приватизированной» власти, приспособившей ее к реализации своих личных и корпоративных интересов.

Суть состоит в том, что российская бюрократия превратилась в замкнутое и закрытое от людей сообщество, защищающее в основном свои личные интересы, а также интересы тесно связанного с ней бизнеса. В этой модели чиновник остается на пожизненное кормление.

Можно выделить главные проблемы, которые, по мнению опрошенных, практически не решаются властью сегодня.

1. Коррупция – раковая опухоль власти, порождающая целый букет дурных болезней общества и государства, ликвидация которой не просто необходимая предпосылка модернизации, но вопрос выживания российской государственности и общества в цивилизованном формате.

2. Засилье мигрантов в России. Идет замещение населения. Огромные потоки мигрантов из постсоветского азиатского и кавказского зарубежья. Экономических аргументов в пользу миграции нет. Она замедляет технологический прогресс. Усиливает социальное неравенство. Искажает финансовые пропорции: выгоды от дешёвого труда достаются предпринимателям, а социальные издержки перекладываются на российский социум. Политика миграции в России – заложница бесцельного развития и активного нежелания правящего класса проводить модернизацию страны.

3. Провозглашенное президентом РФ повышение уровня и качества жизни простых людей как стратегическое направление нашего социального развития на ближайшую перспективу. Пока что это выражается в бесконтрольном взлёте цен на основные продукты питания, вполне совмещаемом с ухудшением их качества. Эти три основные проблемы, по мнению основной массы опрошенных (до 2/3), власть не решает.

Пренебрежительное отношение к человеку, его повседневным нуждам и проблемам – важнейшая характеристика сегодняшней власти в России. В результате мы имеем государство без конструктивного социального содержания, без идеала, справедливости и без исторической перспективы. В этом государстве очень часто не соблюдаются элементарные права граждан, гарантированные Конституцией РФ: на жизнь, работу, жилье, образование, отдых, охрану здоровья. Половина наших респондентов уверены в том, что эти права соблюдаются лишь для тех, кто имеет власть и деньги, еще 17% полагают, что об этих правах надо забыть, поскольку они только декларируются и не соблюдаются в реальной жизни. В основной массе случаев не может простой человек, будь он тысячу раз прав, отстоять свои законные права перед местным и региональным чиновничеством. В этом уверены почти 2/3 наших респондентов. Да и как их отстоять, если базовыми качествами российского чиновничества являются равнодушие к людям, формализм (64%) и продажность (58,5%).

Как мы видим, формирующийся протестный потенциал сравнительно невысок (53,2%) и, что немаловажно, достаточно конструктивен.

В России произошла приватизация власти, в корне изменившая её характер. Будучи частной, приватизированной, власть работает эффективно лишь на своих контрагентов независимо от того, кто они – бизнес, криминал, секта, национальная диаспора или кто-нибудь ещё. Произошла и десоциализация власти, которая ни за что не отвечает и является совершенно независимой от гражданского общества и игнорирует насущные нужды и чаяния подавляющего большинства населения. Народ российский, как он сам полагает, отстранён от принятия важных для нашего общества политических и экономических решений.

Понятно, что такая система власти не может успешно решать и не решает актуальные социальные, экономические, инновационные и научно-технологические проблемы, стоящие перед Россией. Лишь одна проблема решается ею весьма успешно – сохранение власти, привилегий и собственности правящего класса. Таково мнение населения одного из субъектов РФ.

Принятое недавно законодательство, препятствующее свободному объединению людей, жёстко регламентирующее их повседневную жизнь, а также резкое повышение жалования чиновникам, полицейским и военным загоняют зреющий протест внутрь. Конфликт остается неразрешённым, что, естественно, приводило и будет приводить к спонтанным самозащитным действиям. Мы приблизились к точке бифуркации, когда самоуничтожение системы или её переход на более высокий уровень самоорганизации равновероятны.

Принятое недавно законодательство, препятствующее свободному объединению людей, жёстко регламентирующее их повседневную жизнь, а также резкое повышение жалования чиновникам, полицейским и военным загоняют зреющий протест внутрь. Конфликт остается неразрешённым, что, естественно, приводило и будет приводить к спонтанным самозащитным действиям. Мы приблизились к точке бифуркации, когда самоуничтожение системы или её переход на более высокий уровень самоорганизации равновероятны.

http://ttolk.ru/?p=24702

jra

Выйдя на улицу, особых ужасов не заметил.
Авторы страшилки явно преувеличивают.
И не дают предложений по улучшению.
Фактически просьба: "Дай порулить".
Причем ругают только чиновников.
Капиталисты по умолчанию авторов опуса - прекраснейшие люди.

ленинградец

Анализ, проведенный Россельхознадзором, показал, что 78,3 процента сыра, продаваемого в стране, является фальсификатом. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на Россельхознадзор РФ.

- Особенно нас тревожит ситуация на рынке сыров. По нашим данным, 78,3 процента продукции, которая преподносится потребителям как сыр, таковой не является, поскольку фальсифицирована растительным жиром, — заявил представитель ведомства.


В частности, в Москве и Московской области доля фальсифицированных сыров достигает 45 процентов, отметил он.

Мониторинг, проведенный службой с января по сентябрь, показал, что общий уровень фальсификации на молочном рынке составляет 25,3 процента.

Так, в одном из последних исследований из 45 проб молочной продукции отечественного производства 11 были фальсифицированы растительными жирами.

О том, что продают под видом сыра отечественные производители, ранее писала «Русская Планета».

http://rusplt.ru/news/pochti-80-prot...om-444043.html

Antrage

Хорошая статья. Только непонятно каким образом возможно самоуничтожение системы и что это будет за более высокий уровень сомоорганизации системы?
Иные писатели ради красиво изложенной фразы бояться раскрывать некрасивую суть ее составляющих мыслей, потому как сами толком не знают эту суть.

generator

Во многом "стабильность" обеспечивает судебная система современной "демократической" России.
О том, как "судьи" могут безнаказанно нарушать Закон, рассказывается в этой статье.
http://forum-msk.org/material/moscow...tml?#c11012597
1 октября в Хамовническом суде Мухин дрался за свои идеи.
Рассматривалась жалоба адвоката Чернышева о незаконности возбуждения уголовного дела против Мухина. Пикантность делу придавало то, что при попытке рассмотреть это дело 10 сентября, прокурор заявила отвод Чернышеву - заявителю жалобы! Мало этого, согласно УПК РФ (ст.ст. 37 и 62) прокурор, как и следователь, лишены права заявлять отвод. Но судья Похилько Чернышева отвел, начав 1 октября слушать жалобу адвоката Чернышева без адвоката Чернышева, но с неким прошмыгнувшим в зал адвокатом, которая ни словом не обменялась с Мухиным, но которую суд упорно называл его защитником. Люди, получавшие юридическое образование в советское время или за рубежом, обязаны ужаснуться подобной профанации суда, но в «Хамсуде» это всё проходит за первый сорт!
(полный текст статьи по ссылке)

Antrage

Здравая мысль прозвучала в этой статье:

"... всё это судебно-прокурорское сообщество всё больше и больше отделяется от обычного народа и, главное, оно само понимает, что честные люди его ненавидят. И, что интересно, в этом сообществе сами понимают, что честным людям есть за что ненавидеть судей и прокуроров. Не надо даже опросов общественного мнения. "

Но еще большую пикантность этой статье придают вот такие отзывы, как оставил некто "Х":

" ЗАДУМАЙТЕСЬ, ГОСПОДА - ЭКСТРЕМИСТЫ!
ИКС написал 02.10.2015 06:21
Является ли в России высшей ценностью человек, его права и свободы при таком правосудии?
.
При таком правосудии в России многие россияне могут увидеть в мировом жандарме - США своего потенциального спасителя.
.
При таком правосудии в России и ИГИЛ может рассчитывать на прирост пополнения своих рядов.
.
При таком правосудии в России народный бунт может начаться вопреки громкому заявлению лидера КПРФ Г.А.Зюганова об исчерпании лимита на революцию.
.
СВОБОДУ ВСЕМ ЖЕРТВАМ АНТИНАРОДНОГО РЕЖИМА!"