Сообщение от Serg

Дело в том, что власть нынешняя не под каким предлогом не будет нормально работать. Они стали как воры в законе. Никакого прогресса для народа, только все наоборот. Продали, сдали в аренду западному капитала все в стране за бонусы.

Поэтому все УЖЕ подумывают только о силовом вмешательстве в дела правительство.

Сообщение от orlec

Дефицит в СССР был, не везде, конечно. Но кто-нибудь попытался выяснить причины этого дефицита? Спокойно, без истерик и с той и с другой стороны.

Сообщение от Пермский 1977

Только вот далеко не все усмехаются.

Сообщение от Соболев

Это только те ,кто из дома своего не выходит уже лет тридцать, не видит никаких улучшений какие появились сегодня. Советую посмотреть документальные кадры про то какая была Россия в 1990 году и кадры последних двух лет и сравнить, как жили люди тогда, и как живут люди сейчас. В интернете много такого видео имеется. Чтобы долго не искать, наберите в поисковике документальный фильм Рождённые в СССР. Первый фильм имеет название СЕМИЛЕТНИЕ, это именно про 1990 год, там очень ярко показана жизнь советских людей в последний год существования СССР. В следующих фильмах показано ,как дальше жила и живёт Россия. Советую всем этот фильм посмотреть и желательно полностью, надеюсь тем кто дальше своей квартиры ничего не видит ,увидит настоящую правдивую картину о жизни тех кто был рождён в СССР.

Сообщение от Пермский 1977

Только вот далеко не все усмехаются.

Сообщение от Соболев

Собственно все про это знают и в общем не интересно это больше никому.

Сообщение от generator

Говоря о "правовом" буржуазном государстве, вероятно, стОит обратить внимание на то, как в этом "правовом" государстве исполняются законы. Показателем правового государства является неукоснительное исполнение законов, которые написаны понятно, хотя бы для специалистов-правоведов ( юристов, адвокатов, судей разного уровня). Думаю, если наш "гарант конституции" является профессиональным юристом, то он не может не согласиться с этим. Отнюдь не количество ежегодно (всю четверть века!) принимаемых законов, а именно ИСПОЛНЕНИЕ законов и является необходимым условием настоящей стабильности.Можно любить Англию, можно не любить, но постоянство законов, которые действуют там в течение длительного времени, является условием стабильности общества.

Предлагаю ознакомиться с тем, как исполняется Закон о защите прав потребителей, как толкует закон судья мирового суда, какие советы дают профессиональные юристы при обращении к ним за консультацией ( несколько юристов толкуют одну жизненную ситуацию и..по-разному
А один юрист даже не знал о Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 2012 г. Узнал об этом...только от автора вопроса.
https://www.9111.ru/q/12123063/

P.S.
Некоторые юристы, вероятно, такой же квалификации, как и наш ВВП. Модератор юридического форума удалил их ответы, с пометкой "ответ неверен".( Вот "повезёт" тому, кто воспользуется за свои деньги консультацией такого специалиста)
Думаю, что можно догадаться и об авторе вопроса...Я же для себя решил: не надеяться ни на каких специалистов, если можешь что-то сделать сам.

Сообщение от GAV

Бесполезно читать статьи закона, если федеральные судьи применяют их избирательно, действуя по ситуации. Они давно подменили справедливость своим внутренним убеждением

Сообщение от Леонид Ильич™

Это совершенно не так. Статья 297 УПК РФ требует чтобы приговор был законным, обоснованным и справедливым. Приговор является справедливым, если назначенное по нему наказание соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, учитывает в полной мере особенности личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.