Леонид Ильич™

Наоборот, я в теме, в отличие от вас. Справедливость решений, в том числе и судебных, требуется только в публично-правовой сфере. Т.е. в уголовных, административных и тому подобных делах.

А в гражданских правоотношениях участники не обязаны вести себя "справедливо", да и понятие о справедливости у разных лиц разное. Поэтому и судебные решения по гражданским делам не должны выноситься исходя из чьих-то представлений о "справедливости". Судебные решения по гражданским делам должны быть законными и обоснованными, и точка. Таков закон.

Например, если у отца трое совершеннолетних детей. Он умирает и в завещании оставляет все свое имущество одному из детей, а остальным ничего. Имел ли он право так поступить? Да, имел. Справедливо ли это? Может да, а может и нет. Должен ли суд, если обойденные наследники станут оспаривать завещание, отменять завещание потому что оно несправедливо? Нет, не должен и не имеет права.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

generator

Любят некоторые просто потроллить тему. Ну и что конкретно предлагают либерасты?! Ведь если юристы не знают о постановлениях Пленума ВС РФ, который толкует исполнение российских законов, то эти юристы просто НЕКОМПЕТЕНТНЫ и не могут дать грамотного совета. Причина же такой "ударной " работы ВС РФ в том, что законодательство "правового" государства не исполняется и законы написаны "прохфессионалами" так, что даже профессиональные судьи и адвокаты НЕ ПОНИМАЮТ текста законов.

generator

Про Ф.Энгельса ничего не слышали?! (Конкретный пример из истории) По поводу современных "коммунистов"-бизнесменов могу сказать, что кавычки снимать не стОит.

generator

ГК РФ Статья 1149. Право на обязательную долю в наследстве

Закон трактует разные ситуации, в т.ч. и с нетрудоспособными ( инвалидами и по др. причинам). Но, совсем не факт, что суд будет ТОЧНО исполнять Закон. У судьи то НЕТ ответственности за неисполнение! Совсем не обязательно "ставить к стенке" судью, не исполнившего закон, но каждый случай такого неисполнения должен разбираться, а судья понести НАКАЗАНИЕ.

kapvi54

Ну, скажем, страна в 1990 году - это страна уже подвергнувшаяся гнилостному воздействию спецоперации, проводимой США, с помощью мерзких предателей и изменников, врагов народа... Так что давайте сравнивать с 1985 годом хотя бы...

А вот здесь, вам, мозможно и нужны рекламные ролики агитпрома буржуазной России. А вот мне это не нужно - я жил на своей родине, СТРАНЕ СОВЕТОВ - СССР и будучи простым советским человеком, жил не просто хорошо, а не сопостовимо с сенгодняшним днем, когда буржуазия, пользуясь насилием государственного аппарата в полном размахе угнетает народы России!

Так что мой вам совет - выйдите из своей кватиры, не садитесь в машину и пройдитесь по улицам, проедте в общественном транспорте в час пик - зайдите в обычную рабочую столовку, зайдите в выходной в пивнушку на рынке - поговорите с людьми, а не с зажравшимися паразитами эксплуататорами - и вы услишите много интересного - того что вам не покажут по буржуазным СМИ...

Вот если вы не хотите знать правды - тогда да - смотрите буржуазные госагитки о том как буржуям хорошо жить на Русси, и как они своим паразитарным существованием всех осчастливили - кому пенсию выдали, аж целых 6000 руб, ково и как они "бесплатно" лечат, какое обеспеченное и счастливое детство у их детей, как удачно они разорвали на части страну, как они разорили промышленность, и (выпускают сейчас аж по 5 самолетов в год - и при этом бешенный рост - аж на челый самолет в год...,), как здорово и преступно получается у них распрадовать сырье забугор - по сути будущее наших детей и внуков!

И это вам нравится - это стало лучше? Но тогда возникает вопрос, а кто есть вы, развам это нравится? Чьи интересы вы представляете? Ведь это явно не интересы абсолютного большинства народа России...

Yiolopu

Каждые случаи неисполнения законов судьей разбираются и судьи несут наказание.

Вы вероятно не слышали о том, что любое решение судьи можно обжаловать в высюшестоящем суде? И так вплоть до международных судов - например еспч , решение которого вы так любите постить))
Вот в случае если решение судьи отменено, то действия такого судьи рассматривают и если он действовал не по закону его наказывают.

kapvi54

И что вы пытаетесь доказать этим буржуинчикам? Что они не правы? Да что вы, и не пытайтесь!

В капиталлистическом государстве служащем паразитирующим на обществе буржуям вся судебная система и служба исполнения наказаний и "органы охраны правопорядка" - все это хорошо отлаженная часть буржуазно-государственной машины заточенной на выполнение главного принципа - защита интересов денежных мешков!!! И буржуйские лакеи, отстаивающие интересы паразитирующего класса в темные времена сопровождающие контрреволюционный переворот с пеной у рта и поросячим визгом будут орать и доказывать - что они правы, потому что у них больше прав, т.к. именно они все разворовали при перевороте и присвоили себе - а значит все справедливо и законно!!! И государство у нас правовое, т.к. оно хорошо защищает права буржуинчиков. Причем добиться истиной справедливости у вас не получится - потому что правоохранительная система, законы, суды - это тоже "бизнес"!

GAV

Если Вы якобы в теме, тогда должны знать, что по статье 8 закона «О статусе судей в РФ» от 1992 г. судьи клялись «честно и добросовестно исполнять свои обязанности, осуществлять правосудие, подчиняясь только закону, быть беспристрастным и справедливым», как велят им долг судьи и совесть. На этом справедливость заканчивается, ибо вера в Золотого тельца и по Конституции свобода совести. Возникает вопрос: «требуется только» кем и где? Требуется сложившейся после 1991 г. системой в сложившейся системе. Своими оценочными суждениями Вы лишний раз подтвердили, что находитесь не по ту сторону баррикад, и точка.

Соболев

Вы фильм посмотрели про рождённых в СССР? Если посмотрели , но не поняли там ничего ,то тогда глупый Вы, а не я.

Соболев

Не надо перекладывать головную боль с больной на здоровую. Это что получается, то что было в стране хорошего, это заслуги коммунистов, а как плохо стало они уже тут не причём? Не надо пытаться обеливать чёрное, тем более у Вас это плохо получается. Не проще сказать, что были у коммунистов ошибки , в том числе и неисправимые , те которые привели к падению экономики, к обнищанию населения и в следствии всего этого к развалу не только СССР , но и всего социалистического лагеря.