А.Лексей

https://t.me/burckina_faso/9475

Про успехи и "успехи" в сельском хозяйстве в День работников сельского хозяйства

Очень много фактов и подробной информации по положению дел в сельхозе, которую вы не увидите, если не перейдете на Дзен:
https://dzen.ru/a/ZwtRmLrcy2FpOfBr?share_to=link
https://dzen.ru/a/ZwtRmLrcy2FpOfBr?share_to=link
ужно ли ставить свечки за урожаи и прочие "успехи" в сельском хозяйстве РФ?
175 прочтений
Сегодня
Вчера по случаю Дня сельхозработника наш главкапиталист выступил в духе кота Матроскина: мол, совместный труд для моей пользы -- он объединяет!

Но так ли хороши дела в сельском хозяйстве, как это рисует пропаганда? Особенно в свете пожеланий ставить свечки Илье-пророку для спасения урожая? Давайте разбираться с помощью фактов.

Причем разбираться не вообще, а в деталях. В тех самых, в которых и кроется дьявол. Начнем с успехов и "успехов" в растениеводстве относительно уровня 1990 года:

Как говорится: не всё так однозначно. Во-первых, успехи случились поздновато: где-то спустя 15-20 лет. До этого т.н. невидимая рука рынка не очень-то спешила взяться за дело.

Во-вторых, успехи однозначно коснулись пшеницы и масленичных, как основного экспортного продукта -- источника прибыли для сельхозолигархов и причины постоянного роста цен на хлеб, муку и комбикорма для всех остальных.

А вот по кормовым культурам случился провал на 80%. Это значит провал по кормам для сельхозживотным, чье поголовье резко сократилось с 1990 года:

И да, что у нас продукцией животноводства? Смотрим и опять видим "успехи":

Успехи в производстве мяса птицы -- основного источника животного белка для россиян и "успехи" в производстве говядины (падение в три раза) и молока (падение почти в 2 раза относительно 1990 года).

Подытоживая. Что же получили простые россияне от всех этих "успехов"? Получили всё время дорожающий хлеб, испеченный из зерна кормового класса, т.к. лучшее зерно идет на экспорт, а прибыли в карманы олигархов.

Кроме того, получили вместо говядины, как основного мяса курятину, напичканную антибиотиками и прочей химией.

С молочными продуктами вышло совсем нехорошо. Молочка не только рекордно дорожает, но и заменятся суррогатами из пальмового масла, экспорт которого растет рекордными темпами.

Но кто-то же выиграл от всех этих "успехов" в сельхозе? Выиграли немногие бенефициары продовольственного экспорта, чьи интересы и защищает высокое начальство. Народ же России проиграл, получив все время дорожающее и, что самое главное -- нездоровое питание.

Лайкни и перепости, чтобы больше россиян знали правду, а не ложь. Подписывайтесь на Бусти "Советский патриот"

__________________
Разум есть способность из Хаоса сделать Космос. (А.В.Г., 1991-1994)

А.Лексей

https://kprf.ru/party-live/opinion/228774.html
Газета "Правда". Не рожают, потому что страшно
Данные Росстата о том, что рождаемость в России рухнула до исторического минимума, не обсудил уже разве что совсем ленивый. Теперь стоит рассмотреть причины этого не только печального, но и крайне опасного явления, какими бы очевидными они кому-то ни казались. Поможет нам в этом свежее исследование российских специалистов.
Газета "Правда". Михаил Костриков.
2024-09-13 09:59

Напомним, что Росстат отчитался о рождении в России по итогам первого полугодия 2024-го 599,6 тыс. детей. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года зафиксировано снижение числа новорождённых на 16,6 тыс., то есть ещё почти на 3%. Для современной России прошлогодний уровень был самым низким с 1999 года — печальные итоги «лихих 90-х», о которых вам не расскажут в Ельцин-центре. И вот теперь мы видим результат десятилетий «стабильности» и «вставания с колен»: никогда, даже после дефолта 1998-го, число новорождённых не было меньше 100 тыс. в месяц, а в июне этого года оно составило лишь 98,6 тыс. Антирекорд ельцинских времён побит.

Среднее число детей на одну женщину репродуктивного возраста упало до 1,44. Тоже антирекорд. За первую половину текущего года так называемая естественная убыль населения достигла 321,5 тыс. человек, и это тоже больше, чем год назад, когда она составила 272,5 тыс. человек.

__________________
Разум есть способность из Хаоса сделать Космос. (А.В.Г., 1991-1994)

Suum Сuique

Тебя это не должно волновать, так как ты ведешь натарульное хозяйство.

Suum Сuique

И это тебя не должно волновать, ты одинокий старик, которому под 60.

Гость1

Копейский сказочник опять притащил фейковое пропаганд-дерьмо в стиле "фсёлохафсёпрапалапатамуштапутин" из сети

державник

Читая комментарии этого существа из Копейска и читая комментарии в соцсетях ципсошников из Хохляндии и либерастов разных расцветок,приходишь к выводу,враги не только вокруг России,но и внутри.Самое интересное,что все они публикуют одно и тоже,в надежде вызвать народный гнев и Смуту,которая приведет к смене существующей власти в России.Что успокаивает в отношении существа из уральского города Копейск?.....а то, что Владимир Путин назначил нового полномочного представителя в Уральском федеральном округе. Им стал Артем Жога, ранее возглавлявший парламент ДНР. Думаю что потихоньку дойдёт очередь и до Копейска.

__________________
Россия — священная наша держава, Россия — любимая наша страна.

А.Лексей

Я не одинок: у меня есть дочь, мама, сестра, 11 подруг
Я старый стал, слабый: двумя руками не могу опустить то, что стоит.

__________________
Разум есть способность из Хаоса сделать Космос. (А.В.Г., 1991-1994)

Suum Сuique

Кроме мамы, все остальные являются сновидениями.

Ихалайнен

Если что и вызовет у людей народный гнев и смуту, то это уж точно не критика в интернете властей и существующих порядков, а окружающая повседневная реальность типа повальной коррупции среди власть предержащих (одно МО чего стоит) или тот же беспредел в сфере мигрантов.

Может до "Ельцин-центра" для начала? Или не, никак, Копейск и какой-то никому неизвестный интернет-критик власти важнее?

Ихалайнен

Или, скажем, 127 миллиардный нацпроект "Оздоровление Волги", который, судя по расследованию уважаемой Жанны Рябцевой оздоровил лишь карманы многих ответственных товарищей, но отнюдь не Волгу. Упоротая охранота считает, что о подобном "оздоровлении" рассказывать нельзя, а то вдруг к бунту приведет (с), а вот все нормальные и адекватные граждане, коих в России однозначно большинство считают что можно и необходимо. Ибо народ должен знать своих "героев" и их "подвиги", а сами эти "герои" боятся лишь одного - резонанса и публичной огласки!