тин

Молчание – золото: о чем не сказал премьер-министр?
Критиковать доклад премьера – дело пустое. Отчет главы правительства перед законодателями – это жанр со строгими правилами, не допускающими отклонений от позитивного сценария. Все должно быть хорошо. Поэтому мы будем говорить о том, о чем Дмитрий Медведев промолчал.
«Непреодолимая» бедность

Самой яркой «фигурой умолчания» оказалась бедность. Перечисляя успехи и достижения правительства, премьер признал, что «бедность остается проблемой, которую не удалось победить», несмотря на принятые меры (было названо только повышение МРОТ).

Согласно официальной статистике, снижение реальных располагаемых доходов россиян продолжается четвертый год подряд. В 2014 году они снизились на 0,7%, в 2015-м – на 3,2%, в 2016-м – на 5,9%, а в 2017-м – примерно на 1,7%.

При этом в 2017 году номинальная среднемесячная заработная плата выросла на 7,2%, достигнув 39 085 рублей, то есть за год реальная зарплата прибавила 3,4%. В разговорах с социологами россияне оценивают сумму в 76 тысяч рублей как «нормальный» и даже «хороший» уровень доходов для семьи из трех человек. Да и вообще, как сказал премьер министр, каждая третья семья может взять ипотечный кредит.

Действительно, в течение 2017 года населению было выдано более миллиона ипотечных кредитов, что на 7% больше, чем в 2014 году. Ипотека преодолела кризисный спад, хотя фраза насчет «каждой третьей семьи», готовой взять ипотеку, кажется излишне оптимистичной. Впрочем, мы обещали комментировать не высказывания главы правительства, а его молчание.



Не в деньгах счастье?

С российской бедностью происходит что-то весьма подозрительное. Реальные доходы снизились, с этим не спорит даже премьер. Но согласно данным Института социального анализа и прогнозирования (ИНСАП) РАНХиГС, 30% опрошенных исследователями россиян считают, что ухудшения их экономического положения не произошло.

«Доля лиц, оценивающих свое материальное положение как «плохое» или «очень плохое», в четвертом квартале 2017 года оказалась минимальной среди аналогичных показателей за 20 лет, составив 24,9%. К слову, в благополучном «докризисном» 2007 году, когда нефть была «больше ста», доллар стоил «меньше тридцати», а российская экономика росла, доля тех, кто считал себя бедным и обделенным, превышала 35%

Оптимистично граждане смотрят и на перспективы трудоустройства – не менее двух третей респондентов считают, что «не потеряют работу». В самом деле, официальная статистика демонстрирует низкий уровень безработицы – на уровне 5%, в ряде регионов этот показатель еще ниже.



Подозрительное обстоятельство

Но здесь есть одно подозрительное обстоятельство, на которое неоднократно указывал руководитель отдела социокультурных исследований Левада-центра Алексей Левинсон: в России исключительно велико количество людей, постоянно находящихся на временной работе, образующих так называемый «прекариат». В настоящее время, согласно официальным признаниям, власти просто не знают, где и как работают 38 миллионов наших сограждан. Они работают, в этом нет сомнений, но их труд (и продукт их труда) не находит отражения в официальной статистике.


Чем заняты эти люди, не знает даже премьер-министр. Но здесь можно вспомнить любопытное наблюдение российского исследователя, профессора ВШЭ Симона Кордонского, который первым обратил внимание на подозрительное обстоятельство, связанное с российским ценообразованием в розничной торговле. Во множестве регионов, где официальные доходы жителей значительно ниже не только столичных, но и среднероссийских, в продуктовых магазинах стоят «московские» цены.



Согласно классической экономической теории такого быть не должно – уровень цен должен соответствовать уровню реальных доходов. Объем потребления продуктов не может зависеть от территории проживания, средний человек в Москве и средний человек в Урюпинске съедает примерно одинаковое количество «калорий». Значит, делает вывод Кордонский, население покупает именно по этим ценам, а значит, имеет достаточно денег для покупки. Откуда взялись эти деньги? Это уже другой вопрос, на который правительство не может дать ответа.

Люди «промышляют», иронически замечает профессор Кордонский, продают свой труд и знания «частным порядком», то избегая всяческих отношений с государством, то, наоборот, используя его ресурс.



Два контура экономики

Как описывать такую страну и такой рынок труда? Стандартные показатели здесь не годятся. Например, официальная численность населения Москвы составляет порядка 12,380 миллиона человек, а по данным коммунальных служб получается, что в столице одновременно гадят и мусорят миллионов тридцать – пятая часть российского населения! Конечно, коммунальщики завышают объемы своих сервисов, но не в два же раза.

Откуда берутся эти несколько миллионов «дополнительных москвичей»? Из соседних регионов, откуда они перебираются на заработки, или, выражаясь терминами Кордонского, «на промысел». Все это приводит к существенной недооценке официальными лицами размеров российского ВВП – по мнению Кордонского, он должен быть в два раза выше.

Так что же, бедность не является проблемой России и премьер министр вообще зря упоминал ее в своем выступлении? Нет, не так. Проблемой является не бедность сама по себе, а бедность в сравнении с ошеломительным богатством очень узкой прослойки высших руководителей и чиновников, вместе с их «управляющими», которых мы по привычке называем олигархами. Хотя правильнее было бы назвать их «министрами» – алюминия, никеля, мостов.

В сталинские времена дедушки этих «олигархов» назывались «начальниками лагерей» – «лагерей строительства Дальнего Севера», «лагерей нефтяной промышленности» и множества других. Эта прослойка существует вполне изолированно от всей страны и не имеет никакой мотивации к преодолению бедности – в этом случае ей придется не то, что снизить уровень собственных доходов, а сократить дистанцию между богатыми и бедными, что очень неприятно для верхушки. Разрыв в концентрации доходов между 10% самых богатых и 50% самых бедных россиян за последние 20 лет увеличился до 14 раз, согласно оценке специалистов Института социально-экономического развития территорий РАН.

Российская экономика приобрела «двухконтурный характер»: верхушка общества эксплуатирует территориальные ресурсы, за счет сверхдоходов от нефти финансирует необходимый минимум социального развития, а всем, кто оказался «за бортом» этой системы, предоставляет возможность выживать самостоятельно.

Граждане, к слову, прекрасно это понимают. Опрос, проведенный в мае 2017 социологами РАН, показал, что «в случае снижения доходов» на помощь государства рассчитывают только… 4% семей. Около 30% надеются на содействие родственников, четверть семей предполагают закрыть дыру в семейном бюджете с помощью своих сбережений, а более 40% семей не имеют ни сбережений, ни обеспеченных родственников и ни от кого не ожидают поддержки.

http://xn--b1ae2adf4f.xn--p1ai/artic...ce=finobzor.ru

MRAZISH

Уже лучше! Значит ничего такого нет, ок. и по остальным ссылкам, "приндлежащих Шпинглеру", плз

Россию назвали одной из худших стран мира для пенсионеров
https://www.finanz.ru/novosti/lichny...niy-1011686991

Российские пенсионеры влезают в долги перед банками
https://www.finanz.ru/novosti/lichny...ami-1009697592

Госдума одобрила сокращение расходов на экономику и пенсии
https://www.finanz.ru/novosti/aktsii...sii-1009380200

или мне тоже искать разные источники по каждой для вас лично?

И да, что все-таки с ответом на мой вопрос про вашу фейковую статью про толпы немецких эмигрантов рвущихся в Россию? Ответ на который вы так упорно замалчиваете. "Скажи мне всю правду, не бойся меня..." (с)

__________________
Mrazík-"Морозко" (чеш.)

тин

Да что вы?! Меня как раз несчастье коснулось лично. Встретился лично и с людским равнодушием и равнодушием, лживым лицемерным участием врачей. Если вы конкретно ни чего не знаете, словами бросаться не надо, пишите в общем. Тем более в моем случае ни кто и не помог. Надеюсь у вас это вызовет большую радость.

Ярослав Стебко

Коллега. у меня есть пару возражений. Те кто получают пенсию тот пусть получает, здесь вопросов нет но вот лично я готов отказаться от пенсии если от неё откажутся все из моего поколения. У меня есть дети, с голода сдохнуть не дадут. Мой отец и вовсе до пенсии не дожил куда он деньги платил и зачем?
Так вот есть проблема когда есть даже семьи которые не не могут а не хотят иметь детей. Подавляющая часть тех кто говорит, что не хотят, на самом деле не могут. Но есть и сознательные граждане.
И почему я ращу детей а кто-то не хочет в будущем у нас будут равные права? С какого перепуга мои дети должны им что-то делать? Уважать их за что?
Главный ресурс пенсий - это дети, а не то что там кто-то чего-то отчисляет когда работает, те деньги уже давно ушли. Давайте введём налог на бездетность. Так что вопрос ой как не простой, решения его я не знаю просто задаю вопросы.

generator

Уважаемый товарищ. Понимаю Ваше возмущение и разделяю. Да, Вы правы с точки зрения своего класса. "Бесклассовой" правды не бывает. А они правы с точки зрения класса буржуазии. А т.к. правящий класс в буржуазном государстве-буржуазия (ВСЕГДА!), то они имеют властные рычаги, а Вы-нет.
Причём, в конечном итоге в любой буржуазной стране власть проводит политику именно в интересах буржуазии. "Кипит наш разум возмущённый..."?! Вполне возможно. А далее то (по тексту Интернационала), помните о чём речь? На вторую часть песни можно ответить:"НЕ готов".

NIP

Не советую вам начинать разговор с демонстрации собственной глупости. Буду учить! Государственность это свод правил и законов обязательных к исполнению гражданами страны. Вам ещё что-то интересно?
А что не так в России? Прежде, чем бросаться высокопарными словами и говорить лозунгами, попытайтесь донести вашу мысль до собеседника.
ВЫ опять сказали глупость! Россия это страна демократии и свободы слова. Никому не возбраняется высказывать свои мысли публично. А вот ваш призыв за слова лишать человека жизни это экстремизм. Давно из ИГИЛа вернулись?
А вы значит, герой? Почему тогда вы не в окопах Донбасса или не в ЧВК в Сирии? Вы ж бессмертный и бесстрашный!
И что? В России многие люди были под следствием. Для того в России и суд, чтобы разбираться и выносить приговор. На вашу попытку заранее определить решение суда и самостоятельно вынести приговор, смотрю, как на малолетнего ребёнка промахнувшегося мимо горшка при справлении своей нужды!
А вы ещё и нацист!

NIP

Вы подняли очень интересный вопрос, не в пример той глупости, которую нёс ваш оппонент.
Думаю, что россияне должны иметь выбор по вопросу пенсии. Выхода вижу два! Первый, человек добровольно отказывается от пенсионных отчислений, оставляет их себе и сам формирует свою будущую жизнь по достижении пенсионного возраста. Второй, тот который существует сейчас.

NIP

Я уже сказал, что доверия вашему ресурсу "finanz.ru" у меня нет. Поэтому не вижу смысла обсуждать статьи профинансированные Западом!
Что касается эмигрантов из Германии в Россию, я привёл фактов достаточно, как из тех кто уезжал и вернулся, после сравнения жизни там и здесь, так и тех, кто изменил свою жизнь переехав в Россию! Чего вам ещё не понятно? Не забивать же тему многочисленными публикациями бывших немецких граждан?

MRAZISH

продублировать эти ссылки как и про Силуанова?

ага, русских немцев, которые даже языка за счет гос-ва не потрудились выучить. это не факты, а подтасовка

одна фейковая статья. на вопрос по которой в третий раз не можете ответить

да все с вами ясно, чего-уж. слабый вы собеседник нип, слабый...

__________________
Mrazík-"Морозко" (чеш.)

тин

Горсти талых вишен
Светлана Замлелова
Государственное насилие

Кемеровский пожар обнажил изнанку российской действительности, заставил снова говорить и думать о неудобных и порой щекотливых вопросах. И дело не только в безопасности торгово-развлекательных центров. Главное, что в очередной раз и предельно броско обратило на себя внимание – это отношение к человеку в России. И, следует признать, «человек» в нашей стране звучит сегодня жалко. Человек поставлен в такие условия, что остаётся только жалеть его и сочувствовать ему. Конечно, есть и очень неплохо устроившиеся счастливчики. Но речь пойдёт о рядовом гражданине Российской Федерации, на чью долю достаётся непрекращающаяся борьба за существование. Мало того что человек оказался в заложниках у бизнеса, который почему-то нельзя «кошмарить», но который при этом вынуждает покупать плохие продукты и поддельные лекарства, пользоваться доисторическим транспортом или бродить по торговым лабиринтам, не имеющим запасных выходов и гарантирующим верную погибель в случае чрезвычайных происшествий. Так ещё и государство, как «аппарат насилия», прибегает к этому самому насилию чуть не на каждом шагу.

Говорят, правда, будто граждане России пользуются невиданными прежде свободами. Но свобода в том смысле, как о ней принято говорить, есть, во-первых, фикция, а во-вторых, на поверку оказывается именно насилием. Разве не насилие – привнесённые в Россию политический строй и общественные отношения? А как ещё можно назвать коррупцию, благодаря которой государство не в состоянии оградить граждан от произвола бизнеса, от тех самых ядовитых продуктов и лекарств, от убивающего транспорта и потенциально опасной торговли? Как если не насилие называется самовольное и диктаторское решение государства выращивать из граждан «квалифицированных потребителей»? Ведь гражданам не оставили никакого выбора, никакой, с позволения сказать, свободы. И вот маленький человек приходит в школу получить образование, приобрести необходимые знания и навыки для дальнейшего профессионального и личностного роста, но вместо этого его натаскивают бояться и ненавидеть СССР, читать вывески и подсчитывать остаток средств на кредитной карточке.

Разве не насилие, что государство молчком разделило граждан на плебс и аристократию, не спросив предполагаемый плебс о желании и согласии и не поставив никого в известность? А как называть навязанную форму капитализма, при которой потребление – не что иное, как способ эксплуатации? Торгово-развлекательные центры или моллы есть сегодня почти во всех городах России. Они есть и по всему миру. Яркие, зачастую иллюминированные коробки встречают посетителя светом витрин, несмолкаемой музыкой и ползущими из «ресторанных двориков» запахами. Порой, как в случае с «Зимней Вишней», молл похож на маленький город. Торговля всем и вся, детские площадки, бассейны, фитнес, кино, зоопарк… Иллюзия красивой и беззаботной жизни, имитация роскоши и благополучия – всё это преследует одну цель: заставить почувствовать полноту жизни при отсутствии оной и отдать за ложное чувство заработанный рубль.

Но фаст-фуд – дешёвая, быстрого приготовления еда из «ресторанных двориков» – неумолимо и неизменно пахнет бедностью, точно разоблачая скрытую суть ТРЦ. Бедностью пахнут попкорн и гамбургер, шаурма и сосиски с кетчупом, жидкий кофе на вынос и картошка фри. И смешанный запах этот, как неистребимый запах перегоревшего масла в дешёвых ресторанах, пропитал всю Россию. Кемеровская «Зимняя Вишня» стала своего рода символом. Символом надругательства не только над кемеровчанами, но и над всей страной. «Зимняя Вишня» – это не просто халатность и безответственность, продажность и алчность. Это отношение хозяев жизни к плебеям, чьё существование скрашивается нехитрыми развлечениями и простецкой закуской. Именно для России в большей степени характерно размещение торгово-развлекательных центров – центров хлеба и зрелищ – на месте бывших промышленных предприятий и научно-исследовательских центров. Разве не насилие, что место труда и мысли заняли торговля и потеха – ярмарка и балаган, другими словами? Вместо созидания и труда, вместо развития и роста – нездоровая пища и отупляющие развлечения, пустота, испепеляющая и душу, и тело.

Государство не просто безразлично относится к жизни и безопасности граждан, оно всемерно и целенаправленно подавляет человека, работая над превращением его в тупого и довольного жизнью потребителя. Над этим трудятся школа и телевидение, кино, театр и литература. Тому же способствуют и условия досуга, ограниченные для многих пресловутыми ТРЦ. Насильственное производство потребителей идёт полным ходом с риском для жизни и постоянными потерями. Но это никого не останавливает и ни на что не влияет.

Когда президент говорит о необходимости «стремиться, повышать и наращивать», о потребности совершить технологический рывок, невольно удивляешься: кто же будет совершать этот действительно в высшей степени необходимый рывок? Ведь как пишут сегодня многие исследователи, капитализм входит в новую эру, когда главную роль играют не промышленность и даже не финансы, а технологии. Причём речь идёт не только об информационных технологиях. В ведущих западных университетах, превратившихся в подобия советских НИИ, то есть помимо образования занимающихся исследовательской работой, ведутся успешные исследования в области биотехнологий, робототехники, создания принципиально новых материалов, 3D печати и пр. На базе этих университетов и складывается новая экономика. Кстати, не так давно Джон Холдрен, возглавлявший в администрации Б. Обамы Департамент науки и технологий, высказывался в том смысле, что современная американская наука во многом обязана конкуренции США с Советским Союзом. На Западе уже появилась новая технологическая элита, которую, в отличие от промышленной и финансовой элиты, называют нетократами. Многие сегодня уверены, что за нетократами будущее и что именно им предстоит осуществить новую технологическую революцию. Попросту говоря, за технологиями – будущее. Кто производит сегодня технологии, тот и правит современным миром.

В докладе Токийского университета и Европейского Центра оценки технологий «Технологическое развитие 2025» сделан вывод, что в мире на сегодня существует двадцать четыре важнейших технологии и что новую технологическую революцию суждено осуществить обладателям всех двадцати четырёх. В докладе также отмечено, что США обладают 21 технологией, Япония – 17, ЕС – 14, Израиль – 9, Южная Корея – 8, Китай – 7, Россия – 4. Судя по этим цифрам, для совершения технологического рывка в России нужно что-то вроде технологизации – по аналогии с индустриализацией. Да вот беда! Школьная база для инженерного образования сокращается. Школьников, могущих предъявить результаты ЕГЭ для поступления на инженерные специальности становится всё меньше. Профессор, заведующий кафедрой геометрии и топологии матфака Петрозаводского государственного университета Александр Иванов рассказывал о случаях, когда на пятьдесят бюджетных мест, выделенных на инженерные специальности, набирали всего лишь пять человек. А больше и не было никого. В пору единого образовательного стандарта все сдавали одинаковые экзамены. Но сегодня базовый ЕГЭ по математике в 11 классе предлагает решить такие, например, задачи: Установите соответствия между величинами и их возможными значениями: к каждому элементу первого столбца подберите соответствующий элемент из второго столбца.

ВЕЛИЧИНЫ
ВОЗМОЖНЫЕ ЗНАЧЕНИЯ
Вес взрослого человека
8 т
Вес грузового автомобиля
5 г
Вес книжки
65 кг
Вес пуговицы на одежде
300 г

Те, кому посчастливилось окончить советскую школу, помнят, как изучали в 10 классе интеграл и матрицу. Вероятно, именно по этой причине в Силиконовой долине работают более 350 тысяч русских инженеров, биологов, программистов и пр. При этом русскоязычная диаспора является одной из самых высокооплачиваемых. Кроме того, русские разработчики трудятся в Европе и Южной Корее, а немногие молодые специалисты, сдававшие не базовый ЕГЭ по математике, тоже частенько предпочитают заграничные лаборатории отечественным.

Научившись сравнивать книжки с пуговицами, невозможно осуществить технологический рывок. В советское время такие навыки обрекли бы на карьеру сторожа или уборщицы. Сегодня – гарантируют квалификацию потребителя с увлекательным досугом в любом из моллов большой страны. То есть обрекают людей быть плебсом, служить сильным мира сего. А кроме того, создают образ России как страны технологически отсталой, с плохим образованием и отсутствием перспектив для развития. Между прочим, именно такого мнения придерживаются о нас «бывшие братья» – украинцы, белорусы, казахи... Конечно, с одной стороны, пусть думают, что хотят. Но с другой-то – не так уж они и не правы. Главное, что отняли у России после 1991 г. – это возможность полноценного развития. Развития как страны в целом, так и каждой личности в отдельности.

Говорят, что в политике главное – имидж. Именно имидж делает страну привлекательной на международном поприще и позволяет побеждать в информационных войнах. Сегодня отечественные СМИ уверяют, что Россия выигрывает информационную войну у Запада. Но тут выходит Борис Джонсон и заявляет: «Университет Кембриджа один получил большее число Нобелевских премий, чем все университеты России и Китая, помноженные на два. У нас самая яркая и динамичная культурная среда с одним только Британским музеем, привлекающим больше людей, чем целых десять европейских стран. <…> Они создают “Новичок”, а мы создаем световые мечи. Первое – ужасное оружие специально для убийства, второе – вымышленный реквизит, который странно гудит. Но какое из этих орудий более эффективно в современном мире? Какое принесло больше пользы для экономики? Какое поразило воображение трёх поколений детей и заработало миллиарды? Какое из них можно подарить, а какое можно только презирать».

Можно, конечно, смеяться, но нельзя не признать очевидного: Джонсон говорит не от себя, он озвучивает главный тезис информационной войны Запада против РФ: Россия – страна агрессивная и отсталая была, есть и будет. И что же делает наше государство, чтобы изменить имидж страны? Может быть, не упускает случая напомнить о былых достижениях российской науки? А может, восстанавливает НИИ или открывает лаборатории при университетах, куда тянутся специалисты со всего мира? Ничего подобного. Никто в мире и не вспомнит, что электрическая лампочка, телевидение, видеомагнитофон, вакцина от чумы или атомный ледокол появились благодаря русским учёным и инженерам. О современных же достижениях российской науки и вовсе никто не знает.

Конечно, о скандальном Сколкове или не менее скандальном Роснано слышали все. Но тем не менее в списке стран, обладающих важнейшими технологиями, Россия сегодня отнюдь не лидирует. Да и присутствует в этом списке не иначе как благодаря советскому прошлому. А вы-то, нынешние, что сделали, чтобы выиграть информационную войну, изменить имидж страны, сделать её привлекательной, совершить технологический рывок?.. Дайте ответ! Не дают ответа…

Можно задаться вопросом: при чём же тут «Зимняя Вишня»? События в «Зимней Вишне» в очередной раз и очень громко заявили о государственном насилии в России, о политике, убивающей тело и топчущей душу. О том, что не бизнес, а самый обычный, рядовой гражданин России подвергается постоянному насилию, что человек в нашей стране унижен, попираем и обрекаем на незавидное положение.

К тому же обычный человек нуждается в организующей и направляющей силе. Вполне естественно, что в огромной и разнородной стране, каковой является Россия, государству необходимо либо самому выступать в качестве подобной силы, либо отслеживать, как это делают другие. Ведь чем больше таких сил в обществе, тем сильнее общество расколото. Это состояние раскола почему-то принято называть свободой и выставлять как величайшее благо.

Но возможная человеческая свобода – это жизнь вне узилища и вне произвола сильных. Более того, человек и не склонен к той свободе, о которой рассказывается на каждом углу. Большинство людей достаточно инертны и нуждаются в вожаках и мессиях, в предложении вкусов, идей и мнений. С этим связана ещё одна ложь – об отсутствии якобы идеологии в современной России. Прописанной идеологии, может, и нет. Но она неизбежно задаётся исподволь, когда от наиболее активных идеи передаются наименее активным, ждущим внешних импульсов. А рядовому человеку импульс необходим. Движение и развитие такого человека обусловлено тем, кто и в какую сторону его подтолкнёт и поведёт. Отсюда, например, сегодняшняя убеждённая воцерковлённость вчерашних партийных активистов.

Разные общества подчиняются разным импульсам. Вот почему в одном случае можно наблюдать энтузиазм и созидание, в другом – толерантность и защиту меньшинств, в третьем – неприкаянность и бесцельное существование. Всё это предлагается обществу властью или с попустительства власти. Думается, что и Сталина вспоминают всё чаще не столько из-за порядка и жёсткой руки, сколько из-за того импульса, который его личность, его власть сумели дать большинству, организовав и направив человеческие атомы. Нынешняя власть к такой организации, по тем или иным причинам, оказалась неспособна. Потому и человек в нашей стране брошен, незащищён и неприкаян.

2018

http://www.zamlelova.ru/politika/all/article_566/