NIP

Не вижу смысла засерать тему пространными высказываниями различных умников о том, чего так и не случилось в уже далёком прошлом.
Хотите верить одной из сторон? Верьте, никто не мешает!

NIP

В известной мере - ДА! Только выкиньте собственные придумки относительно психов и проституток! Не несите отсебятины!

NIP

Совет директоров это не царь на троне, это управляющий орган. Поэтому проводить политику в интересах самих себя никак не могут. Это всё равно, как упрекнуть чайник, что он кипятит воду в своих интересах!
Кто сказал? Не было бы выгоды, давно обанкротились. Как видим, этого не происходит!
Не верьте различным Аркушам, ради собственной выгоды, они многое могут придумать.
От себя могу сказать, что в производстве бензина и дизельного топлива не хватает государственного регулирования. Не тотального, а координационного. Но это скорее всего выгодно людям из правительства.
В этой сфере надо иметь чёткий план и политическую волю к его реализации. Начинать надо со строительства на территории России новых нефтеперегонных заводов, а не гнать сырую нефть за рубеж, чтобы потом втридорога покупать, по сути, собственный бензин. Да и торговлю нефтью за доллары надо кончать.
Короче тема слишком объёмная, чтобы раскрыть её в паре предложений!

тин

Читаешь иной раз очередную писанину кремлебота и диву даешься, за кого они нас держат, может за идиотов? Красочными красками усердно рисуют нам современное путинское общество, как чуть ли царство божие на земле и все там идеально и замечательно. И члены Совета директоров вовсе не жулье и ворье. а работают в Совете директоров как "чайники", исключительно во благо неких акционеров. Каких только акционеров это пока загадка, если государства это тоже загадка. Потому что государство в России это Президент РФ и Председатель правительства РФ, то есть это Путин и Медведев. И если нет политической воли у государства, то это означает, что нет политической воли у Путина и Медведева.

NIP

Вы дали себе правильную оценку! Но ваша беда в том, что постоянно находясь в этом состоянии, вы ничему не учитесь!
Ещё одно подтверждение выше описанного состояния пользователя тин! Где и когда я умудрился описать аж целое "путинское общество"?
Я даже не совсем понимаю, что вы под этим термином скрываете, лгунишка вы мелкий!
Глупенький, если бы это было не так, то акционерное общество понесло бы убытки, акции обесценились бы, в убытке оказались бы простые акционеры, которые немедленно сменят или внесут изменения в совет директоров, с целью дальнейшей эффективной работы.
Ситуация примерно такая: чайник дал течь, нормальный обыватель выкидывает его, и лишь безумный тин заклеивает дырку пластилином и вновь ставит испорченный чайник на огонь!
Загадка это только для тех же самых ваших идиотов. Для нормальных людей всё понятно. Если акциями владеет само государство, тем жёстче оно будет осуществлять контроль за деятельностью общества. Государство больше, чем простой акционер заинтересовано в прибыли!
Сходите на рынок, говорят, что там продаются куриные мозги. Купите хоть их!

Ярослав Стебко

А с чего вы решили, что маргинал не может быть богатым? И мнение он не продаёт потому как ему и так платят, а недогозманы как мнение продают я видел дважды: когда развалился СССР и как Крым вошёл в состав России не так давно.

Ярослав Стебко

Я вас не сильно удивлю тем что красных активно поддержало кулачество? Удаляя соперника в виде помещика, тот ещё вопрос кто был более активным.

NIP

Потому что таких не знаю!
Маргинал=деклассированный элемент общества! Применить этот термин к Гозману, всё равно, что воробья назвать цаплей!
Значит мнение у Гозмана всё же присутствует? То есть он обладает определёнными принципами? Тогда, какой же он маргинал? Вы окончательно запутались!

NIP

А я вас не сильно удивлю, что большевиков поддерживали и промышленники? И что, на этих единичных случаях вы предлагаете начать переписывать историю? Не смешите!

Ярослав Стебко

У маргиналов нет мнения, а вы в этом уверены? Вот я маргинеал, не такой богатый как Гозман даже богатым назвать меня сложно, но во всяком случае не бедствую. И вот этот строй я считаю уродливым, и единственная причина по которой меня нельзя взять за задницу, я не вижу предпосылок к изменениям.
Заплатите как Соловьёву и посмотрите. Я бы понял если бы Гозман выплатил коммерческую стоимость своего бесплатного образования - он бы тогда пошёл до конца а так это хрен с бугра, извините.