антиК

кАК так-в США вон пьяной дочке Клинтона больше не налили и рекомендовали валить к папочке(в кабаках охрана строго следит за порядком).Итальянского Берлускони сейчас по судам тасают,lденьгами в нормальнывх буржуазных странах ничего не подкупишь.Полицейскому в голову не прийдет взять взятку.Вы товарищ хотя бы по путешешствовали,а то где то в глуши,на сеновали с Pentium 1 торчите ..

greg

Итак разберем . Кто имеет власть при капитализме того кого выберут скажет Антик . На самом деле власть при капитализме покупается . Никогда не станет президентом человек из народа . Ибо для того что бы выиграть выборы нужны большие деньги на рекламу миллионы . А деньги есть только у банкиров . Они и покупают власть и выбирают того кто им нужен . Этот человек будет издавать такие законы которые выгодны богачам .
То есть уже самое главное нарушение закона узурпация власти налицо . Дальше возьмем банк который и правит сейчас например ФРС СШа .
Для него нет закона . Он имеет право монопольно печатать деньги и давать их под проценты в кредит . То есть делать деньги из воздуха . Делать деньги из ничего может только бог . То есть банк напечатает деньги а государство берет у него в долг и должно отдать эти деньги с процентами . То есть банк из ничего создал деньги а все должны ему отдать с процентами . Это ли не мошеничество это ли не тяжелое преступление .
Дальше вы устроились на работу вырабатываете допустим 100 табуреток а капиталист вам платит только за 10 табуреток остальное присваивает себе на каком таком основании . Вы скажете он владелец орудий труда . А где капиталист взял эти орудия труда . Он их купил . А где капиталист взял деньги на покупку . Он присвоил результаты труда рабочих . А банкир например просто напечатал деньги из воздуха . То есть сама система преступна .
Дальше насчет суда . Садят только конкурентов богачи дерутся с богачами . И кто больше заплатит судье тот и выигрывает спор . А самое главное кто назначает судей это опять тот же кто владеет деньгами и правом их печатать . Ибо он за деньги назначает правительство выделяя деньги на выборы . Ведь всем понятно кто больше дает на рекламу денег тот и выигрывает . Да и для того что бы просто зарегистрироваться в качестве кандидата нужно положить большой залог . А если вы подаете в суд нужно опять платить залог и нанимать адвокатов . А адвокаты перекрутят закон как дышло . Потому что законы созданы опять таки капиталистами так что бы можно было их трактовать . Значит закон как дышло куда повернешь туда и вышло . А повернет закон всегда туда кто больше оплатит .
То есть мы разобрали систему она с верху до низу преступна . А если посадят берлускони значит есть богатые люди богаче Берлускони которым он мешает . Вот и все . Так же в РОссии все воровали но посадили только Ходарковского . А почему он мешал и не давал наверх взяток .

Вот статейка про жульничество американских банкиров . Там дело идет на триллионы . И никого не посадят . А сажают мелких рыбешек что бы успокоить народ . Так сказать Берслускони Ходарковский это овцы для заклания .

Итак, цифры говорят нам, что между декабрём 2007 года и июнем 2010 года Федеральный резерв абсолютно секретно вытащил из вязкой грязи банки, корпорации и правительства, расположенные на различных широтах и долготах, от Франции до Шотландии (один Бог знает, до каких пределов дошла его благотворительность) с помощью скромной цифры в 16 тысяч миллиардов долларов, то есть в шестнадцать триллионов долларов. Всё это богоугодное дело пошло под статью бюджета «всеобъемлющая программа займов». Но никто, даже американский Конгресс, не был проинформирован. Из этих 16 триллионов ни один доллар не вернулся обратно.

И, тем не менее, эти деньги были отданы в долг, причём без процентов, то есть бесплатно и Христа ради. Подумайте только об этом, несведущие читатели! Чтобы составить представление о размерах этого займа, если у вас ещё не закружилась голова, достаточно сказать, что годовой валовой национальный продукт США составляет около 14,2 триллионов долларов, а общий государственный долг США приближается к 14,5 триллионам долларов.



Итак, группа банкиров, которых никто не выбирал, принимает решения на мировом уровне, покупает и шантажирует правительства и корпорации банков. Почему они это делают? Потому что система разрушена и идёт к концу, а они накачивают её как наркотиками фиктивными деньгами, чтобы она могла и дальше функционировать. И, что не менее важно, таким образом, они оказываются в положении, когда могут угрожать правительствам шантажом, ставить им свои условия, сменять их и министров по всему свету
Мы живём в условиях диктатуры полупреступного суперклана, который осуществляет заговоры, используя фиктивные деньги (откуда, по-вашему, были взяты эти 16 триллионов долларов, как если не из-под секретного печатного станка Федерального резерва? Впрочем, можно обойтись и без печатания этих денег, их можно создать из ничего простым нажатием кнопки компьютера). Следовательно, сегодня мы знаем, что знаменитая правительственная программа TARP (Troubled Asset Relief Program) по покупке активов и облигаций финансовых институтов на сумму в 800 миллиардов долларов была игрой на понижение, выгодной для рынков и направленной на сдерживание протеста американских налогоплательщиков. Эту программу называют «программой по спасению токсичных активов» (свободный перевод принадлежит мне).

Их покупали, чтобы не открылась правда о том, что они токсичные. Они ничего не стоили, но за них платили звонкой монетой, спасая, таким образом, мошенников. Публике внушили, что это служит определённым целям. Но единственная цель заключалась в том, чтобы финансировать жуликов. Они те самые, которые сегодня снова требуют платы за незаконные кредиты (именно токсичные), которые они раздали, но теперь уже цифра выросла в двадцать раз.

Куда же ушли эти кредиты, кому и в каком размере? Сегодня мы всё знаем. Вот список:

Citigroup: $2.5 триллиона ($2,500,000,000,000)

Morgan Stanley: $2.04 триллиона ($2,040,000,000,000)

Merrill Lynch: $1.949 триллиона ($1,949,000,000,000)

Bank of America: $1.344 триллиона ($1,344,000,000,000)

Barclays PLC (Соединенное Королевство): $868 миллиардов ($868,000,000,000)

Bear Sterns: $853 миллиардов ($853,000,000,000)

Goldman Sachs: $814 миллиардов ($814,000,000,000)

Royal Bank of Scotland (Соединенное Королевство): $541 миллиард ($541,000,000,000)

JP Morgan Chase: $391 миллиард ($391,000,000,000)

Deutsche Bank (Германия): $354 миллиарда ($354,000,000,000)

Credit Suisse (Швейцария): $262 миллиарда ($262,000,000,000)

UBS (Швейцария): $287 миллиардов ($287,000,000,000)

Lehman Brothers: $183 миллиарда ($183,000,000,000)

Bank of Scotland (Соединенное Королевство): $181 миллиард ($181,000,000,000)

BNP Paribas (Франция): $175 миллиардов ($175,000,000,000)

А есть и другие банки, меньшие по значению, которые мы здесь не перечисляем. Кто хочет узнать детали, может увидеть их здесь: здесь, здесь и ещё здесь (все ссылки на английском).

Теперь нам стало более ясно, кто эти девять банкиров, которые собираются вместе с их сообщниками в каком-нибудь кабинете на Уолл-Стрит или на борту какого-нибудь корабля раз в месяц, чтобы устраивать заговоры, угрожающие нашим жизням, нашей работе, нашему будущему. Конечно, они верные участники заседаний Билдербергской группы и Трёхсторонней комиссии. В более благоустроенном мире их следовало бы арестовать по мандату, например, Международного уголовного суда. Но кто же выпустит подобный мандат, если все европейские правительства являются сообщниками этих мошенников?

К ним нужно добавить ещё и директоров рейтинговых агенств, кторые не могли не знать о положении дел, и которые были и являются участниками махинаций. Они всем дают оценку и решают, кто верный сторонник их операций по взлому, а кто нет; они осуществляют наблюдение и стоят на стрёме до того, как сформируется общественное мнение, а оно не может сформироваться, потому что общество находится в неведении. Это происходит потому, что газеты и телевидение врут и отвлекают миллионы и миллиарды читателей и зрителей. С этого амвона нас обвиняют, что мы слишком много потребляем. Но эти проповедники, материалисты по определению, продолжают подталкивать нас к увеличению потребления. Это бред жуликов.

Как защитить себя?

Нужно организоваться и дать отпор. Долг, который они искусственно создали, они и должны заплатить, если смогут. Мы должны отразить атаку на наши условия жизни. Конечно, они прибегнут к использованию силы, как делает это Кэмерон после беспорядков в Лондоне, как делают это Берлускони и Фассино в Валь ди Суза с участниками движения, выступающими против строительства новой железнодорожной ветки Турин-Лион.

Но если миллионы европейцев поймут, что настал момент защитить себя, отправляясь на защиту собственной территории (под территорией понимается вся наша жизнь, начиная от нашего мозга и нашего здоровья), мы сможем вышибить их из седла. У себя дома мы почти непобедимы, а они слабее нас. Но это произойдёт, если мы сумеем организоваться. Третьего не дано: либо мы вышибем их из седла, либо они нас уничтожат, наверняка многих из нас вместе с миллионами тех, кто не сможет защититься. Они уничтожат последние остатки демократии, они превратят нас в рабов. Они хотят уничтожить стопятидесятилетнюю историю завоевания демократических прав. Это современная чума. Если мы хотим выздороветь, мы должны дать ответ на их объявление войн

__________________
У капитализма цель одна - эксплуатация гнет война

AZM

То есть нужно Жить своим умом, а не играть в чужие игры в ролях идиотов. Нужно защитить мозги от чужеродных вливаний, навязываний ролей, укладов бытия, не быть шутами в чужой игре.

greg

в мире 1 миллиард людей голодает . это все нормально . Прекратить это можно только если правильно распределять продукты так что бы одни не страдали от ожирения а вторые не умирали от голода . Капитализм на это не способен . Это система когда распределение жутко несправедливо что не на пользу даже тем кто получает намного больше чем ему нужно . То есть выход один это коммунизм что бы все работали в меру и в меру потребляли . То есть только справедливое распределение положит конец не только голоду но и ожирению .

__________________
У капитализма цель одна - эксплуатация гнет война

Леонид Ильич™

Журналажки перепутали. Все эти деньги вернулись обратно, до цента. На 29 июня 2011 г. остаток задолженности по этой программе займов был 54 млрд. дол., а сейчас он равен нулю. И 16 трлн. это не сумма вложенных ФРС денег, а сумма оборота по займам. Например, кредит overnight на 10 млрд. дол., предоставляемый 60 дней подряд в таблице был бы показан как кредиты на 600 млрд дол., хотя фактически это кредит на 10 млрд. дол. предоставленный на 60 дней. Общая сумма вложений ФРС для преодоления финансового кризиса не 16 трлн., а чуть более 1 трлн., точнее 1139 млрд. дол. И как я уже говорил, все эти деньги банками возвращены.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

Леонид Ильич™

На это способен только социализм. Благодаря правильному распределению продуктов и руководящей роли Вождя доля голодающего населения в КНДР снизилась с 40,2% в 2008-2010 гг. до 31% в 2011-13 гг., как сообщает отчёт ООН The State of Food Insecurity in the World, 2013. Все сторонники передового учения должны равняться на такие показатели и постоянно славить социализм.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

антиК

В северной корее НЕТ ни одного рабочего толстого.И только ОДИН ВЕРХОВНЫЙ ЛИДЕР ВЫДЕЛЯЕТСЯ-ОН жирный.Вот тебе дядя и равенство.Верхушка жирует народ голодает.Тоже самое было и в СССР..

AZM

С технической точки обеспечить продуктами питания можно всех и без особых трудностей. Нужно посчитать, спланировать, организовать производство.
Земля есть, техника есть. Людей привлечь к труду. Переработка сельхозпродукции, транспортировка и правильное распределения. Продукты питания не должны быть предметом марадерства, спекуляции и наживой паразитов.
Это обязанность общества - обеспечить необходимым всех людей Земли.

greg

Эти сказки рассказываете бабушке в КНДР никакого голода нет и не было .
Это одно а втрое я выступаю за коммунизм потому что социлизм это система имеет пороки меньше чем капитализм но имеет . Ибо не все отношения в системе социлизма коммунистические иного в нем есть капитализма . Который как гнойный нарост на теле не дает нормально развиваться и тормозит прогресс .

__________________
У капитализма цель одна - эксплуатация гнет война

greg

Вы все попутали деньги то как раз были разданы банкам . Кому они могут быть возвращены . Вы удивительно экономически неграмотный человек
Я вам объясняю . Монопольное право печатать деньги имеет ФРС он печатает и дает их в кредит правительству под его бумаги . Правительство опять деньги ложит на банковский счет . То есть деньги рождаются в банках и туда возвращаются .

__________________
У капитализма цель одна - эксплуатация гнет война