zamal84

АлексСевер
Нет! Скорее "в воздухе витают".
Зачем мне пропускать через себя горы материала, если это уже сделали вы?
Вы ведь не обсуждаете, а объясняете верность этой Цели.
Даже, если я (или другие) вслепую поверят в эти "воздушные замки", то дорогу к ним вы вообще не предлагаете.
А такого сейчас более чем достаточно. Не хватит сил проверить и поверить во всё.))

Если в силу своей лени нет желания разобраться в обсуждаемом вопросе (в КОБ), а хочется просто потрепаться, то так и скажите. А оправдание своей лени, что это уже дескать сделал кто то другой и объясняет это, характеризует Вас как банального паразита. В результате этого Вам и остается руководствоваться «витающими в воздухе» выводами, а не выводами основанными непосредственно на собственном изучении объекта. А верить, тем более в слепую, Вас здесь ни кто не призывал, Вас просили высказать отношение к КОБ (что КОНКРЕТНО Вас устраивает, а что нет? и на чем основано это отношение? и разобраться по совести, что истина, а что ложь?), если нет желания изучить объект обсуждения и обсудить его ПО СУЩЕСТВУ, то лучше не трепаться о том о чем не имеете представления, будем ждать пока кто нить начнет обсуждение ПО СУЩЕСТВУ. Нам ведь дешевая популярность не нужна, я так просто факт констатировал об оживленности темы в ответ на бездумную реплику одного из участников, а В. Иванова возприняла это через призму своего мировоззрения (у кого что болит) и подняла по этому поводу кипишь.

Мужик
Те же взгляды, изложены проще и доходчивее на: http://www.uznaipravdu.ru/ (и я их разделяю, за исключением деталей с религией и историей)

Какие те же? Там просто выложены книги разных авторов, при чем с совершенно различными трактовками. Я из них многие читал. Скажем книги Климова ну ни как не вяжутся с книгой «О расовых доктринах: не состоятельны, но правдоподобны». Да и Ваши заявления, что там книги проще для понимания абсолютно не обоснованны, Вы это сами бы поняли, если бы действительно ознакомились с книгами на www.dotu.ru и с книгами на www.uznaipravdu.ru .

Мужик
Ваш ВП, в одном из материалов, чмарит КПЕ, которая пыталась таки применить вашу КОБ на практике.

Ни кто ни кого не чмарит. ВП проанализировал работу КПЕ и выявил в ней недостатки, с которыми одни члены КПЕ согласились и приняли к сведению, а другие члены того же КПЕ решили упорствовать в своем невежестве, а некоторые просто пытаться нажить себе лавров за счет КОБ.

Мужик
Ну а чего стоит заявление в духе: правильное миропонимание возможно только на основе КОБ, и в изложении ВП. "Мы говорим на разных языках, но вещи о которых мы говорим от этого не меняются..."

Где здесь чья цитата, где ВП, где Ваша или кого еще? На сколько я помню заявлений типа «правильное миропонимание возможно только на основе КОБ, и в изложении ВП» ни в одной из работ ВП не было, а тогда это возведение напраслины на ВП с вашей стороны.

Мужик
Ну а от титула "предиктор", попахивает сектой. Это ж по-русски - пророк! Что же не Мессия? Мусульмане вас точно не поддержат: у них последний пророк Мухаммед...
ПРЕДИКТОР-КОРРЕКТОР (предсказатель-поправщик) один из методов вычислительной математики. В нём последовательными приближениями находится решение задачи. При этом алгоритм метода представляет собой цикл, в котором в последовательности друг за другом выполняются две операции: первая прогноз решения и вторая проверка прогноза на удовлетворение требованиям к точности решения задачи. Алгоритм завершается в случае, когда прогноз удовлетворяет требованиям к точности решения задачи.

В данном значении и следует понимать слово предиктор - предсказатель, распознаватель, составляющий прогноз. Так что ваши претензии не обоснованны и как следствие не обоснованны «переживания» на счет не принятия КОБ мусульманами, тут некоторые «критики» вообще закатывают истерики по поводу «присмыкания» перед кораном.


В. Иванова, темой является вопрос об отношении к КОБ, а не к личности sergign60. Может скажете по существу, чем Вас не устраивает или устраивает КОБ?

В. Иванова

Меня, как модератора не устраивает манера и тон с которым Вы пришли на форум.
У нас принято доброжелательное общение.
А кто приходит вот с такими претензиями долго здесь не задерживаются.
Принуждать к обсуждению в хамском тоне, навешивать ярлыки, типа" Не хочешь отвечать на мои вопросы, значит дурак, не нравиться метод изложения-дурак, даун и.т.д и.т.п.
Ещё раз повторяю, для шибко умных: вы пришли в гости, хотите ознакомить наш народ -пожалуйста. Но не приставайте, не требуйте ответа. Кто захочет-ответит, а кто-то может просто не хочет с Вами говорить, имеют право, и это не повод для оскорбления наших форумчан.

А моё отношение к КОБ- для меня это пройденный этап и я не собираюсь возвращаться к этому, а Вы похоже недавно открыли для себя КОБ, ДОТУ и Мёртвую воду и пока ещё находитесь в восторженном состоянии.

__________________
#Своих не бросаем#

АлексСевер

zamal184
Не нужно так горячиться. Ответа на свой простой вопрос так и не получил.
Меня просто интересют методы внедрения в жизнь всего этого (есть они?), а только потом конечные результаты.
Иначе на ваш фантастический вариант, будет более реальный - прилетят инопланетяне и наведут порядок.

Егор

Для полноты картины, информация о сторонниках КОБ URL]http://mera.com.ru/forum/read.php?1,37645[/URL]

zamal84

«Меня, как модератора не устраивает манера и тон с которым Вы пришли на форум.
У нас принято доброжелательное общение.»
ну да , особенно это:
«Может у вас и мозг размером с надувной шар (типа ума полна палата), но на моей стороне проверенный боями кулак, булыжник, арматура, ствол и цель!
Разорвём как Тузик грелку.»
«доброжелательней не куда».
«Принуждать к обсуждению в хамском тоне, навешивать ярлыки, типа" Не хочешь отвечать на мои вопросы, значит дурак, не нравиться метод изложения-дурак, даун и.т.д и.т.п.»
Типа, это только типа, т.е. Ваши измышлизмы, я как то здесь не встречал со стороны приверженцев КОБ цитаты " Не хочешь отвечать на мои вопросы, значит дурак, не нравиться метод изложения-дурак, даун и.т.д и.т.п.» это проблемы Вашего бурного воображения.
« Ещё раз повторяю, для шибко умных: вы пришли в гости, хотите ознакомить наш народ -пожалуйста. Но не приставайте, не требуйте ответа. Кто захочет-ответит, а кто-то может просто не хочет с Вами говорить, имеют право, и это не повод для оскорбления наших форумчан.»
Да кто Вас заставляет? «если нет желания изучить объект обсуждения и обсудить его ПО СУЩЕСТВУ, то лучше не трепаться о том о чем не имеете представления, будем ждать пока кто нить начнет обсуждение ПО СУЩЕСТВУ.» И после этого Вы говорите, что Вас кто то заставляет обсуждать КОБ? Вас просто просят, или обсуждайте КОБ или не трепитесь попусту в этой теме, о том о чем не имеете представления. Тоже касается и «В. Иванова, темой является вопрос об отношении к КОБ, а не к личности sergign60. Может скажете по существу, чем Вас не устраивает или устраивает КОБ?». Не хотите не обсуждайте, Вас за уши ни кто не тянет, а если взялись обсуждать, то пожалуйста сначала изучите вопрос обсуждения.
«А моё отношение к КОБ- для меня это пройденный этап и я не собираюсь возвращаться к этому, а Вы похоже недавно открыли для себя КОБ, ДОТУ и Мёртвую воду и пока ещё находитесь в восторженном состоянии.»
Я открыл для себя КОБ года 4 назад, и был далеко не в возсторженном состоянии «типа, че на Ильича да на папу Карло наезжают?» хотя ни Ильича ни папу Карло сам тогда еще и не читал. Короче, был приблизительно в состоянии сегодняшнего Павла Евгеньевича, правда в отличие от Павла Евгеньевича желание разобраться, кто прав, а кто нет, меня все так заставило заняться непосредственным чтением работ Маркса, Ленина,Сталина и др. прочитать библию, коран,веды и др. книг 400-500 за это время прочитал, сказалось большое количество свободного времени, у студентов его выше крыши, и на сколько получилось самостоятельно освоенная техника скорочтения, и изучение идет и по сей день правда с меньшей интенсивностью, восьмичасовой рабдень, часто и больше. Процесс как говорится длинный и не простой. Так вот и получается, что поднимаете кипишь по поводу «навешивания ярлыков» и сами тут же эти ярлыке безосновательно навешиваете на других, дык у Вас на лицо псих-троцкизм.

zamal84

«Не нужно так горячиться. Ответа на свой простой вопрос так и не получил.
Меня просто интересют методы внедрения в жизнь всего этого (есть они?), а только потом конечные результаты.
Иначе на ваш фантастический вариант, будет более реальный - прилетят инопланетяне и наведут порядок.»

АлексСевер в этой теме ответ на этот вопрос был дан уже не раз, Вы ж не хотите вникать в то, что Вам говорят. Ну что ж, постараюсь по подробнее, с кратким изложением некоторых положений КОБ, без освоения которых Вы не поймете чего я Вам объяснил, это не в смысле, что Ваши понятия слабы, а в смысле что сии вещи не входят в круг Ваших понятий, для этого Вам придется освоить некоторые термины из КОБ. Опять таки объяснение в моем понимании, хоти разобраться сами, сами знаете, что надо делать.
Есть КОБ «МВ» - Замысел справедливого мироустройства, изложенный приблизительно в 50 книгах и множествах аналитических статей на сайте ВП СССР www.dotu.ru форуме сторонников КОБ www.mera.com.ru и других. Т.е. КОБ представляет из себя информацию расположенную на материальных носителях и упорядоченной в определенной мhре (речь, письменность), и при вбрасывании этой информации в социальную систему должно произойти следующее, социальная система должна материально при-образ-овываться (информироваться) по мhре вбрасывания в социальную систему этой информации. В социальной системе создается определенное количество носителей этой информации у которых создается общий вектор цели, по теории авто синхронизации для приведения системы в новое состояние необходимо приведение 3-4% ее элементов в режим синхронизации (3-4% светлячков начинающих синхронно маячить «заставляют» подстроиться под себя всех остальных, и все светлячки начинают маячить в единой мhре заложенной сигналами (информацией)3-4% процентов светлячков, тот же механизм связан с хлопанием в зале, 3-4% процента людей начинают хлопать и автоматически начитает хлопать практически весь зал, по этому же принципу организовываются «стихийные акции не повиновения» .) Достигнув в нашем обществе 3-4% людей с достаточным пониманием КОБ с единым вектором цели и единой мерой развития, произойдет процесс авто синхронизации в котором общество автоматически переориентируется на цели и меру (алгоритм,матрицу) развития заложенные этими 3-4%. Именно поэтому нам не нужна дешевая популярность, а нужны высококлассные управленцы подготовленные на основе ДОТУ – КОБ во всех отраслях общественной деятельности, которые и запустят механизм автосинхронизации при изложенных выше условиях. Что касается подготовки этих 3-4% действующих синхронно в соответствии с ДОТУ – КОБ, то они уже готовятся, в школах на уроках ОБЖ внедряются положения КОБ, в ВУЗах потихоньку вводятся учебные курсы по ДОТУ, кто то самостоятельно изучает КОБ, кто то в кружках и т.д. это процесс не одного дня, но мы не связанны временем, даже на оборот, закон времени нам способствует.

АлексСевер

zamal84
Так и ожидал про "светлячков и апплодисменты". Принцип, как и во многих религилозных и политических сектах (мунисты, иеговисты, коммунисты, демократы,...). Пусть не обижаются коммунисты - я не о рядовых её членах.
Идея лишь теория, а исполнители её - это практика.
Христианство, демократия, коммунизм,...
Посмотрите результаты и роль исполниителей.
Во всех трёх случаях власть+деньги умудрялись оседлать каждую идею и использовать её в своих целях.
Так что реальных и доступных для общества путей внедрания своей идеи в жизнь у вас нет (названное и наивное - это не путь, а надежда с непредсказуемым результатом).
Снова прежнее "Именно мы знаем, куда вести это стадо (отару)".
Именно поэтому нет желания перечитывать эти 500 книг, потому что за ними пустота и бессилие, имхо.

zamal84

Если не нравятся светлячки (чем это они Вам не угодили в качестве примера автосинхронизации?), то посмотрите на мировое еврейство которое тонким слоем в среднем около тех же 3-4% размазано по всей планете, и вспомните, из кого по большей части состоит разнородный революционный авангард от «левых» до «правых» который задает определенную частоту и вводит в резонанс все общество в зависимости от времени и места, по необходимости. Или Вы не в курсе, кто был движущей силой революции 17го и ей подобных? Только наша цель не революция, а преображение общества в человечность
( см. строи психики:
Животный строй психики
Строй психики зомби биоробота
Демонический строй психики
Человечный строй психики
Строй психики опущенный в противоестественность.)
Что касается теории и практики, то практика это не исполНИТЕЛИ, как Вы сказали, а исполНЕНИЕ теории в жизни, как таковое. Если теория будет соответствовать объективным процессам протекающим в мироздании то практическая реализация ее положений и управление на ее основе будет протекать устойчиво.
Что касается оседлывания власти+денег трех названных вами идей, то это прежде всего проблемы толпо-«элитаризма» учений иметирующих эти идеи. И если как Вы сказали у Вас «нет желания перечитывать» к примеру библию, то Вы и не поймете, что в библии то учения христа и нет. Поэтому «христианство» правильнее называть не христианство, а библиизм. Приблизительно то же касается и остальных. КОБу была попытка оседлать через структуру КПЕ, и сейчас продолжается, но выполнив свою цель (первоначальный вброс информации по КОБ в общетво) партия самораспустилась, хотя и есть индивиды желающие возстановления партии. Именно поэтому все больше становится сторонников КОБ предпочитающих безструктурный способ распространения информации вместо структурного – партии нет и оседлывать не чего, можно только замедлить разпространение информации или попытаться извратить ее присвоив «бренд» КОБ , как сейчас пытаются некоторые деятели от КПЕ, путем и здесь предлагаемого «упрощения», но как говорится, рукописи не горят, в том числе и по КОБ. А в условиях нового информационного состояния общества (в смысле скорость передачи информации) развенчание попыток извращения КОБ не будет заставлять себя долго ждать. Куда идти мы действительно знаем, но вести толпу не собираемся (нет хуже работы, чем пасти дураков), мы собираемся идти вместе с самостоятельно думающими человеками избавившимися от изъянов толпо-«элитаризма» или искренне желающих стать таковыми.
А Ваше неверие в это, это проблема лично Вашего неверия, при чем абсолютно не обоснованного. И если не разберетесь своим умом при самостоятельном чтении первоисточников, то это так и останется либо Вашим верием либо неверием, но в любом из этих случаев непониманием.

ЗЫ В обществе сущетвует пять видов власти:
Концептуальна – вырабатывает концепцию
Идеологическая – «одевает» концепцию в употребимые для общества формы, идеи.
Законодательная – на основе идей создает законы
и тд
Исполнительная
Судебная

sergign60

Уважаемая модератор Иванова! Во-первых, хотелось бы уточнить, я понимаю, что действия модератора, касаемые собственно модерирования, не должны обсуждаться, и это вполне справедливо. Но вот частные мнения модератора Ивановой, опять же не относящиеся к ведению форума, а совершенно по другим вопросам, их можно обсуждать или нет? Также не откажите в любезности ответить на следующий вопрос: Вы написали, что "прошли КОБ", означает ли это, что Вы вышли в своём личностном развитии на более глубокое понимание общественных проблем, нежели то, что предлагает КОБ? Возьмём, к примеру, Достаточно Общую Теорию Управления или экономический блок Концепции Общественной Безопасности. Что Вы могли бы предложить взамен? Неужели Вы и впрямь считаете, что "Манифеста КП" и "Капитала" и дальнейшего развития теории классовой борьбы, как основы общественного прогресса, вполне достаточно? Заранее благодарю и нижайше прошу не награждать меня ещё одним минусом, ведь данное послание если и является нарушением, то весьма небольшим, не правда ли?

sergign60

Вкратце о методах ликвидации причин инфляции

«Отыщи всему начало, и ты многое поймёшь!»
Козьма Прутков

Стержень этой методологии — интересы участников производительного труда; ведь только их усилиями, в конечном счёте, может быть решена социально-экономическая задача, озвученная Президентом России Путиным. С этих позиций методологию ликвидации причин инфляции можно свести к девяти основополагающим шагам:

Первое. Радикальным образом реформировать ЦБ, оставив за ним, прежде всего, функцию организации необходимых и достаточных для народного хозяйства дензнаковых потоков и надзора за банковской системой страны. Передать функцию эмиссии средств платежа Казначейству, входящему в состав Минфина. Сделать доходы от эмиссии ― сеньорадж ― достоянием Государства.

Второе. Выпустить в обращение государственный энергорубль, обеспеченный продукцией и всем достоянием Государства, вернув деньгам товарную форму в виде товара-электроэнергии и, соответственно, их метрологическую состоятельность, которую они утратили после указа Президента США (1971 г.), упразднившего действие Бреттон-Вудского соглашения о золотом обеспечении доллара.

Третье. Обеспечить устойчивость государственного дензнака (рубля) на базе перехода от его абсолютной необеспеченности к энергетическому инварианту его обеспеченности. Дензнаковая масса страны должна быть достаточной для функционирования народнохозяйственного комплекса и отвечать его масштабам и энерговооружённости, а не золотовалютным запасам и иным подобным псевдоденьгам. При этом уже понятно: размер дензнаковой массы не должен меняться даже в том случае, если в стране не будет ни одного грамма золота и ни одного доллара, еврика и прочих псевдоденег.

Четвёртое. Ввести законодательный запрет на получение доходов вне сферы созидания и на ростовщичество во всех его проявлениях. Денежные знаки должны предоставляться на исключительно безпроцентной основе, учётная ставка ЦБ должна быть равна нулю и ниже.

Пятое. Ввести законодательный запрет на повышение цен на энергоносители и рост тарифов естественных монополий. Такие повышения являются инструментом раскручивания инфляции, дестабилизации производящего комплекса Государства путём импульсного возмущения межотраслевых ценовых пропорций. В условиях действия энергоинварианта повышение цены на энергоносители лишь изменит масштаб цен, ничего не меняя по существу, а потому теряет всякий здравый смысл.

Шестое. Ввести законодательный запрет на экспортные поставки за любую валюту, кроме государственного энергетического рубля. Обеспечить его дополнительную (обеспеченную ресурсами Государства) эмиссию для предоставления безпроцентных займов Государствам, живущим за счёт ресурсов и «простого продукта» из России. При этом энергорубль будет самой устойчивой валютой в мировом сообществе, т.к. объём нашего экспорта уже сейчас в 2 раза превосходит объём импорта. За право заработать метрологически состоятельный и товарно-обеспеченный рубль «выстроится очередь».

Седьмое. За счёт отказа от поставок продукции и ресурсов из России на мировой рынок за доллары, еврики и прочие валюты, обеспечить устойчивое повышение курса энергорубля по отношению к доллару, еврику и прочим псевдоденьгам. На сегодня же они (вместо рубля) востребованы мировым сообществом, т. к. за них, пока, к сожалению, можно купить любые богатства России.

Восьмое. Избегая административного диктата, опираясь на тенденцию повышения курса энергорубля методами рыночной экономики, провести замещение господствующей в накоплениях населения евродолларовой бумаги на полноценные энергетические государственные рубли.

Девятое. Вернуть аккумулированные Государством евродолларовые средства на бумажных и электронных носителях международным кредиторам - ростовщикам, выведя тем самым страну из-под внешнего ростовщического рабства.

Вышеперечисленные шаги ― необходимые, но далеко не достаточные. Просто без решения этих основополагающих экономических шагов какие-либо рассуждения о прекращении инфляции и безопасной жизни общества в достатке ― безсмысленны. Но делать их имеет смысл лишь в комплексе с более знáчимыми шагами: без укрепления духовных начал нашей жизни, её нравственных основ, без овладения Методологией (т. е. Различением объективного Добра и Зла) также невозможно поступательное развитие нашего общества, формирование эффективной социально ориентированной экономики и ответственного отношения к труду и экологии в целом, повышение благосостояния общества и развитие его генетически обусловленного потенциала. Решение, как частных, так и глобальных проблем экономики, лежит не в плоскости новых научно-технических достижений или в технологических прорывах, а в плоскости моральных, нравственно-этических аспектов, закреплённых юридически.

Каков нравственный облик людей ― таковы будут и законы, и экономическая картина в целом.