ABD

"Колхоз" - это что имеется в виду? Обобществленная экономика? Что ж в ней плохого? Прибавочная стоимость возвращается работникам. По-моему, это очень и очень справедливо.

antonoyury

Что такое способ производства? Способ производства - это комплекс производительных сил и производственных отношений.
Производительные силы при социализме и капитализме это наемные работники промышленности и сельского хозяйства. Различие в наличии гарантированного и определяемого государством законодательства, дающего социальные и трудовые гарантии. Но такие гарантии есть и в ряде развитых капиталистических стран.
Производственные отношения имеют две составляющих - собственность на средства производства и способ обмена продуктов производства. При социализме осуществляется переходные процессы от частной собственности к государственной и от государственной к общенародной. Таким образом, определенной формы собственности для социализма нет, она меняется в процессе его развития.
Способ обмена продуктов производства при социализме базируется на товарно-денежном обмене , главным образом, планированном государственными органами на основе государственной ценовой политики, и частично допускаемым рыночном в отношении неликвидов и сверх плановой продукции по отдельным договорам. Коренное изменение производственных отношений происходит только при отходе от ТДО и освобождении труда, то есть при переходе к коммунистическим производственным отношениям. Это и есть основная задача социализма, задача, но не состояние. Социализм должен быть динамичен , или погибнет.
Таким образом, признаков, определяющих социалистический способ производства, я и в этом не вижу.
Способ распределения может быть капиталистическим, путем продажи за имеющиеся деньги и коммунистическим, путем безвозмездной равноправной передачи продуктов производства.
Специфически социалистического способа распределения тоже не видно.
Напрашивается вывод, что социализм – общество взаимопроникновения двух формаций, общество переходного процесса. История знает такие процессы. Феодализм и капитализм в свое время сосуществовали в каждой стране, и никому не приходило в голову называть их переходной процесс особой формацией.
Государственное регулирование – метод, который дает преимущества в целенаправленности и равномерности развития, который сглаживает стихийность и накапливающиеся противоречия рынка, но его нельзя назвать принципиально социалистическим, его применяют и капиталистические государства. Да, это один из основных методов диктатуры пролетариата , по-другому и быть не может, но относить его к формационным признакам тоже нельзя.

antonoyury

Нашей целью является социалистическая революция, устанавливающая власть трудящихся. Но к такой революции нужно быть готовым, такую революцию нужно готовить.
В последний год отмечены ряд выступлений на сайтах, которые призывают не торопиться, подождать прихода революционной ситуации, особенно отличается сайт коммунистического университета. Но ждать революционной ситуации «смерти подобно». На Украине явная революционная ситуация, а социалистической революции не предвидится. Где коммунистическая революционная партия, где объединенный пролетариат, где «стальные батальоны рабочего класса»? Не слышно и не видно. Неужели мы допустим у нас такое же?
Программа и Устав должны отражать направления деятельности партии и её членов. Партия является авангардом пролетариата, но не всем авангардом, а только наиболее подготовленной его частью. Большую часть авангарда составляет беспартийные массы пролетарских активистов, поддерживающих партию. Партия будет иметь такую поддержку только будучи единой.
Единство партии обеспечивается единством идеологии, открытостью обсуждений, возможностью высказывать свои мнения, и наличием возможности для каждого члена партии влиять на её решения.
Революции нужны её движущие силы, авангард – единая партия и пролетарский актив, а как же остальной пролетариат , остальной пролетариат должен быть объединён. Единственный способ объединения – формирование объединяющего органа. История имела примеры различных формирований - профсоюзы, политические общества. Они страдали недостатками профессионального эгоизма, местничества, узости подхода . Но только Советы, органы избранных представителей, доверенных и ответственных перед трудовыми коллективами могут быть связующим и цементирующим звеном.
Движущие силы включают и поддержку, по крайней мере, части силовых структур. Пренебрежение этим давало не раз возможность в прошлом контрреволюционной организации вооруженных сил версальцами, мерзавцем Носке и др. А нам нельзя отстраняться от работы с вооруженными силами.
Время не ждет, кризис не только экономический, но и политический близится.

antonoyury

Данная работа является продолжением "моей концепции". (чтобы лишний раз не пояснять туманности)

Алекс2012

Диктатура пролетариата уже показала свою неспособность к руководству. Руководить страной рабочий не должен, так как рабочий это делать не умеет. Рабочий должен делать, то что умеет, то есть работать на заводе, А руководить страной должны другие, те кто руководит рабочими.

AZM

Диктатура пролетариата это чисто испонительская власть (как например силовые структуры в обществе). А пролетариатом руководит партия,вожди как и было раннее.

Наверно так и должно быть: диктатура пролетариата, а управление партийное.

Гость1

АЗМ, ага, знакомая история, только реале получилось, управление партийное, под ширмой диктатуры пролетариата, и партийные управленцы очень быстро начинают гонять этого самого диктатора-пролетариата и в хвост и в гриву.

cherry

1. Да , власть не вещь, а идея.
Её не берут, не дают , не завоёвывают, а строят ( устанавливают, в русских летописях: устрояют) .

2. През - лишь явление власти.
А её суть - мы, кто этой идее подчиняется.
И по этой причине през , царь, король - холуй всех своих холуёв, раб всех своих рабов.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Алекс2012

Ни одна диктатура ничего хорошего не сделала для людей. Диктатура это антидемократическое и антинародное изобретение тоталитарного руководства общества, которое свободных людей превращает в людей не свободных, то есть в рабов диктатуры.

cherry

Можно подумать, что то руководство нам инопланетяне на парашютах сбрасывают.
А не мы сами за него толпой голосим на выборах.

Нет ,дорогой Алекс, не надо морочить голову.
Ни себе, ни другим.

Любая государственная власть - суть диктатура.
Либо меньшинства над большинством ( тирания, деспотия, "демократия", майдан) ,
либо наоборот ( охлократия, майдан) .

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)