крепыш

Извините, а Вас персонально кто-то принуждает накапливать?! Ну а поскольку мы живём в свободном обществе, то данное "деяние" для других субъектов, желающих заниматься накоплением, не запрещено.

Эок

К сожалению могут.
...у денег есть очевидный недостаток - они действительно уравнивают совершенно различные виды деятельности, вплоть до того, что неважно какой они при этом оказываются направленности - положительной для общества или отрицательной. Разные социальные и асоциальные полюса уравнены деньгами и, самым реальным и вещественным образом, объединены ими. Воры, совершающие свои преступления, а также разнообразные социальные паразиты, делающие заведомо бесполезные вещи, получают за свои действия, носящие явный отрицательный для общества характер, такое же по сути (но зачастую большее по величине) денежное вознаграждение, как рабочие, крестьяне или ученые.
...являясь самозваным критерием любого труда, деньги уравнивают и действия, несущие несомненную пользу обществу, и действия, для него бесполезные, а также и те действия, что несут обществу вред. Вор может оказаться более успешен, нежели человек, приносящий обществу пользу. Более того, "в начале всех больших состояний лежит преступление", как говорил классик. Т.е. для достижения успеха в этом обществе "мира денег" желательно совершить преступление.
Сергей Хохлов

Мы живём (в искусственно организованном жидами) самоедском типе человеческого сообщества. В условиях которого наилучших женщин оттягивают на себя имеющие длинную деньгу разного рода социальные паразиты (от трудов праведных не нажить палат каменных). Простым же труженникам и обычным человекам достаются по большей части токмо объедики с барского стола, худшие женщины (на которых практически никто не позарился) и красивые эротические картинки.


Манят доллары девицу,
Роскошь ей меняет мысли,
Брюлики несут ей гибель,
Портит золото ей думы.




Ну дык это в нормальном обществе. Общество в котором деньги печатаются из просто бумаги не может быть нормальным по определению.
http://79.174.78.50/forum/index.php?topic=361690.0

Эок

А кто тебе сказал, что я их накапливаю. Только тактические, а не стратегические резервы.
А вот у китайских коммунистических товарищей обесценивающиеся за два года где-то на 10 % стратегические долларовые резервы. Что на мой скромный экономический взгляд есть наиполнейший как экономический так и геополитический идиотизм.
Помимо всего прочего во всех разрешённых деяниях должен присутствовать хоть какой-то рациональный смысл.

крепыш

Что ж Вы так отстаёте, в современном обществе уже давно пользуются электронными деньгами.

крепыш

Правильно, можете и не накапливать, но это уже Ваш выбор, который также не запрещён.

Эок

Электронные деньги делаются из воздуха ещё быстрее нежели чем напечатные из бумаги. Не надо парится с организацией производства, с защитой от подделок и тому подобного всякого прочего.

Эок

Знаем, знаем...
Деньги рисуются на компьютере и создаются как чей-то долг.
А налик на бумажном носителе - ничтожный процент от всех имеющихся денег.

крепыш

Любой долг создаётся не компьютером, а конкретными людьми, которые хотят всё и желательно сразу.

крепыш

Не важно какой вид представляют деньги, важно, что они являются измерительным эталоном, который служит нам, людям.

Эок

Ещё более важным является то, кто этот "измерительный эталон" контролирует, эмитирует и постепенно обесценивает (инфляция).
Так что если деньги и чей-то измерительный эталон (товар являющийся мерой стоимости других товаров), то уж больно он чёй-то нестабильный, ибо перманентно обесценивается в результате инфляции.