Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Политэкономический ликбез

Политэкономический ликбез Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма

Ответ
 
Опции темы
Старый 26.12.2013, 01:07   #41
крепыш
Местный
 
Регистрация: 11.07.2012
Сообщений: 9,764
Репутация: -110
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Эок Посмотреть сообщение
И тебе, болезный, туда же обращаться за деньгами нужно, но никак не к коммунистам. Просить у коммунистов деньги это не по адресу.
Ничего не понимаю, некоторые представители коммунистов на этом форуме желают избавиться от денег. Раз есть люди, желающие избавиться от денег, появились естественно и другие люди, желающие эти деньги получить. Вы уж определитесь там на общем собрании конкретно чего Вы хотите, избавиться от денег или ещё повремените.
крепыш вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.12.2013, 01:13   #42
командор
Местный
 
Регистрация: 21.10.2013
Сообщений: 1,393
Репутация: 465
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от крепыш Посмотреть сообщение
Ничего не понимаю, некоторые представители коммунистов на этом форуме желают избавиться от денег. Раз есть люди, желающие избавиться от денег, появились естественно и другие люди, желающие эти деньги получить. Вы уж определитесь там на общем собрании конкретно чего Вы хотите, избавиться от денег или ещё повремените.
А кто тебе говорил что нужно избавятся от денег..Если взять пример первобытного коммунизма то видно что там моральные стимулы преобладали над материальными..
Вот и все..
А у вас материальные над моральными..Что приводят к жутким умертвиям..
командор вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.12.2013, 01:16   #43
командор
Местный
 
Регистрация: 21.10.2013
Сообщений: 1,393
Репутация: 465
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от крепыш Посмотреть сообщение
Я Вам ещё раз повторяю, отдельно взятая сложившаяся объективная ситуация от конкретных людей не зависит. Вот ежели взять всё общество, состоящее из конкретных людей, тогда- да, можно говорить об объективной ситуации, на которую повлияло данное общество. А отдельно стоящий контроль он может только следовать за объективной ситуацией, т.е. за ситуацией, которую создало само общество и решать обесценивать, например, рубль дальше или держать на прежнем уровне. Но и здесь очень сложно, поскольку сегодня весь мир находится практически в одной лодке. Темпы технического развития некоторых стран так высоки, что, например, России с её бюджетной зависимостью от продажи нефти и газа едва, едва приходится сдерживать курс рубля. Данная тенденция и дальше будет иметь место, до тех пор пока технически и технологически будет отставание. Разумеется, предпринимаются соответствующие шаги, чтобы это отставание сократить, но 74 года строительства нового общества из нашей истории трудно выбросить. Таким образом, можно только почесать собственный затылок и вспомнить как хорошо всё начиналось, ну, и, понятно, как плачевно закончилось.
слова слова слова..Ты не предлагаешь изменить ситуацию..Ты предлагаешь умереть в ней..Так и скажи..
кстати в СССР такой зависимости не было..
командор вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.12.2013, 01:17   #44
командор
Местный
 
Регистрация: 21.10.2013
Сообщений: 1,393
Репутация: 465
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от крепыш Посмотреть сообщение
Всё это понятно, с деньгами плохо, но извините, если отменить деньги, то опыт тов. Ленина говорит нам, наступает просто катастрофа. Поэтому выбирайте, что Вам лучше подходит,- плохо или катастрофа?!
В ообще то не опыт товарища Ленина а временного правительства..
командор вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.12.2013, 21:07   #45
Эок
Заблокирован
 
Регистрация: 14.12.2006
Адрес: Московская область
Сообщений: 4,765
Репутация: 1513
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Эок Посмотреть сообщение
"Деньги уже начинают тормозить развитие нашего общества по всем направлениям. То есть тормозят развитие экономики, отрицательно влияют на нравственность, духовность."
Сталин

Вот из каких уродов и мудаков состоит сегодняшняя российская власть (всех к стенке нах чтоб не плодились) кроме как стыбзить миллиарды и закупить на все недвижимости за границей и и еще про запас пару миллиардиков евро на подставных лиц в швейцарском банке оформиться потом СЛИТЬСЯ с позором лет в 60 (али вообще за 70 ), фантазии и ума больше ни на что не хватает.
Эок вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.12.2013, 21:54   #46
Только логика
Местный
 
Аватар для Только логика
 
Регистрация: 20.07.2013
Сообщений: 300
Репутация: 161
Радость

исключительно про деньги: при Сталине и при капитализме
Только логика вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.12.2013, 23:52   #47
крепыш
Местный
 
Регистрация: 11.07.2012
Сообщений: 9,764
Репутация: -110
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Только логика Посмотреть сообщение
исключительно про деньги: при Сталине и при капитализме
Тов. Стариков забыл только рассказать студентам причины технической и технологической отсталости Советского Союза от развитых капиталистических стран, а также почему в сравнении с развитыми капиталистическими странами благосостояние населения Советского Союза было настолько низким, несмотря на послевоенное снижение цен.
И только Путин подтвердил, что благосостояние граждан России желает лучшего.
крепыш вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.12.2013, 23:56   #48
командор
Местный
 
Регистрация: 21.10.2013
Сообщений: 1,393
Репутация: 465
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от крепыш Посмотреть сообщение
Тов. Стариков забыл только рассказать студентам причины технической и технологической отсталости Советского Союза от развитых капиталистических стран, а также почему в сравнении с развитыми капиталистическими странами благосостояние населения Советского Союза было настолько низким, несмотря на послевоенное снижение цен.
И только Путин подтвердил, что благосостояние граждан России желает лучшего.
а ты знаешь..Так давай удиви своим знанием..Только не бля бла..А цифрами..Что СССР постоянно снижало ВВП..
Ну и прочее..
командор вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.12.2013, 21:50   #49
крепыш
Местный
 
Регистрация: 11.07.2012
Сообщений: 9,764
Репутация: -110
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от командор Посмотреть сообщение
а ты знаешь..Так давай удиви своим знанием..Только не бля бла..А цифрами..Что СССР постоянно снижало ВВП..
Ну и прочее..
А мне не надо никого удивлять своим знанием. Это наш бывший первый секретарь удивлял в советское время весь партийный актив своими подправленными нужными цифрами. И потом, извините, кому нахрен нужен был Ваш постоянно растущий ВВП, эти миллионы тонн чугуна и стали, если себестоимость выпуска каждой тонны стали значительно превышала себестоимость выпуска этой же стали в развитых кап странах. И вообще где был наш советский товар?! Нынешняя конкуренция показывает, где он был. Госмонополия во всём превратила нашу страну в отсталое государство, как в техническом так и в технологическом отношении. Единственное, чем мы можем сегодня ещё гордиться, так это нашей военной и космической отраслью. И то, только потому, что туда шли практически все деньги. Всё.
крепыш вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.12.2013, 23:16   #50
старый я
Местный
 
Регистрация: 08.12.2011
Адрес: Адыгея
Сообщений: 10,607
Репутация: 3302
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от крепыш Посмотреть сообщение
И вообще где был наш советский товар?! Нынешняя конкуренция показывает, где он был. Госмонополия во всём превратила нашу страну в отсталое государство, как в техническом так и в технологическом отношении.
Это "эффективные"собственники показали как они могут управлять.
25 лет не проводилась замена оборудования и вы топтались на месте,точнее катились назад.Практически не по одному показателю Россия не вышла на уровень 1990г.


Цитата:
В 1913 году на долю России приходилось лишь немногим более 4 процентов мировой промышленной продукции, в то время как её население составляло 9 процентов от населения мира. Это означает, что на душу населения в России приходилось в два с лишним раза меньше продукции, чем в остальном мире, включая Азию, Африку и Южную Америку, т.е. самые нищие регионы мира.
А в СССР к середине 80-х годов удельный вес населения сократился до 5,5 процента от мирового, зато доля промышленной продукции Советского Союза в мировом объеме достигла уже 14,5 процента. Именно эта цифра названа в статистическом сборнике, который ежегодно готовит ЦРУ Соединенных Штатов. И по этим американским данным получается, что уровень промышленного производства в Советском Союзе на душу населения почти втрое превышал средний мировой уровень. Иными словами, за 70 лет Советской власти промышленность в СССР развивалась в 6 раз быстрее, чем в остальном мире. В 6 раз!
Если взять национальный доход, то в расчёте, выполненном на основе американских данных, он в 1985 году составлял 57 процентов от национального дохода США, а в пересчёте на душу населения - 46,2 процента вместо 11,5 процента в 1913 году. Значит, национальный доход СССР за этот период рос в 4 раза быстрее американского. В 4 раза! И в этот период была война!
И даже в период так называемого застоя развитие СССР по-прежнему шло быстрее, чем развитие капиталистического мира. Так, за 1981-1985 гг. валовый национальный продукт СССР возрос на 20 процентов, США - на 14 процентов, Франции и Италии - на 8 процентов, ФРГ - на 6 процентов и только Японии - на 21 процент.
Советская Россия производила 17,9% мировой машиностроительной продукции, из них 22% мирового производства металлорежущих станков, 46% комбайнов, 11,3% оборудования для пищевой промышленности, 63,2% энергетического оборудования, 27% самолетов, до 50% военной техники, 21% грузовых автомобилей и 4,8% легковых.
СССР являлся одним из крупнейших поставщиков машиностроительной продукции. И хотя СССР производил лишь 17,9% машиностроительной продукции, а капстраны - 73,1% (без КНР), о высоком качестве нашего оборудования свидетельствует то, что на нем работало 35% базовых отраслей промышленности КНДР, 36% - Индии, 45% - Ирана, 65% - Пакистана, 20% - Турции, 50% - Алжира, 25% - Египта, 50% - Ливии. СССР произвёл в 1990-1991 гг. (в год) 13,2 млрд. квадратных метров ткани, или 37,8 кв. м на человека (для сравнения: ФРГ - 32 кв. м на человека). В том числе 75% мирового производства льняных тканей, шёлка - 12%, хлопчатобумажных - 13%, шерстяных - 19% - 2,6 кв. м на человека (для сравнения: ФРГ - 2,4 кв. м, США - 0,7 кв. м). полностью по ссылке http://svoim.info/201227/?27_1_2
__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.
старый я вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Украли закон и деньги AZM Политэкономический ликбез 0 26.04.2013 21:11
Где деньги Зин? Mediche Преимущества и недостатки СССР 8 28.08.2012 13:08
Работать или зарабатывать деньги? AZM Политэкономический ликбез 1 29.04.2012 18:28
Деньги-это зло человечества... onin Агитация за КПРФ 37 12.03.2011 00:10


Текущее время: 04:42. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG