П.Н.

ПОРА ПОКОНЧИТЬ С КАПИТАЛИЗМОМ.

Владимир Александрович

Но, это все понимают. Но, не все видят, какие карты в руках Игрока.
Лимонов - болельщик, но не игрок. США и Евросоюз еще не все карты бросили на стол переговоров.

Практические дела России и так очевидны. Они спокойные и уверенные. Игрок с непроницаемым лицом. Обаму выдает нервозность. Он знает, что принял у себя Преступника. На показ. Все видели.

Севастополь и Крым - это тоже непроницаемость всех бывших советских республик. Плохая защитная база, если не сумеет защитить себя и все население, будь то и Украина. Защитить, но не послать на бойню.

Ну, не люблю я людей, которые стремятся послать всех на революции, войны и бойни. Лимоновых, Троцких, Гитлеров, Бандер и прочих. Ну, всё же очевидно. Особенно в настоящее время. И сколько раз это было по всей истории? Люди гибнут, а шакалы-подстрекатели выживают, если их не ледорубят.

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

Галочка

Не все видят. Согласна.

И,это, скорее всего так.

То, что Обама нервничает-это факт. Разумеется, не без основательно.Тут ,Вы тоже правы, Владимир Александрович.



Не пошлют. На бойню не пошлют. Надеюсь на это. Нам хватило Грозного 1994 года.

Цитата:

Полностью разделяю Ваше опасение. Я, как никто другой ПРОТИВ всяких бойнь! Не дай Бог!

Не хочу загадывать,но верю в то, что Россия в этой не лёгкой ситуации , найдёт тот путь разрешения конфликта, который наиболее приемлем для нас.

Если уж действовать, то чётко и профессионально. А где есть профессионализм, там потери ,практически ,исключены.

Владимир Александрович

Здесь необходимо подумать о санкциях, вообще.
А, кто устанавливает строжайшие постановления? США, Россия, Евросоюз или кто-то иной?

Санкция – это объект правого поля. Права устанавливает Суверен, а вассалы их исполняют. Проще говоря, сильные устанавливают свои права, а слабые исполняют. Нормальное исторически естественно сложившееся положение вещей в человеческом мире.

В таком случае, США сложившийся суверен в человеческом мире. Раз США повели политику санкций против России, то Россия – вассал США, и должна исполнить эти санкции. Демократия? Конечно, демократия. Всё, что принадлежит США, вассалы должны исполнить. Иначе, на всех наложат санкции, и все их исполнят.

И, США всегда будут защищать демократию, свою свободу и безнаказанность свою.

Но, разберемся… Так ли сильны они, чтобы качать права? В том числе, и Европе.

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

Владимир Александрович

Собачка на слона визжит и лает,
А слон её легонько давит.

Случайно услыхал, что на Земле есть всеобщая организация. Тихая и безобидная.

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

Владимир Александрович

Цитата:

Сообщение от Википедия Организа́ция Объединённых На́ций, ОО́Н — международная организация, созданная для поддержания и укрепления международного мира и безопасности, развития сотрудничества между государствами.

Сильная организация. Тогда, кто должен создавать правовое поле Мира на Земле?

Конечно, ни США, ни Россия, ни какое иное государство не должны иметь прав на ведение политики санкций против какого-либо другого государства без санкций ОНН на проведение такой политики.

Вероятно, санкции США и Евросоюза против России не имеют правовых оснований. При отсутствии санкции ООН их просто нет де-факто, а де-юре можно сочинить что угодно.

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

кикимора

За участие США в свержении законной украинской власти Барак Обама достоин импичмента. Такое неожиданное заявление сделал американский журналист, редактор журнала Executive Intelligence Review Майкл Биллингтон в интервью телеканалу Press.TV


По мнению журналиста, американский президент оказывает поддержку незаконной и нелегитимной украинской власти. Тем самым Барак Обама подталкивает Соединенные Штаты Америки к ядерному конфликту с Российской Федерацией.

«Надо ли говорить, что такая политика президента не может удовлетворить американский народ, — подчеркнул Майкл Биллингтон. — Из всего этого следует, что Бараку Обаме пора готовить президентский импичмент».

В своем развернутом интервью телеканалу Майкл Биллингтон дал нестандартные оценки всем событиям, связанным с конфликтом Запада с Россией из-за Украины и Крыма. По мнению американского журналиста, новая власть Украины совершенно незаконна. А попытки президента Барака Обамы и госсекретаря Джона Кэрри обосновать ее легитимность перед мировым сообществом выглядят кощунственно. И отстранение от власти президента Януковича, по мнению американского журналиста, не имеет ничего общего с законностью.

«А особо кощунственное впечатление производят обвинения Обамой России во вмешательстве во внутренние дела Украины, — акцентировал Майкл Биллингтон. — Особенно кощунственно это звучит после обнародования разговора Виктории Нуланд с послом США в Украине, где они обсуждали план свержения законно избранной народом Украины власти. Это чудовищное, отвратительное преступление. Одного этого хватит, чтобы готовить Обаме импичмент».

Американский журналист напомнил и о том, о чем, по его мнению, мало кто осведомлен. В конце прошлой недели Барак Обама заявил о необходимости ввести на территории Соединенных Штатов режим чрезвычайного положения. Майкл Биллингтон считает это заявление Обамы нагнетанием военной истерии и не видит никаких предпосылок для введения в Америке такого режима.

Майкл Биллингтон убежден, что введение войск России в Крым абсолютно оправданно. Это не агрессия, а выполнение соглашений с Украиной о возможности присутствия российских войск в Крыму в количестве 26 тысяч человек. По мнению Биллингтона, таким образом Россия защищает права жителей Крыма и граждан России.

В конце интервью Майкл Биллингтон подчеркнул важность для Барака Обамы подготовки войны с Россией, ведь именно при его президенстве наступил крах финансовой системы США. А поэтому, говорит журналист, остановить безумие можно только импичментом президенту.

В. Иванова

Двадцатый президент Франции: Крым всегда был русским
14.03.2014 21:13
Автор: Ася Емельянова Сохранить 17


Крым всегда был русским, а крымчане имеют полное право сами решать свою судьбу. Такое мнение высказал тяжеловес и ветеран европейской политики Валери Жискар д'Эстен. Двадцатый президент Франции и член знаменитого Бильдербергского клуба не побоялся бросить вызов русофобам из Евросоюза.

Экс-президент Франции лично выбирал, кому давать интервью и где публиковать свою позицию. Журнал Opinion ("Мнение") — во Франции новый, свежий, как и мнение самого Валери Жискар д'Эстена по самому острому сегодня вопросу.

- Прежде всего позвольте поблагодарить вас за это интервью и ваше мнение, которое в Европе сейчас не услышишь. Ваша позиция и взгляд на ситуацию на Украине действительно отличаются от того, что говорят сегодня западные политики. Почему вы считаете, что путь на конфронтацию с Россией в украинском вопросе, выбранный ЕС и США, неправильный?

"Прежде всего: Украина и Крым — это две разные проблемы. Крым был завоеван Россией два века назад, при Екатерине Второй. Хрущев по необъяснимым причинам отдал его Украине. Я помню, я был очень молодым, и подумал — что это такое? Но тогда это не имело большого значения, потому что все происходило в границах СССР. Сейчас вопрос простой. Большинство людей, живущих в Крыму, которые двести лет были русскими и только 50 лет как крымчане, но на Украине. Хотят ли они воссоединиться с Россией или остаться? Это проблема мирная, демократическая, которую нужно решать спокойно. Это внутреннее дело только этих двух заинтересованных сторон. Западная Европа не имеет к этому отношения. Это выбор населения Крыма", — отвечает Валери Жискар д'Эстен.

Кроме знания истории России в свои 88 лет бывший президент Франции демонстрирует удивительный интерес к России современной. Он прилетал в Москву десятки раз, видел СССР при Брежневе, внимательно наблюдал, как все менялось при Горбачеве.

Два года назад в 2012 вместе с Владимиром Путиным стоял на Бородинском поле на праздничных мероприятиях, посвященных юбилею очень важной в истории обеих стран даты. Россия — главный партнер Европы, так он заявляет во всех интервью. Критика в ее адрес неконструктивна. Валери Жискар д'Эстен призывает не уподобляться Соединенным Штатам Америки, чья дипломатия преследует только одну цель — ослабление позиций России.

- Действительно ли страны ЕС и Франция готовы разорвать отношения с Россией из-за Украины или так нынче принято в международной политике — угрожать? Может ли Европа, на ваш взгляд, существовать без России? Франция, в частности?

"Нужно отставить в сторону и референдум, и Крым. Как только будет принято решение, и большинство населения выскажется, то соответственно проблема исчезнет. И с этого момента украинский вопрос не будет уже являться источником противостояния России и Франции, всей Европы. Нужно искать решение спокойно. Незачем угрожать России, это ни к чему не приводит. Я считаю, что в любом случае Украина будет находиться в Европе особняком. Она не станет членом ЕС — это невозможно. Она не может быть членом НАТО — это невозможно. Но она может быть привилегированным партнером Европы. Хотя нужно еще посмотреть, как это будет выглядеть", — считает бывший президент Франции.

Такую твердую позицию особенно в вопросе НАТО Валери Жискар д'Эстен себе может позволить. Это при нем в конце 1970-х Франция начала возвращаться в альянс. Именно предложение США пустить в НАТО Украину и Грузию Жискар д'Эстен считает началом большого кризиса, шагом назад в отношениях России и Америки. Ошибкой, исправлять которую за океаном даже не пытаются.

- Когда я произношу слово русофобия, меня часто переспрашивают: что-что, как вы сказали? Это тоже некий способ показать, что нет такого слова и не такого явления. Но оно существует. Ваше личное мнение — откуда эта вспышка сегодня и в европейской прессе, и в общественной жизни? Чего боится Европа? Это страх перед новой и сильной Россией или, может быть, страх перед ее лидером? Перед Путиным?

"Во-первых, много мнений в Европе, нет такого уж однозначного. Есть разные восточные страны — Польша, Венгрия, Чехия. Есть западные — Франция, Испания, Италия, которые видят вас по-другому. По-моему видению, во Франции сейчас нет русофобии. Просто в России сильный режим. Сила всегда беспокоит. Какие будут приняты решения? А вдруг они опасны? Но отторжения нет. Мы — не антирусские во Франции. Напротив. Мы чувствуем, что мы близки с Россией. Я думаю, во всем этом нужно найти спокойствие . Мы развели много шума. Было слишком много угроз произнесено. Проблема была раздута. А ведь главный вопрос сегодня — станет ли Украина управляемой? Это проблема сложная, и нужно на этом и остановиться", — дает свой совет Валери Жискар д'Эстен

__________________
#Своих не бросаем#

Alex55

В перечисленных "деяниях" Путина приведены не столько деяния, сколько обещания, притом идущие не от Путина, а от пристрастных толкователей его политики.
Мне неприятно писать "его политики", поскольку речь на самом деле идёт о судьбе сотен миллионов людей и потомков, а не о частных делах частного лица. И эти сотни миллионов людей в 21-м веке остаются благодаря ельцинистской тактике активного бойкота коммунистов и благодаря пристрастным толкователям путинской политики ОТОДВИНУТЫ НЕ ТОЛЬКО ОТ РЕШЕНИЯ ЭТИХ ВОПРОСОВ ЖИЗНИ И СМЕРТИ НАРОДОВ, но даже от их адекватного восприятия и адекватного реагирования.
Однажды в тексте некоего Веллера я прочёл поразившую меня сентенцию: Путину, дескать, будет легче отстаивать интересы народа перед американскими и Ко хозяевами мира, если он будет иметь в стране всеобщую любовь и поддержку народа.
Поразило меня то, что это шло вразрез с моей советской логикой, логикой Ленина, Сталина, Брежнева и всяких даже буржуазных идеологов, по которой именно недовольство народа политикой подчинения империалистическому диктату является главным аргументом для руководителей, защищающих народные интересы. Выше сознательного народного выбора нет аргументов у политиков.
А тут - всё наоборот: "меня в стране слушаются беспрекословно, поэтому и вы, господа партнёры, должны меня уважать и считаться с моими личными хотелками". Столь откровенно предательство народа в публично-политических позициях озвучивается нашими прохиндеями от политики нечасто.

В. Иванова

Харьков восстал против боевиков "Правого сектора". Есть погибшие

2014-03-15 07:33:12





Операция по задержанию боевиков "Правого сектора", устроивших перестрелку и захвативших заложников в Харькове, завершена.



Об этом заявил корр. ИТАР-ТАСС глава МВД Харьковской области Анатолий Дмитриев.

"Задержано порядка 30 человек, сейчас подсчитываем точное число", - сказал он, уточнив, что задержанных доставили в районное отделение внутренних дел Харькова.

"Сейчас будем устанавливать личности - паспортов у них нет. С оружия, которое осталось в здании, будем снимать отпечатки пальцев", - сказал он.

Что произошло в Харькове

В Харькове ночью произошли столкновения между горожанами и боевиками "Правого сектора". Из здания штаба "Правого сектора" велся огонь из автоматического оружия, использовались светошумовые гранаты и коктейли Молотова.

К месту столкновений прибыли наряды милиции. Милиционерам удалось оттеснить сторонников "антимайдана" от здания, в котором засели радикалы. Правоохранители вывели из здания двух человек и вывезли с места происшествия.

В здании штаба "Правого сектора" находились 40-50 боевиков. Милиция оцепила здание, началась спецоперация спецоперация. Боевики захватили троих заложников - двух охранников здания и одного милиционера.

В ходе переговоров с боевиками мэра Харькова Кернеса удалось освободить одного из трех захваченных заложников.

У боевиков в заложниках остаются два человека, один из которых - милиционер, вошедший в здание для переговоров", - сообщил Кернес.

В столкновении жителей Харькова с боевиками из "Правого сектора" погибли два человека, еще двое, в том числе один милиционер, получили ранения.

__________________
#Своих не бросаем#