neupkev

Убийца русских Кадыров: Националист опаснее террориста

Глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров, дал довольно большое интервью газете «Известия» в ходе которого он коснулся самых различных тем, от спорта до дотаций Чечне из федерального бюджета. Но самым интересным моментам этого интервью, пожалуй, можно назвать ту часть, в которой он поделился своими мыслями о национальном вопросе и о националистах.
Просто две исчерпывающие цитаты: «Не терроризм, а национальный вопрос опасен для России. Враги России провоцируют межнациональные конфликты. Всех, кто выходит на националистические митинги, нужно сажать.» и «Кто поднимает межнациональный вопрос, он опаснее, чем террорист, пособник или вербовщик». В несколько завуалированной форме Кадыров так же сказал, что полицейские вообще должны стрелять в националистов на поражение.

В общем, оказывается, что взрывающие людей в автобусах и на вокзалах террористы, куда меньшее зло, чем националисты, организовавшие народный сход с требованием поймать убийцу, или устроившие митинг в поддержку введения визового режима. Конечно, требование посадить убийцу из южных регионов на реальный срок, а не выпускать его на свободу - это фашизм чистой воды и куда более страшная угроза, чем боевики, убивающие людей и прячущие их трупы в заминированных автомобилях-ловушках. Ну а крамольное и преступное заявление о том, что у русских есть права на Россию в тысячу раз страшнее и опаснее, чем призывы безумныхпроповедников истребить всех неверных и установить в России шариатские порядки.

Сегодня националисты официально назначены на роль главных врагов Кремля. Именно с националистами ведётся основная информационная война, в ходе которой в едином экстатическом порыве сплетаются либеральные публицисты, требующие танками раздавить восставших Бирюлёвцев и кремлёвские охранители. Именно против националистов созданы самые одиозные статьи УК РФ, вроде 280 и 282-ой. И понятное дело, что Кремлёвские главы республик, будут в своих высказываниях поддерживать эту генеральную линию партии.
Но почему именно националисты оказались в роли главного объекта нападок?
Представим себе такую картину: Хозяин, после длительного отсутствия по причинам болезни, возвращается в свой родной дом. Но к своему ужасу он обнаруживает, что дом его вовсе не пустует. О нет, за время, пока его не было, его дом превратили в настоящуюкоммуналку, где каждая комнатка уже занята множеством самых разнообразных личностей, большая часть из которых раньше вообще была его далёкими соседями и жила в хибарах на окраине. Понятное дело, что хозяину это всё не нравится – ведь это его дом. Дом, который он лично построил и обустроил и понятное дело, что он хочет его обратно. Но при первых же попытках вернуть законные права собственности, вся эта разношёрстная плеяда квартирантов начинает его активно убеждать в том, что дом этот – вовсе не его собственность. Напротив, дом этот всегда был именно коммуналкой и строился квартирантами совместно, пока хозяин гулял и прохлаждался. Но люди они не злые, а посему, если хозяин признает их многожильцовые коммунальные порядки и прекратит фашистские разговоры про права собственности, то ему будет позволено остаться. Правда жить он теперь будет не в главной спальне – а в кладовке возле туалета, ну а на общем собрании жильцов дома голоса ему положено не будет. В наказание за то, что он посмел заикнуться о правах собственности на данный дом.
Сегодня русские в России оказались именно в ситуации такого хозяина: Дом его занят и поделен, накопленное им имущество продаётся в другие дома, причём ощутимой доли от этих продаж он не имеет, права голоса он лишён, чтобы, ненароком, не проголосовал за возвращение себе законных прав собственности, ну а если он просто заикнётся о таких правах собственности – его сразу клеймят фашистом и пособником Гитлера. Конечно, это только воспалённое сознание Гитлера могло родить мысль о том, что народ создавший страну, давший её культуру и язык, веками защищавший и обустраивавший её, и составляющий в ней 80% населения, имеет на неё какие-то там права.
Националисты – это основная сила, которая отказывается признавать такой порядок вещей, и открыто говорит о русском праве в России. Более того, националисты предлагают ещё и полноценный проект развития нашей страны, как современного национального государства обращённого в будущее, пока власть не в состоянии заглянуть дальше Олимпиады и все свои интеллектуальные потуги тратит исключительно на гальванизацию трупа советского прошлого. И именно поэтому представители власти видят в националистах куда большую угрозу чем в террористах. В конце концов – лично их террористы не взрывают, а что до простых граждан… разве их кто то считает? Да, для них и для установленного ими миропорядка, националисты действительно представляют угрозу. А для нашей страны, нашего народа и нашего будущего – спасение.
Михаил Беляев
Вот кого оказывается надо слушать!А я тут-патриотизм,национализм!Правда ваш глошатый прославился убийствами русских)Но это не чего.Вот будем брать пример с Июльского-толерантный парень))
И экстремистов ненавидит и на мужиков заглядывается))

neupkev

Вот нашёл-экономический и политический анализ Украины.Для вас медератор Иванова.
Проклятие многовекторности

Другой важный вопрос: что будет происходить на Украине в ближайшем будущем и подпишет ли она в конце концов соглашение об ассоциации с ЕС?


Прежде всего нужно сказать, что насколько бы «мертвой» с позиции выборов 2015 года ни казалась фигура Януковича после его геополитических метаний, он по-прежнему сохраняет шансы на политическую жизнь. Его привлекательность для значительной части населения вырастет, если Янукович, как собирался, поднимет зарплаты и, например, снизит тарифы ЖКХ, поскольку в связи с прогнозируемым продолжением экономического спада на Украине население скоро будут с новой силой волновать именно такие вопросы. В то же время Янукович достаточно хорошо контролирует ситуацию в своей олигархической системе и обладает репутацией довольно смелого человека.


В то же время, вероятнее всего, Евросоюз после полученного шока больше не будет делать ставку на Януковича, а поддержит одного из оппозиционных лидеров.
Полный текст можете причитать здесь)

http://goldnike-777.blogspot.ru/2013...og-post_4.html

neupkev

По данным Bloomberg, накануне цена страховки от дефолта по украинским госбумагам на рынке кредитных дефолтных свопов в ближайшие пять лет поднялась на 100 базисных пунктов до 1071 базисного пункта.

Это самый высокий уровень оценки премии за страховку от невыплаты долга в мире после Аргентины и Венесуэлы. Уровень аналогичной страховки по еврооблигациям России на 2 декабря был в шесть раз ниже и составлял 173,8 базисных пункта.

Соответственно, вероятность дефолта по гособлигациям Украины в течение ближайших пяти лет инвесторы оценивают в 53,3%.

"Уровень в 1071 базисный пункт означает, что при покупке украинских облигаций на 10 млн долларов и страховки от дефолта инвесторы в ближайшие пять лет должны выплачивать по 1,071 млн долларов в качестве страховки", - объясняет аналитик по рынку облигаций Райффайзенбанка Денис Порывай. Таким образом, за пять лет сумма страховых выплат превысит 5,3 млн долларов, то есть составит больше половины стоимости облигаций.

"Это значит, что продавцы кредитных дефолтных свопов оценивают вероятность дефолта по украинским облигациям либо реструктуризации украинского долга по примеру Греции на уровне свыше 50% в ближайшие пять лет", - отмечает Порывай.
Доходность десятилетних гособлигаций Украины, номинированных в долларах, выросла 2 декабря до 10,6%. Доходность долларовых облигаций с погашением в 2014 году увеличилась до 19% - максимального уровня с момента выпуска этих бумаг в августе 2012 года.

«Инвесторы оценивают вероятность дефолта в Украине на фоне «евромайдана» в 53,3%. Накануне цена страховки от возможного дефолта по государственному долгу поднялась на 100 базисных пунктов до 1071. Для примера: уровень аналогичной страховки по России на 2 декабря был в шесть раз ниже.

«Пожинаем плоды евроинтеграционной политики? Несомненно!», - написал в Facebook лидер общественного движения «Украинский выбор» Виктор Медведчук.

Усугубляет ситуацию и приостановка на фоне Евромайдана бизнес-процессов. «Производственный цикл нарушается отрывами

сотрудников. Эффективность управления падает, ничего хорошего в этом нет. Бюджет на 2014 год так и не принят, итоги 2013 года не подведены», – говорит экс-заместителя главы Национального банка Украины Сергей Яременко.

Дефолт будет означать, что деньги взять больше неоткуда. Это, в свою очередь, может серьезно усугубить протестные настроения людей, которые в результате останутся без зарплат, пенсий и работы.
http://expert.ru/2013/12/16/iz-revol...heskij-krizis/
Что же это мы читаем?А где рост,где развитие?Странно как то.У Ивановой всё хорошо,а здесь всё плохо.Но я как то буду верить всё таки профессионалам..
А вообще все проблемы Януковича и всей промышленности Украины это из за западной её части)Это проклятые Бендеровцы саботируют все указы Януковича.Вот гады))
Кстати в нэте ходят упорные слухи,что беспорядки спровоцировало само правительство Украины.С целью продать под шумок земли Китайцам.Это тоже имеет право на жизнь.Факты мы наблюдаем.Хотя если почитать Июльского-то это просто аренда на 50 лет)Ни чего страшного.Просто бизнес,не чего личного)

neupkev

Германия 1933 — 1939 гг.
Некоторые говорят, что для индустриализации в СССР надо было коллективизацией приморить несколько миллионов русских крестьян. Мол, без этого подъем промышленности ну никак не получается. Ссылки на современный китайский опыт отвергаются ими как "не относящиеся к тому времени".

А между тем в то же самое время в совсем другой стране смогли поднять экономику без экстравагантных мер. Речь идет о Германии 30-х.
Итак.

ВВП Германии с 1933 по 1939 вырос с 59,1 млрд. марок до 129,0 млрд. марок. Т.е. немцы удвоили ВВП за 7 лет. При этом речь идет о безинфляционном росте - инфляции фактически не было - за 10 лет (с 1933 по 1942) инфляция составила всего 11 процентов, т.е. менее 1 процента в год!

Рост ВВП нельзя объяснить только милитаризацией - к 1940 доля военной промышленности в валовой продукции составляла всего 15 (пятнадцать) процентов.

Не было иностранных инвестиций (лишь небольшие - единичные в виде взносов в акционерный капитал). Не было репрессивной экономики (а ля ГУЛАГ) - вплоть до начала войны средняя численность заключенных в концлагерях составляла 25-35 тысяч (в 1937 - всего 10 тыс.).

Число смертных приговоров в 1938 - 23 (просто 23 - без тысяч). Так как у них получилось это все финансировать без внешних инвестиций, гулагов и коллективизаций?

Бюджетные расходы Германии с 1.1.34 по 31.8.39 составили 101,5 млрд.марок

62,5 млрд.марок покрывались налогами

20 млрд. марок за счет доходов от жел.дорог, почтовых сборов, доходов госбанка и тд.

Остается дефицит 20 млрд.

Вот его покрыли специальными "векселями" MEFO ("Металлургическое исследовательское общество"). Рискованная операция разработанная и проведенная Ялмаром Шахтом для финансирования оборонных расходов. Он усадил за один стол Круппа, Сименса, Рейнметаллгрупп, Гутхоффнунг, которые и учредили по его просьбе это самое MEFO с уставным капиталом всего в 1 МЛН. марок. Это MEFO выпускало ценные бумаги, которые гарантировало государство. MEFO стали параллельной валютой для сделок между юр.лицами. Гос-во также принимало эти векселя по текущему курсу. Потом добавились другие эрзацы - "жел.дор. векселя" и пр.

Выпуск MEFO по сути явился наиболее дешевым (беспроцентным) кредитом, полученным государством на внутреннем рынке. Предполагалось их погашать (выводить из оборота) постепенно - по мере роста экономики и замены эрзаца "живыми деньгами". Но началась война, и можно только гадать- сработалиа бы эта модель или обернулась бы "аферой".

Доля военных расходов в бюджете Германии в 1933-1938 составила 28 % (СССР- 27%, Британия и Япония - 12%, США - 11%, Италия - 9%). Но реальный объем был в 2 (два) раза выше именно потому, что в оборот были выпущены MEFO, которые не отражались бюджетом (как сейчас наш Стабилизационный фонд).

У нацистов после прихода к власти было три эконом.проблемы - бюджетный дефицит, безработица, необходимость модернизации экономики (с двумя взаимоисключающими целами - рост благосостояния населения и милитарзация экономики). Интерсно, что они добились всех целей.

Бюджетный дефицит решен эффективно и изящно (см.выше).

Остальные проблемы решались быстро и энергично.

1. 10.4.33 "Закон об изменения налога на автомобили". Цель стимулировать спрос на новые авто (подъем благосостояния+стимулирование автопрома).

2. 1.6 - 29.9.33 "Закон об ослаблении безработицы". Общинам выделялись деньги - 1,5 млрд. на строительство жилья, дорог, мелиорацию (занятно - одна из статей, позднее отмененная, провозглашала запрет на "излишнюю" механизацию труда). Запрещалось увеличивать рабочий день.

3. 15.6.33 "Закон о налоговых льготах". Налоговые льготы для предпринимателей, которые занимались ремонтом своего оборудования и занимались расширением производства. Также по закону, если внедрялись новые технологии, новые машины, то налоги с них не взимались 3 года. Этим же законом от налогов освобождались премии рабочим.

4. 27.6.33 "Программа строительства имперских автобанов". 137 тыс. работников и 3 млрд. марок.

Интересно - к моменту прихода наци к власти было 6 млн. безработных, а 36(!) % немцев жило на общественные средства поддержки безработных и малоимущих.

В 1937 безработица была побеждена. Уровень жизни вырос.

Рождаемость выросла в 1,5 раза:

1933 г. - 59 детей на 1000 женщин

1939 г. - 89 детей на 1000 женщин

Интересен механизм стимуляции рождаемости:

1. Вступающие в брак получали беспроцентную ссуду - 1000 марок (при ср. зарплате 145), которую вплачивали по 1% в месяц.

2. За каждого ребенка списывали 25% ссуды. За каждого ребенка (начиная с третьего) платили единовременно 100 марок и ежемесячно 20 марок.

3. За ребенка начиная с пятого платили ежемесячно 100 марок.

4. NB! Самое интересное - запрет на строительство одно- и двух-комнатных квратир. Только квартиры не менее 3-х комнаи! Наци полагали (вполне обоснованно), что малокомнатная и малометражная теснота препятствует рождаемости (детям негде жить, играть и тд.).

5. Всякие ордена и льготы многодетным матерям (4 ребенка+).

6. Женщин законодательно отстраняли от физических работ. Более того, деньгами стимулировали их сидение дома с детьми (большое выходное пособие при увольнении после замужества).

____

На каждом предприятии были введены "трудовые арбитражи", который решали споры между рабочими и хозяином (в т.ч. и вопрос зарплаты).

"Сила через радость". Контроль за импортом и экпортом. Не монополия внешней торговли, а квотирование.

Протекционизм. Инвестиции в сельское хозяйство, "лизинг". Собственное сельск.хозяйство (без импорта) к началу войны удовлетворяет потребности в продуктах на 83% (в первую мировую - на 50%)

В принципе вмешательство государства в конъюнктуру было решающее.

4-х летний план, который часто сравнивают с нашими пятилетками, имел целью создать автархическую экономику, способную выстоять в условиях военной блокады. В новые "автархические" производства закачивалось куча госинвестиций.

Новые металлургические заводы "Герман Геринг", способные давать металл из местных "бедных" руд (Рурские до нацисткие работали на шведской "богатой" руде, подвоз которой в войну мог стать проблематичным).

Химия. Заводы по производству буны (искусственный каучук) - рентабельны с 1942 г. Заводы синтетического горючего (более 50% немецкого горючего в 1943-45 - синтетическое. Кстати, а вот цены на нефть зашкалят за 100$ за баррель, глядишь, немцы начнут опять синтетический бензин гнать в промышленных объемах).

При этом частная экономика совсем не удушалась. В течение 1933-39 на общем эконом. подъеме и госзаказах прибыль крупных частных предприятий росла ежегодно на 36%. Хаффнер (классик ФРГовской историографии) писал в 70-х, что "Гитлеровское экономическое чудо в гораздо большей степени может претендовать на это название, чем чудо Эрхарда".

Трудно сказать чем бы кончился этот подъем, если бы не было войны. Случился бы бюджетный кризис или нет? Наступил бы кризис из-за выской монополизации? Неизвестно.

Но факт остается фактом - наци подняли экономику темпами выше нынешнего Китая, причем в отличие от последнего за счет внутренних инвестиций

В принципе теория экономической политики наци была кейнсианской (см. тезисы о "платежеспособном спросе"). Наци просто были первыми кто на практике боролся с негативной конъюнктурой при помощи госинвестиций и своих полит.технологий без ухудшения уровня жизни населения. С экономической грамотностью у них был порядок.

Интересно, что послевоенные реформы Эрхарда состояли из мер, разработанных еще в годы войны Министерством экономики Рейха (т.н. "программа демобилизации").

_____________

Данные:

Лутц фон Крозиг (министр финансов Рейха) "Как финансировалась вторая мировая война"

Ганс Кёрль (сотрудник Минэкономики Рейха) " Военная экономика и военная промышленность"

О.Пленков (историк) "3-й Рейх. Нацисткое государство"

он же. "З-й рейх. Социализм Гитлера"
Ой,что это я нашёл для нашего патриота Июльского,который кричал.Что национализм не когда не давал положительный результатов.
Читай,да не вылезут твои очи))
http://terek777.livejournal.com/23802.html

neupkev

Мне честно сказать очень интересно что напишет поэтому поводу Июльский.Ведь он так доказывал,что национализм нечего кроме горя не принёс своему народу.Наверное по этому немцы и хотят видеть такого руководителя у себя как Гитлер.
А немецкое чудо,которое сопровождалась ростом промышленности,экономики и численности населения объясняется очень просто- к власти пришли патриоты своей Родины.А не хапуги.барыги.

Снежок

Кто и где будет на том свете- решать не вам , а Богу. Ваши призывы-возродить СССР( неизвестно только с кем) - сплошной популизм- не более! Россия должна думать прежде всего о своих гражданах ВСЕХ НАЦИОНАЛЬНОСТЕЙ ! Для граждан - выходцев из Средней Азии обязательно нужно вводить визовый режим и ответственность работодателей, которые их в Россию приглашают. Граждане Грузии , Армении, Азербайджана, тоже ведут себя не всегда корректно по отношению к гражданам России, пополняют ряды преступности этнической. Вижу это по всем регионам .И если вы подобные факты отрицаете- значит рассчитываете, что вас поддержат либо те, кому на Россию наплевать ,либо безмозглые фанатики. С Белоруссией у нас уже есть союз , с Украиной - проблематично. Пусть они там сами разберутся . Придут к власти на Украине бандеровцы? Это плохо , никто не отрицает. Но это значит , что украинцев подобный расклад устраивает! Если бы не устраивал- ответили бы адекватно! Западники сунулись в некоторые восточные украинские города- там их погнали! Значит , когда хотят - могут погнать всех западников! У Востока Украины нет единого лидера , они, восточные украинцы , реагируют вяло на события в СВОЕЙ ! стране. Так почему же Россия должна вмешиваться ? Никто не должен вмешиваться- ни Запад , ни Россия. Конечно , возможен форсмажор- это когда эти козлы- НАТОвцы подгонят свои авианосцы в Крым... Вот тогда и нам придётся отвечать адекватно. Не дай Бог... Хорошо бы сейчас провести в Крыму и на море Чёрном военные учения ...

дюма

Вмешаться,если что, придётся непременно, ибо, если попустим разгром Украины, то полномасштабное вторжение с прелюдией в виде очередной цветной революции будет осуществляться уже на нашей территории.
И вы напрасно полагает, что юсашка начнёт рвать свою задницу из-за Украины и вступит из-за неё в войну с Россией. Во время грузино-осетинской войны наша армия была совсем дохленькой.... Однако янкосы чрезвычайно трусливы и жаэе намекнуть на то, что они на науськанную ими же на нас Грузию вступятся, от них ни в какой форме не было

neupkev

Всё дело в том,что если какая то организация или какое либо политическое движение начинает ТОЛЬКО НАЧИНАЕТ ставить под самомнение необходимость евреев в правительстве страны-то сразу начинают верещать о антисимитизме).А если не дай бог кто то подставит под сомнение холокост-это вообще уголовная ответственность)И по этому они до ужаса боятся националистов.Ведь тогда евреев попросят выехать их страны)А им как не хочется бросать кормушку))

neupkev

Когда нечего сказать,сразу вспоминают бога))Интересно.какая взаимосвязь?))

neupkev

Ханукович жаждет посадить правых парней: Янукович на закрытой встрече требовал не амнистировать радикалов


На закрытой встрече с членами фракции Партии регионов президент Виктор Янукович угрожал распустить Верховную Раду, если парламентарии проголосуют за амнистию всех радикалов.
Об этом «Новому Региону» сообщили депутаты от ПР, присутствовавшие на встрече.
При этом представитель президента в Раде Юрий Мирошниченко косвенно подтвердил эту информацию.
«Сейчас лидеры оппозиции совещаются с президентом. Как известно, лидеры оппозиции заявили о том, что они настаивают в ультимативной форме на принятии закона об амнистии, который не предусматривает освобождения всех административных учреждений... Президент Украины донес до нас весь смысл ответственности, который лежит на депутатах и парламенте. Поэтому на данном этапе все зависит от решений, которые примет Верховная Рада», – сказал Мирошниченко.
На уточняющий вопрос, угрожал ли президент распустить Раду, Мирошниченко ответил: «Ответственность, которая лежит на нас, – это обеспечить порядок, и это – жизнь людей, которые стоят на улицах».
Депутаты ПР на условиях анонимности сообщают, что президент настаивает на таком законе об амнистии, который бы «предусматривал ответственность радикалов».

На данный момент в парламенте продолжаются находиться депутаты. Часть из них в зале, другие в кулуарах – ожидают итогов переговоров Януковича и оппозиции
http://shturmnovosti.com/view.php?id=63445