Сообщение от шла мимо

Ну, это как-то заезжено и скучно. Я ещё не всё про Шекспира выложила (смайлик). Вот этого Вы, например, точно никогда не слышали! Придется только время потратить, чтобы раскрасить буковки.

…Кроме Марло учёные называли ещё одного претендента на авторство работ, известных как шекспировские. Это Френсис Бэкон.

Кое-кто, наверное, наслышан о "Коде Шекспира" - как назвали один фильм. Что-то много "кодов" появилось - был ещё "код да Винчи"... Но мало кто знает, что есть ещё такой "код", а если переводить точнее, то шифр Бэкона. История такова.


В 1888 г. вышла книга "The Great Cryptogram by Ignatius Donnelly". Автор заявляет, что он нашел ключ для раскрытия той тайнописи (криптограммы), которую Бэкон якобы ввел в текст мнимо-Шекспировских драматических произведений, чтобы разъяснить истинное положение вещей. Право воспользоваться этим ключом автор решительно сохраняет за собой и таким образом, кроме голословного утверждения, что шифр найден, книга Доннелли ничего положительного не дает. Зато она собирает ряд мелочных анекдотов о Шекспире, о его семье, о его наружности и т. п. При пользовании этими анекдотами он совершает ряд грубейших промахов. Последователь и поклонник Доннелли, Борман, настолько прогрессирует в увлечении Бэконом, что выставляет в качестве бесспорной исторической истины все то, что Доннелли утверждал и объявлял своим открытием. Конечно, он при этом пользуется излюбленным приемом сторонников Бэкона и не называет своих источников. Борман, сочинение которого под заглавием "Das Shakespeare Geheimniss" вышло в 1894 г., к "открытиям" Доннелли присоединил и свои, еще более поразительные, а именно, что эти сочинения — не поэтические или художественные произведения, но изложение ряда научных истин!

Представляя собой смесь шарлатанства и, в лучшем случае, страсти к домыслам с невежеством, бэконианство мало возбуждало охоты вступать с ним в серьезный спор. Предпочитали вышучивать его. Так, один критик якобы серьезно отнесся к открытому Доннелли и его пресловутому "ключу" и воспользовался им для "разоблачения" романов Диккенса. Он заявил, что приписываемые Диккенсу романы написаны не Диккенсом, как это обыкновенно до сих пор думали, а Гладстоном. Диккенс, как известно, был так же мало причастен к школьному образованию, как и Шекспир, и потому принцип "необразованный человек не может написать такого великого произведения" должен иметь и по отношению к нему такую же обязательную силу, как и по отношению к Шекспиру.

Еще более забавным и вместе с тем очень ценным доведением до абсурда приемов Доннелли был прием, первоначально примененный одним американским периодическим изданием, а потом подхваченный и немецким "Shakespeare Jahrbuch" (т. 31). Взяли заглавия 36 пьес, которые были напечатаны в первом издании in folio, и расположили их одно над другим. 16 из них:


были расположены так, что каждые четыре последние буквы образовали прямой ряд и давали имя William Shakspere, Вильям Шекспир. Заглавия остальных 20 пьес расставлены были так, что последние буквы их, находясь одна под другой, образовали следующие знаменательные слова: "Wrote These Great Tales" (написал эти великие произведения). Вот как легко подыскать "ключ" и относящуюся к нему криптограмму, стоит только потрудиться.

Сообщение от Эок

Сообщение от neupkev

Ну а если за себя))-тот, кто не дает себе покоя, неутомимый в труде, в работе.Что нельзя сказать)))

Сообщение от cherry

М-да
наука о непознаваемом

Сообщение от thinker

__Это вроде философии, со слов cherry обо всём, а на самом деле ни о чём.
__Болтай с умной миной о бесконечных понятиях, атомах социализма и т.п. "жорах, дорах, лорах", очень нужных для постижения единственной во вселенной истины, и тебя посчитают шибко грамотным человеком.

Сообщение от В. Иванова

И в каких же Вы трудах праведных . так отличились, неупокоенный?