Коммунар

Ламброзо это описывал как ген бродяжничества.
Я рассказывал,как проституток вызвали посуду помыть и дома убраться,они отказались-мы не дом работницы.

Так что насчет трепа к дорогому Чезаре Ламброзо,к нему вопросы.

С колбасой ты показываешь свое полнейшее невежество!Всем все понятно,технологию описал.про чешуйчатый лед обьяснил!
Какие вопросы еще?Оно тебе надо,разговоры ни о чем!

Гость1

Круто конечно, фантазёр Астахов , который приятно пасется на ниве жалости к детишкам, уже до 7 миллионов цифру беспризорников в России насочинял. Видимо в арифметике он не силен, и не знает, что согласно его фантазии уже четверть детей в России должна быть беспризорниками. Изволю обратиться к оппонентам: интересно у кого в городе каждый четвертый ребенок является беспризорником?

старый я

Да какой угодно лёд,но это вода,а по ГОСТ на 100 кг продукции 95 кг мяса,при этом содержание влаги порядка 65%,но влаги в мясе ,а не в порошке что ту влагу удерживает.

__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.

Александр Степанов

Во-первых, упырок, тыкать не надо, а то, если я тыкну, вам мало не покажется.

Во-вторых, и в магазинах был порядок, и на рынках нормально, и зарплата средняя не чета нынешней, и это при том, что безработных не было, и бомжей не видно, к тому же строительство бесплатного жилья шло ходом, города на сотни тысяч за десяток лет возводили, медицина была на уровне и совершенно бесплатной, как и образование, учись не хочу и также бесплатно, государство было заинтересовано в каждом человеке, люди не чувствовали свою кинутость и заброшенность, было спокойствие по поводу завтра, люди смело смотрели вперед. А вы тут хрень собачачью гоните, либерасты гребаные.

Соболев

Гибель СССР – это неизлечимая душевная рана в сердце каждого советского человека. Нас лишили любимой Родины, растоптали величайшие социальные завоевания старших поколений - плод крови и труда десятков миллионов.

Произошла социально-политическая, национальная, всемирная катастрофа всего человечества, которая наложит отпечаток на развитие всемирной истории. Ось развития нашего народа и ряда братских нам стран сдвинулась назад на 100 лет. На смену восходящей линии в развитии, человечество оказалось на нисходящем витке. Наступила самая черная полоса в истории нашей Родины – период Реставрации, Черной Реакции, Мракобесия.

Соболев

Пусть победа контрреволюции временная, неполная, неокончательная и этот черный период для Истории лишь миг – но жизнь человеческая коротка и этот миг захватит жизнь нескольких поколений, пока не наступит новый, восходящий виток прогрессивного развития. Первый вопрос, на который нужно ответить: почему оказалась возможна гибель СССР, поражение мировой социалистической системы? Ведь СССР выстоял в борьбе с мировым империализмом, спас все человечество от фашистской чумы, стал непобедимым для удара извне – и вдруг рассыпался в 1991 году! Почему смертельный удар был нанесен изнутри – и кем? – Руководством правящей партии – КПСС! На обложке книги под картой и гербом СССР изображен гадюшник - переплетение питонов и кобр с физиономиями главных могильщиков СССР – Горбачева, Ельцина, Кравчука. Да, они возглавили контрреволюционный переворот. А.Зиновьев писал, характеризуя причины гибели СССР: «Какие-то интеллектуальные ублюдки и моральные подонки без всяких усилий, на глазах у всех, при всеобщем попустительстве и равнодушии, в течение нескольких лет разрушили то, что создавалось десятилетиями, создавалось всем многомиллионным народом, создавалось ценой титанических усилий и огромных жертв, создавалось лучшими умами из народа и высоконравственными гражданами». Но почему такие подонки смогли оказаться во главе КПСС? С чем было связано это «всеобщее попустительство и равнодушие»? Почему на защиту социализма, СССР не встали партия, КГБ, суд, прокуратура, рабочий класс, все трудящиеся? Вступая в ряды пионеров, комсомольцев, членов КПСС,. армии, КГБ - все давали клятву верности социалистической Родине! Почему почти все - сверху – донизу изменили своим священным клятвам? Наверное, все это произошло не случайно, за этой катастрофой скрываются какие-то непознанные закономерности.

Александр Степанов

Надо же, даже минусовый истину сглаголил.=)))

Соболев

Реставраторы капитализма ныне утверждают, что гибель СССР есть свидетельство краха, утопичности марксизма-ленинизма, несостоятельности СССР, социализма. Лжете, господа! Научность, истинность марксизма – ленинизма как теории подтверждена всем ходом истории. Опираясь на марксизм, развивая это учение, Ленин возглавил победоносную пролетарскую революцию и заложил основы СССР. Опираясь на марксизм-ленинизм, развивая его дальше, И.В.Сталин возглавил строительство социализма. Создание многих десятков тысяч заводов, сотен городов, победа над гитлеровской Германией, превращение СССР во вторую сверхдержаву планеты – разве все это и многое другое не свидетельство жизненности нового общественного строя? 2. Ослепление «сусловизмом». Почему же после стольких побед СССР все же рухнул? Одна из причин: удар контрреволюции изнутри оказался неожиданным. Партия и народ были ослеплены подменой марксизма-ленинизма его фальсификацией – «сусловизмом» и горбачевщиной. Недаром научную теорию называют прожектором, освещающим путь. После ухода из жизни И.В.Сталина, прожектор марксизм-ленинизм был заменен ревизионистским «кривым зеркалом». 30 лет под руководством Суслова, ведавшего при Хрущеве и Брежневе идеологической работой, доктора и академики в духе комчванства воспевали «неизмеримые преимущества социализма над капитализмом» вместо раскрытия реальных закономерностей и противоречий социализма.

Соболев

По заказу того или иного генсека, сусловисты сочиняли теории о «полной и окончательной победе социализма во всемирном масштабе», о переходе к развернутому строительству коммунистического общества», о «построении в СССР развитого социалистического общества», о «нерушимом социально-политическом и идейном единстве советского народа, единстве партии и народа», о «победе социализма в экономическом соревновании двух систем» и т.п. Ю.В. Андропов в 1983г. признавал, что «мы еще до сих пор не изучили в должной мере общества, в котором живем и трудимся, не полностью раскрыли его закономерности». А через несколько лет СССР рухнул. Вся конструкция «сусловизма» рассыпалась, ибо она состояла из догм, мифов, утопий, основана на метафизике и идеализме, была пропитана ревизионизмом, оппортунизмом, замаскированным цитатами из классиков. Горбачевщина была высшим этапом «сусловизма», выступив идеологическим рычагом подрыва СССР. С гибелью СССР потерпел поражение не марксизм-ленинизм, а его фальсификация! Но и утверждение «сусловизма-горбачевизма» в КПСС не было случайностью. - 3. В чем был источник неравенства сил? Поражение СССР в ходе «холодной войны» с мировым империализмом имело объективные предпосылки. Империализм сохранял огромный перевес в силах над молодой социалистической системой. Достаточно вспомнить, что капитализм развивался уже 400 лет, достиг полной зрелости, высшей стадии своего развития. Будучи расположенным в странах с благодатным климатом, обжитым веками каждым уголком своей территории, эксплуатируя колонии, а ныне страны третьего мира, наиболее развитые страны капитала смогли пойти на уступки своему рабочему классу, создав более высокий уровень потребления, чем был возможен в СССР и других братских странах. Хотя СССР и перегнал США в выплавке стали, но предметов потребления производилось у нас в 6-10 раз меньше. Изобильные прилавки Запада и оказались решающим козырем для широких обывательских масс в пользу выбора «свободного рынка», отказа от социализма в период горбачевщины.

Соболев

Все годы существования СССР мировой империализм вел борьбу на уничтожение молодого социалистического государства. Интервенция и организация гражданской войны, подготовка гитлеровской Германии к нападению на СССР, вторая мировая война, направленная в первую очередь против СССР. И затем четыре десятилетия «холодной войны», включавшей «политику с позиции силы» и «балансирования на грани войны», экономическую блокаду и «психологическую», информационную войну. Почему СССР оказался в неравных условиях в ходе борьбы двух противоположных систем? Нам довелось начинать с крайне отсталого уровня царской России, пройти путь от деревянной сохи до реактивных и атомных двигателей, встретить ожесточенную агрессию империализма, находясь на положении осажденной крепости. И к тому же в условиях самого холодного климата, бездорожья, оказывая помощь другим народам. Все это вело к тому, что наша экономика была вынужденно деформирована. Новое общество не могло достичь зрелости за несколько десятков лет – на это требуются столетия.