старый я

5 приятелей (братьев)скупят по 10% акций и будут диктовать волю всем остальным.Ну или достаточно штата ИТР.

__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.

AZM

Вообще общество живет по легендам: легенда об автономии от Вселенной, легенда об эволюции, легенда о сотворении мира богом, легенда о происхождении человека от обезьяны и т.д.
Со времен скрещивания (крещения Руси и других государств) пришельцы воплощались и правили сознанием общества, Истина сокрывалась преднамеренно.
Вместо Истины внедрялись разные легенды, религии, идеологии.

До Петра сознанием руководили старцы, Прадеды, советы Прадедов в больших семьях. От Петра начали править попы, церковь, императоры. Общество служило чьим то интересам под видом законния, политики, экономики и "самой жизни". Общество стало мыслить весьма ограничено и примитивно. После революции правили сознанием вожди, идеологи, партия. Но уже вместо базовых знаний были легенды прозападные: легенды о деньгах, капитале, об эволюции, космополитизме, разумности общества и т.д. СССР строился на легендах об эволюции западной цивилизации как справедливое общество. Но фундамент был космополитический прозападной цивилизации. Вносилась идея справедливого распределения продуктов труда Человека и идея общенародного ( не кланового ) развития.
Происходила инволюция Отцовского начала, вырождение Идейности, Отцовства при утверждении легенды об эволюции общества, желаемое выдавалось за действительность. СССР оказался неустойчив как самая совершенная система прозападной цивилизации.
Это как на гору идешь: последнее что достигаешь это вершина. И первое что покидаешь это вершина.
Так цивилизация реализовывала архатную память былого и СССР был вершиной ее реализации. СССР не стал иметь свой фундамент Прародительский, не оторвался от запада и более того стал разрушаться интенсивней когда открылся железный занавес. Разрушение СССР было выдано за "эволюцию". Желаемое за действительность. Обострение болезни западной космополитической системы за выздоровление. СССР не смог обосноваться на Азиатском фундаменте, сильная смешка с космополитизмом прозападным. Не преодолены религии, так называемое "христианство" космополитическое душевное. Не преодолено скрещивание и породнение с западом. В СССР "забыли" что Россия много веков воевала с западом в разных войнах, включая войну с фашизмом прозападным. То есть решили породниться с врагами.
В СССР было смешивание разных сутей сознания:
1. Идейных Духовных Человеков Творцов.
2. Разумных Душевных сотворцов, интеллигенции семейственной, клановой космополитической.
3. Обывателей полуживотных, которые "любят гроши и харчи хорошие", имеют хамское эгоистическое мировоззрение, потребители. Могут требовать все от всех, оправдывать себя и своих и судить о начальстве, руководстве. Которые не имеют Идеи и их насильно заставляли учиться и работать, держали в стойле.

Легенда о равенстве и братстве, сокрытие разных сутей под единый народ, интернационализм. Выдача желаемого за действительность и внедрение легенды о демократии.

Обществом должны править специалисты посвященные, Идейные люди, рожденные для этого. Врят ли пассажиры самолета будут претендовать на власть в самолете и выбирать пилотов из своих рядов. Однако в управлении обществом обыватели разрешили себе выбирать руководство из "своих рядов", претендовать на власть и делить власть в обществе. Рассматривать власть как собственность, кто захотел тот и рулит. Это идиотизм полный называемый демократией.

Демократия в обществе есть массовое психическое расстройство, эпидемия психических нарушений. Абсолютизация легенд, выдача субъективного за объективное.
В обществе должна править Иерархия. Вершина власти Вождь, Царь специально рожденный и подготовленный для этой миссии. Далее наука, идеология, иерархия ученых-идеологов. Далее система чиновников, управленцев, ИТР. Далее наставники, бригадиры и далее исполнители. В обществе должна быть определена идеология без отрыва от Высших материй, от Вселенной. Общество строиться как система гармоничная и высокоразумная, без лжи и корысти. Доступ к однозначной, правдивой информации. Вопросы решаются по Сути Духовной, по справедливости.
Духовные Человеческие Законы обретают букву, становятся писаными. Порядки в обществе должны быть установлены справедливые, соответствующие Духовной Вселенной. Это обязанность общества. Воспитание и обучение должно быть научным, праведным, товарищеским и не конкурирующим между собой.
Плановая система хозяйствования и развития должна быть.

Власть должна принадлежать Иерархии специалистов во главе с Вождем, Царем, но не советам. Советы есть утопия, они обывательские субьективные не научные.
Обыватели мыслят субьективно "как хочется" или " как видится ( мерещется) кажется". То есть мыслят по легендам выдавая желаемое за действительность. То есть они не могут управлять обществом как не могут солдаты управлять полком, армией. Рабочие не могут управлять заводом. Иной подход. Домохозяйки не могут управлять государством. Совет домохозяек не заменит чиновника-профессионала.
Обучение управленцев в рамках идеологии и отношения к Высшим материям, без этого нельзя. В обществе управленцы должны иметь Высшее по Сути образование, а не просто диплом заочника. Иметь необходимый менталитет, системность восприятия и анализа, математический склад ума, организаторские способности, умение строить системы. Но не душевные гуманитарии которые служат своим деткам-внучкам, примитивам душевным телесным.
Только такое общество основанное на Вселенском Духовном мировосприятии может существовать и развиваться.

orlec

Не совсем понял ваш ответ. Что значит "Ну или достаточно штата ИТР"? По поводу "братьев". Знаете Старый Я вы, насколько я понял очень с трудом представляете, что значит акционерное общество. Ну, я понимаю... Так вот. Бывают ОАО и бывают ЗАО. Так я сторонник имеено ЗАО. Тогда все акции распределяются между работниками, без продажи их в свободном рынке. И процесс распределения, как я уже писал можно отрегулировать. Безусловно, у руководства предприятием (не у одного человека) должен быть контрольный пакет акций для решений текущих проблем. Иначе это будет анархия. НО! Приоритеты развития, цели и задачи предприятия должны решаться на общем собрании. То есть, если у руководства (предположим) 51%, то для принятия кардинальных решений, они должны набрать не менее 75% голосов акционеров.

кирпич

Поэтому всё и рухнуло, потому что не умеете читать и не понимаете ленинских мыслей. А жаль.
То о чём вы говорите, это старая машина управления, а её Ленин предложил "сломать, уничтожит". А это можно сделать упразднив простые акции и оставив привилегированные, Тогда и заработает советская(революционно-демократическая) система.

orlec

Думал вроде адекватный . А оказывается .... М-да! И что такое "советская" система? Она же "революционно-демократическая"? Фраза то какая, "революционно-демократическая"!!! Два в одном.

Леонид Ильич™

Ничего не понял. Привилегированные акции — это акции без права участия в управлении. А кто управлять-то будет? Гениальный секретарь и ленинское политбюро?

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

кирпич

У меня с вами меньше разногласий чем с другими.Вы говорите об акциях и их применении, в этом и разница. Вы продолжаете видеть в них участников управления, а в марксизме это не так. В советской системе управления, акции не участвуют в управлении предприятием(в голосовании). Управляют система Советов. см. ст. на центральном форуме коммунистов "ГМК от социализма к коммунизму". ссылка http://*************/forum/index.php?topic=5966.0

кирпич

Такие взгляды на советское управление из-за того, что вы понятия не имеете о марксизме-ленинизме, вам лучше мультики смотреть.
Акции это старая машина управления, а её уничтожает новая советская.

orlec

Ваша ссылка не работает (ну по крайней мере у меня). Вопрос! Может послать энтот самый "марксизм"? Слушайте, Маркс писал свои труды в середине 19 века! Сейчас век 21! Я не знаток МЛТ (для Лаврова ). В институте что-то бухтели про научный коммунизм....
Вопрос. Если как Вы предлагаете "...Управляют система Советов...", то чем тогда отличается Ваша модель, от того, что было при "социализме"?

кирпич

Ссылки и у меня на этом форуме не получаются, может форум бракованный.
Я там указал на Центральный коммунистический форум и статью указал:"ГМК от социализма к коммунизму", на этом форуме.
Теперь ответ. А Я причитал Маркса, но он мне не помог, зато ленинские работы помогли. Именно благодаря им я и понял марксизм.
У Ленина учёт и контроль осуществляют РАБОЧИЕ, а в ССССР учёт и контроль осуществляли ЧИНУШИ. В этом и отличие.
И ещё, в СССР НЕ БЫЛО социализма, в СССР был госкапитализм. Этого не понимают современные коммунисты и либералы. Отсюда весь сыр-бор, и другие непонятки и пр. Более подробно читайте по ссылке, которую я указал здесь.