LavrovAV

Простите но сейчас и снова с вами не соглашусь!
Ибо не у меня баксы но у нас на форуме есть человек который из поста в пост Жизнь и измеряет денежными знаками буть то Тыры или Зеленые!
И вы об этом прекрасно осведомлены так что ФА-ФА не надо!

Алексей Л

Ваша "образованность" здесь побила все рекорды.......

А Вы обладаете почасовой статистикой? Ссылочку будьте добры. Или это опять так Вами любимое враньё, без которого Вы обойтись просто не можете?

Опять Вас прорвало с самобичеванием.....

Конечно троллю, насморкавшему здесь около 100 постов требуется отдых....

Да уже поняли, что примитивных и малограмотных троллей вроде Вас учить чему-то по жизни просто бесполезно.... Как говорится не в коня корм......

Лучше пройдите курс грамматики за 3 класс начальной школы. Там Вы узнаете много интересных вещей. Что в конце предложения ставится точка, что прилагательное с частицей не пишется вместе. И наконец сможите правильно склонять существительное по падежам.
Успехов Вам в изучении элементарных правил грамматики русского языка, которыми с легкостью владеет даже третьеклассник.....

Александр Степанов

Алексей, согласен на все сто с Вашим опрделением этого тролля, но маленькое замечание насчет прилагательных - http://www.gramma.ru/RUS/?id=4.53, это, естесственно, для малограмотных путиноидных троллей трудно будет понять, но!, но для нас русский язык имеет большое, если не ключевое значение.
С уважением, Александр Степанов.

Маратиус

Только лишь в вашем воображении. В экономике принято считать на основе законов математики и арифметики, а не сомнительными, малопонятными, туманными и совершенно выдуманными чьими-то личными понятиями о якобы каком-то там обеспечении чем-то.
А вот население многих стран так вовсе не считает. И самое удивительное, что их уровень жизни с доходами соответствуют показателям ВВП этих стран. Как вы это можете объяснить?
Как именно, на основании чего именно, по каким именно критеряим, параметрам и показателям вы предлагаете их считать, и проверячть их достоверность? И как вы вообще вашими расчетами объясните причины банкротства и развала СССР? Если якобы чьи-то непонятно чьи какие-то потребности в нем удовлетворялись, чего вы пока что еще на самом деле вовсе ничем и никак не доказали - то почему в его госбюджете с середины 80-х уже был такой дефицит, что покрывать его было нечем?

Маратиус

Какие таких якобы американских данных и причем они тут вообще? Откуда вы взяли эти сомнительные и смехотворные цифры?
Прчему-то по состоянию на конец 80-х была соврешенно обратная картина.

Александр Степанов

Эт, элементарно, Ватсон! Дерьмо может долго киснуть в чистой воде, но в конце концов, начинает бродить вся масса, а такого, как вы, хаха, Лавров и вам подобное в СССР, почему-то оставили в роднике, вот родник и стал на время не пригодным для питья нормальным живым людям, чтоб не превратиться в дерьмо.=)))

SANDER

Хотя данное обращение не ко мне, но выскажу свое мнение: рост числа предприятий (что указано в статистике) требовало большей координации действий во взаимосвязях, но так как на руководящих постах находились в основном люди "идейно подкованные" (которых готовила ВПШ), но далеких от понимания функционирования сложных систем, то и система пошла в разнос... (Когда в вашем авто полетит, скажем, подвеска вы будете двигаться с прежней скоростью? - в лучшем случае остановитесь до полного ремонта системы, но для этого надо быть СПЕЦИАЛИСТОМ в своем деле)... И коротко про деньги: при всех современных "нахлобучках" и "понятиях" - это просто ТАЛОН на выпущенную продукцию, но если этих "талонов" печатается все больше, без привязки к материальному содержанию, то это приводит только к раздуванию финансового пузыря (что мы и наблюдаем) до момента "Х"...

Маратиус

Проще говоря, вы не в состоянии объяснить то, почему не смотря на якобы какое-то удовлетворение личных потребностей Greg в СССР, он все равно почему-то обанкротился и развалился. А ваша смешная попытка обвинить в этом собеседников по диалогу только лишь прямо свидетельствует не только о вашем полном непонимании реальных причин развала СССР, но и нежелании их вообще понимать.

LavrovAV

Не угадали!
Ответ прост и на поверхности!
Та модель экономики экстенсивного роста просто ВЫДЫХАЛАСЬ!
Нужны были менять не количественные показатели, кстати в последних пятилетках некоторые цифры о количественном росте в данном примере приведенным старым я просто умалчиваются, а внутренние изменения затрагивающие интенсивные изменения в самой структуре системы!
А так у нас отличный наглядный график кстати сопряженный с демографическими показателями !
Система начинала не просто тормозиться, но даже и буксовать!

старый я

А ещё проще СССР не развалился,а был развален,на что США вложило не хилые деньги.Не обошлось и без крыс таких как маратиус и его папа что в "гараже детали для бензопил делал". Делать он конечно их не мог,А просто напросто спекулировал пользуясь его же корешами создаваемым дефицитом.

__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.