Алекс 58

Кроме службы в СА я проходил обучение на Высших офицерских курсах "Выстрел" в 1985 году по программе зам. командира мотострелкового полка.
Но почему-то из моего сообщения Вы пропустили одно слово "танки". Это недоразумение или умышленно?

__________________
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами!

Маратиус

Я писал в #894 о том, что КПРФ не обращалась в суд (имелся ввиду именно российский суд) с какими-либо доказательствами фальсификации результатов выборов 1996 года. Вы же написали мне, но почему-то только лишь в личном сообщении, что я как-будто бы тем самым клеветал на КПРФ. И что на самом деле она якобы обращалась в некий суд в Гааге, и даже выиграла это дело там. Не могли бы вы поподробнее рассказать, когда именно это было, и что это за суд такой в Гааге есть. Насколько мне известно, в Гааге есть международный уголовный суд, который такими делами вообще не занимается. А на сайте КПРФ какие-либо сведения о выигранном в Гаагском суде деле почему-то отсутствуют. Заодно прошу разъяснить, в чем же именно заключается якобы моя некая клевета на КПРФ. То, что я написал о том, что КПРФ в российский суд не обращалась - вообще-то является правдой, но никак не клеветой. Если даже я просто чего-то не знал - то какая в этом клевета?

Алекс 58

По поводу Гаагского суда это, конечно, элементарная ошибка. КПРФ обращалась в Страсбургский суд. Если Вас этот вопрос интересует, то почитайте официальный сайт ЦК КПРФ. Можно здесь: https://www.google.com/search?q=%D1%....ru&gws_rd=ssl ЦК КПРФ практически после каждых выборов проходил все судебные инстанции от районного до Верховного. Последняя инстанция - Страссбург. В Российских судах доказать фальсификации не возможно по простой причине. Если раньше бюллетени хранились до следующих выборов, то по ныне действующему законодательству - только год. Суды всех инстанций умышленно затягивают рассмотрение исков как минимум на год, а когда бюллетени уничтожены, до доказать факты фальсификаций не представляется возможным.
Обсуждение же действий модератора в теме наказывается штрафными баллами. Пока просто предупреждаю.

__________________
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами!

Маратиус

По представленной вами ссылке почему-то какая-то поисковая страница. Никакой информации о якобы выигранном КПРФ суде в Страссбурге о фальсификации выборов в 1996 году или еще где-то в каких-то судах - на этой странице нет. Да и на официальном сайте что-то ничего не нашел.
По результатам последних выборов, насколько я помню, руководство КПРФ тоже обещало обратиться в суд. Причем с целым набором различных фактов, доказательств и свидетельств фальсификации, подтасовок, вбросов и т.д., повлиявших на результаты выборов. Но почему-то в течении года после выборов этого так и не произошло. Так кто же именно затягивает?

КГФ

Первая ссылка вообще ни о чём.
Вторая - статья написана 24 сентября 2013г,
третья - от 28 января 2011г. Обычная либеральная ложь, которая никаким доказательством являться не может.

Маратиус

На счет первой ссылки - вы утверждали, что для вас сойдут любые. Так что будьте любезны удовлетвориться ей. Вторая и третья действительно неизвестно когда написаны. И что с того? Почему для вас так важно, что они должны быть написаны именно во время существования СССР и что это вообще меняет? Они вас тоже должны вполне устроить, вам же достаточно любых, как вы сами об этом заявляли. А какие вам еще нужны для того, чтобы вы наконец-то угомонились в своем желании требования каких-то доказательств? Вам официальное постановление партии нужно, что-ли, которое прямым текстом признает, что молодежная мода - это протест против нее? Вы прямо и четко напишите, какие именно вам нужны доказательства, которые вас удовлетворят. и я вам их предоставлю. Если вы, конечно, вообще сами знаете и понимаете, чего требуете. А то этак можно просто тупо требовать неких доказательств чего-то и при этом точно также просто отвергать вообще все подряд, только лишь ради самого принципа хоть чем-то и как-то досадить оппоненту за неимением своих собственных аргументов.

КГФ

Если через 20 лет напишут, что наши футболисты проиграли ЧМ 2014г в знак протеста против действующего режима, Вы поверите?!
Я утверждаю, что носили короткие юбки только потому, что это было модно. Никакого протеста в этом не было и в помине! И доказать обратное вы не в состоянии!

flor

Мне нравятся и нравились короткие юбки. Если еще и ножки аппетитные..ммм,это нечто! А либерастам не угодишь. Со мной сидела девочка с офигенными ножками,так я специально ронял карандаш и нагибался,что б заглянуть ей под юбку. А было это еще в третьем классе!!

__________________
ДА ЗДРАВСТВУЕТ СОЦИАЛИЗМ! ВСЯ ВЛАСТЬ СОВЕТАМ!

Маратиус

А я утверждаю, что мода в СССР как раз и была одним из видов протеста молодежи против того, что ее окружало.
Вообще-то вы так и не сообщили ничего о том, какие же именно и конкретно доказательства вам нужны для этого.

КГФ

Чтобы утверждать, надо хотя бы носить юбку! Вы носили?!
Я - ношу до сих пор. Поэтому обсуждать это больше не намерена. Мои подруги от ваших утверждений уже устали смеяться.