Угроза ваххабизма - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Stafford · 05.04.2008, 16:16

Вафа Султан в эфире телеканала Аль-Джазира:

Цитата:

"Конфликт в мире, свидетелями которого мы являемся, это конфликт не религий или цивилизаций, — говорит она. — Это конфликт между двумя противоположностями, между двумя эрами. Это конфликт менталитета Средневековья и менталитета XXI века, между цивилизацией и отсталостью — варварством и рациональностью.

Это конфликт между свободой и угнетением, между демократией и тиранией. Это конфликт между правами человека, с одной стороны, и нарушением этих прав — с другой. Это конфликт между теми, кто относится к женщинам, как к животным, и теми, кто относится к ним по-человечески.
То, что мы видим сегодня, — не конфликт цивилизаций. Цивилизации не конфликтуют, они соревнуются".
Ведущий спрашивает: "Как я понял из ваших слов, то, что происходит сегодня, это конфликт между культурой Запада и отсталостью и невежеством мусульман?"
— Да, это я и имела в виду, — отвечает она

Ведущий снова забрасывает удочку:
— Кто выдвинул концепцию о конфликте цивилизаций? Разве не Сэмюэл Хантингтон? Это ведь был не бен Ладен. Я бы хотел подискутировать на эту тему, если вы не против...
Она отвечает:
— Мусульмане первыми использовали такое определение. Это мусульмане начали конфликт цивилизаций. Исламский пророк сказал: "Я приказываю воевать с людьми до тех пор, пока они не уверуют в Аллаха и Его посланца". Мусульмане поделили всех людей на мусульман и не мусульман и призвали воевать с другими до тех пор, пока те не поверят в то, во что верят они сами. Они начали эту войну. Чтобы ее остановить, они должны вновь изучить свои исламские книги, пересмотреть свои планы, наполненные призывами к уничтожению иноверцев и борьбе с неверующими".

— Евреи пережили трагедию и заставили мир уважать себя не за террор, а за свои познания, не за жалобы и вопли, а за свою работоспособность. Большинством своих открытий в XIX и XX столетиях человечество обязано еврейским ученым. 15 миллионов рассеянных по всему свету людей объединились и завоевали свои права благодаря достижениям и знаниям. Мы никогда не видели ни одного еврея, который бы взорвал себя в немецком ресторане. Мы никогда не видели ни одного еврея, который бы разрушил церковь. Мы никогда не видели еврея, который бы убивал людей в качестве протеста.

- Мусульмане превратили три статуи Будды в груду мусора. Но мы никогда не видели буддиста, который бы сжег мечеть, убил мусульманина или сжег посольство. Только мусульмане защищают свои верования поджогом церквей, убийством людей и разрушением посольств. Этот путь в никуда! Мусульмане должны спросить самих себя, что они могут сделать для человечества, прежде чем требовать уважения к себе..."

Фильм Герта Вилдерса "Фитна" тоже наводит на размышления.

Мамушкин · 05.04.2008, 20:11

Угроза сионо-еврейского фашизма имеет гораздо большую опасность. Если мусульмане и чего-то там заявляют, то"богоизбранные" действуют. Дураку понятно, что и Россия находится под их управлением. Не зря же Медведев благословение прежде всего у главного раввина получил!

Владимир Александрович · 05.04.2008, 20:25

Ох, не зря, уважаемый Влпдимир Васильевич! Евреи господа и хозяева в России. Пусть открыто и гордятся этим. Чего им боятся все в их руках. И холопы-Президенты - тоже. Что еще сказать русским ублюдкам, трусам и бездарностям? Холопы и смерды... Чихать я на вас всех хотел, не русские вы все давно, и помойное гавно, которое не тонет, но русская канализация его затянет, переработает, и пустит в дело.

Мужик · 05.04.2008, 21:24

Stafford! Если без политкорректности: бред. Их жены так же хотят самовзрываться как и моя. (может я бы и хотел) Вы что верите в арабских камикадзе? И в Деда Мороза? И в то, что 11.9. 01. от падения 2-ух самолётов рухнуло 3 небоскрёба? ... а детей приносит аист...

**В. Иванова** · 05.04.2008, 21:44

Цитата:

Мы никогда не видели ни одного еврея, который бы разрушил церковь

А кто Храм Хриса Спасителя взорвал? Разве не .....?
-это первое, что пришло в голову. А если вспомнить всех, то список наберётся.
Хотя надо признать действуют они очень хитро и не всем видна их рука.

Stafford · 06.04.2008, 08:53

В. Иванова:

Цитата:

А кто Храм Хриса Спасителя взорвал? Разве не .....?

С официального сайта Храма Христа Спасителя:

Цитата:

2 июня 1931 года на заседании, проходившем в кабинете Молотова, окончательно решилась судьба Храма - по личному распоряжению И.В. Сталина Храм Христа Спасителя был предназначен к сносу для строительства на его месте "главного здания страны" - Дворца Советов.

Следуя Вашей логике, получается, что Сталин и Моловов были ...! Не знал.

**В. Иванова** · 06.04.2008, 09:18

Цитата:

Сообщение от Stafford

В. Иванова:
С официального сайта Храма Христа Спасителя:
Следуя Вашей логике, получается, что Сталин и Моловов были ...! Не знал.

Много чего интересного можно найти в инете, например:
http://www.hrono.ru/biograf/kaganov.html

"Каганович руководил работой по составлению плана Генеральной реконструкции Москвы, по к-рому столица должна была стать "образцовым" городом. Каганович был руководителем строительства первой очереди Моск. метрополитена (1935), получившего его имя. Вместе с тем по прямому указанию Кагановича или при его пособничестве были снесены ценнейшие исторические памятники: храм Христа Спасителя, Иверские ворота с часовней, Китайгородская стена, Сухарева башня, дома, где род. А. С. Пушкин и М.Ю. Лермонтов, и многое др."
И ещё, известная всем фраза Кагановича при взрыве Храма: " А сейчас мы задерём подол матушки России"

rakurs · 12.04.2008, 16:05

вобще-то. те кто придумал теорию "конфликта цивилизаций", вместе с теориями "золотого миллиарда", "естественного отбора", социал-дарвинизма и т.д. - они и споснируют те силы, которые являясь факторами нестабильности в мусульманскиъх странах, придя к власти, статуи Будды разрушают.
Хотя статуи Будды - это не тот пример, а вот привод британцами и США к власти САудов, опиравшихся на ваххабизм (причем обманули подлинных авторитетов и гораздо более позитивных представителей ислама - Хашимитов. клан ПРорока, единственных легальных по шариатским критериям монархов в мусульманском мире сегодня) - это посерьезнее.
Без одобрения США Сауды никогда бы не смогли создать в свое время такой разветвленной сети поддержки ваххабизма (салафизма) в мире, который теперь и в России. И все эти "Братья - мусульмане", ХАМАС - кто их взрастил? Они были средством против красной угрозы, их кормили так же как нацистов и сепаратистов на Балканах - для разрушения и усиления своего влияния - теория управляемого хаоса. Только вот хаос управляемым быть не может. ПОэтому здоровые силы в мусульманском мире точно так же смотрят на РОссию, им, как и всем нормальным, нужна опора против такого мракобесия, которе пытаются разрушать одновременно и снаружи и бациллами изнутри.
Наш друг Дамир Ивлетшин хорошо на эту тему пишет.
А вот "Фитне" не верьте. Исламофобы и мусульманские экстремисты - это одна связка в играх геополитики. Вранье и искажение - база и у тех и у других.

Мужик · 12.04.2008, 19:44

Не там мы ищем врагов. Я вообще А. Дугина не люблю, но здесь он режет правду-матку: http://www.zavtra.ru/cgi/veil/data/z...97/203/61.html
Вот с кем у нас расхождения "по земельному вопросу" (они хотят видеть в земле нас, а мы их)
Для затравки процитирую конец публикации: " Они не остановятся, пока окончательно не добьют нас. Всех нас, всех наших детей, стариков и женщин. С ветхозаветной жесткостью и либеральным цинизмом. Их намерения очевидны и ужасны.
Наши спокойствие, зевота, тупость и лень на этом фоне выглядят преступлением. "

Kuznez · 25.04.2008, 21:45

«План Кавказ» - второе дно

Михаил Салтан, Глеб Щербатов

С началом последних войн на Кавказе телевидение россиянской федерации посвятило сотни тысяч человеко-часов на производство сопутствующей пропагандисткой видеопродукции – начиная от телесериалов, и заканчивая документальными фильмами. Глядя на это всё овощи у экранов дозревали – оставалось только собирать урожай, как, например, в августе 1999-го. Со временем, однако, индустрия слегка зачахла и долго телевидение нас не баловало ничем новым, пока, наконец, некто не слил на ОРТ очень разрекламированное видеоисследование «План Кавказ» – исследование настолько неординарное и многое объясняющее, что мы не только просмотрели его не отрываясь, но еще и решили черкнуть пару слов, ибо фильм - без преувеличения сенсация.
Кто не посмотрел в двух словах рассказываем. Сюжет строится на исповеди некоего Мерриха Беркана Яшара, представившегося Абубакаром. Как объяснили – господин Абубакар 1948 года рождения, чеченец по национальности, бывший сотрудник радио «Свобода» в Мюнхене, журналист и политик, а так же человек лично знающий и знавший как всех наиболее одиозных чеченских полевых командиров, некоторых россиянских олигархов – Березовского, Патаркацишвили, так и кое-кого из турецкой верхушки. На ОРТ его так и представили: «серый кардинал Ичкерии». И действительно, это имя часто фигурировало во всяких там сообщениях, сводках событий.
Ну что ж, серый так серый, ибо красные живут в Ватикане, а вот господин Абубакар обитает в спальном районе Стамбула, в пятиэтажной хрущобе минимального экономического класса. Когда он, стоя во дворе этой хибары рассказывал корреспонденту как он «жарил здесь с ними барбекю» мы просто плакали, представив компанию из БАБа, Дудаева и Абубакара, соображающих на троих в засраной котами песочнице и вынашивающих планы по отделению Кавказа. То есть житие этого господина Абубакара с головой выдает материальную ценность или обеспеченность того что он направлял, курировал: даже кристально честный человек, долгие годы сидевший на многомиллиардных потоках бабла должен жить как-то поприличнее. Или может потоков то особых и не было?
Про миллиарды это мы так сказали – думая вслух, поскольку война США в Ираке стоит миллиард в день, война Россиянии в Чечне стоила и стоит миллиард долларов в месяц (не считая потерь). Потому финансирование отделения Кавказа от России некими недругами, под которыми творцы прозрачно фильма подразумевали США, Европу и Турцию, по нашему разумению, тоже должно тянуть немало – хотя бы миллионов сто баксов в месяц. Причем это так – для поддержание некоторого слабого очага напряженности вроде Афганистана 1980-х, а чтобы по серьезному воевать и отделять – тут миллиарды нужны.
А теперь предоставим слово господину Абубакару:
Прибыль шла на закупку оружия. И потом его завозили в Чечню через Грузию. Это не были уж очень большие деньги. Не 200 и не 100 миллионов долларов. 10, 15, 20 миллионов долларов
Это – рассказ о контрабанде алмазов через аэропорт Грозного. Алмазы, как легко догадаться, добывались не в горах Кавказа и сразу возникает вопрос: как же Дудаев планировал и дальше развивать этот бизнес, отделившись от столь богатой житницы? Но это отдельная тема. Главный здесь вопрос – за какое время на алмазах поднимали по 10-20 миллионов баксов? Каждый день самолет их вывозил на 10 лимонов, или это полный дебит-кредит за все время? Господин Абубакар не объясняет, но вместе с тем, дает и некоторые вводные.
Вводная первая – упоминание 10-20 килограмм золота, которое переправлялось за границу вместе с каждой партией алмазов. А золото имело тогда известную цену: 400 долларов за унцию или 13 000 долларов за килограмм. То есть золота за рейс уходило на 130 – 250 тысяч долларов. Полагаем, и алмазов было на сопоставимую сумму. Итого общий объем одномоментного транзита – порядка четверти или полумиллиона долларов: тысяч на 250 золота и тысяч на 250 алмазов. Это много – если считать для частного лица, которым принадлежало это золото и эти алмазы. Дудаевцы же с этого имели только долю, как обеспечивающие коридор, как говорит какой-то персонаж в фильме, порядка 25% от прибыли. Считать прибылью можно только разницу между внутренними ценами на это добро, оно ведь денег стоило, и внешними - то есть гроши, в лучшем случае 25% от прибыли это 20-30 тысяч долларов. То есть для войны – это ноль. Это сумма на канцелярию для штаба. И то, если не покупать компьютеров, а только столы, ручки и бумагу. Действительно, в лучшем случае где-то 10 миллионов баксов в год. Олигарх средней руки, на девочек и вино тратил больше. Причём и эти деньги чеченцы добывали сами и часть этих денег, по признанию самого Абубакара, ещё и разворовывалась.
Вводная вторая – история, рассказанная неким Хамбиевым – бывшим министром обороны Масхадова, которому главнокомандующий на всё про всё давал на его министерство 2 000 баксов в месяц. Это - зарплата официанта московской пиццерии. За такие деньги в Москве тяжело копать лопатой не всякий согласится - а тут голову под пули подставлять, жрать неизвестно и спать голой жопой на камнях. За идею можно повоевать, конечно, но и то – немного, ибо 2 000 долларов – это 500 патронов. А к ним еще нужен автомат, оптика и всё такое. То есть смешная сумма выделялась бы человеку для войны, очень смешная, а тут на целое министерство обороны. Это даже выглядит не смешно. И профессиональные «солдаты удачи» наверняка действительно смеялись от предложений Масхадова, но об этом третья вводная.
Водная третья из того же фильма – это история про воевавших в Чечне каких-то карманников и форточников из Великобритании. Понятно было бы увидеть в горах Кавказа ветерана SAS, ушедшего на собственные хлеба, но увидеть там какую-то шантрапу – это странно. Неужели на серьезных людей бабла не было у Дудаева и Масхадова? А получается, что и не было, ибо о том в фильме повествует четвертая вводная.
Четвертая вводная - откровения раскаявшихся боевиков пестрят рассказами, что как то Масхадову премьер Турции Тансу Челлер передала миллион баксов на войну, то Маргарет Тетчер дала на шару поговорить по телефону и втихаря сунула в карман сверток – миллион фунтов, завернутых в старую «Таймс». И так далее и тому подобное: мелкие, жалкие подачки, на которые кино про войну не снимешь нормальное, а уж про настоящие боевые действия и речи быть не может.
Наконец – вводная пятая, повествующая о «фальшивых долларах», которые печатали для Чечни «по разрешению ЦРУ». Неужели в ЦРУ было самим впадлу напечатать пару миллиардов, а понадобилось тащить через океан станок, клише, чернила, бумагу, смотрящего своего, потом еще и содрать за это с Масхадлова 700 тысяч настоящей зелени? У него и их не оказалось, так что остался он без станка. Кстати, а в Ираке как – тоже печатают зарплату солдатам прям на месте? Или, все-таки из США везут, причем – миллиарды, миллиарды и миллиарды: на зарплату, на технику, на строительство, на покупку местных авторитетов и так далее. Так что ж в Чечню не везли, а посадили Масхадова на подножный корм? Странные покровители и отделители.
Ни Абубакар, ни фильм в целом ответа на этот вопрос не дает. Более того – фильм не дает ответа на вопрос и зачем Турции, Британии, США и прочим «Силам Зла» понадобилось отделять от России Чечню? Любое желание должно подкрепляться какими-то ожидаемыми дивидендами. А какие дивиденды «Силам Зла» с Чечни – русским «придуркам» в кине не объяснили. Потому объяснить попробуем мы сами.

КОМУ ЕЩЁ НУЖНА ЧЕЧНЯ?
На самом деле вся эта «помощь Запада боевикам» - это чистой воды профанация. Фильм это подтвердил со всей наглядностью, хотя режиссер задумал и иное, как не задумывал же он бросить тень на Владимира Владимировича. В видеоряде демонстрировалось видео, как бы от мая 1999-го года, где позировали: Борис Абрамович Березовский, Радуев, Масхадов и прочие одиозные деятели чеченской войны. Через три месяца они нападут на Дагестан – о чем, собственно, и шло совещание и Березовский, как пояснял диктор, договаривался об этом, точнее заказывал нападение. Демон во плоти да и только, должен подумать зритель. Одно упустили создатели фильма - на момент данных событий господин Березовский – на пике политической власти, очень приближенное к главе ФСБ лицо - друг, советник. А кто был тогда главой ФСБ? А главой ФСБ был Владимир Владимирович Путин, начало раскрутки которого как-то странно так совпало с нападением чеченцев на Дагестан. Зачем туда полезли чеченцы Абубакар объяснил: БАБ обещал Радуеву самолеты для его авиакомпании. Но зачем было это нападение Березовскому? Что ему в том Дагестане понадобилось, когда на носу была предвыборная кампания, когда и так хлопот было невпроворот? Но это уже тема отдельная, хотя и достаточно хорошо известная. Это так, к вопросу о простоте создателей кинА, сливают всё подряд, мозгов то нет. Ничего не скажешь люди честные. Главное же в фильме другое, что слили творцы.
Главное, что в остатке. Любое из как бы «помогавших» Масхадову государств – это не государства, это - могущественные державы. Турция, самая слабая из них – и то могла, не напрягаясь вложить в войну 10-15 миллиардов долларов, про США и Великобританию мы вообще молчим. Сейчас в автомобильной конюшне господина Кадырова 10 «Порше», говорят. Так купили бы ему и каждому полевому командиру по 10 «Порше», купили бы Абубакару особняк на берегу Черного моря – чтобы работал и дальше, не раскаиваясь и прочее. Неужели не было денег? Были деньги, и есть – но в том то и вопрос, что мотивации, задачи отделять Кавказ от России ни у кого (у наших недругов)сегодня нет. Не потому, что там люди сильно по доброму к русским настроены, нет, может даже наоборот, совсем не по этому. Но для этого надо понять кое-что.
Если смотреть на вопрос с позиций ОРТ, россиянской политологии и геополитики 19-го века – то Кавказ, это, возможно – ключ ко всяким Босфорам и Дарданеллам. Через Кавказ туда могли попасть чудо-богатыри с мортирами, мушкетами и прочей боевой сбруей 19-го века. В Петербурге бредили захватом Стамбула – Москва ведь «Третий Рим». А какой смысл нынешним властям и нашим врагам, в удержании Кавказа в составе России в 21-м веке – не совсем понятно.
Понятно становится, если рассмотреть события в России накануне 1991-го года, когда Россия была частью СССР. Кто помнит фамилии членов последнего Политбюро? Всех не приведем, но на вскидку: Алиев, Ниязов, Каримов, Шеварнадзе, Назарбаев и так далее. Вопрос: кто мог бы стать преемником Генерального секретаря Горбачева, если бы СССР не развалился, а с Горбачевым что-то случилось – на пенсию там ушел или умер скоропостижно? Что, Генсеком бы стал безработный подполковник ФСБ? Или сын еврейского профессора из Питера? Нет – Генсеком бы стал кто-то из Политбюро. И при таком варианте Москва 2008 была бы сейчас чем-то вроде Ташкента – а что "всэ краждане одын страна СеСеСеР". По количеству минаретов и раскосых граждан на улице это был бы точно восточный город – демография понимаешь. Таджики, узбеки, киргизы ехали бы уже не улицы мести, а управлять – с семьями, родственниками. А что, столица ведь общая. И называлась бы Туркменбашабад или типа того. Русские же частью вымерли, частью работали на стройках веках, возводя новые сырьевые месторождения за Полярным кругом, поворачивали сибирские реки в Среднюю Азию. Сомневаемся, что у кого-то был бы особый драйв делать для такой страны компьютеры, ракеты и самолеты – киргизы бы и делали, точнее ничего бы никто уже не делал. А такое понятие как «Россия» навсегда ушло бы с геополитической карты мира, сильно расслабив головы стратегам Запада.
И вот, поразмыслив над этим году так в 1992-м – господа в ЦРУ и Ми-6 поняли, что сильно, очень сильно погорячились с развалом СССР: надо было дать русским еще лет 20 пожить в «братской семье народов» - и тогда всё, пи.дец был бы этому опасному народу окончательный, ибо страна – это не режим, это не территория, это не технологии. Страна - это люди. Будут люди – всё будет. Не будет людей – приходи и бери чего хочешь: хочешь территории – бери территории, хочешь сырье – бери сырье. В том восточном кишлаке, которым стала бы страна любой сильной державе раздолье и никакой угрозы.

Но обратно СССР было, увы – не собрать. Однако, оставался маленький аналог Средней Азии – Северный Кавказ. С демографией всё в порядке. Если ситуацию там подогреть – то пусть не так быстро, но Среднюю Азию он вполне может заменить. Мало на Кавказе людей? Так рождаемость русских можно ограничить той же экономикой – и тогда вскоре этносы будут сопоставимы по численности. Не хотят жители Кавказа ехать в Россию? Так на Кавказе можно устроить войну небольшую, но хроническую – чтобы пошли беженцы. И ненависть пошла: русские будут ненавидеть кавказцев, а кавказцы будут ненавидеть русских. Или смотрели друг на друга в Чечне из окопов – а приехали в Москву и сразу стали братьями? Ну и само собой - война, совместное проживание настроенных друг против друга народов чудовищно высасывает силы этих народов: жизни, мозги, ресурсы, тормозит развитие страны. Главное – чтобы война эта никогда не прекращалась, вплоть до того, что если кто-то из чеченцев (например) увлечется идеей независимости и взаправду начнет воевать за отделение Чечни от России - то такого мочить надо, иначе всё дело завалит. Как Дудаев, например.

Пока россиянские стратеги и поцтреоты засровцы боролись за Чечню, мир ушёл очень далеко, почти за горизонт. За последние 15 лет «умиротворения» Чечни, например, Китай отстроил новые города, освоил выпуск своего Су-27, построил железную дорогу через весь Тибет, начал строить скоростную дорогу Пекин-Шанхай, сделал свой микропроцессор, запустил человека в космос. Раньше Китай закупал в России самосвалы, автомобили, станки, теперь уже сам продаёт в Россию. Европа построила суперсамолёт А-380, тоннель под Ла-Маншем, расширила ЕС. Европейцы стали жить в ещё более чистых и благоустроенных городах, с экологическими стандартами Евро-4, создавая технотронную экономику и постигая науки. И так почти везде, мир движется вперёд.
А что Россия сделала? Сровняла Грозный с землей. Потом восстановила. Изуродовала кучу людей: одних убила, других – изуродовала психически. Наконец получила какие-то батальоны «Восток» - мало того, что занимающиеся бандитизмом в себя дома, так еще приезжающие «наводить порядок» и в Питер. Нищета и нестабильность, национальная вражда и технологическая отсталость, в перспективе демографический коллапс русского населения, перетекание населения с Кавказа. Это мы получили вместо того, чтобы без Кавказа жить в богатом, спокойном, благоустроенном и сильном русском государстве, соперничающем в производстве, науке и технике с остальным миром. А цена вопроса? А цена вопроса – изобразить, что кто-то хочет «отторгнуть Чечню».
Отличная непрямая стратегическая операция – в учебники войдет! Ослабить Россию руками местных провокаторов и дебилов. Недруги и там и тут потирают руки им этого как раз и надо – цель достигнута.

http://ari.ru/doc/?id=3086&rate=1

05.04.2008, 20:11	#2
Мамушкин Местный Регистрация: 06.11.2006 Сообщений: 4,924 Репутация: 1950	Угроза сионо-еврейского фашизма имеет гораздо большую опасность. Если мусульмане и чего-то там заявляют, то"богоизбранные" действуют. Дураку понятно, что и Россия находится под их управлением. Не зря же Медведев благословение прежде всего у главного раввина получил! __________________ Русские! Объединяйтесь! Иначе пропадём поодиночке!

05.04.2008, 20:25	#3
Владимир Александрович Местный Регистрация: 22.05.2007 Адрес: Н. Новгород Сообщений: 8,462 Репутация: 2121	Ох, не зря, уважаемый Влпдимир Васильевич! Евреи господа и хозяева в России. Пусть открыто и гордятся этим. Чего им боятся все в их руках. И холопы-Президенты - тоже. Что еще сказать русским ублюдкам, трусам и бездарностям? Холопы и смерды... Чихать я на вас всех хотел, не русские вы все давно, и помойное гавно, которое не тонет, но русская канализация его затянет, переработает, и пустит в дело. __________________ *Призрак Коммунизма возвратился.*

25.04.2008, 21:45	#10
Kuznez Местный Регистрация: 28.06.2007 Сообщений: 4,604 Репутация: 1262	«План Кавказ» - второе дно Михаил Салтан, Глеб Щербатов С началом последних войн на Кавказе телевидение россиянской федерации посвятило сотни тысяч человеко-часов на производство сопутствующей пропагандисткой видеопродукции – начиная от телесериалов, и заканчивая документальными фильмами. Глядя на это всё овощи у экранов дозревали – оставалось только собирать урожай, как, например, в августе 1999-го. Со временем, однако, индустрия слегка зачахла и долго телевидение нас не баловало ничем новым, пока, наконец, некто не слил на ОРТ очень разрекламированное видеоисследование «План Кавказ» – исследование настолько неординарное и многое объясняющее, что мы не только просмотрели его не отрываясь, но еще и решили черкнуть пару слов, ибо фильм - без преувеличения сенсация. Кто не посмотрел в двух словах рассказываем. Сюжет строится на исповеди некоего Мерриха Беркана Яшара, представившегося Абубакаром. Как объяснили – господин Абубакар 1948 года рождения, чеченец по национальности, бывший сотрудник радио «Свобода» в Мюнхене, журналист и политик, а так же человек лично знающий и знавший как всех наиболее одиозных чеченских полевых командиров, некоторых россиянских олигархов – Березовского, Патаркацишвили, так и кое-кого из турецкой верхушки. На ОРТ его так и представили: «серый кардинал Ичкерии». И действительно, это имя часто фигурировало во всяких там сообщениях, сводках событий. Ну что ж, серый так серый, ибо красные живут в Ватикане, а вот господин Абубакар обитает в спальном районе Стамбула, в пятиэтажной хрущобе минимального экономического класса. Когда он, стоя во дворе этой хибары рассказывал корреспонденту как он «жарил здесь с ними барбекю» мы просто плакали, представив компанию из БАБа, Дудаева и Абубакара, соображающих на троих в засраной котами песочнице и вынашивающих планы по отделению Кавказа. То есть житие этого господина Абубакара с головой выдает материальную ценность или обеспеченность того что он направлял, курировал: даже кристально честный человек, долгие годы сидевший на многомиллиардных потоках бабла должен жить как-то поприличнее. Или может потоков то особых и не было? Про миллиарды это мы так сказали – думая вслух, поскольку война США в Ираке стоит миллиард в день, война Россиянии в Чечне стоила и стоит миллиард долларов в месяц (не считая потерь). Потому финансирование отделения Кавказа от России некими недругами, под которыми творцы прозрачно фильма подразумевали США, Европу и Турцию, по нашему разумению, тоже должно тянуть немало – хотя бы миллионов сто баксов в месяц. Причем это так – для поддержание некоторого слабого очага напряженности вроде Афганистана 1980-х, а чтобы по серьезному воевать и отделять – тут миллиарды нужны. А теперь предоставим слово господину Абубакару: Прибыль шла на закупку оружия. И потом его завозили в Чечню через Грузию. Это не были уж очень большие деньги. Не 200 и не 100 миллионов долларов. 10, 15, 20 миллионов долларов Это – рассказ о контрабанде алмазов через аэропорт Грозного. Алмазы, как легко догадаться, добывались не в горах Кавказа и сразу возникает вопрос: как же Дудаев планировал и дальше развивать этот бизнес, отделившись от столь богатой житницы? Но это отдельная тема. Главный здесь вопрос – за какое время на алмазах поднимали по 10-20 миллионов баксов? Каждый день самолет их вывозил на 10 лимонов, или это полный дебит-кредит за все время? Господин Абубакар не объясняет, но вместе с тем, дает и некоторые вводные. Вводная первая – упоминание 10-20 килограмм золота, которое переправлялось за границу вместе с каждой партией алмазов. А золото имело тогда известную цену: 400 долларов за унцию или 13 000 долларов за килограмм. То есть золота за рейс уходило на 130 – 250 тысяч долларов. Полагаем, и алмазов было на сопоставимую сумму. Итого общий объем одномоментного транзита – порядка четверти или полумиллиона долларов: тысяч на 250 золота и тысяч на 250 алмазов. Это много – если считать для частного лица, которым принадлежало это золото и эти алмазы. Дудаевцы же с этого имели только долю, как обеспечивающие коридор, как говорит какой-то персонаж в фильме, порядка 25% от прибыли. Считать прибылью можно только разницу между внутренними ценами на это добро, оно ведь денег стоило, и внешними - то есть гроши, в лучшем случае 25% от прибыли это 20-30 тысяч долларов. То есть для войны – это ноль. Это сумма на канцелярию для штаба. И то, если не покупать компьютеров, а только столы, ручки и бумагу. Действительно, в лучшем случае где-то 10 миллионов баксов в год. Олигарх средней руки, на девочек и вино тратил больше. Причём и эти деньги чеченцы добывали сами и часть этих денег, по признанию самого Абубакара, ещё и разворовывалась. Вводная вторая – история, рассказанная неким Хамбиевым – бывшим министром обороны Масхадова, которому главнокомандующий на всё про всё давал на его министерство 2 000 баксов в месяц. Это - зарплата официанта московской пиццерии. За такие деньги в Москве тяжело копать лопатой не всякий согласится - а тут голову под пули подставлять, жрать неизвестно и спать голой жопой на камнях. За идею можно повоевать, конечно, но и то – немного, ибо 2 000 долларов – это 500 патронов. А к ним еще нужен автомат, оптика и всё такое. То есть смешная сумма выделялась бы человеку для войны, очень смешная, а тут на целое министерство обороны. Это даже выглядит не смешно. И профессиональные «солдаты удачи» наверняка действительно смеялись от предложений Масхадова, но об этом третья вводная. Водная третья из того же фильма – это история про воевавших в Чечне каких-то карманников и форточников из Великобритании. Понятно было бы увидеть в горах Кавказа ветерана SAS, ушедшего на собственные хлеба, но увидеть там какую-то шантрапу – это странно. Неужели на серьезных людей бабла не было у Дудаева и Масхадова? А получается, что и не было, ибо о том в фильме повествует четвертая вводная. Четвертая вводная - откровения раскаявшихся боевиков пестрят рассказами, что как то Масхадову премьер Турции Тансу Челлер передала миллион баксов на войну, то Маргарет Тетчер дала на шару поговорить по телефону и втихаря сунула в карман сверток – миллион фунтов, завернутых в старую «Таймс». И так далее и тому подобное: мелкие, жалкие подачки, на которые кино про войну не снимешь нормальное, а уж про настоящие боевые действия и речи быть не может. Наконец – вводная пятая, повествующая о «фальшивых долларах», которые печатали для Чечни «по разрешению ЦРУ». Неужели в ЦРУ было самим впадлу напечатать пару миллиардов, а понадобилось тащить через океан станок, клише, чернила, бумагу, смотрящего своего, потом еще и содрать за это с Масхадлова 700 тысяч настоящей зелени? У него и их не оказалось, так что остался он без станка. Кстати, а в Ираке как – тоже печатают зарплату солдатам прям на месте? Или, все-таки из США везут, причем – миллиарды, миллиарды и миллиарды: на зарплату, на технику, на строительство, на покупку местных авторитетов и так далее. Так что ж в Чечню не везли, а посадили Масхадова на подножный корм? Странные покровители и отделители. Ни Абубакар, ни фильм в целом ответа на этот вопрос не дает. Более того – фильм не дает ответа на вопрос и зачем Турции, Британии, США и прочим «Силам Зла» понадобилось отделять от России Чечню? Любое желание должно подкрепляться какими-то ожидаемыми дивидендами. А какие дивиденды «Силам Зла» с Чечни – русским «придуркам» в кине не объяснили. Потому объяснить попробуем мы сами. КОМУ ЕЩЁ НУЖНА ЧЕЧНЯ? На самом деле вся эта «помощь Запада боевикам» - это чистой воды профанация. Фильм это подтвердил со всей наглядностью, хотя режиссер задумал и иное, как не задумывал же он бросить тень на Владимира Владимировича. В видеоряде демонстрировалось видео, как бы от мая 1999-го года, где позировали: Борис Абрамович Березовский, Радуев, Масхадов и прочие одиозные деятели чеченской войны. Через три месяца они нападут на Дагестан – о чем, собственно, и шло совещание и Березовский, как пояснял диктор, договаривался об этом, точнее заказывал нападение. Демон во плоти да и только, должен подумать зритель. Одно упустили создатели фильма - на момент данных событий господин Березовский – на пике политической власти, очень приближенное к главе ФСБ лицо - друг, советник. А кто был тогда главой ФСБ? А главой ФСБ был Владимир Владимирович Путин, начало раскрутки которого как-то странно так совпало с нападением чеченцев на Дагестан. Зачем туда полезли чеченцы Абубакар объяснил: БАБ обещал Радуеву самолеты для его авиакомпании. Но зачем было это нападение Березовскому? Что ему в том Дагестане понадобилось, когда на носу была предвыборная кампания, когда и так хлопот было невпроворот? Но это уже тема отдельная, хотя и достаточно хорошо известная. Это так, к вопросу о простоте создателей кинА, сливают всё подряд, мозгов то нет. Ничего не скажешь люди честные. Главное же в фильме другое, что слили творцы. Главное, что в остатке. Любое из как бы «помогавших» Масхадову государств – это не государства, это - могущественные державы. Турция, самая слабая из них – и то могла, не напрягаясь вложить в войну 10-15 миллиардов долларов, про США и Великобританию мы вообще молчим. Сейчас в автомобильной конюшне господина Кадырова 10 «Порше», говорят. Так купили бы ему и каждому полевому командиру по 10 «Порше», купили бы Абубакару особняк на берегу Черного моря – чтобы работал и дальше, не раскаиваясь и прочее. Неужели не было денег? Были деньги, и есть – но в том то и вопрос, что мотивации, задачи отделять Кавказ от России ни у кого (у наших недругов)сегодня нет. Не потому, что там люди сильно по доброму к русским настроены, нет, может даже наоборот, совсем не по этому. Но для этого надо понять кое-что. Если смотреть на вопрос с позиций ОРТ, россиянской политологии и геополитики 19-го века – то Кавказ, это, возможно – ключ ко всяким Босфорам и Дарданеллам. Через Кавказ туда могли попасть чудо-богатыри с мортирами, мушкетами и прочей боевой сбруей 19-го века. В Петербурге бредили захватом Стамбула – Москва ведь «Третий Рим». А какой смысл нынешним властям и нашим врагам, в удержании Кавказа в составе России в 21-м веке – не совсем понятно. Понятно становится, если рассмотреть события в России накануне 1991-го года, когда Россия была частью СССР. Кто помнит фамилии членов последнего Политбюро? Всех не приведем, но на вскидку: Алиев, Ниязов, Каримов, Шеварнадзе, Назарбаев и так далее. Вопрос: кто мог бы стать преемником Генерального секретаря Горбачева, если бы СССР не развалился, а с Горбачевым что-то случилось – на пенсию там ушел или умер скоропостижно? Что, Генсеком бы стал безработный подполковник ФСБ? Или сын еврейского профессора из Питера? Нет – Генсеком бы стал кто-то из Политбюро. И при таком варианте Москва 2008 была бы сейчас чем-то вроде Ташкента – а что "всэ краждане одын страна СеСеСеР". По количеству минаретов и раскосых граждан на улице это был бы точно восточный город – демография понимаешь. Таджики, узбеки, киргизы ехали бы уже не улицы мести, а управлять – с семьями, родственниками. А что, столица ведь общая. И называлась бы Туркменбашабад или типа того. Русские же частью вымерли, частью работали на стройках веках, возводя новые сырьевые месторождения за Полярным кругом, поворачивали сибирские реки в Среднюю Азию. Сомневаемся, что у кого-то был бы особый драйв делать для такой страны компьютеры, ракеты и самолеты – киргизы бы и делали, точнее ничего бы никто уже не делал. А такое понятие как «Россия» навсегда ушло бы с геополитической карты мира, сильно расслабив головы стратегам Запада. И вот, поразмыслив над этим году так в 1992-м – господа в ЦРУ и Ми-6 поняли, что сильно, очень сильно погорячились с развалом СССР: надо было дать русским еще лет 20 пожить в «братской семье народов» - и тогда всё, пи.дец был бы этому опасному народу окончательный, ибо страна – это не режим, это не территория, это не технологии. Страна - это люди. Будут люди – всё будет. Не будет людей – приходи и бери чего хочешь: хочешь территории – бери территории, хочешь сырье – бери сырье. В том восточном кишлаке, которым стала бы страна любой сильной державе раздолье и никакой угрозы. Но обратно СССР было, увы – не собрать. Однако, оставался маленький аналог Средней Азии – Северный Кавказ. С демографией всё в порядке. Если ситуацию там подогреть – то пусть не так быстро, но Среднюю Азию он вполне может заменить. Мало на Кавказе людей? Так рождаемость русских можно ограничить той же экономикой – и тогда вскоре этносы будут сопоставимы по численности. Не хотят жители Кавказа ехать в Россию? Так на Кавказе можно устроить войну небольшую, но хроническую – чтобы пошли беженцы. И ненависть пошла: русские будут ненавидеть кавказцев, а кавказцы будут ненавидеть русских. Или смотрели друг на друга в Чечне из окопов – а приехали в Москву и сразу стали братьями? Ну и само собой - война, совместное проживание настроенных друг против друга народов чудовищно высасывает силы этих народов: жизни, мозги, ресурсы, тормозит развитие страны. Главное – чтобы война эта никогда не прекращалась, вплоть до того, что если кто-то из чеченцев (например) увлечется идеей независимости и взаправду начнет воевать за отделение Чечни от России - то такого мочить надо, иначе всё дело завалит. Как Дудаев, например. Пока россиянские стратеги и поцтреоты засровцы боролись за Чечню, мир ушёл очень далеко, почти за горизонт. За последние 15 лет «умиротворения» Чечни, например, Китай отстроил новые города, освоил выпуск своего Су-27, построил железную дорогу через весь Тибет, начал строить скоростную дорогу Пекин-Шанхай, сделал свой микропроцессор, запустил человека в космос. Раньше Китай закупал в России самосвалы, автомобили, станки, теперь уже сам продаёт в Россию. Европа построила суперсамолёт А-380, тоннель под Ла-Маншем, расширила ЕС. Европейцы стали жить в ещё более чистых и благоустроенных городах, с экологическими стандартами Евро-4, создавая технотронную экономику и постигая науки. И так почти везде, мир движется вперёд. А что Россия сделала? Сровняла Грозный с землей. Потом восстановила. Изуродовала кучу людей: одних убила, других – изуродовала психически. Наконец получила какие-то батальоны «Восток» - мало того, что занимающиеся бандитизмом в себя дома, так еще приезжающие «наводить порядок» и в Питер. Нищета и нестабильность, национальная вражда и технологическая отсталость, в перспективе демографический коллапс русского населения, перетекание населения с Кавказа. Это мы получили вместо того, чтобы без Кавказа жить в богатом, спокойном, благоустроенном и сильном русском государстве, соперничающем в производстве, науке и технике с остальным миром. А цена вопроса? А цена вопроса – изобразить, что кто-то хочет «отторгнуть Чечню». Отличная непрямая стратегическая операция – в учебники войдет! Ослабить Россию руками местных провокаторов и дебилов. Недруги и там и тут потирают руки им этого как раз и надо – цель достигнута. http://ari.ru/doc/?id=3086&rate=1 __________________ Достоевский считал, что атеизм - болезнь жидовская, что он противен русскому народу.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Новая угроза России: США предлагают разместить ПРО в Грузии	Admin	Угрозы России и братским народам	9	18.08.2008 23:09
премьер-министр Фрадков как угроза России	Эок	Новейшая история России	11	08.10.2007 19:55
Микробиологи: реальная угроза человечеству	Admin	Наука и образование	1	04.10.2007 19:11

05.04.2008, 21:24	#4
Мужик Местный Регистрация: 23.02.2008 Адрес: Петрозаводск Сообщений: 135 Репутация: 10	Stafford! Если без политкорректности: бред. Их жены так же хотят самовзрываться как и моя. (может я бы и хотел) Вы что верите в арабских камикадзе? И в Деда Мороза? И в то, что 11.9. 01. от падения 2-ух самолётов рухнуло 3 небоскрёба? ... а детей приносит аист...

12.04.2008, 16:05	#8
rakurs Новичок Регистрация: 12.04.2008 Сообщений: 2 Репутация: 10	вобще-то. те кто придумал теорию "конфликта цивилизаций", вместе с теориями "золотого миллиарда", "естественного отбора", социал-дарвинизма и т.д. - они и споснируют те силы, которые являясь факторами нестабильности в мусульманскиъх странах, придя к власти, статуи Будды разрушают. Хотя статуи Будды - это не тот пример, а вот привод британцами и США к власти САудов, опиравшихся на ваххабизм (причем обманули подлинных авторитетов и гораздо более позитивных представителей ислама - Хашимитов. клан ПРорока, единственных легальных по шариатским критериям монархов в мусульманском мире сегодня) - это посерьезнее. Без одобрения США Сауды никогда бы не смогли создать в свое время такой разветвленной сети поддержки ваххабизма (салафизма) в мире, который теперь и в России. И все эти "Братья - мусульмане", ХАМАС - кто их взрастил? Они были средством против красной угрозы, их кормили так же как нацистов и сепаратистов на Балканах - для разрушения и усиления своего влияния - теория управляемого хаоса. Только вот хаос управляемым быть не может. ПОэтому здоровые силы в мусульманском мире точно так же смотрят на РОссию, им, как и всем нормальным, нужна опора против такого мракобесия, которе пытаются разрушать одновременно и снаружи и бациллами изнутри. Наш друг Дамир Ивлетшин хорошо на эту тему пишет. А вот "Фитне" не верьте. Исламофобы и мусульманские экстремисты - это одна связка в играх геополитики. Вранье и искажение - база и у тех и у других.

12.04.2008, 19:44	#9
Мужик Местный Регистрация: 23.02.2008 Адрес: Петрозаводск Сообщений: 135 Репутация: 10	Не там мы ищем врагов. Я вообще А. Дугина не люблю, но здесь он режет правду-матку: http://www.zavtra.ru/cgi/veil/data/z...97/203/61.html Вот с кем у нас расхождения "по земельному вопросу" (они хотят видеть в земле нас, а мы их) Для затравки процитирую конец публикации: " Они не остановятся, пока окончательно не добьют нас. Всех нас, всех наших детей, стариков и женщин. С ветхозаветной жесткостью и либеральным цинизмом. Их намерения очевидны и ужасны. Наши спокойствие, зевота, тупость и лень на этом фоне выглядят преступлением. "