Так кто же он, собственник. - Страница 11 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

командор · 02.01.2014, 21:23

Цитата:

Сообщение от Соболев

То что Вы пишите это коммунистический агитационный бред. От которого все уже отказались. Капиталист кормит людей и поэтому получает прибыль. Социализм как бы это Вам не нравилось, это голод. Причём исторически доказанный.

все это сколько в граммах..Ну без капиталистов кормить выходило лучше..Значительно..Есть стат данные ..А не ваше..Ля ля..

Серов · 03.01.2014, 00:29

Цитата:

Сообщение от Соболев

Путин сегодня всем даёт землю, работай не хочу.

Одному самостийному казачьему объединению давали землю у черта на куличках(через пол-страны ехать). Ни дорог, ни электричества, ни черта...
Подъемные....30%-которых должны были вернуться к чиновникам в виде обратных "откатов"...
И не даром, а под приравнивание данного отряда к внутренним войскам с основной целью участвовать в подавлении возможных народных мятежей и восстаний....Хорошо кто-то дает....
Отказались все люди от такой "чести"...
У нас только Селигерским Солитерам все дают на халяву....Айфоны с айпадами, например....А эти мерзавцы нам гадят. Прикрыли дешевый магазин "народный" в прошлом году в Питере. Наплевали на мнение нищих граждан. Им видимо заняться нечем, а вот вбуханные в них средства из бюджета надо как-то оправдывать? Вот и развлекаются паразиты....

Серов · 03.01.2014, 01:00

Простите, но парадокс какой-то возникает...
Собственник - это владелец некого имущества(материальных благ) или имеющий некое долевое участие в коллективном имуществе.
С одной стороны у нас есть монополисты которые всеми неправдами пытаются у нас последние остатки имущества отобрать. А с другой стороны есть идеологи которые отрицают наши права иметь собственность как таковую. И если их мнение победит это не значит, что у нас жизнь лучше станет! Мы все потеряем, а у идеологов собственность прибудет и они будут ей распоряжаться на свое усмотрение. Как жить то прикажете? Надо защищать права гражданина на имущество (и собственность), если оно заработано тяжелым трудом! А вот если оно добыто воровством то его надо изымать принудительно и использовать на благо общества. И не самостийно, а путем принятия коллективного решения. Согласовано! А не так чтобы у одного вора отобрали, а другому в карман положили!
А отмените собственность так мы все по миру пойдем! Мы за счет нее во многом и выживаем! Если отменяете собственность то и деньги тогда надо отменять совсем! А как вы без них будете? Весь мир от этих бумажек пляшет....

командор · 03.01.2014, 01:05

Цитата:

Сообщение от Серов

Простите, но парадокс какой-то возникает...
Собственник - это владелец некого имущества(материальных благ) или имеющий некое долевое участие в коллективном имуществе.
С одной стороны у нас есть монополисты которые всеми неправдами пытаются у нас последние остатки имущества отобрать. А с другой стороны есть идеологи которые отрицают наши права иметь собственность как таковую. И если их мнение победит это не значит, что у нас жизнь лучше станет! Мы все потеряем, а у идеологов собственность прибудет и они будут ей распоряжаться на свое усмотрение. Как жить то прикажете? Надо защищать права гражданина на имущество (и собственность), если оно заработано тяжелым трудом! А вот если оно добыто воровством то его надо изымать принудительно и использовать на благо общества. И не самостийно, а путем принятия коллективного решения. Согласовано! А не так чтобы у одного вора отобрали, а другому в карман положили!
А отмените собственность так мы все по миру пойдем! Мы за счет нее во многом и выживаем! Если отменяете собственность то и деньги тогда надо отменять совсем! А как вы без них будете? Весь мир от этих бумажек пляшет....

слова слова слова..
вы про какую собственность говорите..пжалуйста определение в студию..надоели растекаются мыслью по древу..
типа они правы по определению ..их..определению и ничего они не собираются доказывать ибо пипл ..схавает..
кстати деньги это не бумажки даже это не знаете..

Серов · 03.01.2014, 01:19

Человек который не имеет никакой собственности в государстве, по сути, является бомжом..Зачем ему в таком случае нужно такое государство? Зачем он должен трудиться? Чтобы накормить бездельников которые выдвигают идеи об отмене собственности? А самому без штанов...в чистом поле или лесу жить?
Хорошенькое дело, кто-то пахал и крохи зарабатывал, а тут вылазит некий бездельник и говорит: - А давай, теперь, все что ты заработал будет моим? Да и зачем тебе собственность? Иди вон, как птица, живи на воле, травкой питайся и мне не забывай все свое отдавать...а я пойду и дальше агитировать...
Собственность отменять!
Авторы идей об отмене собственности - враги народа! (идите,вон, Абрамовича -агитируйте!)

Серов · 03.01.2014, 01:22

Цитата:

Сообщение от командор

кстати деньги это не бумажки даже это не знаете..

Бумага не обеспеченная эквивалентом в каких-либо материальных ресурсах это только бумага.

Я говорю про ту собственность которую человек личным трудом зарабатывает.

командор · 03.01.2014, 01:26

Цитата:

Сообщение от Серов

Бумага не обеспеченная эквивалентом в каких-либо материальных ресурсах это только бумага.

Я говорю про ту собственность которую человек личным трудом зарабатывает.

а я о деньгах....кстати что есть личный труд..Абрамович тоже небось о непомерном труде расскажет..

Серов · 03.01.2014, 01:39

Я вам пример приведу. До 1918 года мой предок имел собственное хозяйство. Наемных рабочих не держал никогда, как и его предки. Все было своими руками построено в лесу. Каждый раз когда кто-то из родственников женился или выходил замуж рядом строился дом силами родственников. Имущество перераспределялось. С каждого дома давали кто что мог и чем богат для новобрачных. Работали все от малых детей до стариков.
В 18-м пришли представители.... отобрали все на нужды колхоза, а дома сожгли дотла во имя пролетариата.... Итого: во имя идеологии, люди 12 семей моих родственников стали нищими...и без жилья построенного своими руками...И пошли работать в колхоз....
По такому пути хотите идти?

командор · 03.01.2014, 01:45

Цитата:

Сообщение от Серов

Я вам пример приведу. До 1918 года мой предок имел собственное хозяйство. Наемных рабочих не держал никогда, как и его предки. Все было своими руками построено в лесу. Каждый раз когда кто-то из родственников женился или выходил замуж рядом строился дом силами родственников. Имущество перераспределялось. С каждого дома давали кто что мог и чем богат для новобрачных. Работали все от малых детей до стариков.
В 18-м пришли представители.... отобрали все на нужды колхоза, а дома сожгли дотла во имя пролетариата.... Итого: во имя идеологии, люди 12 семей моих родственников стали нищими...и без жилья построенного своими руками...И пошли работать в колхоз....
По такому пути хотите идти?

1 В 18 не было колхозов ..так что соврамши..
дома сожгли на нужды пролетариата.. и как вы докажете ваш бред..
а что плохого в колхозе.. вопросов много вот только вы не ответите ибо не владея те предметом..

командор · 03.01.2014, 01:54

Цитата:

Сообщение от Серов

Человек который не имеет никакой собственности в государстве, по сути, является бомжом..Зачем ему в таком случае нужно такое государство? Зачем он должен трудиться? Чтобы накормить бездельников которые выдвигают идеи об отмене собственности? А самому без штанов...в чистом поле или лесу жить?
Хорошенькое дело, кто-то пахал и крохи зарабатывал, а тут вылазит некий бездельник и говорит: - А давай, теперь, все что ты заработал будет моим? Да и зачем тебе собственность? Иди вон, как птица, живи на воле, травкой питайся и мне не забывай все свое отдавать...а я пойду и дальше агитировать...
Собственность отменять!
Авторы идей об отмене собственности - враги народа! (идите,вон, Абрамовича -агитируйте!)

ну ваще то я указывал что собственность бывает разная но вы тут же вскипели..с кипяточком вас.. Кстати во времена коммунизма не было собственностит и что.. 50 000 лет жили бедолаги и не были бомжами..А ты думал коммунизм маркса придумал..да нет.. это коммунизм маркса придумал..

03.01.2014, 01:00	#103
Серов Новичок Регистрация: 02.01.2014 Адрес: Санкт-Петербург Сообщений: 16 Репутация: 10	Простите, но парадокс какой-то возникает... Собственник - это владелец некого имущества(материальных благ) или имеющий некое долевое участие в коллективном имуществе. С одной стороны у нас есть монополисты которые всеми неправдами пытаются у нас последние остатки имущества отобрать. А с другой стороны есть идеологи которые отрицают наши права иметь собственность как таковую. И если их мнение победит это не значит, что у нас жизнь лучше станет! Мы все потеряем, а у идеологов собственность прибудет и они будут ей распоряжаться на свое усмотрение. Как жить то прикажете? Надо защищать права гражданина на имущество (и собственность), если оно заработано тяжелым трудом! А вот если оно добыто воровством то его надо изымать принудительно и использовать на благо общества. И не самостийно, а путем принятия коллективного решения. Согласовано! А не так чтобы у одного вора отобрали, а другому в карман положили! А отмените собственность так мы все по миру пойдем! Мы за счет нее во многом и выживаем! Если отменяете собственность то и деньги тогда надо отменять совсем! А как вы без них будете? Весь мир от этих бумажек пляшет.... __________________ Советую очень осторожно формировать свое личное мнение обо мне.

03.01.2014, 01:19	#105
Серов Новичок Регистрация: 02.01.2014 Адрес: Санкт-Петербург Сообщений: 16 Репутация: 10	Человек который не имеет никакой собственности в государстве, по сути, является бомжом..Зачем ему в таком случае нужно такое государство? Зачем он должен трудиться? Чтобы накормить бездельников которые выдвигают идеи об отмене собственности? А самому без штанов...в чистом поле или лесу жить? Хорошенькое дело, кто-то пахал и крохи зарабатывал, а тут вылазит некий бездельник и говорит: - А давай, теперь, все что ты заработал будет моим? Да и зачем тебе собственность? Иди вон, как птица, живи на воле, травкой питайся и мне не забывай все свое отдавать...а я пойду и дальше агитировать... Собственность отменять! Авторы идей об отмене собственности - враги народа! (идите,вон, Абрамовича -агитируйте!) __________________ Советую очень осторожно формировать свое личное мнение обо мне.

03.01.2014, 01:39	#108
Серов Новичок Регистрация: 02.01.2014 Адрес: Санкт-Петербург Сообщений: 16 Репутация: 10	Я вам пример приведу. До 1918 года мой предок имел собственное хозяйство. Наемных рабочих не держал никогда, как и его предки. Все было своими руками построено в лесу. Каждый раз когда кто-то из родственников женился или выходил замуж рядом строился дом силами родственников. Имущество перераспределялось. С каждого дома давали кто что мог и чем богат для новобрачных. Работали все от малых детей до стариков. В 18-м пришли представители.... отобрали все на нужды колхоза, а дома сожгли дотла во имя пролетариата.... Итого: во имя идеологии, люди 12 семей моих родственников стали нищими...и без жилья построенного своими руками...И пошли работать в колхоз.... По такому пути хотите идти? __________________ Советую очень осторожно формировать свое личное мнение обо мне.