Так кто же он, собственник. - Страница 25 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Борис Кирпиченко · 17.01.2014, 11:54

Цитата:

Сообщение от Витальич

Да, именно так. Человечеству необходимо подняться на следующую ступень эволюционного развития. Но одним образованием эту проблему не решить.
Человеческая природа заражена звериностью - см. мой пост выше.
Таким образом, необходимым шагом эволюции является очищение человеческой природы от звериной составляющей. И эта задача Генетического Трансгуманизма.

Человеку не поможет никакой гуманизм. Только мышление, развиваемое от зачатия и до смерти. Однако, что такое "умный", которого надо формировать, мы к своему стыду не знаем. Попробуйте оправдаться... А человек с недоразвитым мышлением - животное, которым руководит не УМ, а животные, звериные инстинкты. Спасибо

Борис Кирпиченко · 17.01.2014, 12:01

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Только молодежь можно направить в познаниях мироздания,
С уважением Лихачев.

Совершенно верно ! Только начинать "направлять" надо от зачатия.
А у нас нет еще такой науки, соответственно, нет учебников и методических пособий. Так что начинать надо с идеологии и теории. А "молодежь", она уже не наша...
Отвечаю... Спасибо.

Свой_взгляд · 17.01.2014, 18:16

Цитата:

Сообщение от старый я

Я же не настолько тупой и в гугле меня не забанили что бы не найти определение государство.
Только вот слушать ваш бред об отсутствии собственности уж надоело.
Оно ничьё, оно общее. Раз оно общее,значит государственное. Государство это мы, это народ. Правящий класс только временно путём обмана народа стал правящим. Это уже было и это закончилось октябрём 1917.

"Я же не настолько тупой, что бы не найти определение государство."
Только тупой, живет чужим умом!

Прочитать мало, нужно осознать прочитанное настолько, что бы ты смог своими словами определить, что такое государство.
"Оно ничьё, оно общее."
Это что еще за логика такая? Как захотел, так и определим.
Если оно создано (имущество), оно ничьим быть не может, кто то же его создал!
Еще раз и своими словами, что такое государство, как ты сам это понимаешь.
"Государство это мы, это народ."
Народ, это не государство, это народ.

Свой_взгляд · 17.01.2014, 18:28

Цитата:

Сообщение от Борис Кирпиченко

Совершенно верно ! Только начинать "направлять" надо от зачатия.
А у нас нет еще такой науки, соответственно, нет учебников и методических пособий. Так что начинать надо с идеологии и теории. А "молодежь", она уже не наша...
Отвечаю... Спасибо.

"Так что начинать надо с идеологии и теории."
Идеология всегда классовая, и всегда доминирующий является та идеология, которую создал правящий класс.
С этой точки зрения, вся философская наука, создана правящим классом, классом эксплуататоров. Не трудно определить, кому она служит.
А вот разобраться с теорией развития общества, и показать на примерах новое видение, прошлых перемен, это уже задача на уничтожение всех идеологий, и поворот к гражданскому обществу без классов.
С уважением Лихачев.

Nikolai3 · 18.01.2014, 04:43

Кто же он, СОБСТВЕННИК?
"Свободен твой труд, свободен и ты!" Вопрос .как я понимаю свободный труд .порождает свободные деньги которые можно применять в любой ситуации .что мы и имеем .а оно нам нужно .по моему нет .нам нужна стабильный доход от произведенной работы .которая необходима обществу .а не отдельным лицам .на этом обязана быть построена вся экономика .Пример .простая ручка .имеет множество конфигураций .но ребята ей одно предназначение производить буквы и цифры .так где же экономика ?? у нас на планете практически не осталось сырья .и энергии известной человеку .поэтому то труд и свобода должны подчиняться строгим законам экономики .не то будем сдыхать и видеть как твой внук превращается на твоих глазах в свободного монстра пожирающего все и вся .с Уважением .(днепровский)

Борис Кирпиченко · 18.01.2014, 10:46

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

"
А вот разобраться с теорией развития общества, и показать на примерах новое видение, прошлых перемен, это уже задача на уничтожение всех идеологий, и поворот к гражданскому обществу без классов.
С уважением Лихачев.

Идея - цель стремления человека в деятельности, в нашем случае в мыслительной деятельности. Очередная у Вас " разобраться с теорией развития общества". Классная идея. Теперь надо поднапрячься и логически, хотя бы, её обосновать. Вот Вам новая идеология. Советую последнюю построить не на фактах истории, а на законах развития живой природы, в том числе и самой высокой ее формы - человеческой. Чем не ИДЕОЛОГИЯ ? Далее эта идеология может быть обоснована научно и станет уже теорией Только в этой теории не интуитивные высказывания Маркса - Ленина, а законы природы. Спасибо.

старый я · 18.01.2014, 11:26

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

"Я же не настолько тупой, что бы не найти определение государство."
Только тупой, живет чужим умом!

Спасибо,рассмешили.Закон Ома Вы сами открыли? А закон тяготения,а пифагоровы штаны? Может быть Вы разговариваете на Вами открытом языке или пишите своей письменностью?
Единственная тупость что Вы изволили придумать так это "собственник -вор."Ваш древний предок что сделал копьё,палку копалку,нож,лук со стрелами это всё собственность,но у кого он её тогда украл?
У меня есть дом,у кого я его украл? Я просто обменял его на свой труд.

Свой_взгляд · 18.01.2014, 13:18

Цитата:

Сообщение от Борис Кирпиченко

Идея - цель стремления человека в деятельности, в нашем случае в мыслительной деятельности. Очередная у Вас " разобраться с теорией развития общества". Классная идея. Теперь надо под напрячься и логически, хотя бы, её обосновать. Вот Вам новая идеология. Советую последнюю построить не на фактах истории, а на законах развития живой природы, в том числе и самой высокой ее формы - человеческой. Чем не ИДЕОЛОГИЯ ? Далее эта идеология может быть обоснована научно и станет уже теорией Только в этой теории не интуитивные высказывания Маркса - Ленина, а законы природы. Спасибо.

"интуитивные высказывания Маркса - Ленина, тоже отражают законы природы." Только они раскрыты субъективно. Все законы, которыми мы пользуемся, исключительно субъективны (идут от одного лица, согласно его мировоззрению, и передаются в меру способности автора обобщения (узаконивания) их выразить (с одной стороны), и понять (с другой).
Теория, это упорядоченные знания, наиболее достоверно отображающие действительность или реальность.
"Советую последнюю построить не на фактах истории, а на законах развития живой природы, в том числе и самой высокой ее формы - человеческой."
Мни не хочется разделять одни знания от других. И не хочется тянуть за собою уровни развития природы.
К тому же природа, это биологическая цепочка, а мы на самом верху.
На нас не оказывается давление сверху, и мы его создаем себе сами, посредством рабства. Чем и отличается человек, от всей живой природы. Мы сами себе, враги. Иерархия продолжается внутри общества, и замыкается на самый низ, в борьбе за раба. Которая не прекращается ни на одну минуту.
С уважением Лихачев.

Свой_взгляд · 18.01.2014, 13:29

Цитата:

Сообщение от старый я

Спасибо, рассмешили. Закон Ома Вы сами открыли? А закон тяготения, а пифагоровы штаны? Может быть Вы разговариваете на Вами открытом языке или пишите своей письменностью?
Единственная тупость что Вы изволили придумать так это "собственник -вор."

И закон ома каждый сам для себя открывает, и все остальное тоже, если конечно думает сам. Вы сами не думаете, Вы живете по чужим правилам и считаете, что это "послушание" единственно достойное уважения.
"Единственная тупость, что Вы изволили придумать так это "собственник -вор."
Это действительно так, и я ничего не придумал, а всем это ПОКАЗАЛ.
Но, Вами усвоенные правила не позволяют Вам, это понять.
Спасибо за единственную "тупость". Это означает, что Вы не совсем потерянный человек, для собственного развития мировоззрения.
С уважением Лихачев.

старый я · 18.01.2014, 16:38

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

И закон ома каждый сам для себя открывает, и все остальное тоже, если конечно думает сам. Вы сами не думаете, Вы живете по чужим правилам и считаете, что это "послушание" единственно достойное уважения.
"Единственная тупость, что Вы изволили придумать так это "собственник -вор."
Это действительно так, и я ничего не придумал, а всем это ПОКАЗАЛ.
Но, Вами усвоенные правила не позволяют Вам, это понять.
Спасибо за единственную "тупость". Это означает, что Вы не совсем потерянный человек, для собственного развития мировоззрения.
С уважением Лихачев.

Так Вы сами изволили открыть закон Ома?Разговариваете Вы на собственном придуманном языке?
Что собственник это ВОР вы доказали только самому себе.
Собственник копья у кого его украл?
Опять же у меня собственный дом,у кого я его украл?
Это Вы ВОР,вы приватизировали халявную квартиру,не забывайте что в ней и моя доля присутствует.

18.01.2014, 04:43	#245
Nikolai3 Местный Регистрация: 02.10.2013 Сообщений: 149 Репутация: 185	Кто же он, СОБСТВЕННИК? "Свободен твой труд, свободен и ты!" Вопрос .как я понимаю свободный труд .порождает свободные деньги которые можно применять в любой ситуации .что мы и имеем .а оно нам нужно .по моему нет .нам нужна стабильный доход от произведенной работы .которая необходима обществу .а не отдельным лицам .на этом обязана быть построена вся экономика .Пример .простая ручка .имеет множество конфигураций .но ребята ей одно предназначение производить буквы и цифры .так где же экономика ?? у нас на планете практически не осталось сырья .и энергии известной человеку .поэтому то труд и свобода должны подчиняться строгим законам экономики .не то будем сдыхать и видеть как твой внук превращается на твоих глазах в свободного монстра пожирающего все и вся .с Уважением .(днепровский)