Владимир Александрович

Можно ли сказать, что деньги товар? Конечно, можно. Мы все живем в эпоху политики плюрализма мнений. Такая политика довольна проста. Ни одно мнение не может вступить в противоречие ни с каким другим мнением. Все мнения, начиная с двух, синтезируются в одном целом. Это диалектическая логика. Если один человек по существу одного и того же вопроса говорит «Да», а другой – «Нет», то эти мнения равноправны здесь. Третий человек может принять любое мнение, может принять сразу оба, или высказать третье мнение. Ни одно мнение не мешает другому, не противоречит. Говорить можно, что угодно, если это не мешает политике установленной власти.

1. Рынок, можно сказать, это система товарного обмена. Товар обменивается на товар. Участниками рынка являются товаровладельцы.

Цитата:

Сообщение от БСЭ Рынок, сфера товарного обмена.

Противоречия не наблюдается. Систему товарного обмена можно обозначить сферой или кругом. На листе бумаги достаточно обозначить кругом. Есть круги Эйлера. На матрице компьютерного дисплея можно использовать сферу.

В рынке наблюдается только товарный обмен между товаровладельцами. Так изначально, когда еще не было денег. Товар меняется на другой товар. В функции рынка никогда не входил спрос на производство. Рынок никогда не спросит у товаровладельца, откуда у него товар. Нет товара, то и не надо. Есть товар, то меняй его другой товар, при условии спроса на твой товар. Рынок, по сути, бездушная машина, бездушная система. Да, и не нужно одушевление этой машине-системе.

2. Стихийно или не стихийно, изначально появлялись рынки, но они всегда требовали исполнения алгоритма Т – Пср – Т. В любом рынке без посредника обмен товарами, в принципе, не возможен, допускаются лишь случайные исключения. Каждый современный человек сможет смоделировать любой вариант появления рынка, и всегда найдет, что при неисполнении данного алгоритма обмен товарами не возможен.

3. Но, исполнение алгоритма Т – Пср – Т недопустимо без наличия начал арифметики, по крайней мере, хотя бы в интеллекте одного человека или способностей к арифметике, аналитике, и знаковому отображению.

А, ведь, организация рынка ведет людей к миру, к согласию, к товариществу. Зло в деньгах?
Вот, что, например, пишет уважаемый мной greg.

Цитата:

Сообщение от greg Денежная система является главной причиной всех пороков общества. Деньги являются причиной неравенства между людьми. Все остальные объяснения того, что люди не равны, являются лишь высокомерием и отсутствием достоинства того, кто подобное может утверждать.

Но, так ли это? Продолжу арифметику…

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

tnt

-Что будет если в Африке построить коммунизм?
-В Сахаре возникнет дефицит песка.

старый я

СССР сам производил мелованную бумагу но козодоевы "эффективные собственники"за бабло разрушили советскую промышленность,а сейчас во всю орут что советское неконкурентоспособное.
Япония одно из беднейших государств (посмотрите на её долги)но было создано в противовес СССР на наворованные американцами деньги.Своих изобретений у них 0 поскольку нет фундаментальной науки.

__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.

Леонид Ильич™

Японцы должны другим странам 3 трлн. дол., другие страны должны японцам 5,5 трлн. дол.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

LavrovAV

Ну 3.14 !
В Японии нет ни изобретений и нет ФУНДАМЕНТАЛЬНОЙ науки!
Такой бред только из желтой прессы можно пот черпнуть!
А все же нам на потеху из этой 3.14 докажете, как вы пытались нам втухать о вашей осведомленности по вашему личному опыту в некоторых сопредельных стран граничащих с СССР !
Так что попытайтесь нам всем доказать что в Японии нет фундаментальной науки!
Такую глупость редкий человек который не совсем вполне в своем уме мог только брякнуть!
Взять только по нобелевским лауреатам
Физика: Хидэки Юкава (1949), Синъитиро Томонага (1965), Эсаки Рэона (Лео Эсаки) (1973), Масатоси Косиба (2002).
Химия: Кэнъити Фукуи (1981), Хидэки Сиракава (2000), Рёдзи Ноёри (2001), Коити Танака (2002).
Медицина: Сусуму Тонэгава (1987).
Литература: Ясунари Кавабата (1968), Кэндзабуро Оэ (1994).
Премия мира: Эйсаку Сато (1974).

Это по словам старого я беднейшая страна!
Мои хорошие знакомые гостили в Японии где у них сын работает дипломатом!
Так их реплика на счет увиденного , что мы ( Россия) от НИХ от стали навсегда!
И в их эмоциональной реплики есть много правды!

старый я

P { margin-bottom: 0.21cm; } свою техносферу и свою Академию Наук, которая могла конкурировать с Западом по объему научных исследований.


Артем Войтенков: Секунду, а как же Япония?


Антон Романов: Ничего подобного ни Япония, ни Китай, ни какие-либо другие западные страны не создали.


Артем Войтенков: Ну, а как же японская электроника?


Антон Романов: Всё по западным лекалам. Японцы – великолепные организаторы, великолепные инженеры, но не ученые. Они берут западные лицензии, западные изобретения, и внедряют их у себя, причем достигая лучших успехов, может быть, чем на Западе. Но, тем не менее, это речь идет не о фундаментальных исследованиях. Ни в области ядерной физики, ни в каких-то других отраслях фундаментальных наук японцы таких открытий, как Запад, не сделали. Значит, только две цивилизации – Россия и Запад, причем Россия это сделала с наименьшими, по сравнению с Западом, материальными затратами, то есть на совершенно другой материальной базе. Сегодня мы, затрачивая на исследования не в разы, конечно, а в сотни раз меньше средств, добиваемся неплохих результатов. А при Советском Союзе у нас был паритет, причем, я говорю, при значительно меньших затратах. Почему? В силу правильной организации науки. Дело в том, что у нас наше общество строилось на основе научно-технического прогресса, и наука была одной из фундаментальных основ нашего общества. Вы помните, все кружки научно-технического творчества, все клубы, повальное увлечение рационализацией и изобретательством, где каждый рабочий, каждый сотрудник какого-то завода занимался рационализацией и изобретательством, причем это имело и материальную основу, т.е. рацпредложение стоило какие-то 10 рублей, это было дополнительно к заработной плате, и каждый стремился сделать такое рацпредложение http://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&...59568121,d.bGE
Если бы рядового японца привести в дворец Якунина или Миллера и сказать что так живут все то он бы точно сказал что мы отстали на всю жизнь.

__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.

антиК

Даже если в Японии слабоватая фундаментальная наука -это мелочи.Главное что страна реально выпускает передовые и высокачественные автомобили и продает отличную бытовую технику.Вся Япония -это сплошная автоматика.
Старый -вы как то предпочитаете загробным миром жить.Интересные ,заслуживающие внимания моменты не замечаете ,а чепуху возводите в ранг слона.Чудные пипец.

LavrovAV

Старый я

Не смешите народ своими " знаниями"
Они дальше бульварных изданий не распространяются!
Вам может напомнить вам об космических достижений Японии , в биологии медицине, химии , НЕ одна страна в мире не достигла такого уровня как робототехника весь мир в хвосте плететься!
Да и много чего от математики до астрономии!
А вы там что то из бульварной прессы всучить хотите!
Генная инженерия, создания новых материалов с заданными свойствами !
А на счет бедности Японии 3.14 одна из самых богатейших стран мира скупившая пол США , вон совсем недавно купившая в США одну компанию по мирового лидера по производству бурбонов и выложившая за эту сделку Миллиарды $ !
Так что вы в этом позоритесь перед всеми?


Возразить найдете смелость или в кусты риньтесь!

командор

результат..
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%...D1%8C%D0%BC%29
ты думаешь выдумка да япония уже лет десять стагнирует и имеет нулевую ставку рефинансирования.. ее просто опустили как всякого раба.. быстро и без хлопот..

командор

ну да от математики до астрологиии.. все это не решает ее проблем развития..
почему сразу после перестройки она к нам полезла с обьятиями.. просто у нас было то что у нее не было- наука..и предлагали совместные проекты на 20-30 лет.. но увидев что далее чем на год то что пришло к власти не смотрят тут же ушли с презрением в сторону..