Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Политэкономический ликбез

Политэкономический ликбез Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма

Ответ
 
Опции темы
Старый 25.01.2014, 20:30   #41
Кандидат
Местный
 
Регистрация: 07.12.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 162
Репутация: 68
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от командор Посмотреть сообщение
вообще то ответственности за предоставленные сылки я не несу.. и ссылка то кпрфская..
Да я вас и не обвиняю, мы ведём полемику и всего-то.
Стараюсь до вас донести ситуацию как она есть, а ваше право понять или отказаться от понимания объективности.
Кандидат вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.01.2014, 20:35   #42
командор
Местный
 
Регистрация: 21.10.2013
Сообщений: 1,393
Репутация: 465
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Кандидат Посмотреть сообщение
Уважаемый, ну зачем-же так передёргивать?
На Болотной были представители политпартий либерального толка, леворадикальной молодёжи и троцкисты.
А Рашкин говорил о простых жителях, не состоящих в партиях и пришедших туда не для поддержки оранжевых или троцкистов, а с требованием "за честные выборы".
Чувствуете разницу?

Согласен с Вами, Зюганов Г.А.- наш президент!
ты сделал вид что ссылку не читал..
Хорошо..
Цитата:
Мы пришли на митинг 4 февраля для того, чтобы сказать: Россия – без Путина!
от туда же..все таки пришли..
командор вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.01.2014, 20:39   #43
командор
Местный
 
Регистрация: 21.10.2013
Сообщений: 1,393
Репутация: 465
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Кандидат Посмотреть сообщение
Да я вас и не обвиняю, мы ведём полемику и всего-то.
Стараюсь до вас донести ситуацию как она есть, а ваше право понять или отказаться от понимания объективности.
ну да а что есть обьективность вы только знаете как гура.. есть только два мнение мое и не правильное..Я дал ссылку на кпрф источник..КПРФ была на болотной и вместе Собчачкой кричала долой..
там в ссылке все есть..
я понимаю сейчас уже стыдно.. но зачем людей то обманывать это не стыдно..
командор вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.01.2014, 20:40   #44
Кандидат
Местный
 
Регистрация: 07.12.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 162
Репутация: 68
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от командор Посмотреть сообщение
ты сделал вид что ссылку не читал..
Хорошо..

от туда же..все таки пришли..
Вы путаете неформальное мнение человека, с официальным присутсвием на болотной.
Каждый может говорить что угодно, высказываясь из своего понимания. А разговор идёт о официальных вещах! Так вот официально там были либералы, педерасты и троцкисты!
Кандидат вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.02.2014, 09:17   #45
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,479
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Makedonsky1977 Посмотреть сообщение
Троцкисты - те, кто вместо реальных дел (митинги, пикеты, агитация, политучёба и т.п.) занимаются болтологией и активным обливанием грязью тех, кто делом занимается (дескать отступают от марксизма, оторвались от рабочего класса, не ведут народ на вооружённую борьбу и т.п.). Троцкисты, безусловно, льют воду на мельницу противоположного класса - буржуазии и действуют, очевидно, по их заказу (так или иначе). Ибо, критикуя, они не предлагают абсолютно ничего реального, выполнимого для торжества трудящихся над властью барыг.
Само название троцкисты, означает, лишь то, что их классифицировали именно в этот период. Однако, это не означает, что их не было ранее и, что они не имеют место быть сейчас. Троцкизм - явление, а не какая-то теория, имеющая место быть в привязке к конкретному историческому персонажу.
.
Понятно,
что ничего не понятно.
Извините-простите , Македонский, но такую хрень можно приписать кому угодно и за что угодно.

Скажем, тому же клятому Шерри приклеили ярлычок "троцкист" только за то, что на почивших в бозе кпрф.ру ( там до того резвились Елизаров с маори) и рксмб.орг (а там в инквизитора игралась Аля-модерша, а стукача и провокатора - Бендер Задунайский)
тот окаянный Шерри посмел выступить с такими тезисами:

1. В СССР не было социализма, потому и гигнулся.

2. Коммунист по Беллу тот, кто трудится ради будущего человечества.

3. Плата за гражданство - шаг к освобождению тружеников от необходимости продаваться ради куска хлеба, к ликвидации товарно-денежных отношений между людьми и вообще упразднению денег.

4. КПСС после 22-го съезда, КП Украины и аналогичные ей партии в РФ - не есть марксистские по-Ленину ,так как в их программах нет Диктатуры пролетариата. А без этой категории любые разговорчики про социализм - заведомый обман.
Потому , в частности, и гигнулся СССР , а КПСС позорно разбежалась .

5. Рабочие и пролетарии в целом - один из самых реакцонно настроенных классов нашего общества.

И божечки мои, какой там стоял визг до небес,
сколько раз того аспида Шерри блокировали, обзывали всяческими матерно-марсицкими словечками (самое пристойное из них , пожалуй , - сволочь антимарксистская ), а под конец и вовсе вышвырнули навсегда.
Но не это важно.
А важно то, что толком так и возразили ни по одному из этих тезисов.

1. Только визг и площадная ругань.
2. Утопист , дурак, ты с этой лабудой , да к шахтёрам.
3. Халявщик. тунеядец.
4, 5. Клеветник.

И получается, что, с точки зрения Шерри "троцкизьм",- вовсе не такая уж болтология с водой и грязью на мельницу нехорошего класса.

Короче, надо бы всё-же показать, наконец, на конкретных примерах, применимость и обоснованность ярлыка "троцкизм".
Скажем ,хотя бы по одному из приведенных выше тезисов.
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Последний раз редактировалось cherry; 13.02.2014 в 09:44.
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.02.2014, 15:40   #46
thinker
Местный
 
Регистрация: 04.12.2012
Адрес: Тюмень
Сообщений: 5,058
Репутация: 1101
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cherry Посмотреть сообщение
1. В СССР не было социализма, потому и гигнулся.
2. Коммунист по Беллу тот, кто трудится ради будущего человечества.
3. Плата за гражданство - шаг к освобождению тружеников от необходимости продаваться ради куска хлеба, к ликвидации товарно-денежных отношений между людьми и вообще упразднению денег.
4. КПСС после 22-го съезда, КП Украины и аналогичные ей партии в РФ - не есть марксистские по-Ленину ,так как в их программах нет Диктатуры пролетариата. А без этой категории любые разговорчики про социализм - заведомый обман.
Потому , в частности, и гигнулся СССР , а КПСС позорно разбежалась .
5. Рабочие и пролетарии в целом - один из самых реакцонно настроенных классов нашего общества.
__Может быть, cherry толково и без художественных изысков объяснит нам, непосвящённым:
__1. Что такое социализм по-cherry?
__2. Может ли быть коммунисткой уборщица – т.е. трудится ли уборщица ради будущего человечества?
__3. Что такое и чем производится «плата за гражданство»?
__4. Почему без диктатуры «одного из самых реакцонно настроенных классов нашего общества», «разговорчики про социализм - заведомый обман»?
thinker вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.02.2014, 17:54   #47
Александр Степанов
Местный
 
Аватар для Александр Степанов
 
Регистрация: 26.06.2013
Адрес: Братск
Сообщений: 13,579
Репутация: 3015
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cherry Посмотреть сообщение
Понятно,
что ничего не понятно.
Извините-простите , Македонский, но такую хрень можно приписать кому угодно и за что угодно.

Скажем, тому же клятому Шерри приклеили ярлычок "троцкист" только за то, что на почивших в бозе кпрф.ру ( там до того резвились Елизаров с маори) и рксмб.орг (а там в инквизитора игралась Аля-модерша, а стукача и провокатора - Бендер Задунайский)
тот окаянный Шерри посмел выступить с такими тезисами:

1. В СССР не было социализма, потому и гигнулся.

2. Коммунист по Беллу тот, кто трудится ради будущего человечества.

3. Плата за гражданство - шаг к освобождению тружеников от необходимости продаваться ради куска хлеба, к ликвидации товарно-денежных отношений между людьми и вообще упразднению денег.

4. КПСС после 22-го съезда, КП Украины и аналогичные ей партии в РФ - не есть марксистские по-Ленину ,так как в их программах нет Диктатуры пролетариата. А без этой категории любые разговорчики про социализм - заведомый обман.
Потому , в частности, и гигнулся СССР , а КПСС позорно разбежалась .

5. Рабочие и пролетарии в целом - один из самых реакцонно настроенных классов нашего общества.

И божечки мои, какой там стоял визг до небес,
сколько раз того аспида Шерри блокировали, обзывали всяческими матерно-марсицкими словечками (самое пристойное из них , пожалуй , - сволочь антимарксистская ), а под конец и вовсе вышвырнули навсегда.
Но не это важно.
А важно то, что толком так и возразили ни по одному из этих тезисов.

1. Только визг и площадная ругань.
2. Утопист , дурак, ты с этой лабудой , да к шахтёрам.
3. Халявщик. тунеядец.
4, 5. Клеветник.

И получается, что, с точки зрения Шерри "троцкизьм",- вовсе не такая уж болтология с водой и грязью на мельницу нехорошего класса.

Короче, надо бы всё-же показать, наконец, на конкретных примерах, применимость и обоснованность ярлыка "троцкизм".
Скажем ,хотя бы по одному из приведенных выше тезисов.
Вишенка, а кто такой Белл? Он что Идол? И почему пролетарии самые реакционные вдруг? Потому что жаждут и мечтают продаваться за корочку хлеба?
Александр Степанов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.02.2014, 11:46   #48
Кандидат
Местный
 
Регистрация: 07.12.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 162
Репутация: 68
По умолчанию

СОЛНЦЕ ВСТАЕТ НА КРАСНОМ ВОСТОКЕ

В декабре прошлого года делегация фракции КПРФ в Московской городской Думе в составе депутата Мосгордумы, Председателя КРК МГО КПРФ В.А. Святошенко и руководителя аппарата фракции КПРФ в Мосгордуме, члена бюро МГК КПРФ С.К. Тимохова посетила Китайскую Народную Республику и Корейскую Народно-Демократическую Республику. Приводим рассказ об их впечатлениях о поездке.

Последний раз редактировалось Кандидат; 16.02.2014 в 10:28.
Кандидат вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.02.2014, 18:36   #49
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,479
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от thinker Посмотреть сообщение
__Может быть, cherry толково и без художественных изысков объяснит нам, непосвящённым:
1. Что такое социализм по-cherry?
2.Может ли быть коммунисткой уборщица – т.е. трудится ли уборщица ради будущего человечества?
3. 1 Что такое и чем 3.2 производится «плата за гражданство»?
4. Почему без диктатуры «одного из самых реакционно настроенных классов нашего общества», «разговорчики про социализм - заведомый обман»?
1. Не по Шерри, а по Марксу.
Общество, в котором нет:
разделения труда, классов, товаров, денег ...
и реализован принцип: от каждого по способностям, каждому по труду для их реализации.

2. Безусловно. Если, к примеру, принимает личное и непосредственное участие в управлении государством (обществом).

3.1. Пожизненное государственное содержание граждан не зависимо от возраста и рода занятий или не занятий (по тарификационному справочнику, разумеется).
Шаг к ликвидации товарно-денежных отношений между людьми.
Пока есть товарно-денежная система, то эта плата в виде денег:
 безналичных,
 личных (именных),
 исчезающих.
3.2. Индустрия для наполнения этой платы. ОГАС Глушкова, Госплан для государственного производственного сектора, Госзаказ для частного.

4. Потому что иначе этот наш глубоко реакционный рабочий класс ( не говоря уже о других пролах) не вытащить из болота его сугубо буржуазного сознания.
Дело в том, что
объективно пролетарии заинтересованы в становление социализма-коммунизма,
но вот субъективно, сознанием своим они, в своей огромно-подавляющей массе, – за сохранение буржуазно-бюрократического порядка.
Грубо говоря, телом они – коммунары, а духом – мелкие буржуа.
И , судя по поведению наших рабочих – даже пуще, чем сами буржуи.
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Последний раз редактировалось cherry; 18.02.2014 в 19:05.
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.02.2014, 19:01   #50
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,479
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр Степанов Посмотреть сообщение
Вишенка, а кто такой
1. Белл? Он что Идол?
2. И почему пролетарии самые реакционные вдруг? Потому что жаждут и мечтают продаваться за корочку хлеба?
1. Владимир Серафимович Беломытцев.
Безвременно ушедший недавно от нас светлый гений.
После Ленина и Сталина - крупнейший наш марксист. http://kommunika.ru/?cat=47 http://kommunika.ru/?cat=3

2. Примерно так Саша ,
но не мечтает , а вынужден продаваться (Маркс : проституировать ) за кусок хлеба. Отсюда и его психология и (стихийная) иделогия сводится к одному - продаться подороже и покомфортнее ( Ленин: основа тред-юнионизма);
Но есть и ещё более страшная причина: основной отряд пролетариев - промышленные рабочие - теснимый и уничтожаемый класс, что усугубляет его и без того ухудшающееся политическое и психологическое положение.

Но , что бы там ни было, а пока ещё в силе такие указания классиков

А. Дело не в том, в чём в данный момент видит свою цель тот или иной пролетарий или даже весь пролетариат.
Дело в том, что такое пролетариат на самом деле и что он, сообразно этому своему бытию, исторически вынужден будет делать.


И ещё
Б.
Рабочий класс либо революционен, либо он ничто».


Сейчас он у нас - ... (не буду писать обидные слова)

Но ведь историческую миссию по п.А с пролетариев ещё никто не снял.

И сейчас - либо-либо.
Либо он её-таки исполнит (как умеет).
Либо нынешней цивилизации - кердык.
И буржуям, и бюрократам, и пролетариям.
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
троцкизм поганый Христианский патриот Политические партии и движения России 34 19.03.2022 21:43
Новый Сталин Алексей Шилкин Исторические имена России 44 14.08.2013 13:29
По поводу "Сталин в 1928 запретил Новый год". А при царе крестьяне вообще не ставили елок в домах! коммунист1917 Преимущества и недостатки СССР 2 16.04.2011 10:04
Троцкизм или ленинизм? Рэм Трефин Политэкономический ликбез 19 10.11.2007 17:14


Текущее время: 00:30. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG