vasiliygeo

Вы читать умеете???
Тогда прочитайте о сути "голой проводницы..."
К сожалению это не анекдот, а факт автоматического перевода компьютером фразы ; "оголенный провод проходил через вагон".
Вот так и компьютерная программа делает анализ текстов газеты. Единственное чему можно верить в таком анализе, так это числу повторений одного и того же слова... Но это уже извините не есть анализ работы или тенденций в работе прессы. Можно не называя имя Ленина полностью напечатать в прессе полное собрание его сочинений... а можно через слово писать "Ленин" и при этом рассказывать пикантные анекдоты. Так вот во втором случае "медиалогия" выдаст такой прокоммунистический рейтинг газетке, что и самому Ильичу не снилось...
Вот что действительно важно, так это то, что в прочих ( априори провластных , а не оппозиционных ) СМИ "Советскую Россию" негативно поминали в четырнадцать раз больше чем "Правду"... И не хвалили её сорок раз , как "Правду"... Это и заставляет задуматься ; кому выгодно "забодать" главного редактора газеты? На чьей стороне его критики?

Александр Степанов

А не подскажите конкретно, в чем вы видите корень - взять в руки трахтомат и расстрялять всех нахрен, к чертям собачьим? И еще вопрос, вообще-то у КПРФ есть прога, и каким это интересно боком эта прога хоть на йоту отступает от МЛТ и Сталинского наследия? Наоборот, все логично и стройно на мой взгляд и КПРФ следует строго своей программе, если вам не нравится, то и флаг вам в руке и попутного ветра в вашем приключении, никто вам не мешает ои своего имени делать что-нить свое, но вот своего-то у отколовшившихся от КПРФ "коммунистов" чет ваще не заметно.

vasiliygeo

Да, велик Степанов!
Теория и "прога" - у него одно и то же???
А по поводу того, что и от чего отступает и на сколько "йот" , так я вам скажу : откройте соответствующую тему, задайте там вопрос, а на ответы вам -аргументированно возразите... Да не из "проги", а из теории, которую вы , видимо, великолепно знаете... делая такие заявления.
Вы несколько раз выпячивали в данной теме "голую проводницу..." а суть её поняли?
А коли поняли, так возразите аргументированно мне на предыдущую адресованную вам реплику. Можете - возразите. А нет - так и никто не заставляет. А умничать, уводя разговор в сторону,- как-то неприлично для такого большого знатока теории, каким вы себя выставляете.

Александр Степанов

Вам нравится СР читайте, мне нравится Правда, или сайт КПРФ я его читаю и ее читаю, в чем проблема-то? Именно об этом главный вывод и был сделан, а все остальное лично ваши инсинуации и попытка ущипнуть и немного попинать КПРФ, не боле. Я же сказал именно то что сказал, весь поднятый гундеж по этому поводу яйца выеденного не стоит. Я, кстати, прочитал оба источника, а Вы? Выводы КПРФ у меня негатива не дали, а вот голая задница проводницы с привязкой к КПРФ дала. Не надо склонятся к жолтизне, ребятки, если есть желание, то и говорите обоснованно, предоставьте свой личный анализ, а вот голую задницу проводницы показывать не надо, ну бегала и бегала, бывает.=)))

ABD

"Ай-пи технологии" - это что-то новое. Видимо, Обухов тоже впервые увидел "Медиалогию" и решил замутить хорошую заварушку в КПРФ, которая ему поперек горла. Вопрос только: это убеждения самого Обухова или заказ Кремля?

Александр Степанов

Зацепил что ли?, так и меня покоробила именно голая задница в заголовке уважаемого многими коммунистами и не только издания. А по поводу проги и теории я постоянно выступаю на различных форумах, логически мыслить и анализировать умею с детства(учителя в школе боялись иногда моих выводов=))) ), и дЕРьмо также с детства терпеть не могу, хотя собственными руками мне пришлось перелопатить о-ооогрмную кучу говна.=))) В виде удобрения я к говну приношу свое уважение бережно и с любовью укладывая его в грядку, чтоб получить хорошее и сильное растение.

Александр Степанов

Надо же, и чем это вы меня пытаетесь поддернуть или товарища Обухова, своим немного тупым и показушным выступлением в данной темы. Я ж уже ответил, что тема дЕРьмо и попытка маломощного плевка в сторону КПРФ, тоже касается, кстати, и статейки. Считайте меня диназавром, или последним из могикан=))), но вы, паренек, по моему страдаете какой-то паронойей всего, что касается КПРФ. Не?

ABD

И этот человек будет что-то говорить о национальной идентичности. Люди, не знающие русский язык, - не троцкисты ли они, желающие стереть различия между нациями?

vasiliygeo

Постоянно выступать и знать - это разные понятия. Не так ли знаток теории и "проги", которого еще в школе "боялись" учителя?
Ну, так навскидку, скажите, знаток; где в марксистско-ленинской теории или в Сталинских работах сказано, что религия основана на материализме? Или поставлю вопрос по-другому: где в коммунистической теории сказано, что она основана не на материализме, а на чем-нибудь родственном религии? На каком основании членом партии может быть верующий человек? Или член партии не обязан разделять со своими основоположниками коммунистическую идеологию?
А может вы знаете где в теории сказано, что в выборном партийном аппарате могут быть действующие капиталисты ( да еще в первом, самом наглом и бесчестном поколении. времен беззаконного накопления капитала)? Или то , что среди почти сотни депутатов от партии может не быть ни одного рабочего или колхозника ( простого труженика села) ?
А как понимать это:Вы знаете что бывает при развитии? Малое развивается в среднее... Среднее в крупное...
В общем задачка наверное не для вас "динозавров" теории ( вы хотя бы крупнее мышки, простите за любопытство?).
Если вы читать статьи не умеете ( я, кстати, прочел оба источника, и прочитав мои реплики вы бы увидели цитирование из обоих) , то хотя бы прочтите , что пишет и какие выводы из "наезда" делает тот же Мамушкин... и не говорите, что этот "якобы анализ" безобиден.

В. Иванова

Вот оригинал статьи


Если тема открыта по этой статье, то её и обсуждайте. Если хотите обсуждать интерпретацию этой статьи отдельными личностями . то название темы поменяю.

__________________
#Своих не бросаем#