Сравнение двух уровней развития человека и общества - Страница 13 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Борис Кирпиченко · 09.04.2015, 06:35

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Борис, вообще-то эти точки определены еще Марксом и нормально так проанализированы - главным вопросом всей МЛТ является вопрос о собственности на средства производства.

А позвольте мне подумать, что собственность это не нужное понятие в отношениях между людьми, понятие усложняющее отношения, мешающее отношениям, собственность всегда по своему многообразию свойств в употреблении за пределами способностей одного человека, потому и противоестественное. Маркс и ему подобные пытались найти в истории будущее. А ОНО в законах природы. Кто смотрит назад, тот не видит что впереди.

Агум · 09.04.2015, 07:06

Цитата:

Сообщение от Борис Кирпиченко

А позвольте мне подумать, что собственность это не нужное понятие в отношениях между людьми, понятие усложняющее отношения, мешающее отношениям, собственность всегда по своему многообразию свойств в употреблении за пределами способностей одного человека, потому и противоестественное. Маркс и ему подобные пытались найти в истории будущее. А ОНО в законах природы. Кто смотрит назад, тот не видит что впереди.

Понятие собственность, только вот действительное, а не искажённое Гегелем и в последствии системно искажённое в том числе и Марксом, является одной из первооснов общественных отношений. Само общество имеет собственное - собственность.
Маркс искал на примитивном уровне, "что вижу то пою", в марксизме нет углублённого анализа, по-этому марксизм это ложное представление, получившее поддержку и только.

Борис Кирпиченко · 27.04.2015, 07:16

Цитата:

Сообщение от Агум

Понятие собственность, только вот действительное, а не искажённое

Будьте добры, сформулируйте это понятие.

Цитата:

Сообщение от Агум

Гегелем и в последствии системно искажённое в том числе и Марксом, является одной из первооснов общественных отношений. Само общество имеет собственное - собственность.

Общество - неодушевленный предмет. Под видом и прикрытием общества КТО-ТО распоряжается этой собственностью по своему усмотрению. На каком основании?

Цитата:

Сообщение от Агум

Маркс искал на примитивном уровне, "что вижу то пою", в марксизме нет углублённого анализа, по-этому марксизм это ложное представление, получившее поддержку и только.

А все построенное на этом "ложном представлении" тоже все ошибочно и ложное...

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Социализм – путь развития общества	Игорь Голаев	Планируем новый российский социализм	38	22.06.2019 06:56
Сравнение программ	orlec	Предложения к Программе КПРФ	2	30.08.2013 20:31
Еда в СССР и РФ: сравнение	коммунист1917	Спорт, здоровье, медицина	293	29.02.2012 20:05
Теоретический закон развития человеческого общества	Унжаков	Политэкономический ликбез	35	21.11.2009 20:08
Путин отменил порог явки на выборах всех уровней	Admin	Новости Российской политики и экономики	6	09.12.2006 03:37