Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Планируем новый российский социализм

Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме

Ответ
 
Опции темы
Старый 29.01.2014, 00:49   #41
Алексей1
Местный
 
Аватар для Алексей1
 
Регистрация: 27.03.2013
Сообщений: 4,335
Репутация: 1123
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Свой_взгляд Посмотреть сообщение
Человек взаимодействует с обществом, только посредством взаимодействия с членом общества, другим человеком. За исключением военного времени.
Никаких двух уровней нет, равно, как нет общественных интересов и их преобладания над интересами индивидуума.
Общественные интересы, это всегда интересы правящего класса.
Не надо себя обманывать, равноправия граждан никогда еще не было. И таковое может стать возможным только после уничтожения прав собственника.
Государство (власть имущие) о своих гражданах никогда еще не заботилось, иначе как под угрозой потери власти над рабами, которая дает им привилегию на потребление чужого продукта труда.
Но, если Вы знаете естественное разделение всех общих реальностей на два уровня, пожалуйста покажите критерии их разделения.
Если конечно Вам удастся их разделить.
С уважением Лихачев.
Политическая философия.
• Идеология, заключающая в себе теории и взгляды, которые выступают за ликвидацию любого принудительного управления и власти человека над человеком.

• Основывается на свободе и имеющей своей целью уничтожение всех типов принуждения и эксплуатации человека человеком

• Предлагает заменить сотрудничеством индивидов власть, существующую за счёт подавления одних людей другими и благодаря привилегиям одних по отношению к другим.

• Это означает, что, общественные отношения и институты должны основываться на личной заинтересованности, взаимопомощи, добровольном согласии и ответственности (исходящей из личной заинтересованности) каждого участника, а все виды власти (то есть принуждения и эксплуатации) должны быть ликвидированы

Семь базовых принципов
1. отсутствие власти
2. свобода от принуждения
3. свобода ассоциаций
4. взаимопомощь
5. разнообразие
6. равенство
7. братство

Свой_взгляд, как её зовут?
Алексей1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.01.2014, 19:25   #42
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,116
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алексей1 Посмотреть сообщение
Политическая философия.
• Идеология, заключающая в себе теории и взгляды, которые выступают за ликвидацию любого принудительного управления и власти человека над человеком.
• Основывается на свободе и имеющей своей целью уничтожение всех типов принуждения и эксплуатации человека человеком
• Предлагает заменить сотрудничеством индивидов власть, существующую за счёт подавления одних людей другими и благодаря привилегиям одних по отношению к другим.
• Это означает, что, общественные отношения и институты должны основываться на личной заинтересованности, взаимопомощи, добровольном согласии и ответственности (исходящей из личной заинтересованности) каждого участника, а все виды власти (то есть принуждения и эксплуатации) должны быть ликвидированы
Семь базовых принципов
1. отсутствие власти
2. свобода от принуждения
3. свобода ассоциаций
4. взаимопомощь
5. разнообразие
6. равенство
7. братство
Свой_взгляд, как её зовут?
Вас "дурачат", а Вы верите.
Вами показанное, мне зачем?
Общественные отношения и институты должны основываться на личной заинтересованности гражданина. Работник и потребитель, это одно и то же лицо. Отсюда простой вывод. Благо для себя, но не во вред другим.
Имущество общества и продукт труда работника, в самостоятельное использование работнику.
Власть, на службе у работника, за "пайку" определенную обществом.
Три базовых принципа
1. равенство прав всех работников и потребителей.
2. лицо наделенное властью, не имеет право писать законы, по которым служит.
3. средства общественного использования, и продукт труда работника, в самостоятельное использование работником, для обеспечения жизни общества.
С уважением Лихачев.
Вот это, я принимаю.
• Идеология, заключающая в себе теории и взгляды, которые выступают за ликвидацию любого принудительного управления и власти человека над человеком, в производстве и распределении созданных работником благ.
• Основывается на равенстве прав, и имеющей своей целью уничтожение всех типов принуждения и эксплуатации человека человеком.
А вот хаос мне "подсовывать" не нужно.
Тут глупых нет, одни умники и умницы.
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Последний раз редактировалось Свой_взгляд; 29.01.2014 в 19:47.
Свой_взгляд вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.01.2014, 19:52   #43
Алексей1
Местный
 
Аватар для Алексей1
 
Регистрация: 27.03.2013
Сообщений: 4,335
Репутация: 1123
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Свой_взгляд Посмотреть сообщение
Вас "дурачат", а Вы верите.
Вами показанное, мне зачем?
Общественные отношения и институты должны основываться на личной заинтересованности гражданина. Работник и потребитель, это одно и то же лицо. Отсюда простой вывод. Благо для себя, но не во вред другим.
Имущество общества и продукт труда работника, в самостоятельное использование работнику.
Власть, на службе у работника, за "пайку" определенную обществом.
Три базовых принципа
1. равенство прав всех работников и потребителей.
2. лицо наделенное властью, не имеет право писать законы, по которым служит.
3. средства общественного использования, и продукт труда работника, в самостоятельное использование работником, для обеспечения жизни общества.
С уважением Лихачев.
Вот это, я принимаю.
• Идеология, заключающая в себе теории и взгляды, которые выступают за ликвидацию любого принудительного управления и власти человека над человеком, в производстве и распределении созданных работником благ.
• Основывается на равенстве прав, и имеющей своей целью уничтожение всех типов принуждения и эксплуатации человека человеком.
А вот хаос мне "подсовывать" не нужно.
Тут глупых нет, одни умники и умницы.
Выше изложенное мною было описанием - Анархизма.
Алексей1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.01.2014, 21:54   #44
cergeycirin
Местный
 
Аватар для cergeycirin
 
Регистрация: 03.07.2008
Сообщений: 118
Репутация: 63
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Свой_взгляд Посмотреть сообщение
Человек взаимодействует с обществом, только посредством взаимодействия с членом общества, другим человеком. За исключением военного времени.
Никаких двух уровней нет, равно, как нет общественных интересов и их преобладания над интересами индивидуума.
Общественные интересы, это всегда интересы правящего класса.
Не надо себя обманывать, равноправия граждан никогда еще не было. И таковое может стать возможным только после уничтожения прав собственника.
Государство (власть имущие) о своих гражданах никогда еще не заботилось, иначе как под угрозой потери власти над рабами, которая дает им привилегию на потребление чужого продукта труда.
Но, если Вы знаете естественное разделение всех общих реальностей на два уровня, пожалуйста покажите критерии их разделения.
Если конечно Вам удастся их разделить.
С уважением Лихачев.
Человек взаимодействует с обществом только через коллектив, в который он входит, так как любое общество имеет одну единственную взаимосвязь объединения различных коллективов. Других взаимоотношений и взаимосвязей общество, именно как объединение народа, не имеет.
Существование именно двух уровней всех общих понятий и соответствующих им общих реальностей является свойством и следствием формы для систематизации всех общих понятий человеческого языка, которая является общей для всех систем комплекса и найдена опытным путём, как единственно возможная, подходящая для систематизации всех объектов природы, математических понятий и общих понятий человеческого языка. Эта форма является одним из вариантов завершённой системы химических элементов Менделеева. Практическая систематизация всех общих понятий подтверждает пригодность этой формы для их систематизации.

Самый лёгкий пример подтверждающий существование двух уровней развития человека: трусость и наглость слаборазвитых людей развивается до осторожности и смелости у более развитых людей. Не будете же вы утверждать, что все эти человеческие качества преобладают у всех людей.
Интересы есть только у отдельных людей и коллективов, у общества в целом не существует одного интереса или желания. Зато у любого общества есть долг и ответственность.
Равноправия не существует в принципе, также как равных льгот и привилегий. Разные права имеют люди в зависимости от их места проживания, места работы, образования, возраста, болезней, должности, пола и даже веса.
Уничтожить какие-либо права или собственность или преступность невозможно в принципе, их можно только ограничивать.
cergeycirin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.01.2014, 22:57   #45
Василиса Пр.
Местный
 
Регистрация: 30.09.2013
Сообщений: 589
Репутация: 687
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cergeycirin Посмотреть сообщение
Равноправия не существует в принципе, также как равных льгот и привилегий. Разные права имеют люди в зависимости от их места проживания, места работы, образования, возраста, болезней, должности, пола и даже веса.
Уничтожить какие-либо права или собственность или преступность невозможно в принципе, их можно только ограничивать.
Шопэнгауэр о чем-то подобном писал. О фатальном различии людей ,обусловленном природой,о сверхчеловеке, о об избранных,о тупой массе.

Талантливый философ,много толкового сваял. Как всякая идеалистическая философия,пользовалась в т.ч. расовыми теориями. многие его постулаты взяли на ыооружение нацисты,и в частности Гитлер.
Я к тому,что всякая теория проверялась бы человечностью. Хорошо бы.
Василиса Пр. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.01.2014, 19:27   #46
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,116
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алексей1 Посмотреть сообщение
Выше изложенное мною было описанием - Анархизма.
Да понял я все!
Понял и то, что Вы понятия не имеете, что такое Анархизм.
Все беспорядком пугаете, а сами посредством насилия порядок наводите!
А насилие, это и есть отсутствие порядка!
И не надо мне ярлыки вешать, сначала разберитесь и попытайтесь понять, мною написанное.
По одному слову не судят, и запятая имеет значение.
С уважением Лихачев.
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58
Свой_взгляд вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.01.2014, 19:41   #47
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,116
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cergeycirin Посмотреть сообщение
Человек взаимодействует с обществом только через коллектив, в который он входит, так как любое общество имеет одну единственную взаимосвязь объединения различных коллективов. Других взаимоотношений и взаимосвязей общество, именно как объединение народа, не имеет.
Существование именно двух уровней всех общих понятий и соответствующих им общих реальностей является свойством и следствием формы для систематизации всех общих понятий человеческого языка, которая является общей для всех систем комплекса и найдена опытным путём, как единственно возможная, подходящая для систематизации всех объектов природы, математических понятий и общих понятий человеческого языка. Эта форма является одним из вариантов завершённой системы химических элементов Менделеева. Практическая систематизация всех общих понятий подтверждает пригодность этой формы для их систематизации.

Самый лёгкий пример подтверждающий существование двух уровней развития человека: трусость и наглость слаборазвитых людей развивается до осторожности и смелости у более развитых людей. Не будете же вы утверждать, что все эти человеческие качества преобладают у всех людей.
Интересы есть только у отдельных людей и коллективов, у общества в целом не существует, одного интереса или желания. Зато у любого общества есть долг и ответственность.
Равноправия не существует в принципе, также как равных льгот и привилегий. Разные права имеют люди в зависимости от их места проживания, места работы, образования, возраста, болезней, должности, пола и даже веса.
Уничтожить какие-либо права или собственность или преступность невозможно в принципе, их можно только ограничивать.
"Самый лёгкий пример подтверждающий существование двух уровней развития человека: трусость и наглость слаборазвитых людей развивается до осторожности и смелости у более развитых людей."
Это только слова.
Наглость превращается в осторожность, когда последствия не просматриваются от возможных действий личности. И все. Развито не развито, не имеет значения.
"Интересы есть только у отдельных людей и коллективов, у общества в целом не существует, одного интереса или желания. Зато у любого общества есть долг и ответственность."
Общества, как действующего лица нет, у него много лиц, и много желаний, сумма которых равна нулю.
Долг появляется, только посредством угрозы насилием.
Ответственность, появляется только после появления закона, принятых частью общества правил, которые все должны соблюдать. Кроме тех, кто создал законы эти. Законы созданы для рабов, и все в обществе (где есть права собственника), рабы по закону (продают свой продукт труда собственнику).
С уважением Лихачев.
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58
Свой_взгляд вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.01.2014, 19:47   #48
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,116
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Василиса Пр. Посмотреть сообщение
Я к тому,что всякая теория проверялась бы человечностью. Хорошо бы.
Сначала нужно определить, что есть что. Только потом можно создать теорию, а затем ее проверить.
Что такое общество.
Зачем оно нужно.
Как оно развивается.
И многое другое.
Из этого можно сложить, доступное для нас мировоззрение. А затем теорию, на наш взгляд справедливую. И предложить ее на обсуждение всех.
Может тогда и получится!
С уважением Лихачев.
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58
Свой_взгляд вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.01.2014, 00:08   #49
Алексей1
Местный
 
Аватар для Алексей1
 
Регистрация: 27.03.2013
Сообщений: 4,335
Репутация: 1123
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Свой_взгляд Посмотреть сообщение
Вас "дурачат", а Вы верите.
Вами показанное, мне зачем?
Общественные отношения и институты должны основываться на личной заинтересованности гражданина. Работник и потребитель, это одно и то же лицо. Отсюда простой вывод. Благо для себя, но не во вред другим.
Имущество общества и продукт труда работника, в самостоятельное использование работнику.
Власть, на службе у работника, за "пайку" определенную обществом.
Три базовых принципа
1. равенство прав всех работников и потребителей.
2. лицо наделенное властью, не имеет право писать законы, по которым служит.
3. средства общественного использования, и продукт труда работника, в самостоятельное использование работником, для обеспечения жизни общества.
С уважением Лихачев.
Вот это, я принимаю.
• Идеология, заключающая в себе теории и взгляды, которые выступают за ликвидацию любого принудительного управления и власти человека над человеком, в производстве и распределении созданных работником благ.
• Основывается на равенстве прав, и имеющей своей целью уничтожение всех типов принуждения и эксплуатации человека человеком.
А вот хаос мне "подсовывать" не нужно.
Тут глупых нет, одни умники и умницы.
А в где Вы в приведённой мной характеристике увидели упоминание хаоса.
Анархисты себя не считают несущими хаос.
В том, что Вы разделяете взгляды анархистов, это Вы сами признали.
Приоритет личности над обществом постоянно упоминается в Ваших постах.
Алексей1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.01.2014, 01:38   #50
cergeycirin
Местный
 
Аватар для cergeycirin
 
Регистрация: 03.07.2008
Сообщений: 118
Репутация: 63
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Василиса Пр. Посмотреть сообщение
Шопэнгауэр о чем-то подобном писал. О фатальном различии людей ,обусловленном природой,о сверхчеловеке, о об избранных,о тупой массе.

Талантливый философ,много толкового сваял. Как всякая идеалистическая философия,пользовалась в т.ч. расовыми теориями. многие его постулаты взяли на ыооружение нацисты,и в частности Гитлер.
Я к тому,что всякая теория проверялась бы человечностью. Хорошо бы.

Анализ систематизации всех общих понятий человеческого языка выявляет, что самой высшей целью для развитого человека является использование его способностей и талантов на облагораживание и возвышение человека. Теория, неизбежно возникающая из анализа системы человеческого языка, таким образом, самая человечная из всех существующих.

Всем известна притча, что разные философы изучали природные закономерности, как слепые люди изучают слона, один изучал хвост, другой хобот, третий ноги и все философы неизбежно пришли к разным выводам.
Только анализ общих понятий человеческого языка охватывает сразу все существующие общие природные закономерности, а также всю последовательность развития человека и общества, но не их отдельные части, как обычные философии.
cergeycirin вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Социализм – путь развития общества Игорь Голаев Планируем новый российский социализм 38 22.06.2019 06:56
Сравнение программ orlec Предложения к Программе КПРФ 2 30.08.2013 20:31
Еда в СССР и РФ: сравнение коммунист1917 Спорт, здоровье, медицина 293 29.02.2012 20:05
Теоретический закон развития человеческого общества Унжаков Политэкономический ликбез 35 21.11.2009 20:08
Путин отменил порог явки на выборах всех уровней Admin Новости Российской политики и экономики 6 09.12.2006 03:37


Текущее время: 04:19. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG