старый я

А некоторые по причине той самой тупости не дома ,а дворцы построили.
Это как по труду?Другие энергосистему приватизировали,заводы и пароходы.Это по честному?

__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.

Свой_взгляд

Сообщение от Свой_взгляд
Экономическая справедливость в обществе, возможна при любой степени его технического развития, но не может быть достигнута без признания равенства прав всех членов (работников) общества.
И это условие единственное.
С уважением Лихачев.
Вы равенство прав работников, от уравниловки отличайте.
С уважением Лихачев.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Борис Кирпиченко

А разве "коллектив" не общество ? Общество - это всё что формирует человека от роду. Жаль только что общество в этом плане не систематизировано. Главнейшая, коренная ЕГО задача формировать своих членов. Потом уже все остальное. К примеру, человека важнее учить быть здоровым, нежели лечить его.




А разве "трусость не предполагает "осторожности", или "наглость" "смелости" ?
В действиях человека только два "уровня" - жизнеутверждение и жизнеуничтожение. Чем более развито мышление человека, ткм более жизнеутверждающе ОН действует.


"Ограничивать" надо только мыслительно недоразвитых. Вы же не станете возражать против того, что все, к примеру, в тюрьме мыслительно недоразвитые ?

Борис Кирпиченко

"Работодатель" и "работник" оба потому таковы, что другого мышления у них нет.



Добавлю ... и жизнедеятельности в направлении жизнеутверждения.
По другому быть не может. Но возможно это только в условиях соответствующего уровня развития мышления, развития интеллектуального уровня.


Почти идеально... Поздравляю ! Надо только расшифровать понятие "потребности".


"...управляет своим трудом сам " в меру его способностей и потребности в творчестве - основе ЕГО профессионализма. Но работу он получает от руководящего этими процессами работника и так до самого верха. Все работники равны и выполняют каждый свою функцию


"Использует продукт труда " тот в обществе, которому он потребен.
Работник ничего не "приобретает". Ему все необходимое и в достаточном количестве предоставляется для его жизнедеятельности вообще.


Каждый работник выполняет свою функцию: один точит деталь, второй собирает машину, третий создает конструкцию, четвертый - считает "экономику", пятый руководит направлением потребности в машинах... И так до самого "верха" А на "верху не человек, а идеология и теория - основа жизнедеятельности человека - такая себе самая высокая наука, (которой пока еще нет).


А кто определяет сколько "работнику нужно " ? Если сам "работник", то Вы меня извините... Здесь-то и заключено Ваше заблуждение.


А если ЕМУ нужен остров или майбах, или, хуже того, пару яхт с ПРО ??? "не нужное" позиция эфемерная, смотря сколько есть денег и возможностей




Нужно менять человека, а не общество Общество получится само собой по мере совершенствования мышления человека. Это, к стати, было и остается основной ошибкой всей истории и всех её творцов.
Спасибо.

Свой_взгляд

А откуда оно возьмется, иное мышление, коли они другого не видели.
Отношения собственности, управление работником посредством присвоения общественного имущества частным лицом, не просто так появилось, и не просто так культивируются. Но пришло время, когда то, что сохраняло собственность, как право, стало ее разрушать.
И тут, как говорится, ничего не поделаешь. Тут симиты уже без сильны, им остается только одно, превратить всех в безмозглую серую массу. Что они и делают, извращая русский язык.
Вы должны понять, что интеллект по сути правила, написанные частью общества, а язык народа создает сам народ, весь народ.
Вот Вам и основа для развития всех. Так было так есть и так будет.
А что бы язык имел развитие он должен использоваться, и сегодня есть все условия для этого, когда по факту между людьми нет расстояний. А желание осознать происходящее, и самостоятельно обеспечить свою жизнь велико у всех. Ибо частное лицо не способно проявить заботу о каждом, максимум проявляет заботу о себе и своем сословии.
Потребности определятся самим работником, на не нужное работник не будет тратить время своей жизни на труд не нужный.
Вы так и не поняли. Директор получает работу от работников.
Это директор (как работник) предлагает свой продукт труда работникам, а работники его оплачивают.
Извините, никто никогда не знает, что нужно работнику, кроме самого работника. Так что Все необходимое работник не только сам определяет, но и создает своим трудом. Это в моем случае.
А в Вашем случае, большая колония с военной дисциплиной, и никакого самоопределения работника в организации своей жизни и ее обеспечения.
Верх искусственно создан, и это видимое есть обман, все решается в низу работником. Именно он определяет развитие экономики, определяя спрос на продукт труда работника. Частник только использует необходимость работника в обмене продуктом труда в своих интересах, в интересах кражи и обеспечения своей жизни посредством чужого труда.
Если нужно много работнику иметь, много и работать будет.
Но нужно понимать, что все лишнее лишает работника самой жизни.
Стоит ли ее тратить, на лишнее?
Человек и общество, их нельзя развести даже условно.
Общество формирует человека, как своего члена, с обязанностями и правами.
А человек, в меру своего воздействия на общество, изменяет и права и обязанности членов общества.
Само собой общество сорняком растет.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Борис Кирпиченко

То-то и оно-то, что "не видели". Ну и шут с ними. Меня больше беспокоит то, что и Вы этого никак не увидите. Уже теряю надежду на то, что не могу уговорить Вас видеть то, что надо, а не то что есть.

У "НИХ" нет ума но что-то другое, а "ВСЕ" действительно "безмозглая серая масса", если не способны противостоять.

Я имел ввиду интеллект УМНОГО человека, а Вы какой интеллект имели ввиду ? И еще, может быть Вы знаете что есть "УМНЫЙ" ?

"Иметь развитие" должен мозг, мышление. А язык только способность это передать окружающим.

"Работник" выдумывает себе работу только в рыночных условиях, когда он сам предприниматель. В других условиях организации жизнедеятельности общества "работник" любого уровня получает и выполняет работу за что получает средства для собственной жизнедеятельности. Даже не так. Средства для жизни "работник получает всегда, но деятельность - основной смысл его жизни.

В моем случае "работник", будучи еще будущим работником выбирает вид деятельности согласно его предрасположенности от рождения, таланта, если хотите. Здесь и происходит ЕГО "самоопределение"Далее получает от общества работу и его дальнейшая деятельность пожизненное удовольствие, а не "колония", кстати, с дисциплиной не хуже военной.

Так есть. Напрягитесь и представьте себе как же надо...

Общество не "растет" даже "сорняком". Общество неодушевленный предмет, библиотека носителей интеллекта его членов. В этой библиотеке сейчас много "мусора". Но это уж каковы члены общества, такова и их библиотека. Спасибо.

Свой_взгляд

В казарме мнет места творчеству, как Вы хотите.
Язык развивает человека, а человек развиваясь, развивает язык.
Я не вижу здесь противоречий.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Борис Кирпиченко

А почему Вы говорите все время только о языке ? Подобную функцию выполняет и театр, и спорт, и медицина, и гипноз, и еще множество способов общения живой природы, о которых мы еще не знаем. Но главным в развитии остается мышление. И еще: развитие мышления - функция общества. Вне общества человек умным, а потому и человеком, не станет. Это ЗАКОН природы. (Давайте сообразим каким образом это закон...) Вот здесь-то и необходимо общение людей и не только людей. Но и не это самое главное. Главное настроить тематику этого общения, чтобы формирование мышления и человека происходило в нужном "направлении". Вот это самое то, что мы здесь ищем. (Очевидно это и есть то будущее, искомое здесь нами, ограничение, которое Вы сочли за "казарму". Спасибо.

Свой_взгляд

А Вы как мыслите?
На каком то не известном Вам языке мышления?
Вы мыслите, уважаемый, на родном языке. И другого мышления нет.
Я не ищу, я думаю сам, и слушаю других.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Борис Кирпиченко

Что первично, язык или мышление ? Слово или мысль ? Вы не задумываясь скажете мысль. И совсем необязательно потом слово. Это может быть движение частей тела, даже цвет лица и много кое - чего еще. Эмоциональный запас у живых существ очень велик.И животные в этом плане гораздо богаче людей из за того что не зациклены только на части звуковых эмоций. на собственном языке. Кроме того мысль гораздо богаче языка. Потому человека надо учить мыслить, а не "болтать с пустой головой", простите. И это реально. Спасибо.