Владимир Шмелев

Лучше бы Сталинский Военный трибунал для них!

Владимир Шмелев

Печальная судьба у особняка — городской усадьбы XVIII в. на Таганской площади. Досталось и дому в Оружейном переулке, в котором в 1890 г. родился Б. Пастернак




Екатерина Бычкова
Опубликована: 13 августа 2008 00:05:33

В настоящее время памятник истории и архитектуры XVII-XVIII вв. — Заиконоспасский монастырь, расположенный на Никольской улице недалеко от Красной площади, — находится под угрозой обрушения

— Земляные работы, которые проводил частный инвестор на территории Заиконоспасского монастыря в центре Москвы, являются преступлением, — рассказал на прошлой неделе глава столичного стройкомплекса Владимир Ресин.

— Сейчас дело передано в прокуратуру, а строительство на этом участке приостановлено.

В настоящее время памятник истории и архитектуры XVII-XVIII вв. — Заиконоспасский монастырь, расположенный на Никольской улице недалеко от Красной площади, — находится под угрозой обрушения.

К этому привели незаконные действия компании, прорывшей по соседству подземные этажи.

ОТКУПЯТСЯ!

Мевдедь

??? Думаете, поможет? Очень сомневаюсь

Владимир Шмелев

Я же написал голубым: ОТКУПЯТСЯ!

Хотя иногда бывают и исключения.

Владимир Шмелев

Близится серьёзная дата: 15-я годовщина октябрьских событий 1993 г. Нужно ли напоминать её суть? Жёсткий конфликт между коммунистическим Верховным Советом и Кремлём. Попытка штурма телецентра «Останкино», угроза отдать президента под суд. И в ответ - танки на Новоарбатском мосту, стрельба по зданию парламента…

В дыме этого конфликта рождалась новая российская элита, полная благостных надежд и европейских ожиданий. Однако реальными победителями оказались не демократы 80-х годов, приведшие в Кремль Б. Ельцина, а хваткие и циничные «деловики», сказочно обогатившиеся при приватизации 90-х годов.

Захватив ключевые позиции в экономике и финансах, новоявленные олигархи вскоре (уже к 1996 году) полностью контролировали высшее чиновничество, политику, выборы, средства массовой информации. Вскоре они распространили своё влияние на суды, прокуратуру и значительную часть силового сообщества.

Следуя знаменитому совету тогдашнего помощника президента по вопросам экономики А. Лившица - «делиться надо», они щедро осыпали излишками денег журналистскую и художественную элиту, постепенно превращая её в олигархическую подтанцовку. Этот узкий клан олигархов и присосавшийся к ним круг «весёлых и находчивых» и являл собой тогдашнюю элиту.

Старая, так называемая «статусная» интеллигенция (учёные, врачи, профессура, техническая и художественная интеллигенция) в массе своей была вытеснена на обочину общественной жизни. По инерции она ещё долго считала себя элитой, но озабочена была главным образом собственным выживанием.

«Цветы удовольствия»

Что стало с элитой за прошедшие 15 лет? Стала ли она властительницей дум, энергией развития, совестью нации? Частичный ответ на эти вопросы можно найти в результатах крупного исследования, проведённого фондом «Либеральная миссия» совместно с социологами «Левада-центра». Ответы не очень утешительны.

Доминирующее место в элите по-прежнему занимают, если пользоваться терминологией исследования, «элита господства» (бюрократическая верхушка госвласти) и «элита богатства и потребления». Разница между ними состоит в том, что обогатившаяся «элита господства» по крайней мере «вкалывает» и несёт бремя ответственности. Тогда как «элита богатства и потребления» с большей или меньшей мерой откровенности и цинизма «срывает цветы удовольствия».

И в этой бесконечной гонке за новыми ощущениями цинично втягивает в свои гедонистические игрища значительную часть общества. Прежде всего молодёжь. Наше сегодняшнее телевидение, значительная часть радио, газетного и культурного рынка являются прямым порождением этой «элиты господства и потребления».

Эта «элита» ничего не хочет менять, ни от чего отказываться. Единственная жертва, на которую она готова идти, - это бросать населению объедки со своего пиршества, дабы избежать социального взрыва.

Всё ли так плохо?

За прошедшее десятилетие среди населения утвердилось резко негативное отношение к элите. Считается, что она полностью ориентирована на западные ценности (прежде всего на культуру потребления), что она космополитична, чурается национальных культурных и социальных традиций. Говоря словами марксистского классика, «страшно далека от народа».

Более того, проповедуя на словах либеральные ценности, она всячески ограничивает конкуренцию - в политике, бизнесе, культуре. Но, пожалуй, самый серьёзный упрёк в её адрес состоял в том, что она в отличие от западной не желает нести никакой социальной ответственности. «Ты выпал из лодки? Так греби к берегу сам…»…

Владимир Шмелев

Осторожно, убийца на дорогах!

Георгий Александров
Опубликована: 05 ноября 2008 00:05:00

25 августа 2007 г. журналист Евгения Пугачёва была сбита насмерть на нерегулируемом пешеходном переходе в центре Москвы

Выйдя из магазина, где она вместе со своим женихом Алексеем Ставровским выбирала обручальные кольца, женщина переходила по «зебре» Смоленскую улицу. Там и попала под колёса несущейся с огромной скоростью (около 100 км/ч!) иномарки. Свадьба, назначенная на 29 сентября, должна была объединить три любящих сердца. Три - потому что Евгения была на четвёртом месяце беременности. Совершила наезд 31-летний врач Анастасия Мальцева.

Наша газета подробно осветила эту трагедию в статье «Родственница министра давит на следствие?» («АиФ» № 37 от 12 сентября 2007 г.). Дело в том, что прибывшие на место близкие Мальцевой начали запугивать инспектора ГИБДД родственными связями с министром здравоохранения (теперь уже бывшим) Михаилом Зурабовым. Они утверждали, что, несмотря на очевидность случившегося, виновнице ДТП ничего не будет. И, как оказалось, были правы.

«После рассмотрения дела Пресненский районный суд принял решение освободить Мальцеву от уголовной ответственности в связи с тем, что преступление она совершила в состоянии невменяемости, - рассказывает Алексей Ставровский. - Единственным наказанием за 2 отнятые жизни стало амбулаторное наблюдение и лечение у психиатра по месту жительства. При этом судьи отказались прислушаться к мнению приглашённого эксперта, который аргументированно доказывал, что в момент наезда обвиняемая осознавала свои действия и могла управлять машиной. А в решении суда ни слова не было сказано о том, что убийцу моей невесты и нерождённого сына необходимо лишить водительских прав».

В экспертизе, на основании которой врача освободили от наказания, есть фраза: «При расспросе о ДТП она говорит, что не знает, как «жить с таким грузом». Интересно, что это «незнание» не помешало женщине подать в суд на «АиФ» после выхода статьи с требованием взыскать компенсацию морального вреда в размере 1 млн. руб. Видимо, миллион должен был помочь облегчить «груз». Согласно действующим в нашей стране законам, суд отказал Анастасии Мальцевой в удовлетворении требований к нашей газете.

На посланный в Управление ГИБДД ГУВД по г. Москве запрос, лишена ли Мальцева права управлять автомобилем, сотрудники автоинспекции официально ответили, что не уполномочены выдать подобную информацию. Однако из достоверных источников «АиФ» стало известно, что водительские права у убийцы так и не были отобраны в законном порядке. То есть ненормальная в любой момент на совершенно законных основаниях может выехать на столичные улицы?

Как рассказал Алексей Ставровский, обжалование решения Пресненского суда в Мосгорсуде привело к тому, что дело вернули на новое рассмотрение. После нескольких заседаний была назначена повторная судебно-психиатрическая экспертиза, по результатам которой будет вынесен новый приговор. Однако кто может гарантировать, что и на этот раз родственники Мальцевой не найдут «концы» среди своих коллег? В любом случае наша газета продолжит пристально следить за развитием событий.

С начала года:

• В Москве произошло 10 тыс. ДТП

• В них погибли 627 чел. (из них 8 детей)

• Ранения получили 11 тыс. чел.

• 143 ДТП произошло по вине нетрезвых водителей

• 3,6 тыс. правонарушений на дороге зафиксировано фото- и видеокомплексами

• 46,8 тыс. автолюбителей были лишены права управления транспортными средствами

Ю.Исаков

Пора вносить поправку в ПДД: Обязать всех министров и их родственников, управляющих автомобилями, иметь на лобовом стекле надпись " Осторожно! За рулём министерщик!" . Моргалок, гуделок, свистелок на всех не хватит. Обязать пешеходов уступать дорогу во всех случаях появления автомобиля с такой надписью. Инспекторам ГАИ обеспечивать беспрепятственный проезд. в места ......не столь отдалённые.

__________________
Сначала думать - потом делать!

Владимир Шмелев

"Места не столь отдалённые" правящая ж******** элита уже заполнила представителями из среды простого русского народа, - для себя МЕСТА в этих "местах" они НЕ оставили.

Владимир Шмелев

Сегодня утром по НТВ была телепередача: "Лихие 90-е".

Правдивая, объективная передача. Её смысл в том что все 90-е годы (время правления Ельцина), Россию грабили "по чёрному", скупая за бесценок всё государственное достояние и продавая иностранцам, в том сисле и государственные секреты.

На лицо уголовные и государственные преступления. Но ни ЕБН, ни кто другой, кроме Ходорковского, НЕ были наказаны.

А где бы была ФСБ, во главе с Путиным?!

И если ЕБН, - преступник, то почему Путин в его честь назвал Президентскую библиотеку, и не смотря на противостояние студентов и преподавателей, громаднейшему Университету (УПИ) дали имя преступника Ельцина, промотавшего и разграбившего всю Россию?!

Владимир Шмелев

Он-лайн от 27 мая 2009 [ Татьяна Инсарова ]

Наиболее высокий процент взяточников в России - в системе МВД, в министерствах здравоохранения и образования, а также среди сотрудников налоговой инспекции, заявил глава Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев.

"Дела со взятками и дела коррупционной направленности наиболее распространены у нас в стране. И наиболее высок процент взяток по категории лиц в среде МВД, в Министерстве здравоохранения, Министерстве образовании, в среде налоговых инспекций и Роспожарнадзора", - сообщил В.Лебедев, выступая в среду в Совете Федерации.

При этом он оговорился, что большинство рассматриваемых дел о взятках касается взяток в небольшом размере, в то время как осужденные за взятки в особо крупных размерах или за взятки в организованной группе составляют всего 7% от числа всех осужденных.