greg

Я например знаю что такое идеи Маркса и Энгельса на практике идеи верные но сырые . А Энгельс этого не знал он умер когда не было еще СССР . Мы прошли практику СССР и потом попали в капитализм всей страной то есть в долговое рабство . Поэтому считаю что Маркс и Энгельс дали основу то есть заложили фундамент . А что делать дальше они не знали и не могли знать у них не было практики а у нас есть . И если вы Лавров до сих пор не поняли причину развала СССР то я ее понял правда тоже не сразу а совсем недавно для этого мне нужно было все это прожить и осмыслить . Это Лавров не бредни это изучение и осмысление не одного года как теории так и практики . И отсюда я взял такие выводы а не просто так взял и написал . Поэтому Лавров вы сначала сами проработайте все в голове и не один год а потом может быть и поймете . А вы как выскочка сразу с порога все отрицаете . Это все равно что я сейчас пойду к Балерине и начну ей советы давать хотя я сам никогда не занимался балетом . Так и вы Лавров не зная материала сразу все отрицаете и даете советы .
Я вам еще раз повторяю коммунизм строить не нужно . Этот ложный посыл был внедрен в сознание масс что бы их держать на поводке в рабстве и что бы они надеялись что придет светлое будущее . Так же попы советуют смирится и ждать смерти а потом попадешь в рай . Это все из одной оперы сказки что бы оболванить народ . И вы Лавров поверили этим сказкам .

__________________
У капитализма цель одна - эксплуатация гнет война

LavrovAV

Грег
Внимательно прочитайте еще раз програму КПРФ, если вы уж с ней не согластны а она програма действий для миллионов, то ваши ИМХО остануться на всегда вашими сказаниями о Будущим да еще и в черном цвете под ликами таких гадов как красные Кхмеры!
Анафема им на все время!
Так что против миллионов членов и сторонников КПРФ не попрете умишка не хватит а только хотелки и пи@делки и больше ничего !
Он видете ли с Марксом и Энгельсом и Ленином в КОРЕННЫХ вопросах Философии Исторического развития Экономики и политической жизни общества не согласен!
Если не согласен то почему вы здесь на этом форуме свой бред несете?

AZM

Для нормальных Человеков Коммунизм строить не нужно, он есть по Сути в каждом Человеке-Прародителе. Это очевидно, иначе и быть не может. В генетической памяти Человека- Прародителя есть Коммунизм, есть Духовные понятия, принципы, Суть.
В Прародительском обществе не может быть иначе, Человеки Прародители более 144 тыс лет жили при Сверхкоммунизме.

Попытки построить Коммунизм был в современной дочерней цивилизации, то есть подобие былого. Взяты идеи. Однако генетическая память и суть цивилизации иная.
Построения не пошли.

То есть нормальные Человеки в прошлом, настоящем и будущем живут при Коммунизме по сознанию, а дочерних перевести не удается ни приказом свыше, ни постепенным строительством, которое превращается в имитацию построений.

Это попытаться сверху дать приказ: давайте жить честно, не воровать, не врать.
Вопрос как этот приказ исполнить в обществе?
То есть как постепенное строительство так и резкий приказ не приведет к цели.

Родиться нужно Человеком Духовным, Идейным с Коммунистической Сутью, тогда и будет Коммунизм от рождения.

Есть анекдот - притча: приказали евреям со следующего дня стать русскими, для этого каждый должен был принести бутылку водки и вылить в общий сосуд, размешать и потом все дружно выпить содержимое сосуда.
Однако каждый решил сэкономит и принес воду в расчете на других, вылили в общий сосуд, размешали и выпили.
И тогда стало понятным, что Русскими им никогда не стать.

Были попытки Сталина создать Советский народ, получилось на время, однако в следующих коленах проявилось бабство, родство-кумовство, детки внучки иной сути иного сознания ни в маму ни в папу и Советский народ мутировал, развалился в мелких буржуев, бомжей и шабашников, в торгашей, погряз в родстве-кумовстве.
У Сталина была проблема с кремлевскими женами, с дочками конорые проявляли иную суть сознания, ни в Отца своего пошли.
Эти вопросы партия не может решить, не в ее силах, может только организовать существующий народ в хозяйственных вопросах общества, воспитывать молодежь до совершеннолетия, а далее природа берет свое по сути рождения на Земле.

ДЛя наших предков Коммунизм был очевиден, и приказывать не нужно, и так жили правильно. Для родителей была попытка построения, как перспективы будущего, когда родятся нормальные Человеки. Однако для следующих колен Коммунизм стал утопией. Как и таблица умножения может стать утопией, животная природа берет свое, гибрид разваливается.

Может только некоторая часть людей собраться в Коммуны где нибудь в глубинки, в Сибири, в горах и построить общины Коммунистические.
Однако обыватели назовут их сектами, а Коммунизм религией. Ленина и Сталина пророками этих религий.
Можно создать музей СССР, например совхоз 60-70 годов и для посетителей предлагать посмотреть и пожить, прикоснуться на неделю, месяц к этой жизни, поработать в поле, подоить коров, то есть исторический и экологический туризм.
Посмотреть фильмы в клубе, танцы под гармонь, балалайку, поесть нормальную пищу, выпить нормальной самогонки и попариться в парилке, увидеть агитационные стенды, послушать радиопередачи, посмотреть чернобелый телевизор, те фильмы.
Может многое дойдет до молодежи и до горожан обывателей.

vasiliygeo

Не дойдёт!
Вся разница в том, что так называемая, демократия - то бишь власть народа, у наших предков была... и была доступна не по праву рождения...
Для того чтобы твой голос учитывался при принятии решения надо заслужить право голоса. Не мог юнец ничего не значащий в своем роду, в своей семье, чего-то решать важное для других... Его даже в собственной семье слушали как ребенка...
И та демократия, которая опирается на людей имеющих право голоса по факту своего существования, есть банальный обман всех и вся. Потому что прикрывается голосами людей не умеющими даже за себя ответить. Отсюда - выдумано большинство голосов, а не единогласное принятие решений как у предков. Это нужно для того, чтобы забить здравый смысл взрослых опытных мужей... они то явно будут против глупости... А детишек неразумных... малых годами и убеленных сединами всяко больше чем людей серьезных... И опираются махинаторы на оболваненное большинство.
Коммунизм построить можно и нужно. Но строить его должны в единогласном порыве, и только заслужившие право голоса граждане.
Полные права надо заслужить.
Однако, пусть политики попробуют обмануть простого труженика - главу рода, который уже умеет и не боится принимать важные для семьи решения.
Вся лжедемократия и всех политических партий явно желает поддержки большинства голосов полученных самим фактом рождения. Здравый смысл идет побоку.., не нужен он ни одному политику в таком вопросе, как выбор своего электората. Ибо в здравом смысле - смерть политика...

greg

СССР развалился потому что не вводили коммунизм очень долго а наоборот пошли в строну капитализма . Потому что социализм это тот же капитализм то же рабство но с более мягкими условиями . В этом ошибка СССР . А мелкобуржуазное сознание возникает не от рождения если человек живет при социализме как в СССР где есть деньги и товарно денежные отношения он и будет таким . Его человека воспитывает общество . Если Маугли воспитывался волками он и взял их повадки . То есть партия шла не в ту степь . В этом причина . Нужно было вводить коммунизм сразу же после взятия власти большевиками . В этом причина неудачи СССР . В том что не ввели коммунизм обманули народ не забывайте что правила СССР компартия . То есть какая же это компартия если не вводит коммунизм . Вы посмотрите берет власть Гитлер и вводит фашизм . Берет Власть Ельцин и вводит капитализм . Берут власть коммунисты но не вводят коммунизм . То есть компартия главный виновник . Но сейчас вместо того что бы осознать ошибки продолжается та же демагогия что было в СССР мол все правильно/ коммунизм это хорошо /но народ мол не сознательный . Что бы научиться плавать /нужно войти в воду . Что бы народ стал сознательный /нужно вводить коммунизм и все . Что тут сложного что тут мудреного . Я извините уже пол года доказываю тут не кому то/ а людям признающим коммунизм одно и тоже это же простые всем понятные истины . Но не могу до вас достучаться . Лавров это буржуй по своей идеологии . С ним все понятно . И он тут путает всех людей нарочно что бы не было коммунизма никогда . А вы знаете что все банкиры давно живут при полном коммунизме ибо деньги они печатают сами то есть им деньги не нужны вообще . Они берут что хотят и делают что хотят . Это коммунизм для избранных а остальным лапшу на уши вешают мол вы несознательные глупые и так далее . Дальше в СССР политбюро и ЦК жили при полном коммунизме тоже . То есть они живут при коммунизме эти царьки а нам говорят что это де нереально . Это бред и обман .
А насчет форума на заглавии форума написано форум сторонников коммунистической партии а раз партия коммунистическая значит она должна агитировать не за капитализм то есть долговое рабство а за коммунизм . Поэтому я думаю вам лавров не место на этом форуме а не мне . Ибо вы вбиваете в голову людям свою буржуазную пропаганду .Отрицаете комммунизм полностью и отрицаете даже социализм .Вбивая в головы людей ложь что мол капиталистическая денежная система это предел всех мечтаний и лучшее ее нет и быть не может . Вы Оборотень Лавров

__________________
У капитализма цель одна - эксплуатация гнет война

greg

Согласен с вами полностью право голоса только главам семей то есть самым опытным людям а не тем кто ничего не понимает и его могут обработать просто вбить в его голову дурь . Спасибо вам за такие верные и всем понятные мысли и идеи .
Именно всем понятно что капитализм не годится для человека . И не нужно уже об этом спорить Лаврову все равно не доказать Маратиусу тоже . Это люди не принимают нового . Нужно имено решать как правильно построить систему власти и общества при коммунизме что бы не было ошибок СССР и ваша идея я думаю очень верна

__________________
У капитализма цель одна - эксплуатация гнет война

командор

этого мало право избранным быть должно принадлежать принесшим служение на алтарь общества.. и не просто служение но и рискованное и тяжкое..
прошедший через это не захочет все терять для того чтобы малость получить.. это раз..вовторых люди делятся нав тех кто считают себя историческими людьми.. и обывателей ..Ленин и Сталин7 были именно историческими людьми.. потому и подчин7или себя жесткой дисциплине и ограничениями.. такое сито.. должно отделять исторических личностей от обывателей.. худших из возможных от власти..

командор

и что..Маркс указывал что эти отношения вернутся только в модернизированном виде..Ты нас за лохов то не держи..

делократ

Прежде чем самим "изобретать" ошибки Маркса, стоит почитать популярных критиков Марксизма.
Хотя бы например СГ Кара-Мурза "Маркс против русской революции".
и Катасонова "Капитализм .."
Потом прочитать ответы на эту критику, которых я и не дождался!

Alex55

Ответы "критикам Маркса" давались (мною в частности) неоднократно. Дождался я на эти свои ответы всего лишь дружного замалчивания, бойкота. Это о чём-то говорит, не так ли?
Да, Маркс жил в 19 веке, и если некоторые его положения переносить механически из той реальности в нынешнюю, то это будет ошибкой, конечно. Но не Маркса.
Чтобы не растекаться мыслею по древу, обратим внимание на обилие и качество нынешних антикоммунистических "мыслителей". Значит, есть-таки у господ понятие, что адекватное нынешней реальности марксистское мировоззрение остаётся для них опасностью номер один. И нет-таки у господ идей, равнозначных марксовым (и христовым, если без обмана).
Недружественное управление обществом новейшего типа придумали и узаконивают именно антикоммунисты.
Среди прочего их задача: забить всё информационное пространство своей недоброкачественной агитпродукцией. В частности, кривыми темами про ошибки Маркса и т.п.
Иногда респектабельная марка, привлекательная упаковка, ароматизатор, розовая подсветка, восхищённые возгласы рядом стоящих покупателей, чувство голода в конце концов заставляет гражданина покупать какой-нибудь очередной агитпродукт. Но в процессе разжёвывания все рекламные иллюзии вокруг очередного суррогата рассеиваются.
Думай сам, Хомо сапиенс, Человек сознательный. В свободное от работы на капиталистов время ищи единомышленников, а не кормушку.