Семенов Алексей

Всё верно, прибыль в 500, 600 и 800% стало обычным делом акул капиталистического труда...

Леонид Ильич™

Так они и были неконкурентоспособны. В кап. страны вывозилось в основном сырьё. Читайте справочники по внешней торговле СССР, они свободно доступны в Интернете - http://istmat.info/node/21347 очень помогает для снятия лапши с ушей.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

Леонид Ильич™

Это надо доказывать не путём "бла-бла-бла" рассуждений, а фактами. Потому что в СССР были свои немалые издержки, связанные с технической отсталостью, низкой производительностью труда, бесхозяйственностью, дефицитом, долгостроями, безумной экономической политикой экономически безграмотной партноменклатуры, неимоверными затратами на поддержание экономически неэффективных производств и регионов, на помощь компартиям и слезшим с дерева социалистическим вождям, и т.п. Как вы знаете, советский лозунг "экономика должна быть экономной" так и остался лозунгом.

Так что надо сравнить, сколько труда, материальных и энергетических ресурсов требовалось для производства одинаковой продукции при социализме и капитализме. Но вы это делать не будете. Потому что знаете, что факты против вас. Что в СССР на производство такой же продукции тратилось в разы больше труда, материальных и энергетических ресурсов, чем в развитых странах.

Ленин говорил, что в конечном счёте победит тот строй, который обеспечит наивысшую производительность труда. Это и произошло. Победил капитализм, так называемый "социализм-первая стадия коммунизма" на свалке истории, ну и покойся с миром.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

Универ

Леонид, докажите ка свой предыдущий пост целиком и полностью. Ну, про отсталость там и подобную чушь. Вы врете. И сами это знаете. Сама тема по сути- верная. Капитализм- это более дорогая система. Но! Давайте говорить об этом не в капиталистических, а в социалистических понятиях? Ведь Вы умны и способны говорить на этом языке. Не так ли?

__________________
Обществу спектакля не нужна правда, ему нужно шоу...

Русский Медведь

[QUOTE=Леонид Ильич™;492084]Это надо доказывать не путём "бла-бла-бла" рассуждений, а фактами. Потому что в СССР были свои немалые издержки, связанные с технической отсталостью, низкой производительностью труда, бесхозяйственностью, дефицитом, долгостроями, безумной экономической политикой экономически безграмотной партноменклатуры, неимоверными затратами на поддержание экономически неэффективных производств и регионов, на помощь компартиям и слезшим с дерева социалистическим вождям, и т.п. Как вы знаете, советский лозунг "экономика должна быть экономной" так и остался лозунгом.


То есть Вы хотите сказать, что теперь таких недостатков нет? немалые издержки, связанные с технической отсталостью, низкой производительностью труда, бесхозяйственностью,высокими ценами на комплектующие, долгостроями, безумной экономической политикой приватизации, экономически безграмотной партноменклатуры Единой России и Кремлевских кланов., неимоверными затратами на поддержание экономически неэффективных производств и регионов современной России, на помощь Кипру, США и обанкротившегося вождя Януковича. При социализме нет рантье. Откатов нет. Уровень преступности, коррупции и казнокрадства на порядок ниже.

__________________
Свобода слова или цензура? Пора определяться!

puzovai

Тут вы правы. СССР проиграл в конкурентной борьбе с капитализмом. Только разобравшись почему так произошло, можно строить современную тактику борьбы с ним.

Русский Медведь

За что не люблю троллей. В теме все есть, нет нужно по нескольку раз им талдычить одно и тоже. Все потому, что оплата у них сдельная. за качество не оплачивается. Только по количеству сообщений. Врут, и не краснеют. Никто СССР не пускал со своими товарами на их рынки. Низкие цены СССР разорили бы капстраны. Про экономические блокады слышали? Видимо у Путина кадровый голод умных троллей набрать не может. Ничего дельного возразить не могут.

__________________
Свобода слова или цензура? Пора определяться!

Русский Медведь

Только это была не честная конкурентная борьба. Подкуп Ельцина и Горбачева -нельзя считать честной победой.

__________________
Свобода слова или цензура? Пора определяться!

NIP

А почему нельзя было подкупить Картера, Буша Младшего, Буша Старшего? Или они для подкупа были неуязвимы? Тогда это опять плюсовой фактор капитализма!

Аркадий Росс

Вся политическая элита США формируется на базе представителей правящего класса, владеющего весьма значительными средствами и завязанного в большей или меньшей мере на коммерческие структуры. Т.е. это, как правило, представители богатых слоёв общества,имеющих постоянный доход с этих структур и , в связи с этим, не заинтересованные в смене политико-экономического строя страны. Они прекрасно понимают, что при смене общественно-политической формации потеряют доходы от этих коммерческих структур. Кроме того, они прекрасно осознают, что попытка смены политич. строя вызовет ответную реакцию со стороны правящего класса в виде импичмента или политического убийства (как с Кеннеди!).