Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Политэкономический ликбез

Политэкономический ликбез Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма

Ответ
 
Опции темы
Старый 28.03.2014, 22:21   #21
старый я
Местный
 
Регистрация: 08.12.2011
Адрес: Адыгея
Сообщений: 10,607
Репутация: 3302
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
Так они и были неконкурентоспособны. В кап. страны вывозилось в основном сырьё. Читайте справочники по внешней торговле СССР, они свободно доступны в Интернете - http://istmat.info/node/21347 очень помогает для снятия лапши с ушей.

И нам не нужно было покупать трактора и автомобили у иностранцев,А сейчас набедренные повязки и те импорт.Медведев как то прокололся о промышленном могуществе РФ.Оказалось что марлевых повязок мы можем произвести 10% от потребности.

Всё удобненько в таблицах http://eot16.ru/archives/1500
__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.
старый я вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.03.2014, 23:08   #22
Аркадий Росс
Местный
 
Регистрация: 17.12.2011
Сообщений: 1,107
Репутация: 341
По умолчанию

Ответ Евгению Евтушенко
Отповедь проституирующему поэту

Мотаясь по белому свету,
Купаясь в цветочной пыли,
Ты честное имя поэта
Давно разменял на рубли.

По братски ты был нами встречен.
Как друга ввели тебя в дом.
Твои лицемерные речи
Звучали за нашим столом.

Ты пил за грядущие зори,
За правых идей торжество.
Не ты ли у Домика в Гори
Кричал о величьи ЕГО?

Не ты ли, ломая посуду,
Кричал, что не ОН виноват.
Ты продал ЕГО, как Иуда,
Ты предал ЕГО, как Пилат.

Все честные люди едины
И правда одна у ребят.
Не думай, что только грузины
В обиде сейчас на тебя.

Встаёт из-за снежных заносов,
Неправду услышав твою,
Российский мальчишка Матросов,
За Сталина павший в бою.

НЕ скрыться от гневного взгляда –
Догонит и схватит судьба.
Защитники стен Сталинграда
С презреньем глядят на тебя.

Ты голос свой проданный поднял,
Купил за неправду уют.
Все честные люди сегодня
Тебя негодяем зовут.

Твои измышления лживы,
Как женщины уличной честь.
НАСЛЕДНИКИ СТАЛИНА ЖИВЫ!
НАСЛЕДНИКИ СТАЛИНА ЕСТЬ!

Их много. И все они правы,
его продолжая дела.
Неправда была, но и ПРАВДА
У Сталина тоже была!

От правды нам некуда деться.
Её не убить и не сжечь.
Он нам оставил в наследство,
Его завещая беречь.

А культ? – Да, в подобном угаре
И ты бы, пожалуй, расцвёл.
Такие продажные твари
Создали ему ореол.

Чёрт с культом! ОН вывел нас к свету
И к солнцу из тягостной тьмы.
Вот в ЭТОМ, И только лишь в ЭТОМ
НАСЛЕДНИКИ СТАЛИНА - МЫ!

И на руку только ублюдкам
Размеренно-гнусный твой стих.
В истории есть проститутки,
Не надо в поэзии их!


Шестидесятые... как я любила вас...
За радость, простоту, интеллигентность...
Эстампов лёгкость и изящность ваз...
За вкусную еду и откровенность. Воздушность мебели, отсутствие ковров...
Гостеприимство... пироги... печенье... Улыбки... шляпки... трели каблучков...
И пары на бульваре в воскресенье. Открытые сердца... полёт крыла...
И чувства со стоградусным накалом..

И чтенье книг... запоем... до утра...
Любовь... хоккей... фигурное катанье...
И дружеские ночи у костра...
И праздников всеобщее гулянье.
Вкус "Монпансье" и булочки французской...
И чая ароматнейший прибой...
И сок томатный, сделанный по-русски...

Какое счастье жить среди людей - Живых... Без жажды денег... с болью к ближним...
Без выстрелов... без стонов и бомжей... Лишь одержимых


светлой страстью жизни.
Шестидесятые... как я любила вас...
Всё было без подделок и красиво...
Вот почему так манит это время нас -
Чья память так безжалостно правдива...
Аркадий Росс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.06.2014, 05:27   #23
Русский Медведь
Местный
 
Аватар для Русский Медведь
 
Регистрация: 04.11.2013
Адрес: СССР
Сообщений: 882
Репутация: 356
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от NIP Посмотреть сообщение
А почему нельзя было подкупить Картера, Буша Младшего, Буша Старшего? Или они для подкупа были неуязвимы? Тогда это опять плюсовой фактор капитализма!
Подкуп- это дача взятки. Мне было бы стыдно. Теперь капиталисты охотно дают и берут взятки, это называется коррупцией. Даже в капиталистическом обществе официально это считается аморально. Очевидно. что NIP невидит ничего аморального. Подумаешь дать взяку полицейскому. Для него это не преступление.
__________________
Свобода слова или цензура? Пора определяться!
Русский Медведь вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.06.2014, 05:35   #24
Русский Медведь
Местный
 
Аватар для Русский Медведь
 
Регистрация: 04.11.2013
Адрес: СССР
Сообщений: 882
Репутация: 356
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Аркадий Росс Посмотреть сообщение
Вся политическая элита США формируется на базе представителей правящего класса, владеющего весьма значительными средствами и завязанного в большей или меньшей мере на коммерческие структуры. Т.е. это, как правило, представители богатых слоёв общества,имеющих постоянный доход с этих структур и , в связи с этим, не заинтересованные в смене политико-экономического строя страны. Они прекрасно понимают, что при смене общественно-политической формации потеряют доходы от этих коммерческих структур. Кроме того, они прекрасно осознают, что попытка смены политич. строя вызовет ответную реакцию со стороны правящего класса в виде импичмента или политического убийства (как с Кеннеди!).
Подкуп при капитализме это обычное дело. Вопрос только в сумме. Думаю, что можно было бы купить. А СССРовские предатели Ельцин и Горбачев стоили дешево. Завышенная Оплата интервью, лекций, книг. нобелевские премии. Ну и для Горбачева отдельный бонус в виде Горбимании в СМИ на Западе.
__________________
Свобода слова или цензура? Пора определяться!
Русский Медведь вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.06.2014, 13:25   #25
voxverus
Местный
 
Регистрация: 04.11.2013
Сообщений: 1,469
Репутация: 117
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Гвоздь Посмотреть сообщение
При смене собственников на средства производства, в СССР произошла и смена социалистического способа производства на капиталистический.
В современной экономической и юридической литературе существует полная неразбериха с употреблением понятия "собственность".
Под собственностью понимают и форму общественного присвоения средств производства, и сами эти...средства производства.
Принимая во внимание это, можно сказать:
"От перераспределения собственности /средств производства/ собственность /общественная форма присвоения средств производства/ не изменяется!"
voxverus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.06.2014, 17:56   #26
Иван Александрович
Заблокирован
 
Регистрация: 28.01.2009
Сообщений: 4,124
Репутация: -11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от voxverus Посмотреть сообщение
В современной экономической и юридической литературе существует полная неразбериха с употреблением понятия "собственность".
Под собственностью понимают и форму общественного присвоения средств производства, и сами эти...средства производства.
Принимая во внимание это, можно сказать:
"От перераспределения собственности /средств производства/ собственность /общественная форма присвоения средств производства/ не изменяется!"

Вот поэтому требуется всего лишь единый аспект рассмотрения этого феномена - правовой. Только не хотят интеллигенты обсуждать собственность в этом аспекте - сразу же чувствуется убогость их позиции.

Последний раз редактировалось Иван Александрович; 15.06.2014 в 18:50.
Иван Александрович вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.06.2014, 19:06   #27
Русский Медведь
Местный
 
Аватар для Русский Медведь
 
Регистрация: 04.11.2013
Адрес: СССР
Сообщений: 882
Репутация: 356
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от voxverus Посмотреть сообщение
В современной экономической и юридической литературе существует полная неразбериха с употреблением понятия "собственность".
Под собственностью понимают и форму общественного присвоения средств производства, и сами эти...средства производства.
Принимая во внимание это, можно сказать:
"От перераспределения собственности /средств производства/ собственность /общественная форма присвоения средств производства/ не изменяется!"
Акционирование -это общественная форма управления? Глупость. Возможно для крупных акционеров это так. Они легко договорятся и распилят активы. А для мелких акционеров нет никаких прав и рычагов управления. Кроме того, акционерные общества преследуют цель получения максимальной прибыли. Это капиталистическое предприятие.
__________________
Свобода слова или цензура? Пора определяться!
Русский Медведь вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.06.2014, 20:58   #28
Иван Александрович
Заблокирован
 
Регистрация: 28.01.2009
Сообщений: 4,124
Репутация: -11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Гвоздь Посмотреть сообщение
При смене собственников на средства производства, в СССР произошла и смена социалистического способа производства на капиталистический. Изменения так разительны и глобальны, что ставить знак равенства между ними, могут только недалекие люди. Наши российские товары стали неконкурентоспособны. Напротив иностранные производители оказались более конкурентоспособны, прежде всего КНР и западная Европа. Предприятия, отраслевого значения, пришли в упадок, и их порезали на металлолом, и вывезли за границу. Причина одна - монополистическая олигархия Ельцина-Путина задушила производство в России. http://www.kprf.org/showthread-t_21408.html
А кто был действительным собственником в СССР? Кто мог посадить крестьянина за три колоска, сорванных на колхозном поле?
Кто был руководящей , распоряжающей и раздаривающей силой в СССР?
Иван Александрович вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.07.2014, 16:50   #29
Русский Медведь
Местный
 
Аватар для Русский Медведь
 
Регистрация: 04.11.2013
Адрес: СССР
Сообщений: 882
Репутация: 356
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Иван Александрович Посмотреть сообщение
А кто был действительным собственником в СССР? Кто мог посадить крестьянина за три колоска, сорванных на колхозном поле?
Кто был руководящей , распоряжающей и раздаривающей силой в СССР?
А кто теперь является руководящей , распоряжающей и раздаривающей силой в России? Воры и казнокрады. Оборонсервис, его руководство - вот правящий класс современной России.
__________________
Свобода слова или цензура? Пора определяться!
Русский Медведь вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.07.2014, 23:28   #30
ABD
Местный
 
Регистрация: 05.05.2007
Адрес: Россия
Сообщений: 4,873
Репутация: 322
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Иван Александрович Посмотреть сообщение
А кто был действительным собственником в СССР? Кто мог посадить крестьянина за три колоска, сорванных на колхозном поле?
То есть судья в районном суде - собственник???
ABD вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Критикуем и предлагаем, вопрос частной собственности комар82 Планируем новый российский социализм 33 05.06.2013 19:41
Кому нужно господство общественных форм собственности на средства производства? ingener Планируем новый российский социализм 39 05.11.2009 08:45


Текущее время: 04:50. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG