Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Агитация за КПРФ

Агитация за КПРФ Раздел для публикации агитационных материалов в поддержку КПРФ, обмен опытом

Ответ
 
Опции темы
Старый 29.01.2014, 06:07   #91
Маратиус
Местный
 
Регистрация: 19.05.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 2,974
Репутация: -84
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от командор Посмотреть сообщение
ты не словами а цифрами бей..
Для чего еще какие-то цифры, если СССР в 1991 году обанкротился и развалился. И все ваши или еще чьи-то советские цифры сейчас не стоят даже ломанного гроша.
Маратиус вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.01.2014, 06:13   #92
Маратиус
Местный
 
Регистрация: 19.05.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 2,974
Репутация: -84
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от старый я Посмотреть сообщение
Да козе понятно что отдавать будут те кто брал.
Тогда не задавайте таких глупых вопросов, если сами все знаете.
Цитата:
Остальные так же имуществом на территории России.
Только лишь имуществом самого должника. А не государственными территориями, которые ему не принадлежат, как вы это непонятно откуда сами себе выдумали. И только лишь в том случае, если должник не сможет расплатиться и обанкротится. Но таких сейчас нет. Кредиты на Западе, знаете ли, тоже не кому попало дают.
Цитата:
Ну сейчас пока не отдают ,а только больше долгов набирают.Или у Вас есть сведения что внешний долг уменьшается?
Долги частных российских кредиторов выплачиваются сейчас полностью и в срок, безнадежных должников среди них нет. Хватит уже пугать самого себя своими же собственными выдумками, или чьими-то больными фантазиями.

Последний раз редактировалось Маратиус; 29.01.2014 в 07:26.
Маратиус вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.01.2014, 08:58   #93
Алекс 58
Модератор
 
Аватар для Алекс 58
 
Регистрация: 22.11.2007
Адрес: г. Пенза
Сообщений: 2,969
Репутация: 1213
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Маратиус Посмотреть сообщение
Для чего еще какие-то цифры, если СССР в 1991 году обанкротился и развалился. И все ваши или еще чьи-то советские цифры сейчас не стоят даже ломанного гроша.
Во-первых, СССР не развалился, а развалили;
во-вторых, о каком банкротстве Вы говорите, если современная Россия более 20-ти лет живёт достижениями Советского Союза;
в-третьих, если советские цифры ничего не значат, то что значат нынешние цифры?

Цитата:
Сообщение от Бывший директор НИИ статистики Василий Симчера со словами: «Надоело врать!» представил реальные данные.


Мы как-то смирились с тем, что официальная (в лице Росстата и прочих ведомств), статистика, фиксирующая «достижения» развития России, нам, мягко говоря, не всегда говорит правду. Иногда привирает. Мягко говоря. Ну, ладно, переживем. Тем более что сами-то мы уже давно оцениваем окружающую нас жизнь своим мерилом. Но чтобы она врала ТАК, как это недавно вскрыл бывший директор НИИ статистики Федеральной службы государственной статистики Василий Симчера?! Это уже, мягко говоря, слишком.

Между г-ном Симчерой и депутатом Госдумы от КПРФ Олегом Смолиным на днях произошла перепалка. Случилось, что оба они стали участниками конференции в Российском государственном торгово-экономическом университете. Так вот, экс-глава НИИ статистики предъявил претензии г-ну Смолину как представителю власти (как-никак, тот депутат, зампред думского Комитета по образованию): мол, власть бессовестно нам врет. Сам г-н Симчера, подчеркивает Смолин, ушел с должности со словами: «Надоело врать!». И представил свою статистическую картину того, что в реальности происходило и происходит в России. Данные ужасают – как у Высоцкого.

Отвергая претензии в свой, как представителя власти, адрес, Смолин пишет: «Разумеется, с юности помню формулу: есть ложь, есть наглая ложь, а есть статистика! Разумеется, сам неоднократно пользовался альтернативными данными социологических служб и институтов Российской академии наук. И все же данные экс-директора НИИ статистики, сведенные в одну таблицу под названием «Двойственные оценки основных показателей развития российской экономики в 2001-2010 гг.», производят шокирующее впечатление». Смолин представил их со своими комментариями на страницах «Советской России». Итак – вот ужасающая картина ДЕГРАДАЦИИ нашей страны в «сухих» выкладках не кого-нибудь, а, повторяем, до недавнего времени — директора НИИ статистики Росстата:

Национальное богатство России. Официально: $4,0 трлн. Фактически (по данным НИИ статистики Госкомстата России): $40 трлн. Занижение в 10 раз, комментирует Смолин, нужно властям для того, чтобы за бесценок распродавать олигархам и иностранцам остатки бывшей общенародной собственности, а заодно вдалбливать населению, что мы живем не хуже, чем работаем.

Размер интеллектуального капитала. Официально: $1,5 трлн. Фактически: $25 трлн. Занижение интеллектуального капитала России почти в 17 раз, по мнению Смолина, помогает властям обосновать курс на копирование худших образцов зарубежного образования, а также — ввоз за бешеные деньги иностранных ученых при нищенской поддержке своих.

Доля инвестиций в % ВВП. Официально: 18,5%. Фактически: 12,2%. Завышение в полтора раза инвестиций в экономику создает картину ложного благополучия, продолжает Смолин. На самом деле, в стране преобладает экономика по принципу «купил-продал-украл».

Темпы прироста ВВП. Официально: 6%. Фактически: 4%. «Надувая» в полтора раза темпы роста ВВП, власть пытается убедить общество, что его объявленное удвоение за 2003-2010 гг. могло бы состояться, если бы не мировой кризис. На самом же деле, отмечает Смолин, за 2003-2008 гг. экономика выросла лишь на четверть, а в кризисном 2009-м мы оказались рекордсменами падения среди стран «Большой двадцатки»! Что касается ВВП, то его, саркастично замечает депутат, похоже, собираются не удвоить, а даже упятерить, но не в смысле валового внутреннего продукта, а Владимира Владимировича Путина: два президентских срока, один премьерский и вновь два президентских, по продолжительности равных прежним трем.

Инфляция в среднем за год. Официально: 6-8%. Фактически: 18,27%. Давно известно, комментирует Смолин, что рост цен на товары первой необходимости в России происходит гораздо быстрее, чем в среднем по всем товарам и услугам. Поэтому инфляция для бедных (социальная инфляция) гораздо выше, чем для богатых. И чем беднее семья, тем быстрее растут цены на товары, которые она покупает. Как разъясняет экс-директор НИИ статистики, по 18% в год растут цены именно на те товары и услуги, которые покупают наименее обеспеченные граждане страны. Поэтому не удивительно, что даже правительство практически ежегодно признает рост разрыва между бедными и богатыми. Данные НИИ статистики означают, в частности, что хваленое властями т. н. повышение пенсий в 2009-2010 гг. в лучшем случае компенсировало рост цен на товары первой необходимости за два года.

Разрыв в доходах 10% самых богатых и 10% самых бедных. Официально: 16 раз. Фактически: 28-36 раз. Это выше показателей не только Западной Европы и Японии, не только США, но и многих стран Латинской Америки, отмечает Смолин. Предельно допустимый для национальной безопасности уровень, по данным директора Института социально-политических исследований РАН Г.Осипова, составляет 10 раз. В России он превышен втрое.

Разрыв в уровне валового внутреннего продукта по регионам. Официально: 14 раз. Фактически: 42 раза. В социальном плане Россия давно перестала быть единой страной, пишет Смолин. Если Москва живет на уровне Чехии, то Республика Тыва – на уровне Монголии. Федеральная власть сбрасывает в регионы все больше и больше социальных обязательств и одновременно вытягивает из них все больше денег для того, чтобы вкладывать в иностранные ценные бумаги. За счет нищеты российской провинции фактически финансируются, в частности, войны в Афганистане, Ираке, а отчасти — и в Ливии. Статья 114 Конституции России требует, чтобы правительство проводило единую социальную политику на территории всей страны. Исполняет ли правительство свои обязанности, когда разрывы в региональном развитии превышают в десятки раз, решайте сами, обращается к читателям Смолин.

Доля населения, принадлежащего к социально деклассированным группам, в % к общей численности населения. Официально: 1,5%. Фактически: 45%. По данным НИИ статистики (Росстата), в стране 12 млн. алкоголиков, более 4,5 млн. наркоманов, свыше 1 млн беспризорных детей. Не удивительно, что официальные данные занижены в 30 раз: почти половина деклассированных в богатейшей стране – свидетельство полного провала экономической и социальной политики власти.

Удельный вес убыточных предприятий. Официально: 8%. Фактически: 40%. По натуральным показателям современная экономика России безнадежно отстала от советской, а налоги на реальный сектор, в отличие от налогов на личные доходы миллиардеров, огромны, комментирует Смолин.

Уровень общего налогообложения полученных доходов, в %. Официально: 45%. Фактически: 90%. Удивительно, как мы еще работаем, и почему олигархам все еще не хватает? Впрочем, отмечает Олег Смолин, отчасти это объясняет следующий показатель.

Уровень уклонения от уплаты налогов, в % от доходов. Официально: 30%. Фактически: 80%. Власть, поясняет Смолин, делает вид, что собирает налоги, а граждане делают вид, что их платят!

Степень износа основных фондов, в %. Официально: 48,8%. Фактически: 75,4%. Если Бог хочет наказать человека, отнимает разум, пишет Смолин. Похоже, с российской властью это уже произошло. Какое может быть вступление во Всемирную торговую организацию (ВТО), когда износ основных фондов составляет 3/4? Для экспорта сырья ВТО не требуется, а больше экспортировать России пока нечего. Остатки отечественного производства будут добиты. Полным господином в стране станет транснациональный капитал. Впрочем, почему станет?

Доля иностранного капитала в экономике России, в %. В целом — официально: 20%. Фактически:75%, в т. ч.:

– в имуществе. Официально: 25%. Фактически: 60%;
– в прибылях. Официально: 21%. Фактически: 70%;
– в акциях. Официально: 18%. Фактически: 90%.

«Это и есть, господа, — вопрошает Смолин, — ваша суверенная демократия? Если данные НИИ статистики верны, в экономическом смысле мы превращаемся в колонию под громкие крики, что встаем с колен!».

В грантах — официально: 14%. Фактически: 90%. Забавно, отмечает Смолин, что власть очень боится иностранных грантов, но при этом спокойно берет иностранные займы и поощряет продажу иностранцам наших предприятий!

Реальные затраты на модернизацию, в млрд. рублей. Официально: 750. Фактически: 30. Не потому ли, что реальные затраты на модернизацию в 25 раз ниже объявленных, наше технологическое отставание усиливается, а весь ее «пар» выходит в «свисток»?

Эффективность модернизации, в % к затратам. Официально: 25%. Фактически: 2,5%. Еще бы: для того, чтобы оправдать «дутые» затраты, пишет Смолин, нужно показать «дутые» результаты. Если помножить одно на другое, эффект оказывается приукрашенным примерно в 250 раз! Впрочем, и раньше было понятно, что весь шум о модернизации – это красивые витрины вместо великих строек.

Разница между ценами производителей и розничными ценами, в разах. Официально: 1,5. Фактически: 3,2, в т.ч.:

– в сельском хозяйстве. Официально: 1,3. Фактически: 4,0. Посредники «жиреют», работники и покупатели нищают, а власть, точно Верка Сердючка, повторяет: «Хорошо, все будет хорошо!..»;

– в государственных закупках. Официально: 1,1. Фактически: 1,6. А вот здесь уже явно «жиреют» чиновники. Не случайно даже президент Дмитрий Медведев говорит, что в результате применения закона №94 (о госзакупках) из бюджета было разворовано около 1 трлн рублей.

Разница между назначаемыми и оплачиваемыми тарифами естественных монополий, в разах. Официально: 1,1. Фактически: 1,7, в т.ч. в коммунальных платежах. Официально: 1,2. Фактически: 2,4. Если бы «коммуналка» оплачивалась по реальным ценам, пишет Смолин, она обходилась бы нам вдвое дешевле!

Уровень безработицы, в % к занятости. Официально: 2-3%. Фактически: 10-12%. Во всем мире не все безработные регистрируются на бирже труда. И поэтому существует разница между официальной статисткой и статистикой Международной организации труда. Однако чтобы эта разница составляла 4-5 раз, нужно как следует сфальсифицировать статистику!

Численность совершенных преступлений (2009 г.), в млн. чел. Официально: 3,0. Фактически: 4,8. Видимо, речь идет о почти 2 млн. преступлений, которые регистрируются, но в официальную статистику странным образом не попадают, отмечает Смолин. Однако много важнее преступления, которые либо вообще не регистрируются, либо те, по которым люди не обращаются в правоохранительные органы. По оценкам группы ученых НИИ Академии Генеральной прокуратуры РФ под руководством профессора С.Иншакова, число таких преступлений почти в 10 раз больше, чем фиксирует официальная статистика – примерно 26 млн в год.

Чтобы сохраниться, резюмирует Олег Смолин, власть превращает статистику в наглую ложь, а гражданам с ее помощью пытается напялить «розовые очки». Но в истории политические режимы многократно умирали именно от самоотравления пропагандой. Мне не жаль режима, пишет депутат. Жаль страну. А для нее лучшее лекарство – правда.

Источник: http://www.opentown.org/news/25361/?fm=57573
Так где же правда, а где наглая ложь? Возможно ли было в советское время подобное?
__________________
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами!
Алекс 58 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.01.2014, 09:15   #94
Маратиус
Местный
 
Регистрация: 19.05.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 2,974
Репутация: -84
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алекс 58 Посмотреть сообщение
Во-первых, СССР не развалился, а развалили;
Даже если кто-то его якобы и развалил - то все равно по факту он развалился.
Цитата:
во-вторых, о каком банкротстве Вы говорите, если современная Россия более 20-ти лет живёт достижениями Советского Союза;
Я пишу о банкротстве в 1991 году, когда в госбюджете СССР не было денег ни на выплату долгов иностранным кредиторам, ни на внутренние расходы. К каким-либо достижениям СССР это вообще не имеет никакого отношения. Тем более, что современная Россия уже давно не живет ими.
Цитата:
в-третьих, если советские цифры ничего не значат, то что значат нынешние цифры?
Нынешние то хотя бы относятся к существующему и функционирующему государству, в отличие от бывшего более четверти века назад.
А вообще после результатов подобного общения с модератором Makedonsky_1977 у меня больше нет никакого желания вести дискуссии с кем-либо из модераторов на этом форуме.
Маратиус вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.01.2014, 10:58   #95
LavrovAV
Местный
 
Аватар для LavrovAV
 
Регистрация: 13.05.2010
Адрес: Смоленск
Сообщений: 8,853
Репутация: -32
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр Степанов Посмотреть сообщение
Лавров - это вы, как мне кажется тупо тупите.

Да же из вашей статейки видно, что в итоге производительность на Казанском вертостроительном заводе снизилась, если говорить о количестве выпускаемых машин, ведь класс машин остался один и тот же, причем МИ-38 - это вообще-то еще советская разработка, которую кое-как довели до ума только к в нулевых.



Р сегодня=110\7000=0.01571 верт\чел. , а вчера Р=220\12000=0.0183(3)

Как простой подсчет показывает, производительность снизилась почти на 15% и это при том, что общий выпуск вертолетов упал в два раза, так еще и 5 тыс. чел остались без работы.

Плюс, в статье говорится, что все оборудование импортное, много деталей в вертолете импортные, а это еще множество остановленных производст и множество людей, оказавшихся на улице.

И самое главный вопрос - для кого будет выпускаться данный вертолет и кто на нем в итоге будет летать?

Да у нас в городе, с численностью в 250000 Братским авиаотрядом перевозилось порядка 1000000 млн. чел.\год, а сегодня фактический пассажиропоток составляет 0 целых хрен десятых, да и техники ни хрена не осталось, работают в основном на нефтянников.



Если в СССР аэродром или хотя бы посадочная площадка были чуть ли не в каждой деревне, а в районных центрах аэродромы со своими самолетами и вертолетами для местных авиалиний были чуть ли не в обязательном порядке, то сегодня их нет в большинстве даже малых городов.
Уважаемый !
Может вы это тупите?
Во первых этот пост не совсем свежий это раз и сколько из 303 выпущеных вертолетов проиходиться на казанский завод я пока не знаю но могу уточнить но не сразу!
Так что цифра в 110 явно поболее будет
Во вторых сокращение персонала и выработка продукции это что как не повышении производительности труда на единицу выпускаемой продукции!
Да и как может снизиться производительность труда кода заменен парк оборудование когда вместо 18 часов деталь изготовляют за 12 часов
А то что это пере вооружение произошло в Новой России за реальные деньги НЕ госсударства но коммерческих структур так это вы скромно умалчиваете!
Да теперь многое что Импортное даже Украина и Белоруссия то же "Импортные" государства
Но и что?
В статье явно отмечено что Сегодняшний вертолет даже если и он спроектирован при СССР это совсем иная машина по комплектации!
А почему вас так волнует потолок цифры в 220 ?
Мне это ассоциатируеться с чугуном полученым в КНР в период Большого скачка
Все это 1 к 1
Можно и дальше продолжить вам по вашему постигну ставить вам заслуженные упреки но остановимся и на этом!
И вывод будет только один
Производительность туда как по данному факту так и в целом по современной России выросла по сравнении с временем СССР!
Хотите что то возразить?
LavrovAV вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.01.2014, 11:18   #96
Александр Степанов
Местный
 
Аватар для Александр Степанов
 
Регистрация: 26.06.2013
Адрес: Братск
Сообщений: 13,579
Репутация: 3015
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Маратиус Посмотреть сообщение
Долги частных российских кредиторов выплачиваются сейчас полностью и в срок, безнадежных должников среди них нет. Хватит уже пугать самого себя своими же собственными выдумками, или чьими-то больными фантазиями.
Вы, Маратиус, "знаток" прям во всем знатный.=))) В долг дают в основном госкоркорпорациям, а эти так называеме квазидолги составляют основную долю внешнешнего долга России, и долг этот растет быстрыми темпами, суммарный же долг превышает золотовалютные резервы, и на надо нас путать с их семейным западленским бизнсесом по скупке за пустое бабло всего земного шарика, если нас прижмут хорошенька, то вообще все задарма отдадим, сегодня-то нам диктуют цены на сырье. Ваш тупизм с Славровым просто бесит. Эксперты пока не знают к чему может привести внешний долг, а вы прям всезнайки, долбое....быю=)))

Цитата:
Старший советник по макроэкономике Центра развития фондового рынка Юрий Данилов согласен с тем, что размер долга находится пока на приемлемом уровне. На заседании круглого стола он отметил, что страна еще несколько лет может себе позволить наращивать долговую нагрузку. По его мнению, опасность заключается в другом: госкорпорации вытесняют частные компании с внешнего рынка заимствований. «Доля России забивается в основном госкомпаниями», – говорит г-н Данилов. По его оценке, доля частных компаний в выпуске еврооблигаций снизилась с 55% в 2002 г. до 15% в 2005 г. С ним согласен председатель совета Московской международной валютной ассоциации Андрей Черепанов. Он отмечает, что иностранные инвесторы, как правило, имеют лимиты на определенные страны. К тому же они готовы давать деньги «более надежным» государственным компаниям под более низкий процент, что также стимулирует последние выходить на внешний рынок. У аналитика по долговым инструментам ИГ «АТОН» Алексея Ю иная точка зрения. Он не видит эффекта вытеснения частных компаний государственными. По мнению г-на Ю, складывающаяся ситуация – вполне нормальная для российской экономики, где компании с госучастием играют ведущую роль. «Нет ничего удивительного в том, что они заимствуют больше, так как их доля на рынке больше», – заключает он. Впрочем, по мнению Юрия Данилова, в росте внешнего долга госкомпаний есть еще одна угроза. Она заключается в общеизвестной истине: государство – плохой менеджер. По мнению г-на Данилова, госкомпании «бездарно тратят привлеченные средства». И опасность в том, что при неблагоприятном развитии событий эти долги «неожиданно могут стать долгами государства, расплачиваться за них будет бюджет, а значит, и население». Г-н Данилов напомнил о статье Гражданского кодекса, согласно которой государство несет субсидиарную ответственность по всем долгам. Не остались без внимания и «лишние деньги», направляемые в стабфонд. Андрей Черепанов уверен, что вместо того, чтобы наращивать «квазидолги государства» через внешние займы госкомпаний, за которые придется еще и платить проценты, лучше выделить на эти цели деньги из стабфонда. Он также считает необходимым сделать более жесткой процедуру принятия решений по новым займам госкомпаний – аналогично процедуре привлечения займов госбюджета. Алексей Ю с ним не согласился: контроль за заимствованиями госкомпаний должен находиться в рамках корпоративного права. «Усилить контроль – значит снизить эффективность принимаемых решений», – утверждает он. Компромиссную позицию занял в этом вопросе Юрий Данилов. Он считает, что опираться только на корпоративное право не стоит, так как «советы директоров в наших госкомпаниях не ведут себя как в частных». Несмотря на оживленную дискуссию, эксперты не пришли к единому мнению по вопросу растущего долга компаний с госучастием. Вопросов было явно больше, чем ответов – и большинство их повисало в воздухе.
http://rbcdaily.ru/market/562949979073124
Статья за 2006 год, когда еще и долги помене были, и эти несколько лет прошли, долги возросли, а эти аналитики все репу чешут, и Маратиус с Лавровым им подтявкивают.=)))
Александр Степанов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.01.2014, 11:27   #97
старый я
Местный
 
Регистрация: 08.12.2011
Адрес: Адыгея
Сообщений: 10,607
Репутация: 3302
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Маратиус Посмотреть сообщение
Только лишь имуществом самого должника. А не государственными территориями, которые ему не принадлежат, как вы это непонятно откуда сами себе выдумали. И только лишь в том случае, если должник не сможет расплатиться и обанкротится. Но таких сейчас нет. Кредиты на Западе, знаете ли, тоже не кому попало дают.
Конечно понимаю что аккордный наряд,оплата и т.д.
Но неужели из за всего этого не надоело выставлять себя дурачком?
Имущество должника на марсе,луне или всёж на Российской земле? Вы что не в курсе что уж давно принят закон о продаже земли.
Цитата:
«Базэл» Олега Дерипаски готов предоставить ВЭБу свои земельные участки в качестве залога для дополнительного обеспечения олимпийского кредита. Такое заявление сделал замглавы группы Андрей Елинсон. Он уточнил, что банк уже проводит оценку этих земель.
Речь идет об участках в Геленджике, Анапе и Краснодаре, которые в настоящее время используются для реализации девелоперских проектов «Базэла», в том числе строительства логистических центров и коттеджных поселков. Решение о необходимости внесения имущественного залога принял наблюдательный совет банка после того, как соотношение обеспечения олимпийских кредитов инвесторов и банка изменилось с 30% и 70% на 10% и 90% соответственно.
http://pronedra.ru/realty/2013/12/19/bezel-sochi/
Вам что не доходит что берутся кредиты что бы погасить предыдущий? Но ведь при этом одни проценты по кредиту накладываются на другие.
Интересное кино в тему,там кстати и за ГМО тоже имеется.
http://www.youtube.com/watch?v=05TQ5nTT2RY
Кстати почему не давать кредиты явным банкротам,ведь банк оценивает имущество хорошо если на половину рыночной стоимости.
Попробуйте взять 2 млн кредита при стоимости своей квартиры в данную сумму,Вам никто не даст более 1 млн.
__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.
старый я вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.01.2014, 11:41   #98
Александр Степанов
Местный
 
Аватар для Александр Степанов
 
Регистрация: 26.06.2013
Адрес: Братск
Сообщений: 13,579
Репутация: 3015
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от LavrovAV Посмотреть сообщение
Уважаемый !
Может вы это тупите?
Во первых этот пост не совсем свежий это раз и сколько из 303 выпущеных вертолетов проиходиться на казанский завод я пока не знаю но могу уточнить но не сразу!
Так что цифра в 110 явно поболее будет
Во вторых сокращение персонала и выработка продукции это что как не повышении производительности труда на единицу выпускаемой продукции!
Да и как может снизиться производительность труда кода заменен парк оборудование когда вместо 18 часов деталь изготовляют за 12 часов
А то что это пере вооружение произошло в Новой России за реальные деньги НЕ госсударства но коммерческих структур так это вы скромно умалчиваете!
Да теперь многое что Импортное даже Украина и Белоруссия то же "Импортные" государства
Но и что?
В статье явно отмечено что Сегодняшний вертолет даже если и он спроектирован при СССР это совсем иная машина по комплектации!
А почему вас так волнует потолок цифры в 220 ?
Мне это ассоциатируеться с чугуном полученым в КНР в период Большого скачка
Все это 1 к 1
Можно и дальше продолжить вам по вашему постигну ставить вам заслуженные упреки но остановимся и на этом!
И вывод будет только один
Производительность туда как по данному факту так и в целом по современной России выросла по сравнении с временем СССР!
Хотите что то возразить?
Да элементарно, Емеля попутту мелящая, я ему про Фому, а он мене про свой тупизм. Я обратил внимание, что на более хорошем оборудовании стали малеха поболе делать, так это естественный процесс Прогресса, и у СССР в общем и целом НТП на месте не стоял, а двигал явно очень быстрыми темпами.

Главный вопрос стоял вовсе не в этом, и его мог не заметить только тупоголовый Лавров.
1. Куда девать лишних людей?, тем более, закупая импортное оборудование, и сокращая 1 рабочее место, вы автоматом сокращаете еще, как минимум 5-6 мест.
2. Кто будет летать на вертолетиках, а это уже вопрос кому они тогда нахрен нужны? Смотри мой ответ по пассажиропотоку. Раньше колхозник спокойненько мог сесть на малую авиацию, долететь, где летают уже большие и в любою точку страны, как два пальца об асфальт добраться за день, на похороны, к примеру, своей пробабушки, или же просто съездить отдохнуть. Где вас таких морально-ущербных вообще берут. Это, вилимо, уже диагноз для страны, когда процент недоумков начинает зашкаливать=)))
Александр Степанов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.01.2014, 11:54   #99
Маратиус
Местный
 
Регистрация: 19.05.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 2,974
Репутация: -84
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр Степанов Посмотреть сообщение
В долг дают в основном госкоркорпорациям, а эти так называеме квазидолги составляют основную долю внешнешнего долга России, и долг этот растет быстрыми темпами, суммарный же долг превышает золотовалютные резервы...
Госкорпорации отвечают по этим долгам своим имуществом и своими активами. Согласно уставам госкорпораций их долги не имеют никакого отношения к долгам самого государства, а государство не поручалось за долги госкорпораций. Поэтому суммарные долги госкорпораций и частных компаний не имеют никакого отношения к долгам государства.
Маратиус вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.01.2014, 11:56   #100
Алекс 58
Модератор
 
Аватар для Алекс 58
 
Регистрация: 22.11.2007
Адрес: г. Пенза
Сообщений: 2,969
Репутация: 1213
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Маратиус Посмотреть сообщение
А вообще после результатов подобного общения с модератором Makedonsky_1977 у меня больше нет никакого желания вести дискуссии с кем-либо из модераторов на этом форуме.
Вот в этом Вы абсолютно правы. На нашем форуме модераторы не позволяют нагло врать и клеветать на Советский Союз.
__________________
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами!
Алекс 58 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Ошибки Социализма Эок Планируем новый российский социализм 370 28.09.2015 10:08
Программы компартий . Можно ли обьединить компартии в одну ? Нужно ли это делать ? Ищущи. Планируем новый российский социализм 29 01.04.2013 16:07
Что вы думаете о современных телепередачах. chumakova Русская культура и искусство 399 23.02.2013 11:50
Маршал Жуков изобличает современных предателей и дилетантов Himik Агитация за КПРФ 12 28.02.2011 13:38
Вячеслав Тетёкин: О международном совещании компартий Admin Обсуждение статей из красного интернета 3 03.12.2008 16:29


Текущее время: 23:43. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG