Makedonsky1977

А Вы понимаете разницу между владением и частной собственностью. Вот основатели современного права - создатели римского права, это очень хорошо понимали. А Вы?

cfif7

Вот это- неверно.Прежде всего- Вы не знаете.И я поясню, что именно.Вы никак не в состоянии понять- НОД не есть партия и быть ею не может в принципе.Если партия есть что-то ну по теории монолитное- в виде хотя бы напоненности членства и так далее- то Двыижение таковым ну просто не может быть.А потому Ваш аналимз- он вполне верен с точки зрения партийного анализа- но бесполезен с токи зрения НОД.Вам это лично я раз сто пытаюсь объснить-тем не менее все мимо.Есть ли в Движении Вами изложенное- ну наверное есть.И не только это есть.Есть сталинисты и антисталинисты.Есть кулачество и есто репрессировавшие то кулачество.

У нас совсем другое наполнение каитегории противника.У Вас противник- ну класс.Возможно- частник.Еще там кто- я путаюсь как с КПРФ- да и Вас не очень понимаю.У нас- противник колониализм и неоколониализм.
Вот все, что готово активно, псссивно- хоть как сражаться с неоколоонизацией постсоветского протсранства нам подходит.Мы- Движение, а не партия.
Возможно ли в итоге то, о чем Вы говорите- да.Возможно.Как одинаково возможно и многое другое.В том числе и социализм, сторонником которого я лично всегда был и останусь.Но я сознательно готов рискнуть измом в итоге- ради реванша за Беловежье.
Более того.Вне единой государственности и не выйдя из колониализма- и тот же социализм обречен и невозможен.Ибо любая партия в колонии обречена.Вам это опять же сто раз я доказывал.Ибо она- партия- прежде всего попадает во власовскую общественно-политическую западню- и потому становится пособницей именно неоколониализма.И от такой участи- все.Аут Не выбраться- и не выпутаться.А вот Движение- в это не попадает.Причем чем оно шире- тем более находится в безопасности.Именно от паутины власовско-политической системы.Вот и все.
Потому- и оценки у нас разныек.У Вас Кавказ есть там обогащение.Да.Есть обогащение и есть много гадства.НО одновременно мы не имеем права сдать Кавказ- и все.И Киев есть крысы.И наши 15 ярдов- это от ниших крыс тамошним.Но мы не имеем право сдать УКраину.И все.
А у Вас- извините- да пусть они там что..Или как..КПУ да.Референдум.Она с ним носится лет пять.И до этого с ним носилась.Как КПРФ с тем же народным референдумом, который якобы даже провела.
И вроде все красиво.Одно непонятно- кто должен изначально встать против нациков и всей этой антироссийской шоблы именно грудью и до того референдума-то..

И вот потому- учтите- ну никто из бойцов к Вам не идет.И оставшиеся именно активные штыки отвалят.Сами увидите.Вас - имею ввиду КПРЫ- в НОД звали.И ВЫ даже его прописали везде и повсюду- но вся проблема проста.КПРФ нужен НОД под партией- а ей опять же тыщу раз чисто теоретически говорили- ну невозможно это при неоколониализме.НЕВОЗМОЖНО в принципе.Бесполезно.Как и Вам- что не говори- а элементарных законов НОД- что именно Движение первично- посколько партия обречена вляпаться- а вот Движение нет- ну хоть убейся- ноль.Самое поразительное,что НОД- в КПСС крайне празработан.Крайне практически реализован.Сама та КПСС всегда варганила, сама там обеспечивала именно Движения.Лиги.Всегда старательно маскировала и себя- и выбранную внутри там Лиги партию или группу товарищей- а сегодня якобы наследники во всем этом ни бум-бум.Якобы. А по мне-просто вляпался давно да и выбраться не дают- а уже и сам не хочет.Не не может- а именно не хочет.Вместе с группой сотоварищей.
Таки образом.Все Вами написанное есть.Присутствует.Но-лишь как часть Движения.
Чтобы сразу не осталось сомнений Белогвардейщина виновна в опоре и привлеченнии интервенции.Но не вся белогвардейщина этим занималась.
Белые , не занимавшиеся интервенцией- проиграли войну красным.На стороне красных- подавляющее большинство в том числе солдат, прапорщиков и офицеров Российской армии.Гражданская война- трагедия.
Но внутренний выбор- он был .Вне интеревенции- трагедия эта наша общая.Вот и все.На этом стояли и стоим.Ничего- пока всех участников Движения это устраивает.Меня лично тоже.
Вы вольны оставаться на своем анализе.Но он- партийный.К нам он не относится.Мы не партия, которая рвется к власти.Мы сролянка, которая имеет одну цели- выход из неолониальной зависисмости.При этом все участники Движения понимают- после выхода- да.Вряд ли останется там единство.Но мы это открыто заявили.Два года переходного Правительства- потом выборы.Все.
А там- ну как карта ляжет.
По Зюганову.Да.Я так писал.И сечас подтверждаю- был на игнагурации.По крайне мере тогда так говорили все наши источники.Лазитьи искать не стану.Возможно- источники ошибались- тогда моя информация ложна.Но цели оболгать для получения какой-то там выгоды или нанесения ущерба КПРФ не имел.
По причине- у Движения такой цели нет- ну а уж меня и подавно.
В тоже время одно скажу.В нормальной партии дано бы все- причем и тогда с утра- все сказал бы сам руководитель.Или уж пресс-служба.
И еще раз подчеркиваю.Мы не воююеи ни в одном с осколке ни с одной левой или коммунистической партией.У нас СССР- да.Есть и наследница Российской империи- но и одновременно мы пишем.В 20 веке в виде СССР Российская империя достигла того могущества, которго не имела за весь предыдущий исторический период.Далее- мы коротко перечисляем все отсечки 20 века.Как видете- СССР свое достойное место имеет.Углубляться- вредить единству Движения.Мы и не углубляемсчя.Движеие- это копромиссы.Но- только не измена Отечеству и не призание капитуляции.Эти два положения- бескопромиссны.
А Вы- партии- вынуждены вертеться.Юлить.Дергаться.Прыгать.А почему- а признали Вы все Беловежье- и все.Каюк.

Вот что не говори та КПРФ- а вот оно- Беловежье.И - тихо так ребята отваливают.Ну- в общий строй капитулировавших.И КПУ та в Киеве такая же.
Но двери Движения всегда открыты.От Путина до Янука- ну и конечно для всех коммунистов постсоветского пространства.
Но уже только на том, что мы имеем и выработали.Кого-то изгонять в угоду вновь прибывающим- ну это же смешно.
И наконец.Мы в том числе отлично осведомлены и о так называемой теории этапов внури как КПРФ- так и некоторых девых или правых.
Речь о типа вот эти все грязное выполнят- а мы тут как тут.
Потому информируем давно.Это не получится.Переходное ПРавительство есть сумма из участников.Оно вне сомнения приостановит некоторые положения Крнституции- иначе невозможно быстро и эффективно вычистить госаппарат от власовщины.И это ограничение- общее для всех, кто на момент пика окажется вне Движения.Опять же- это копромисс.Но в том числе он верен.И в том числе потому- ну многие опасаются способности там демагогово впрыгивать в истоию или прибывать к раздаче и так далее.

cfif7

И отдельно- об империи.
Империя есть всего лишь госуправление и госстроительство.То, что все империи распадаются и исчезают верно, но лишь частично.Ибо все государственности так или иначе распадаются и исчезают.
Есть три категории.Страна.Общество.Государство.Страна как территоия и население- первична.Ибо ни территория, ни страна вне там затопления или прочего- никогда и никуда не исчезают.Но нет территории или страны, которая бы имела только одну государственнность.Страна- так или иначе воспроизводит общество.А для регуляции вот именно такого взаимодействия страны и общества и существует государство.
Далее.
У империи как госсторительства есть такие же свои закономерности, как и у всех форм и способов госупрвления.
И прежде всего с точки зрения эпохи СССР - КПСС соверщила две оргромные ошибки.
1.СССР по итогам Второй мировой войны вне сомнения стал империей.Ибо получив часть Европы СССР стала маткой- о окраины империи стали частью империи.Но ядро империи не может жить хуже окраин.Уход вот на этом периоде в братскую помощб - на базе теории формаций- ошибка.И огромная.
2ССР со временем из континентальной империи- то есть внутри сухопутных границ как только территории внутри суши- превратился в морскую импери.Выход в Африку, Латинскую Америку требовал использования уже всего потенциала старой сухопутной импери, то есть гнать нужно было и ГДР, и ЧССР, всех- а опять же не брать все на себя.
Это- ошибки именно того, что КПСС не поняла суть империи как прежде всего государства.
Ну- итоги видны.

greg

Земля при коммунизме будет единой и неделимой общенародной собственностью
Будет выделено согласно плана земля для сельского хозяйства . Где будут государственные предприятия по возделыванию земли с общенародным планом . Никаких колхозов не будет . Далее земля под жилье также будет выделяться по плану и также она будет общенародная . Вы получите в пожизненное пользование квартиру или дом . В малых городах и сельской местности это будут дома и участок для сада или огорода . В больших городах где мало места и много людей это будут квартиры на первое время норма будет 30 метров квадратных на человека . Например семья 4 человек получит 120 квадратных метров . Квартира выдается в пожизненное пользование без права сдачи или продажи . Да его и не будет при коммунизме ибо деньги и товарно денежные отношения а также частная собственность ликвидируется . Когда дети вырастают и заводят свою семью им выдается отдельное жилье по 30 метров на человека . А свою квартиру родители сдают и получают 60 квадратов . Также при рождении ребенка свое жилье сдается . Например молодая пара получает 60 метров при рождении ребенка они сдают свои 60 метров и получают 90 метров при рождении 2 ребенка сдают 90 метров и получают 120 метров и так далее . жилье будет по плану строится с опережением ибо будет заранее планироваться число детей . Так что бы не вышло что дети родились а им жилья нет . Строится будет все по плану . Примерно известно сколько рождается и сколько умирает в год согласно этого будет план строительства . Плюс 10-15% сверх на всякий случай то есть резерв . Поэтому жилищная проблема которая доставала при социализме частично и просто стала ужасающей и неразрешимой при капитализме долговом рабстве решится навсегда при коммунизме раз и навсегда .

Далее земля под парки и сады стадионы и клубы и тому подобное . То же будет общественная и все эти сооружения будут по плану . И Земля под общественные предприятия заводы фабрики и тому подобное . То же самое общественное и по плану . Никаких личных или заводских земель не будет . Все общее и все выдается только для пользования без прав продажи или сдачи в аренду . И только под определенные нужды . Если завод допустим закрыли земля предается под другой завод или под парк согласно плана который будет приниматься местными советами и верховным советом России

__________________
У капитализма цель одна - эксплуатация гнет война

Маратиус

Есть одна очень большая и серьезная проблема - вы абсолютно не имеете понятия, как все это достичь. И в этом ваша главная ошибка. А помечтать то оно, конечно, можно.

greg

Я это знаю но у меня нет средств . нужно взять власть в руки народа вот и все. Для этого нужно вести работу в массах пропаганду . По мере возможности . Каждый кто верит в идею должен рассказывать это убеждать своих знакомых и родных друзей и соседей . Писать на сайтах где это можно . Что бы объединится народу в единую организацию освобождения .

__________________
У капитализма цель одна - эксплуатация гнет война

LavrovAV

Грег
Все сыро и нелепо !
Это просто бредовая идея не пот крепленая ни чем!
И это однозначное не Коммунистическая ОЭФ и противоречит той же программе КПРФ !
Мертворожденная Утопия скажут 99% всех кто ознакомиться с этими сказками!

AZM

Это Ленинский путь Большевиков.
Сейчас общество погрязло в космополитическом мракобессии под видом "христианство" а по сути пришествие антихриста в умах и сердцах недоумерших душевных космополитов.

Придет время и то что говорит greg станет очевидным и бесспорным массам, не придется агитировать и уговаривать.

Только паразиты не хотят жить при Коммунизме, им нужно не благополучие общества, а власть над другими и степень своего возвышения как в курятнике, без этого их "жизнь" не имеет смысла.

Не умеющие что то делать стремятся к власти над другими, в этом их самоутверждение, цель "жизни".
Эти душонки вымрут без следа. На Земле останутся Человеки.
И тогда Коммунизм настанет в один момент.

Маратиус

Это не работы в массах, а пока что всего лишь только наивные мечтания о несбыточном и невозможном. Без понимания того, как этого достичь - никто никаким мечтателям власть никогда не доверит, после того что народ пережил. Да и времена уже другие. Лозунги начала ХХ-го века абсолютно устарели не только морально, но даже идеологически. Ваши идеи прямо и в корне противоречат желаниям, потребностям и нуждам народа, котрый вы пытаетесь таким образом агитировать.

Алексей1

Думаю надо двигать идею выборности и в других ветвях власти, с учётом их проф.пригодности.