Маратиус

Вы их разве приводили? Я вас много раз просил это сделать. Вы никаких конкретных и реальных фактов, свидететельств и доказательств что-то пока никаих так и не привели. Поэтому совершенно непонятно, про какие такие доказательства вы вообще сейчас тут пишите.

Василиса Пр.

Лавров,вы очень любите себя слушать и нахваливать при этом. Что само по себе не криминал. ам себя не похвалишь ведь ходишь как оплеванный ,понятно.
Если вы хотите противоречия найти ,никаких противоречий в этих выражениях не имеется.
Тогда очень конкретно.

Источники здесь мы не указываем,дабы не погрязнуть в излишнем нагромождении информации. Мы по сути,здесь обменивается мнениями,суждениями,неичего не исследуем и ничего никому не ДОКАЗЫВАЕМ,даже если кого то распирает по доказательствам.
При большом желании любую интернет ссылку можно опровергнуть,т.к интернет имеет свободный доступ. Понятно,что истинные доказательства- это научные публикации,ну ит.д.
А мы -беседуем.
А вот ваша скукота -не аргумент. Вы жсюды добровольно вроде как идете-то. Ну,а развлекать никто не подряжался.

LavrovAV

Строго по вашему тексту! Но кратко и занят и все мешают! Поэтому как вы выразились " сказать то нечего" это ваше определения сумбура!
Правильно мы беседуем и обмениваемся мнениями
Ибо Научные доказательства являются Официальные данные !
А все остальное это Источники без указания авторство!
Вот и получается дилемма мнений и взглядов!
Между Наукой и Догмой!

Василиса Пр.

Вы так красиво оформили мои текст,я даже сразу не узнала свое авторство. Думала,какая то цитата.
Да,главное- как преподнести.
А вы все-источники,да источники.

А вот авторитетная цитата-"Что для одних нелепость,для других доказательство. " .(А Шефстбери) И это так.

Василиса Пр.

1.Дествительно,зачем с какими то там людьми беседовать?
Вобще не надо никогда ни у кого спрашивать. Надо спрашивать у Маратиуса. Всегда и по всем вопросам. Шапка не жмет?
2.Мы не в церкви,но и не в суде,чтобы бумажками трясти. А беседуем,вернее пытаемся беседовать по ЧЕЛОВЕЧЕСКИ. Мешают пробегающие стада МАратиусов.
3.Это измена самому себе. Сказал -веришь только тому,что видел,вот и продолжай. А ты разве видел мое пенсионное удостверение? Домыслы однако. Не видел,а утверждаешь.
Деньги,кстати мне приносят без всяких твоих бумажек и печатей.
Устная договореность называется. Не слышал,наверное.
Кроме бумажек и печатей еще существует человеческое доверие,ну и не менее значим страх. Это за пределами вашего мышления.
Примеры документов - Бухгалтерский баланс,статистический отчет,
акт приема передачи мат ценностей.Да нет им числа. Все зависит от человеческого фактора. Документы создают люди,а не роботы. В силу своих возможностей и внося в них то,что хотят и что считают нужным..
По поводу сложности вранья человеку-этого обьяснить невозможно.
НЕ каждый сможет врать,глядя на человека.
У тебя логика такая- если по бумажкам поймать нельзя,значит возможно лепить все,что угодно. Человеку с нарушенной зоной морали это обьяснить -сизифов труд. Нарушен в менталитете блок,отвечающий за категорию совесть. Такая модификация.
Одно то ,что Маратиус решил,что только он обладает истиной-говорит о нарушенном сознании. Такое лечится,но хирургически.

LavrovAV

Это что в контексте Мухина-Попова ?

Маратиус

Так вы можете объяснить, для чего именно с ними надо разговаривать? Тем более, если никаких доказательств тысяч погибших при наводнении в Крымске у них все равно нет. Просто поговорить я и соседом могу.
Если предъявляете кому-то обвинения в гибели тысяч людей при наводении в Крымске или в сокрытии информации об этом - предъявите реальные, убедительные, неопровержимые и документально зафиксированные доказательства. Если у вас их нет, то любые ваши слова о тысячах погибших в Крымске - не более чем только лишь ваша вера в это. «На нет и суда нет» (#68 ).
Я с вами беседую именно по человечески, пытаюсь получить от вас и прочих выдумщиков хоть какие-нибудь подтверждения правдивости и достоверности заявлений о тысячах погибших в Крымске. И что-то пока их не увидел.
А вот это уже вы врете. Пенсию, зарплату и прочие выплаты всегда выдают только по ведомости с подписями и печатью.
То есть, вам просто нечего возразить на то, что нисколько не сложнее кому-либо просто просто соврать, без какой-либо ответственности за свои слова.
Вообще-то это как раз логика тех, кто заявляет о якобы тысячах погибших в Крымске. Именно они лепят свою ложь без каких-либо документальных подтверждений правдивости и достоверности своих заявлений. И речь идет вовсе не о бумажках, а о реальных фактах. Которых пока что не видно от всех, кто лжет про тысячи погибших в Крымске.

AZM

Маратиусу:

Будешь отвечать за свою ложь если соврал. Ты не имеешь права утверждать, ты в Крымске не был, ты не знаешь. За СМИ не спрячешься и будешь отвечать за обвинение во лжи других людей, которые знают о чем говорят.
Доказательств тебе никто не обязан предоставлять, сам ищи.

И чем ты можешь доказать, что в Крымске погибло только 172 человека, у тебя доказательства этому есть? Или что СМИ сбрехало?
Подумай хорошо если есть чем и не утверждай того чего не знаешь.
За распостранение ложной информации и обвинение людей ответишь.
Знай свое место в природе и обществе, смерд.

Маратиус

Для начала надите, где я соврал. Пока что это вас я уже несколько раз уличил во лжи.
То, что вы не в состоянии ничем и никак подтвердить достоверность и правдивость своих лживых заявлений - уже и так давно понятно.
Если у вас есть достоверные, подтвержденные фактами и доказательствами, убедительные и неопровержимые данные о другом количестве погибших в Крымске - предоставьте их. Пока что вы до сих пор так этого и не сделали.

AZM

Отвечать будешь не перед мной, как личность, а перед Истиной, как было на самом деле. Ответишь по Сути.
Во лжи ты не можешь меня уличить:
1. У тебя нет доказательств.
2. У тебя нет права, ты не был в Крымске и не видел.
3. Утверждая ложную информацию являешься соучастником преступлений властей, СМИ и будешь отвечать как преступник-соучастник, разрушитель сознания общества.
Ответ будешь держать перед Предками и живущими людьми. Ответ за свои утверждения и обвинения во лжи. Готовься. Спрос будет скоро.
Ответ перед более высоким сознанием.