AZM

Да будет тебе известно, лукавый, что Крымск находиться в гористой местности, а не на болоте. Там где большой уклон вода не может застаиваться и прибывать маленько. Идет волна с гор. Горные реки разливаются за считанные секунды. В это время был в лесу, в горах в 40 км от Крымска у речки на возвышенности и видел как это происходит. На соседней стоянки вода поднялась из берегов и затушила костер.
Тут же народ пошел к нам на возвышенность, нужно было пройти 50 метров до подьема. И эти 50 метров уже проходиди по пояс в воде взявшись за руки.
Речка с корнями выдергивала громадные деревья и несла их, создавала завалы.
Плавно нарастающая вода деревья с корнями не выдергивает. Железнодорожный мост в Крымске был забит этими завалами громадных деревьев, которым сотня лет как минимум. То есть такого не было в последнии примерно сто лет.
Саманные и турлучные дома вода просто снесла, проплывали сараи. Вода унесла все это в Варнавское водохранилище. Машины уносила, автобусы переворачивала.
У нас это было примерно в 3 часа дня, а в Крымске было ночью. Адагумка смыла треть города. Рынок и все что внизу.
Также смыло Баканку, было наводнение и на побережье, в Кабардинке, Геленджике, Новороссийске. Ну об этом тишина в СМИ.
Вообще в нашей "империи лжи" "правдой" является не то, что происходит, а то, что преподноситься массам через СМИ.
Также в Крымске много знакомых, которые потом рассказывали что было. благо что они живут на возвышенности, вода до них не дошла.
Озеро есть в горах небольшое, которое переполнилось и прорвало в Адагумку.
У нас в соседней речке, которую по камушкам перепрыгивали вода поднялась на 7 метров, все изменилось, громадные деревья с корнями были вырваны или сломаны как спички, поменялось русло полностью. Потом несколько дней не могли выбраться, перейти ее. А наша речка поднялась только на 2 метра, она с юга течет количество осадков значительно меньше выпало в этом районе.
Дождь шел 2 дня, река слегка помутнела и слегка поднялась. Потом резко за считанные секунды был подьем на 2 метра, стоял гул. Причем гул слышен за несколько секунд до наводнения, потом резкий подьем воды.

С маратиусами приходиться говорить их языком, им понятным. Доступным. Однако это выглядит жутко и хамски по форме, иначе они вообще не понимают ничего.
Да и так не понимают. легенды о либерализме, равенстве весьма не соответствуют действительности. Эти твари выводят из себя, а потом пострадавшие от грубого слова, чистенькие и пушистенькие, обиженные плячутся модераторам.
Проводят те утвержения которые им выгодны для построения "своего" или по заказу

topols

Вот так и строится крутая ложь. Взял большой кусок правды... и вплел в неё между строк ложь... А потом, немножко выждал и добавил... А твои "дружки" ещё усугубили...
Скажи ка дядя, а ведь Крымск то не в узком ущелье стоит? Чтож ты на гористую местность кивнул?
Но даже в холмистой местности ( там где склоны сложены отнюдь не камнем). русла рек после таких катаклизмов сдвигаются, но не меняются полностью. Ты же наплел; горы ( надо полагать каменные), полная смена русла ( река теперь течет не в сторону моря а в степи...??? или пошла по землям Абхазии, али Ростова...???).
Смытые в кратчайший срок здания и у нас были... но только те, что попали на самую стремнину... И их было гораздо меньше, чем затопленных и подтопленных... Ну а судя по тому, что ты знаешь и турлучные дома , а не только саманные, то плетешь ты сказки сознательно ( скажи ; чей заказ отрабатываешь?).
Во время того наводнения и мой очень близкий товарищ с женой у Черного моря в ущелье, едва не был смыт в машине... Так что о тех событиях мы очень плотно беседовали с очевидцем за рюмочкой чая... О тех событиях ты пишешь верно... Но так ли было в Крымске?
Да и в ущельях, как ты описываешь ведь не тысячами погибали, хотя там действительно счет времени шел на секунды.
Уверен, что не всю правду мы знаем о Крымске. Но многотысячных утопленников ты со своими "подельниками" явно изобретаешь. И причем здесь твое хамство направленное на оппонентов?
Я уже написал; и критика и обвинения должны быть сбалансированными и умными. А у вас со Василисой пока сплошная истерия.
Моя Родина неподалеку от Буденновска. Знаешь сколько уже к сегодняшнему дню молва жертв басаевского нападения "нашла" ???? Там столько не живёт...
Вот так и "вы со товарищи"...
И твои оправдания собственного хамства выглядят весьма бледно... Скажи ; чем ты отличаешься от "либероидов" заявляющих, что они дескать хорошие управители... вот только народ им достался плохой...???
И жить и работать надо с теми кто есть... а не оправдывать свою неспособность чьей-то "тупостью", "зомбированностью", "злокозненностью"... и т.д.

AZM

Так вас интересует как было на самом деле?
Или как подано через СМИ? Как отражено и какие официальные доказательства имеются?
Отражение через СМИ не соответствует тому что было.

Но если вы базируетесь на этих отражениях субьективных, они для вас вместо Правды, то флаг вам в руки. Брешите дальше и стройтесь на лжи.

Вот и все. Привет маратиусу второму. Вас много, "господа насекомые".
Правда вам недоступна, не доросли уже.

Василиса Пр.

Надо понимать,что вы прибыли маратиусу на помощь? Так как Маратиус уже стал прибегать к откровенной фальсификации( свои правки чужих постов),и посему разумный читатель может понять ,что позиция маратиуса не стоит и ломаного гроша. И какие,простите аргументы,представил маратиус? Если только повторяемую офиц.СМИ цифру. Как заклинание.
1.Ваш текст как раз очень подходит под определение истеричного. что стоит одни недвусмысленные конспирологические намеки.
Ялыков навешать вы также не постеснялись. Это не похоже на аргументы.
2.текст ваш ,выступая в защиту версии официальной, содержит аналогии ,наблюдения, ,характеристики местности,рассуждения. Затем вы делаете умозаключение,поддерживающее официоз.
3.Мы со своей стороны,используя теже оф факты,проводя свои аналогии, выносим суждение и тоже умозаключение,но отличное от официальной версии. Это взгляд под другим углом зрения. Мотивы другие (сочуствие к жертвам)Разве не справедливо рассмотреть и другую версию происшедшего. Погибшие это тоже народ,к которому вы так живо аппелируете.
4.Факт,вещь хорошая,но существует метод интерпретации и трактовки. .

Итак, вопрос. Имея две версии,официальную,то бишь вашу,и альтернативную, почему мы должны слепо принимать первую?
Если только потому,что она официальная,то несмотря на это
Но ,несмотря на это,сомнения абсолютно должны быть исключены?
Есть на это причина,или потому чта?

AZM

Человека интересует Правда, как было и как есть.

Преступника интересуют есть ли доказательства или нет? Продолжать врать или каяться. Маратиус сочел что доказательств должных для него нет и разрешил себе врать дальше.

А во Вселенной все записано как есть, а не как лжецы извратились, переврали.
Ответ идет по Вселенской записи, по Акаше.
Если ты человек то поймешь. А если нет это уже твои проблемы.

Маратиус

Красочное описание катастрофы еще вовсе не является каким-либо доказательством якобы тысяч погибших в Крымске.
А вот это уже вы снова в акой уже раз лжете. О погибших в этих населенных пунктах сообщалось по новостным телеканалам, в газетах, и известно количество погибших в них - 10 в Геленджике (5 человек погибли в результате попадания электричества в воду), и 2 в Новороссийске.
Вы пока что ничем и никак не смогли доказать хоть какие-нибудь факты лжи в СМИ.
Только почему-то никто ни назвать его не может, ни показать на карте, ни найти его в этих горах.

Маратиус

А то, что якобы было на самом деле, почему ничем и никак не подтверждается. В то время, как информация из СМИ подтверждается фактами, свидетельствами и доказательствами. Сами же вы что-то до сих пор никаких фактов якобы какой-то лжи в СМИ что-то так и не предоставили.

Маратиус

Надо полагать, что вы прибыли лжецам на помощь?
Найдите такое мое сообщение, пожалуйста.
Для чего еще нужны какие-то аргументы, если они уже все известны и без меня. Что-то на мои вопросы ясно, четко и понятно никто из лжецов так и не смог ответить. А информация из СМИ по крайней мере подтверждается В отличие от выдуманной кем-то лжи, ничем и никак не подтвержденной.
ПРидирки к словам и тому, кто, что и как пишет - явный признак отсутствия хоть каких-нибудь мало-мальски серьезных аргументов прежде всего у вас. Вы пока что так и не предоставили ни одного хоть сколько-нибудь достоверного, правдивого и неопровержимого факта, свидетельства или доказательства якобы тысяч погибших в Крымске. Пока что одна только ложь, ничем и никак не подтвержденная.

Владимир Александрович

Не обращайте внимания ни на кого. Как пишите, так и пишите. В Ваших словах больше истины.

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

Василиса Пр.

Что то не наблюдалось,чтобы вас назначали здесь арбитром,экспертом,референтом и т.д.

Вот зачем вы это делаете? Это называется не умением ,так числом возьмем.
Можно очень долго,почти всю жизнь ходить с завязанными глазами.
Не искать истину, а назначать ее, не создавать новое,а пытаться безуспешно лепить и лепить из говна конфеты.

Не желать свежего и нового, а пытаться жить в удушающей атмосфере болота.
А потом- потом -вдруг из ничего случаются Майданы. Не без вашего участия
Это проигрышная позиция-замалчивание.