единственная экономическая система это коммунизм - Страница 11 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Алекс2012 · 18.02.2014, 14:10

Единственная экономическая система которая всегда и везде работала и будет продолжать работать - это система карьеристов, воров и взяточников. Все другие системы не жизнеспособны. Коммунистическая экономическая система в принципе невозможна, по той причине, что этих людей невозможно перевоспитать. Если этих людей не перевоспитывать, а уничтожать, то это уже будет не Коммунизм, а что то совершенно другое.

LavrovAV · 18.02.2014, 16:07

Цитата:

Сообщение от старый я

Ещё раз читаем слова вице пресьера по оборонному комплексу Дмитрия Рогозина.

Затем слова

За Бесплодность ГМО Вам тоже ссылку дать или уж достаточно я Вам их давал?

Ну обо@лись как с вертолетами, стерильностью ГМО, ГЛОНАССом , мобильной связью , кредитования западными банками отечественный бизнес и их задолженность , шарашки, бегство из ГДР. В ФРГ!
Так что в любой профильной теме снова и опять биты будете и притом публично!
:

LavrovAV · 18.02.2014, 16:10

Цитата:

Сообщение от старый я

“Великое тихоокеанское мусорное пятно” (Great Pacific Garbage Patch), “Тихоокеанский мусороворот” (Pacific Trash Vortex), “Северная тихоокеанская спираль” (North Pacific Gyre), “Тихоокеанский мусорный остров”, как только не называют этот гигантский остров из мусора, который разрастается гигантскими темпами. О мусорном острове говорят уже более полувека, но практически никаких действий не принимается. Тем временем наносится невосполнимый урон окружающей среде, вымирают целые виды животных. Велика вероятность того, что наступит момент, когда уже ничего нельзя будет исправить.. Итак, подробнее о проблеме загрязнения океана читайте ниже

Фото почему то не вставляются,так что смотрите их по ссылке.Мне бы не хотелось ловить такую рыбку в Тихом океане.Пущай её Лавров кушает.

В черте Сиэтла озер достаточно а в самом штате Вашингтон их просто избыток где водиться первоклассная рыба!
А вобще та природа напоминает Камчатку с вулканами и сопками окруженные девственными лесами!

Так что в очередной раз не3.14 !
Это все ваша дурость!

старый я · 18.02.2014, 16:26

Цитата:

Сообщение от LavrovAV

Ну обо@лись как с вертолетами, стерильностью ГМО, ГЛОНАССом , мобильной связью , кредитования западными банками отечественный бизнес и их задолженность , шарашки, бегство из ГДР. В ФРГ!
Так что в любой профильной теме снова и опять биты будете и притом публично!
:

Но понимаете ли Лавров,это строго ваше личное мнение.Посмотрите в подгузники,может что и проясниться.Поскольку я Вам Г-НУ привожу ссылки на вполне компетентных и обречённых властью людей.От Вас Г-НА кроме ляля и и воплей про жёлтую прессу что то другого и не слышно.Допустим про 220 вертолётов вы на что сослались? На воспоминания рабочего про вертолёт в день и то он сказал в ДЕНЬ,а не то что в году 220 рабочих дней.Покажи мне приумный даже такой год в котором 220 рабочих дней.Ботало ты,а не человек.Причём весьма примитивное и тупое.

Цитата:

В случае войны США могут за первые часы противостояния уничтожить 80-90% ядерного стратегического потенциала России. Такую оценку возможностей новых видов вооружений в современной войне привел вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин, выступая на научно-практической конференции "Быть сильным: гарантия национальной безопасности России".
"Согласно результатам военной игры, приведенным в Пентагоне в конце прошлого года, с помощью 3,5-4 тыс. единиц высокоточного оружия США могут за 6 часов уничтожить основные инфраструктурные объекты противника и лишить его возможности к сопротивлению", - сказал Д.Рогозин.
Противостоять подобной угрозе, по мнению Д.Рогозина, можно лишь создав "автономные вооружения", не зависящие от современных телекоммуникационных технологий, которые могут быть выведены из строя в считанные минуты.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/28/06/2013/863813.shtml

Затем слова
Александр Емелюшин, заместитель начальника экспортно-технического отдела по сбыту и маркетингу Казанского вертолетного завода, SmartNews

Цитата:

Когда проходили военные действия в Афганистане, из данного цеха выходило в год более 300 вертолетов. Тогда, конечно, система была другая: все вертолеты были одинаковые, похожие друг на друга. И было значительно проще их собирать. Сегодня же заказчиков очень много и каждый имеет свои определенные требования — из-за этого объемы снизились. Но, несмотря на это, с каждым годом география поставок расширяется — сегодня это уже 90 стран мира.

Александр Емелюшин, заместитель начальника экспортно-технического отдела по сбыту и маркетингу Казанского вертолетного завода, SmartNews Ссылка на цитату Поделиться ссылкой на цитату

Read more: http://smartnews.ru/regions/kazan/13...#ixzz2tfIuV1Vq

Цитата:

Кроме собственно генетического загрязнения, использование ГМО подразумевает и увеличение химического воздействия на окружающую среду. Уже доказано, что создание устойчивых к гербицидам сортов ГМ-растений увеличивает расходы химикатов и обостряет проблему химического загрязнения окружающей среды. Более 70% всех высеваемых ГМ-культур – это растения, устойчивые к гербициду «Раундап». С 1998 по 2000 г. посевная площадь под трансгенные растения увеличилась в мире с 27,8 до 44,2 млн. га. За эти два года объемы продаж «Раундапа» увеличились более чем в 5 раз. В 2001–2003 гг. наблюдалась аналогичная закономерность (Монастырский О. Продовольственная безопасность России: вчера, сегодня, завтра // ЭкосHИнформ. – 2004 №4).
В ноябре 2003 г. Северо-западный научный центр экологической политики США опубликовал результаты исследований влияния ГМ-сортов на использование пестицидов в США за последние 8 лет, основываясь на данных Министерства сельского хозяйства США. Результаты исследования опровергают распространенный аргумент о том, что внедрение ГМ-сортов существенно снижает применение пестицидов. Использование трансгенных Bt-культур со встроенным геном, производящим смертельный для вредителей токсин, действительно снизило за последние 8 лет применение пестицидов на этих растениях на 19,6 млн. фунтов (сейчас оно составляет 8,82 тыс. тонн). Однако за этот же срок на 70 млн. фунтов (31,5 тыс. тонн) возросло употребление других химикатов за счет активного выращивания устойчивых к гербицидам сортов. Таким образом, ГМ-культуры вызвали увеличение на 50 млн. фунтов (22,7 тыс. тонн) пестицидов, использующихся в сельском хозяйстве США.
В Аргентине, стране, которая также активно выращивает гербицидоустойчивые культуры, по сравнению с 1992 г. использование глифосата («Раундапа») возросло в 60 раз! (С 1 млн. до 60 млн. литров за сезон.) (Pengue W. (2000) When the laboratory is the protagonist. Present and Future of Agriculture in Argentina. Article 2, July 14, 2000).
Среди других последствий использования ГМО наиболее вероятны следующие:
Проявление непредсказуемых новых свойств трансгенного организма из-за множественного действия внедренных в него чужеродных генов. Например, снижение устойчивости к патогенам при хранении и устойчивости к критическим температурам при вегетации у сортов, устойчивых к насекомым-вредителям. (ГМО - скрытая угроза России. Материалы к Докладу Президенту Российской Федерации «По анализу эффективности государственного контроля за оборотом генетически модифицированных продуктов питания» (п. 3 «и» Протокола № 4 совместного заседания Совета Безопасности и Президиума Госсовета РФ от 13.11.2003 г.) / Отв. ред. Стариков И.В. М.: ОАГБ, ЦЭПР, 2004).
Риски отсроченного изменения свойств (через несколько поколений), связанные с адаптацией нового гена и с проявлением как новых плейотропных свойств, так и изменением уже декларированных.
Возникновение организмов-мутантов (например, сорняков) с непредсказуемыми свойствами. Неконтролируемый перенос генных конструкций возможен вследствие переопыления ГМ-растений с дикорастущими родственными и предковыми видами. (Аграрная Россия. Научно-производственный журнал. М.: Изд-во «Фолиум». 2005 №1).
Поражение нецелевых насекомых и других живых организмов. Сорта с внедренным геном устойчивости к вредителям могут оказаться опасными не только для самих вредителей, но и для других живых существ. (Аграрная Россия. Научно-производственный журнал. М.: Изд-во «Фолиум». 2005 №1). Негативное влияние на всех участников пищевой цепи в экосистеме. Корм, содержащий трансгенные компоненты, может негативно сказаться на животном, а затем на хищнике, питавшемся этим животным. По мнению известного норвежского молекулярного биолога Терье Траавика из Университета Тромсе, Норвегия, когда рыба, питавшаяся ГМ-кормом, употребляется в пищу птицей, человеком или кем-то еще, возможное негативное влияние измененной ДНК определяется степенью присутствия данной ДНК в рыбе и изменениями (если они есть), которые произошли в организме рыбы. Однако экспериментальных исследований в этой области до сих пор не проводилось. (Traavik, Terje, professor, Institute of Gen-Ecology, Tromso, Norway // Bertram Verhaag, Gabriele Krober. Life Running out of Control. ©DENKmal-Films & Haifisch Films, 2004).
Появление устойчивости к трансгенным токсинам у насекомых-фитофагов, бактерий, грибов и других вредителей.
Появление новых, более патогенных и менее видоспецифичных штаммов фитовирусов, при взаимодействии фитовирусов с трансгенными конструкциями (которые, как правило, содержат гены вирусов). Suurkula, Jaan, MD. The virus hazard. Physicians and Scientists for Responsible Application of Science and Technology, 2001).
Потеря разнообразия генофонда диких сородичей культурных растений в генетических центрах их происхождения, вследствие переопыления их с родственными трансгенными растениями.
Изменение системы спаривания в популяции, изменение конкурирующих иерархий, трофических цепей, модификация химической и физической среды, от которой зависят аборигенные виды. В Университете Пердью, Уэст-Лафайетт, штат Индиана, США, специалисты создали компьютерную модель популяции из 60 тыс. диких рыб, в которую проникли 60 трансгенных особей. Результат – приблизительно через 40 поколений (то есть через несколько лет) они вытеснили всю популяцию диких сородичей. В настоящее время специалисты проводят эксперимент в аквариумах для определения возможности возникновения такой ситуации в реальности. (Howard, Rick, Purdue University, Indiana, USA // Bertram Verhaag, Gabriele Krober. Life Running out of Control. ©DENKmal0Films & Haifisch Films, 2004).
Некоторые примеры реализованных экологических рисков:
Переопылившись с дикими близкородственными видами, в Канаде распространился ГМ-рапс. Будучи устойчивым к действию гербицидов, он грозит превратиться в «суперсорняк». (Beckie, H.J.; Hall, L.M.; Warwick, S.I. Impact of herbicideHresistant crops as weeds in Canada, proceedings Brighton Crop Protection Council – Weeds. 2001. Р. 135H142). Трехлетнее исследование в Великобритании показало, что в агроценозах ГМ-сортов рапса и свеклы, по сравнению с агроценоазми обычных культур, общее число диких видов сократилось в среднем на 30%, а число семян и биомасса диких растений сократились в несколько раз. (Advice on the implications of the farm-scale evaluations of genetically modified herbicidetolerant crops. Advisory committee on releases to the environment. January 2004).
В 2001 г. в Мексике в аборигенном диком виде кукурузы был обнаружен вирусный промотор 35S, используемый для создания ГМ-растений. Загрязнение произошло в результате транспортировки в страну трансгенной кукурузы из США. (Quist, D.; Chapela, I. Transgenic DNA Introgressed into Traditional Maize Landraces in Oaxaca, Mexico // Nature 414, 6863 (November 29, 2001). Р. 541-543). В Мексике начали выращивать кукурузу 6–8 тыс. лет назад. Эта страна является центром происхождения, по меньшей мере, 59 сортов маиса. Сохранение исходных сортов там является важнейшей задачей для всего мирового сообщества. При проведении на Кубе экспериментов по созданию трансгенной теляпии (озерной рыбы), модифицированной с целью получения быстрорастущих особей, выяснилось, что рыба каким-то образом приобрела способность выживать в соленой воде. (Bоhns, Thomas, Institute of Gen-Ecology, Tromsо, Norway // Bertram Verhaag, Gabriele Krober. Life Running out of Control. ©DENKmal-Films & Haifisch Films, 2004).)
В результате встраивания новой ДНК рыба могла получить и другие свойства, которые не выявились сразу, что еще раз подтверждает наличие плейотропных эффектов генов и неспособность специалистов их предвидеть. Божьи коровки, которые питались тлями, жившими на ГМ-картофеле. становились бесплодными. (ГМО - скрытая угроза России. Материалы к Докладу Президенту Российской Федерации «По анализу эффективности государственного контроля за оборотом генетически модифицированных продуктов питания» (п. 3 «и» Протокола № 4 совместного заседания Совета Безопасности и Президиума Госсовета РФ от 13.11.2003 г.) / Отв. ред. Стариков И.В. М.: ОАГБ, ЦЭПР, 2004).
В мире уже создан целый ряд трансгенных животных, включая экономически значимые виды. По состоянию на 2005 г. не было получено ни одного разрешения на их коммерческое использование. За рубежом большое количество исследований с целью скорейшей коммерциализации проводится на рыбе. Более 15 разных видов рыбы, таких как лосось, теляпия, карп, уже имеют трансгенные аналоги. По словам Энн Капучински, Университет Миннесоты, США, биотехнологическая индустрия в данный момент крайне заинтересована в захвате рыбного рынка Юго-Восточной Азии. Одной из наиболее популярных рыб там является теляпия, именно поэтому компании-производители стремятся добиться получения разрешения на ее коммерческое использование в том регионе быстрее, чем в США. Если правительство Таиланда одобрит трансгенную теляпию, никто не знает каковы будут последствия в случае ее проникновения из ферм в открытые водоемы. А это обязательно случится, несмотря на специальные меры предосторожности, так как с обычной теляпией это происходит регулярно. (Kapuchinsky, Anne, Doctor of biological sciences, Department of Fisheries and Wildlife, University of Minnesota, USA // Bertram Verhaag, Gabriele Krober. Life Running out of Control. ©DENKmal-Films & Haifisch Films, 2004).
http://biosafety.ru/index.php?idp=116&idnt=19&idn=197

LavrovAV · 18.02.2014, 18:09

Цитата:

Сообщение от старый я

Но понимаете ли Лавров,это строго ваше личное мнение.Посмотрите в подгузники,может что и проясниться.Поскольку я Вам Г-НУ привожу ссылки на вполне компетентных и обречённых властью людей.От Вас Г-НА кроме ляля и и воплей про жёлтую прессу что то другого и не слышно.Допустим про 220 вертолётов вы на что сослались? На воспоминания рабочего про вертолёт в день и то он сказал в ДЕНЬ,а не то что в году 220 рабочих дней.Покажи мне приумный даже такой год в котором 220 рабочих дней.Ботало ты,а не человек.Причём весьма примитивное и тупое.

Затем слова
Александр Емелюшин, заместитель начальника экспортно-технического отдела по сбыту и маркетингу Казанского вертолетного завода, SmartNews

Вы бы сперва сверили и свели все данные по числу летательных аппаратов всего и по отдельности по маркам по сравнению с США на тот период и прочими цифрами и выходит что цифра 300 это Фейковая цифра а вот 220 это реалии так как кроме КВЗ были и другие заводы! Так как в СССР больше чем 404 машин не выпускали!
Но это в отдельной теме если конечно хотите так прославиться как с наше родной системой спроектированной специально для нужд военных времен СССР и полностью на нашем оборудовани каждая часть что для военных а вы это 3.14 и к шпионов записали даже свою глупость граничащую с вопиющим не знанием всего этого властности и об ГМО
Они не стерильны глупьцы это могут утверждать ибо даже я разводил дома ГМО рыб !
Так что если хотите что бы над вами за ваши знания вас лично под громогласный смех рас топтали , то я я к вашим услугам, но предупреждаю будет очень смешно как и с той вашей дурью на счет ГЛОНАССА и ГМО!
Так что в любую профильную тему

старый я · 19.02.2014, 00:18

Цитата:

Сообщение от LavrovAV

Вы бы сперва сверили и свели все данные по числу летательных аппаратов всего и по отдельности по маркам по сравнению с США на тот период и прочими цифрами и выходит что цифра 300 это Фейковая цифра а вот 220 это реалии так как кроме КВЗ были и другие заводы! Так как в СССР больше чем 404 машин не выпускали!

Производство в СССР (только по тем моделям ,что нашёл )
Ми-8 в 1977-91 (14 лет) –в среднем 469 вертолётов в год
Ми-24 в 1980 -1989 - в среднем около 200 вертолётов в год
Ми -6 примерно 50 вертолётов в год
Ми -26 примерно 27 вертолётов в год
Ка-27ПЛ примерно 25 вертолётов в год
Ми-14 примерно 16 вертолётов в год
Плюс были ещё относительно мелкие серии других вертолётов типа Ка-50 Ка-28 Ка-29 итд...
Получается в СССР производилось ежегодно более 800 вертолётов
В 2010 выпустили 214 вертолётов то есть в ЧЕТЫРЕ РАЗА МЕНЬШЕ чем в СССР выпускалось ежегодно !!!
А если сравнивать количественное и качественное соотношение боевых вертолётов и гражданских тут статистика ещё более в пользу СССР
Так что , можно сделать вывод -что вертолётостроении в России кое как держится на плаву
Но естественно ни о каком "УСпехе и Прорыве" не может быть и речи
http://www.politforums.ru/internal/1309365117.html

Цитата:

В общем, утверждение,о том, что РФ по количеству выпускаемых вертолетов достигла уровня СССР показалось мне не очень похожим на правду. Почему? Вот какой коммент я написал.
Основываясь на этих числах, на "сделанноунас" и на других сайтах утверждается, что выпуск вертолётов в СССР то ли переплюнут, то ли достигнут. Откуда берутся числа касательно СССР, не понятно. Вот у меня есть сомнения.
Педивикия утверждает, что Ми-8 было выпущено 17000. Округляем 193 (выпуск ми-8 в 2012) до 200 и щедро отпускаем на долю РФ 4000 вертолётов Ми-8 (1992-2012). Эдакая фора. 13000/ 26 лет (1965-1991)= 500 вертолётов в год. Это только Ми-8. А ведь выпускались и другие вертолёты Ми и Ка. Одних "крокодилов" выпустили стадо в несколько тысяч голов.http://pofigzavr.livejournal.com/736.html

Лавров Вы понимаете только МИ-8 в год выпускалось больше чем ваших задроченый 404 вертолёта.В СССР никто никогда не рекламировал сколько и чего пошло в армию,то была гос тайна.

Цитата:

В 70-е годы, пока еще была у нас Советская власть, за год вступали в строй 10 атомных подводных лодок. Сейчас – одну, начатую постройкой ещё в 80-е годы, только что спустили со стапелей на испытания.
Даже в 80-е годы наша военная авиация получала в год до 1000 новых самолетов и вертолётов.http://dzd.rksmb.org/action/ka9001.htm

А ведь ещё выпускалось для гражданских нужд и в 30 стран продавалось.
Тошно объяснять это всё русофобу.

LavrovAV · 19.02.2014, 08:55

Цитата:

Сообщение от старый я

Производство в СССР (только по тем моделям ,что нашёл )
Ми-8 в 1977-91 (14 лет) –в среднем 469 вертолётов в год
Ми-24 в 1980 -1989 - в среднем около 200 вертолётов в год
Ми -6 примерно 50 вертолётов в год
Ми -26 примерно 27 вертолётов в год
Ка-27ПЛ примерно 25 вертолётов в год
Ми-14 примерно 16 вертолётов в год
Плюс были ещё относительно мелкие серии других вертолётов типа Ка-50 Ка-28 Ка-29 итд...
Получается в СССР производилось ежегодно более 800 вертолётов
В 2010 выпустили 214 вертолётов то есть в ЧЕТЫРЕ РАЗА МЕНЬШЕ чем в СССР выпускалось ежегодно !!!
А если сравнивать количественное и качественное соотношение боевых вертолётов и гражданских тут статистика ещё более в пользу СССР
Так что , можно сделать вывод -что вертолётостроении в России кое как держится на плаву
Но естественно ни о каком "УСпехе и Прорыве" не может быть и речи
http://www.politforums.ru/internal/1309365117.html

Лавров Вы понимаете только МИ-8 в год выпускалось больше чем ваших задроченый 404 вертолёта.В СССР никто никогда не рекламировал сколько и чего пошло в армию,то была гос тайна.
А ведь ещё выпускалось для гражданских нужд и в 30 стран продавалось.
Тошно объяснять это всё русофобу.

Вы что за идиотов нас считаете?

Источник этого?
Или вы любой Фейк считаете Правдой?
Ну и глупость?
Есть одна таблица и один источник который и является главным на сегодняшний день сведньем о выпуске Летательных аппаратов в СССР
И его я вам не раз давал а вот таблица

http://www.ru-90.ru/node/1322#_ftn3

В предреформенные годы выпуск самолетов варьировался в пределах от 100 до 200 единиц в год (из них 60–70 – гражданского назначения), а вертолетов – от 300 до 400 единиц в год (рис. 1)[3].
Источник: Ассоциация «Союз авиационного двигателестроения».
Рисунок 1. Выпуск самолетов и вертолетов в СССР в 1981–1990 годах, штук

Это из книги Колпакова С К " История Авиационной промышленности современной России"
А пользовался он многочисленными источниками в частности Данными Ассоциации " Союз авиационных двигателей"
Так что на сегодняшний день только эта Монография и является признанный и цитированным а то что вы предоставили пусть Останеться там где вы их нашли ибо подтверждению у вас НЕТ и не будет!

Так как источник причем официальный находиться
[3] Чуйко В.М. 70 лет со дня создания Минавиапрома СССР: структура, история, статистика. – www.avia.ru

http://www.aex.ru/docs/1/2009/4/22/704/

22 апреля 2009 года / Aviation EXplorer

Этапы развития системы управления, структура управления, развитие авиационной промышленности, количество построенных в СССР летательных аппаратов и сущность системного кризиса

Чуйко В.М.
Заместитель Министра авиационной промышленности СССР, член Коллегии МАП, Президент Ассоциации «Союз авиационного двигателестроения» (АССАД)

Ну что опять и снова Обо@рались как с ГЛОНАССом так и ГМО!
А свои данные или подтверждаете из заслуживающих внимание источников или прячет туда куда вы нам всегда ВВП прятать советовали!

LavrovAV · 19.02.2014, 10:28

Маленький штрих как у авторов на которых ссылаеться старыйя появляеться ложь и 3.14
В приведенной старым я цитате о том что Вики дает 17000 Ми-8
Официально говорю это ложь ибо Вики дает только более 12000!
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8-8

Разработчик / МВЗ имени М. Л. Миля
Производитель Казанский вертолётный завод
Улан-Удэнский авиационный завод
Главный конструктор Михаил Леонтьевич Миль
Первый полёт 9 июля 1961 года
Начало эксплуатации 1965 год
Статус производится, эксплуатируется
Основные эксплуатанты ВВС России
см. ниже↓
Годы производства с 1965 года
Единиц произведено > 12*000
Стоимость единицы около 252 млн руб[1] или от 14,75 млн[2] до примерно 17,5 млн[3] долларов США (Ми-17В-5, экспортная)
Ми-8АМТШ (для гос. заказчиков): около 200 (на 2010*г.)[4]*— 250*млн руб (на 2012*г.)[5]
Вот так и рождается вранье!

старый я · 19.02.2014, 16:17

Цитата:

Сообщение от LavrovAV

Вы что за идиотов нас считаете?

Источник этого?
Или вы любой Фейк считаете Правдой?
Ну и глупость?
Есть одна таблица и один источник который и является главным на сегодняшний день сведньем о выпуске Летательных аппаратов в СССР
И его я вам не раз давал а вот таблица

Как жаль что в вашей таблице нет авиации ВПК.

Цитата:

Авиационная промышленность СССР в отдельные годы производила в год более 350 магистральных, региональных и грузовых самолетов и 300 вертолетов гражданского назначения, более 620 самолетов и 390 вертолетов военного назначения.
http://from-ua.com/eco/ffafe0b888fa5.html

Только КВЗ выпустил более 12 тыс вертолётов.

Цитата:

За всю историю существования КВЗ более 12 000 вертолётов Ми-4, Ми-8, Ми-14, Ми-17 http://sachev.ru/kai_kniga_i_fakulte..._zavod_oao.htm

Я вот даже не знал что там вертолёты производились.

Цитата:

Всего на «Прогрессе» было произведено 2443 вертолёта Ми-24 в различных модификациях. http://progressaviation.ru/Pages/Tsifry.php

Более 8 тыс в Улан Удэ,а ещё х в Москве,Омске,Ростове на дону производили.
Так что Ваша таблица Лавров не отражает действительности .

Цитата:

Производство в СССР (только по тем моделям ,что нашёл )
Ми-8 в 1977-91 (14 лет) –в среднем 469 вертолётов в год
Ми-24 в 1980 -1989 - в среднем около 200 вертолётов в год
Ми -6 примерно 50 вертолётов в год
Ми -26 примерно 27 вертолётов в год
Ка-27ПЛ примерно 25 вертолётов в год
Ми-14 примерно 16 вертолётов в год
Плюс были ещё относительно мелкие серии других вертолётов типа Ка-50 Ка-28 Ка-29 итд...
Получается в СССР производилось ежегодно более 800 вертолётов
В 2010 выпустили 214 вертолётов то есть в ЧЕТЫРЕ РАЗА МЕНЬШЕ чем в СССР выпускалось ежегодно !!!
А если сравнивать количественное и качественное соотношение боевых вертолётов и гражданских тут статистика ещё более в пользу СССР
Так что , можно сделать вывод -что вертолётостроении в России кое как держится на плаву
Но естественно ни о каком "УСпехе и Прорыве" не может быть и речи
http://www.politforums.ru/internal/1309365117.html

LavrovAV · 19.02.2014, 16:48

старый я
Не смешите наши пятки , то что вы приставили фей сразу видно тем как считают хотя бы по выпуску вертолетов Ми-8

А так у нас как гражданских так и военных получаеться за последнее десятилетие
В предреформенные годы выпуск самолетов варьировался в пределах от 100 до 200 единиц в год (из них 60–70 – гражданского назначения), а вертолетов – от 300 до 400 единиц в год (рис. 1)[3].
Источник: Ассоциация «Союз авиационного двигателестроения».
Рисунок 1. Выпуск самолетов и вертолетов в СССР в 1981–1990 годах, штук

И это не простой работяга дает Официальные данные а бывший зам министра СССР
Чуйко В.М.
Заместитель Министра авиационной промышленности СССР, член Коллегии МАП, Президент Ассоциации «Союз авиационного двигателестроения» (АССАД)

И его даные размещены на Известно авиаресурсе www.aex.ru там где побликуються все светила от авиации
И на эти даные ссылаются многие известные авиационные деятели в частности Колпаков !

Так что Вертолетов в год у нас было не более 404 в год а на КВЗ не более 220 и эти цифры согласуются с многими даными в том числе и по месту которое занимал СССР в Мире по выпуску летательных аппаратов
Так что снова и опять вы опрохвостились с вашими данными!
А что стоит и подсчет на основании ложных данных !
Так что современная Россия вплотную при близилась к Минимальному выпуску вертолетов в СССР 303 сейчас а в 1990 СССР произведено 305 машин!
Предоставьте другие данные но те которым можно доверять а не те что вы нашли в недрах интернет помоек!
Так что Ждемс но не надеялся как это было с Крымском и ГМО и ГЛОНАССом

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ!..	Эок	Политэкономический ликбез	174	24.06.2018 22:16
Новая экономическая теория.	Владимир Александрович	Общение на разные темы	34	04.11.2013 13:21
Единственная партия, которая сегодня реально защищает конституцию - Это "Единая Россия"?	Иван Александрович	Агитация за КПРФ	8	08.11.2010 19:30
Экономическая свобода.	Jung	Политэкономический ликбез	0	02.05.2010 16:23
Ленинская экономическая политика	Сергей Советский	Политэкономический ликбез	0	20.04.2010 22:28

18.02.2014, 14:10	#101
Алекс2012 Местный Регистрация: 15.02.2012 Сообщений: 3,138 Репутация: -551	Единственная экономическая система которая всегда и везде работала и будет продолжать работать - это система карьеристов, воров и взяточников. Все другие системы не жизнеспособны. Коммунистическая экономическая система в принципе невозможна, по той причине, что этих людей невозможно перевоспитать. Если этих людей не перевоспитывать, а уничтожать, то это уже будет не Коммунизм, а что то совершенно другое.

19.02.2014, 10:28	#108
LavrovAV Местный Регистрация: 13.05.2010 Адрес: Смоленск Сообщений: 8,853 Репутация: -32	Маленький штрих как у авторов на которых ссылаеться старыйя появляеться ложь и 3.14 В приведенной старым я цитате о том что Вики дает 17000 Ми-8 Официально говорю это ложь ибо Вики дает только более 12000! http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8-8 Разработчик / МВЗ имени М. Л. Миля Производитель Казанский вертолётный завод Улан-Удэнский авиационный завод Главный конструктор Михаил Леонтьевич Миль Первый полёт 9 июля 1961 года Начало эксплуатации 1965 год Статус производится, эксплуатируется Основные эксплуатанты ВВС России см. ниже↓ Годы производства с 1965 года Единиц произведено > 12000 Стоимость единицы около 252 млн руб[1] или от 14,75 млн[2] до примерно 17,5 млн[3] долларов США (Ми-17В-5, экспортная) Ми-8АМТШ (для гос. заказчиков): около 200 (на 2010г.)[4]— 250млн руб (на 2012*г.)[5] Вот так и рождается вранье!

19.02.2014, 16:48	#110
LavrovAV Местный Регистрация: 13.05.2010 Адрес: Смоленск Сообщений: 8,853 Репутация: -32	старый я Не смешите наши пятки , то что вы приставили фей сразу видно тем как считают хотя бы по выпуску вертолетов Ми-8 А так у нас как гражданских так и военных получаеться за последнее десятилетие В предреформенные годы выпуск самолетов варьировался в пределах от 100 до 200 единиц в год (из них 60–70 – гражданского назначения), а вертолетов – от 300 до 400 единиц в год (рис. 1)[3]. Источник: Ассоциация «Союз авиационного двигателестроения». Рисунок 1. Выпуск самолетов и вертолетов в СССР в 1981–1990 годах, штук И это не простой работяга дает Официальные данные а бывший зам министра СССР Чуйко В.М. Заместитель Министра авиационной промышленности СССР, член Коллегии МАП, Президент Ассоциации «Союз авиационного двигателестроения» (АССАД) И его даные размещены на Известно авиаресурсе www.aex.ru там где побликуються все светила от авиации И на эти даные ссылаются многие известные авиационные деятели в частности Колпаков ! Так что Вертолетов в год у нас было не более 404 в год а на КВЗ не более 220 и эти цифры согласуются с многими даными в том числе и по месту которое занимал СССР в Мире по выпуску летательных аппаратов Так что снова и опять вы опрохвостились с вашими данными! А что стоит и подсчет на основании ложных данных ! Так что современная Россия вплотную при близилась к Минимальному выпуску вертолетов в СССР 303 сейчас а в 1990 СССР произведено 305 машин! Предоставьте другие данные но те которым можно доверять а не те что вы нашли в недрах интернет помоек! Так что Ждемс но не надеялся как это было с Крымском и ГМО и ГЛОНАССом