Аля

Согласна с Вами частично.Соотечественникам не под силу ПОКА..Но если ничего не делать ,то можем потерять поля , которые тут же купят кавказцы.(причем жители ближ,зарубежья-азербайджанцы,таджики ).Вопрос еще в том,что СПИТ НАШ НАРОД.ПОЭТОМУ НЕОБХОДИМО АГИТИРОВАТЬ И РАСКЛЕИВАТЬ ЛИСТОВКИ.ХОТЯ БЫ на деревенских автобусных остановках....

Подскребышев Владимир

Даю информацию. В “Комсомольской правде” прошла статья о коммуне-общине из Донецка. Статья подленькая, но ценна информацей о уже 8 лет существующей сельхозкоммуне.
http://www.kp.ru/daily/24271/467589/
Думаю, что эта община с удовольствием предоставит свою территорию под строительство нашей теплицы и даже коё в чём поможет.

Аля

Статья интересная, но это не метод -жить в бараке.Можно было построить каждой семье дома.Семья есть семья и ей хочется просто побыть и помечтать всем вместе папа,мама, детки).А что касается производственных или с/хоз работ,все очень даже неплохо.

Anik

Что касается коммун, то такие поселения – общины создавались и 200 лет назад и 100 лет назад и сейчас, как видим из статьи в КП. Есть у нас и коммуна, созданная сторонниками КПРФ, в Королёве. Много ли таких коммун можно создать в стане? 2-3, ну 10, считая и форумы КПРФ – они ведь тоже своеобразные коммуны, в которых участвуют люди с одинаковым мировоззрением, с возможностью высказаться, взаимодействовать и т.д. А много ли людей объединяют эти коммуны и какой агитационный эффект они оказывают на общество? За КПРФ голосуют 7-8 миллионов жителей страны, а в коммунах , с учётом Форумов участвуют несколько тысяч. Это 0,1%. Агитационный эффект от создания коммун такой же как и 200, 100 лет назад. Для 8 миллионов жителей страны, голосующих за КПРФ, такие коммуны, как в Королёве или наши Форумы, это такая же экзотика, как луна для собак. Этому свидетельство закрывающиеся один за другим региональные Форумы КПРФ. Не хотят люди участвовать в них, хоть ты тресни.
Другое дело кооперативные объединения. Их можно создавать тысячами, вплоть до миллионов, как доказывается в теме « О кооперации». Ими можно охватить миллионы людей и тогда появится возможность агитации не листовками, а непосредственно в массах. ТО, что в сто и тысячу раз эффективнее расклеиваемых листовок.
Кооперативы всегда были интересны людям, потому что это и возможность реализовать свой товар, особенно для сельского жителя, и рабочие места, особенно для молодёжи. И заработок, наконец. Возможности агитации при этом открываются огромные. Организация стройотрядов из сторонников КПРФ – это уже плюс. Их работа по строительству, организации производства в конкретном населённом пункте даст возможность повседневного общения с населением - это ещё плюс для агитационной работы. Наконец создание эффективного производства, оснащенного современным оборудованием, с технологией производства, невиданным раннее, - это тоже наглядная агитации в пользу КПРФ. В этом их отличие от коммун. А коммуны пусть создаются. Это тоже хоть какая то польза для КПРФ. Я уже предложил свою разработку в Корлёвскую коммуну, но что то ответа от них нет.

Anik

Листовки у нас расклеиваются, правда, раз в 4 года. Эффективность их мизерная, всё таки сегодня не 17 год. Гораздо эффективнее распространять листовки в руки. Но для этого надо хоть немного быть агитатором. Агитация –это искусство, а агитатор –это такой же талант, как музыкант, поэт. Много ли таких у нас сегодня? Как-то на днях подключился к ЦТВ и попал на молодёжный клуб, где идеологически антикоммунистически настроенной молодёжи противостоял Н. Харитонов. Нападки молодёжи сводились как всегда к теме о пустых прилавках, об очередях в СССР. Казалось бы, за те 15 лет, в течение которых пещерные антикоммунисты Ципко, Сванидзе и им подобные зомбируют эту тему, КПРФ могла бы найти достойный ответ, чтобы заткнуть им глотку. Но, похоже, судя по этой передаче, не нашла. Н.Харитонов не нашёл ничего лучшего, чем объяснять это саботажем торговцев, преувеличением, приводя в качестве
аргумента довод о холодильниках., забитых продуктами. Да не были они забиты! Я очень уважаю Н.Харитонова, он один из лучших во фракции КПРФ, но агитатор он плохой.
Даже я на его месте, зная, что этот провокационный вопрос задаётся всегда, подготовился бы лучше. Хороший агитатор не будет оправдываться, долго и путано говорить. Хороший агитатор четко и ясно за две минуты разъяснит, почему были пустые прилавки и кто в этом виноват; покажет в цифрах статистические данные об объёмах производства в СССР тогда и сегодня, о ценах тогда и сегодня. И тем заставит прикусить язык тем возбуждённым юнцам. Из того состава КПРФ, что имеется сегодня, таких агитаторов уже не выявить. Нужно увеличить численность КПРФ хотя бы до одного миллиона. Тогда из тех новых сотен тысяч появятся такие агитаторы.

Аля

Мог бы сказать,что нынешняя продукция в т.ч. колбаса ВСЯ генномодифицирована, и состоит в основном из такой же сои.Мог бы сказать,что не колбасой единой Жив человек, мог бы сказать о перегибах и ошибках КПСС,мог бы сказать о плохой работе Госплана СССР,мог бы сказать,что ЖИЛЬЕ ,МЕДИЦИНА,ОБРАЗОВАНИЕ были БЕСПЛАТНЫМИ.

МИБ

Добрый день, ребята.

Случайно заглянул на форум. Год назад казалось, что тема не пошла. Но...

Почему нужна кооперация?

Проблема общественной собственности (и на средства производства, в частности) трудна для решения по следующей причине: владение собственностью предполагает не только право владения ею, но и обязанность (ответственность) в отношении её. Личность, отчужденная от собственности, относящаяся к ней, в лучшем случае, как к чему-то постороннему (а нередко - и враждебному) себе объекту, не может в одночасье переломить в себе своё отношение к свалившейся на нее собственности. Для такого перелома нужно как осознание необходимости самой собственности, так и выполнения обязанностей, связанных с ней. Т.е., нужен определенный период, в течение которого личность движется к более полной собственной свободе, к общественной собственности через снятие чуждой ей частной собственности.

Проблема усугубляется явлением эксплуатации. Коммунизм - это общество с эксплуатацией, но с общественным присвоением и распределением прибавочного продукта. Только такое общество способно не промотать свой труд по мелочам (каждым членом - понемногу) или по крупному (отдельными собственниками - по большому счету), а целесообразно организовать производство и концентрацию ресурсов общества для преодоления постоянно встающих перед ним экономических барьеров развития, - будь то географико-климатические барьеры, или барьеры, связанные с исчерпанием природных ресурсов, или барьеры, связанные с нашествием инопланетян.

Однако, явление эксплуатации непосредственно ощутимо личностью, в то время, как возврат личности созданной ею прибавочной стоимости в форме бесплатного образования, здравоохранения и т.д., ощущается лишь опосредованно, как данное и должное, и непосредственно не воспринимается ею как плод собственного труда. В СССР рабочий также ощущал коллизию между стоимостью своей рабочей силы и неизвестно, куда и как, направляемой прибавочной стоимостью.

Когда говорят, что основное общественное условие движения к коммунизму - преодоление отчуждения личности от собственности - это верно. Но когда предполагают, что такое отчуждение де факто уже преодолено, остается лишь с помощью подходящей власти оформить его де юре, то такое предположение, ИМХО, крайне сомнительно. На сегодняшний день отчуждение трудящегося от средств производства очень реально и очень глубоко.

Для преодоления такого отчуждения нужна совершенно иная форма коллективного труда - не слишком большая, но и не слишком маленькая, чтобы каждый в ней мог увидеть и свою ответственность за общую собственность, и свой вклад в производство продукции, и необходимость резервных накоплений для развития производства жизненно-необходимых средств существования в будущее.

Кооперативы, как кажется, способны решить эту задачу, способны стать кузнецой и школой нового отношения трудящегося к собственности - осознанному, ответственному отношению к общественной собственности.

В этом я вижу, в первую очередь, необходимость широкой кооперации.

Аля

...и агитацию,за кооперацию,причем в любом разделе НАРОДНОГО (или национального) хозяйства.
Агитация сейчас нужна,как никогда.И момент очень удобный(к сожалению,конечно-кризис).Но мало того ,что необходима агитация, нужны еще и реальные люди способные возглавить хотя бы одно предприятие.Сейчас,в период МАССОВОЙ безработицы наверняка есть целая армия таких людей.Вот их и надо привлекать к кооперации.Тем более на подъем (или открытие дела) обещают дать деньги.

Anik

Аля! Вы рассуждаете как патриот страны. Между тем, цель предлагаемой кооперации не в подьёме народного хозяйства, а в использовании кооперации как инструмента для укрепления КПРФ. А подъём - это второстепенный элемент. Тем не менее Вы натолкнули меня на мысль использовать этот фактор для агитации, но не среди нас, а среди других общественных сил. Есть идея переработать предлагаемый текст обращения для распространения в Майские дни среди профсоюзных манифестантов. Какой текст по вашему мнению подошёл бы для этого случая?

Ю.Исаков

Уважаемый Anik!
Не всё так просто…. Всё дело в том, что любую идею НАРОД постарается раскритиковать, но если идея начнёт претворяться в жизнь, то в главе этой идеи появится чудесным образом очередной чубайс, как чёрт из табакерки, а последствия вам известны. Все благие начинания русских граждан в оккупационном режиме, всегда будут разваливаться, и обвинять в развале будут только русских граждан, и ещё будут над ними издеваться, говоря о неспособности русских делать благие дела. Раскройте глаза, оглянитесь вокруг, посмотрите телевидение, какая там грязь и кто так издевается над русскими гражданами в их собственной стране? Это итоги демократов президентов, правительства, думы и всех ветвей власти и она всё это видит и ни кто и пальцем не шевельнёт, что бы всё это исправить, да и не для того это задумывалось иудами, что бы всё потом исправлять.

__________________
Сначала думать - потом делать!