Василиса Пр.

Вы опять пытаетесь сравнить человека с животным миром.
Но человек это (если очень коротко) - смесь природной среды плюс социум плюс искусственная среда,котрую он сам же и создал(техника,имущество) и от сам же и страдает. Все эти сочетания в разных пропорциях рождают различные типы индивидумов,иногда даже превращающихся в личности.(при превалировании в развитии культурного начала). И т.д,т.п.

Василиса Пр.

Согласна,что у животных и начатки разума есть. Также свои,им присущие эмоции уже имеются. Наблюдая за ними,можно увидеть, своеобразное"обдумывание действий". Но все же такой колоссальный разброс поступков-от высших полетов мыслей и духа до мерзкого маньяческого проявления не имеет ни один представитель животных. Кроме сапиенса. Вы же не будете отрицать грандиозность достигнутого человечеством. Тот же технический прогресс.
Благодаря которому мы,такие разные все ,и далекие ,имеем возможность поделиться друг с другом.,своими соображениями.

Ну,форумом не ограничивается социум. И как сказал поэт-нам не дано предугадать,как слово наше отзовется. Прочитают,и задумаются. хотя бы один ,два.

Slon

Во первых, человек это смесь врождённых задатков и инстинктивных устремлений, природной среды плюс социум плюс искусственная среда,которую он сам же и создал(техника,имущество) и от которой сам же и страдает. Так будет точнее. Во вторых, почему существуют разные психологические типы людей, пока до конца непонятно. С одной стороны в психологии существуют направления (эсмология), которые утверждают, что тут может влиять среда. С другой стороны например у чёрно-бурых лисиц доказана генетическая основа этого разнообразия. Несомненно одно, природе зачем то это надо. Все результаты тестирования на психологическую совместимость людей говорят о том, что для успешной работы коллектива в нём должны быть представлены разные типы людей.
Дружат разные типы людей, по принципу взаимного дополнения, в брак вступают опять таки люди часто совершенно противоположного склада.
Причём такие браки счастливые!
С уважением Slon

Slon

Тут часто не учитывается один момент, человек по своим инстинктам
элементарно не рассчитан, на жизнь в условиях такой скученности и такого
жёсткого подавления агрессивных инстинктов. Это например показано в работах Конрада Лоренца. А маньяки есть и у животных. Например у моржей. Есть и каннибализм и убийства детёнышей сородичами. Вообще кстати малая эффективность попыток решить демографическую проблему, как раз во многом и объясняется отказом учитывать её биологические корни. На животных уже давно всё промоделированно.
С уважением Slon

дюма

Ни одно животное в мире, в том числе и карликовые шимпанзе, не способно пойти на лишение себя каких-то материальных благ, не говоря уже о том, чтобы сознательно пойти на смерть ради нравственных и духовных ценностей.
Человека же отличает от животного наличие системы этих самых ценностей.
Никакому карликовому шимпанзе, как и российскому либерасту, невозможно объяснить что такое патриотизм, любовь к Отечеству, что такое справедливость и сострадание и почему без их наличия в обществе оно непременно скатывается на уровень стаи приматов, овладевших рядом технологий и способности изрекать пустопорожние, ничего не дающие ни уму, ни сердцу словеса

Slon

Да? И с чего вы это взяли? Я имею в виду животных, насчет либералов я с вами согласен. На самом деле животные отличаются от нас только более слабым интеллектом и отсутствием членораздельной речи. Истоки остального у них есть. Это подтверждает большое количество экспериментов и наблюдений этологов. Да и насчёт речи всё не так просто.
Во всяком случае языку глухонемых шимпанзе обучить удаётся. Причём пользуются они им вполне осмысленно!
С уважением Slon

гегемон

Петр стремился к тому, чтобы как можно скорее преодолеть возникшую еще со времен татаро-монгольского ига разобщенность России и Европы. Одним из ее проявлений было разное летоисчисление, и в 1700 г. Петр переводит Россию на новый календарь - 7208 год становится 1700-м, а празднование Нового года переносится с 1 сентября на 1 января.

наша страна переживала переломный момент своей истории. В России, в отличие от западноевропейских стран, почти не было крупных промышленных предприятий, способных обеспечивать страну оружием, тканями, сельскохозяйственными орудиями. Она не имела выхода к морям -- ни к Черному, ни к балтийскому, через которые могла бы развивать внешнюю торговлю. Не имела поэтому Россия и собственного флота. Сухопутная армия строилась по устаревшим принципам и состояла в основном из дворянского ополчения.

Между старыми родовитыми боярами и служивыми людьми -- дворянами шла ожесточенная борьба за власть.
В стране происходили непрерывные восстания крестьян и городских низов. Россия привлекала к себе жадные взоры соседних государств -- Швеции, Речи Посполитой, которые не прочь были захватить и подчинить себе Русские земли.
Россия ХVII века ходом исторического развития была поставлена перед необходимостью коренных реформ.

Европа и Россия конца 17 века разительно отличались во многих областях науки, культуры, искусства, военного дела. Российская армия состояла из неграмотных крестьян, искусство развивалось под большим влиянием церкви: в архитектуре в основном преобладают церкви, в живописи - иконы. В ремеслах и науке также велико влияние церкви. “Ревнители древлего благочестия” всячески противились всему новому, и поэтому Россия отставала по многим показателям от ряда стран Западной Европы.

За границей Петр начал собирать различные произведения искусства и раритеты.
С большим уважением относился Петр к знаниям и знающим людям. Петр понимал, что без знаний, опыта и помощи Европы не обойтись, поэтому всячески старался привлечь западных специалистов для работы в России, не скупясь ни на деньги, ни на щедрые посулы. Важное условие, которое Петр ставил приглашенным иностранцам - обучение русских. Работа рука об руку с опытными иностранными мастерами была отличной школой для русских военных, ученых, архитекторов, скульпторов и живописцев.

Сотнями и тысячами стремились они сюда в надежде разбогатеть, сделать карьеру, реализовать свои творческие способности. Ехали архитекторы, художники, скульпторы, ювелиры, военные, инженеры, ученые и просто мастеровые. Приезжали из Швейцарии, Германии, Англии, Голландии, Франции, Италии. Многие находили в России вторую родину, заводили семью, а главное - трудились на благо России. Наверное, не было во всей Европе места более благодатного для творчества, чем Россия.

http://knowledge.allbest.ru/culture/...21316d27_0.htm

Царь Пётр не уничтожал русскую культуру, он дал ей толчок для развития.
Преобразования Петра были болезненны для всех слоёв общества, но они были необходимы.

дюма

Я уже и не понимаю ничего, может, действительно, более слабый интеллект присущ всем либерастным троллям, в том числе и вам?
Как вы могли бы заметить, если бы в достаточной степени обладали интеллектом, что я ничего не говорил на этот счёт.
Я пытался вам разъяснить суть отличий человека и животного в наличии и отсутствии системы высших ценностей, которые присущи лишь высокоразвитому человеку,.
Я также вам настоятельно рекомендую или вернуться к теме обсуждения или покинуть его.
В настоящий момент вы ведете активный троллинг и срываете обсуждение темы

Slon

А до этого её не было? Я например в этом сомневаюсь!
Ну флот то вообще то был. И увлечение Петром 1 Европой сыграло с ним дурную шутку.
http://ru-an.info/%D0%BD%D0%BE%D0%B2...0%D0%B2%D0%B0/
Я вовсе не утверждаю, что ВСЕ реформы Петра 1 были не нужны. Речь здесь о его реформах в области культуры. Культура это

весьма хрупкая материя и последствия неосторожных действий здесь могут быть плачевны. Хуже всего того, что здесь трудно, а

иногда и невозможно что либо поправить впоследствии. Петр 1 же в неё вломился как медведь! И ещё одна ссылка,
http://petr-ul.narod.ru/ref_kult.html
C уважением Slon

Slon

Анекдот. Автору темы предлагается покинуть обсуждение своей темы, потому что он видите ли мешает! А тема отличий человека от животных и тема культуры связаны неразрывно!
С уважением Slon