|
Политэкономический ликбез Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма |
![]() |
|
Опции темы |
![]() |
#131 | |
Местный
Регистрация: 04.11.2013
Адрес: СССР
Сообщений: 882
Репутация: 356
|
![]() Цитата:
В ваших доводах есть системная ошибка. В официальную инфляцию (официальный рост цен) верят только те, кто не ходит по магазинам, а те кто ходит и пишет, что верит -это путинские тролли. Можете провести опрос: Кто верит в цифры официальной статистики инфляции? Удивите меня, найдите на форуме не троллей, которые ходили бы по магазинам и верили бы официальным цифрам роста цен. При ничтожном росте ВВП, реальный рост цен косвенно характеризует реальное падение производства в России. Из за того, что путинская цензура прячет от народа реальные цифры падения производства, приходится судить по косвенным. Кроме того, Путину выгодно занижение реальной инфляции. Чем меньше официальная инфляция, тем меньше расходы бюджета на социальные выплаты и программы, тем выше авторитет Путина на фоне Ельциновской гиперинфляции. PS Читай Маркса, Ленина, повышай свой уровень защитника олигархического капитализма может твои доводы станут, когда нибудь интересны и мы еще встретимся. А пока я покидаю Вас на некоторое время.
__________________
Свобода слова или цензура? Пора определяться! Последний раз редактировалось Русский Медведь; 20.11.2014 в 05:41. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#132 |
Местный
Регистрация: 04.11.2013
Адрес: СССР
Сообщений: 882
Репутация: 356
|
![]()
Я согласен, что по сравнению с Ельциным Путин лучше, но если сравнить с китайскими руководителями коммунистами, Путин СЛАБАК.
Я напомню, что именно китайское коммунистическое руководство, используя смешанный способ производства, сделало Китай великим, самым сильным экономическим государством в мире. В годы мирового экономического кризиса, Китай демонстрирует рост ВВП выше 7%, реальный рост экономики, что в разы выше, чем у развитых капстран и России. Какие еще нужны доказательства преимущества Смешанного способа производства перед олигархическим капитализмом? Путин, несмотря на все его старания, но в рамках олигархического капитализма, этого сделать не сможет. Путин часто говорит о необходимости повышения конкурентоспособности отечественного производителя. Парадоксальная ситуация Путин понимает, что причина падения производства в России Олигархический капитализм. Он пытается обуздать алчность правящей олигархии в условиях олигархического капитализма, используя не рыночные меры, такие как введение предельных норм прибыли для инвестиций для ограничения роста цен, для повышения конкурентоспособности отечественного производителя. Но в условиях олигархического капитализма, частники легко обходят эти ограничения, извлекая из предприятий нелегальную прибыль. (Попробовали бы они это в Китае, где олигархов нет, а капиталисты не являются правящим классом.) Можно было бы взять под контроль эту нелегальную прибыль, но тогда придется раздувать еще контролирующий аппарат госчиновников. Но Россия уже расплодила огромный аппарат высокооплачиваемых чиновников, которые должны ограничивать алчность господствующего класса. На мой взгляд, при нашем уровне коррупции,- это все дохлый номер. Олигархи купят любого для продвижения своих интересов. Сегодня реальная власть не у Путина и губернаторов, не у Путинских чиновников, а у олигархов. Именно олигархи покупают нужные решения Путинских чиновников и депутатов. Неоднократно губернаторы пытались воевать с монополиями, которые душат экономику их территории. И ни разу государственные служащие не победили олигархов. На смену одним приходят другие. Не удается купить решение чиновника на месте в регионе, тогда покупают решение его начальника в Москве. Что говорить, когда сам Путин лоббировал закон об ОСАГО, искренне надеюсь, что бесплатно. Алчность олигархии в олигархическом капитализме, одними законами не обуздать- это тупиковая ветвь развития капитализма. Для повышения конкурентоспособности российского производителя России, выхода из кризиса, нужно прежде всего избавится от олигархов, как от лишнего политического класса, как лишнее звено в производственной цепочке, как рантье в экономике, сильно удорожающих производство. Удивительная ситуация, некоторые Левые хотят избавится от олигархов, по идеологическим и политическим причинам, но не по экономическим. Путин же, в рамках олигархического капитализма хочет обуздать алчность олигархов по экономическим причинам, но не может. В результате спад производства, нефтяная зависимость, и отсутствие перспективы превращения России в Великое государство. PS
__________________
Свобода слова или цензура? Пора определяться! Последний раз редактировалось Русский Медведь; 20.11.2014 в 05:36. |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Главное преимущества социалистического способа производства. | Русский Медведь | Планируем новый российский социализм | 42 | 15.05.2016 17:41 |
Средство достижения цели социалистического производства | комар82 | Планируем новый российский социализм | 0 | 25.02.2013 04:26 |
США:друзья России решили доказать преимущество односторонней дружбы | АнтонЛ | Новейшая история России | 1 | 01.08.2010 20:00 |
О кооперации, как способа привлечения сторонников КПРФ | Anik | Планируем новый российский социализм | 87 | 28.03.2010 13:54 |
Д.Медведев: Наше преимущество – интеллектуальный потенциал | Admin | Новости Российской политики и экономики | 0 | 13.06.2009 00:02 |