thinker

__Откуда такой информированный красавец?

Пилигрим

О проблемах с Ходаковским 9 июля, 18:26

Ранее он же писал: "Есть информация о том, что Ходаковский отказывается участвовать в подготовке обороны Донецка и подчиняться Стрелкову."

http://voicesevas.ru/news/yugo-vosto...vlyaetsya.html - цинк (там же онлайн-трансляция на "Голосе Севастополя" событий на Донбассе за 09.07.) Информацию подтверждает Агенство Новороссия http://www.novorosinform.org/news/id/2419, которое от себя добавляет - Военное противопоставление себя республиканскому командованию выявило в Ходаковском предателя и провокатора.

PS. По поводу Ходаковского запросили наших людей в Донецке, ждем подтверждения.
Интересно, что когда вчера Стрелков в интервью упомянул батальон "Восток", то сказал, что "Восток" воюет под Снежным и воюет хорошо и командир толковый. Но вот фамилии не называл, если Ходаковский действительно сидит на Макугле, то это значит, что реально воюющим "Востоком" уже командует другой человек.
Касательно самого Дугина, то он представляя "партию войны", недавно пострадал за сие - отобрали изверги кафедру), причем главным виноватом в своих заключениях он называл Суркова http://www.nakanune.ru/news/2014/6/11/22356410/, линию которого связанную с Ахметовым, как раз и обслуживает Кургинян в Донецке пользуясь охраной людей Ходаковского (основная часть которых сейчас воюет под Снежным), который о чудо, тоже очень тесно связан с Ахметовым. Стоит так же отметить, что гуманитарка, которую возил Кургинян на Донбасс шла как раз Ходаковскому.



Причем как выяснилось http://4531.livejournal.com/37051.html, уши людей Ходаковского торчат и в истории со странным ополченцем, который пытался катить бочку на Стрелкова. Когда зрители обратили внимание, что странный ополченец и один человек из окружения Кургиняна одеты в одну и туже куртку.



После чего последовали оправдания, когда сам боец из батальона "Восток" (опять "Восток") начал ругаться в интернете на диванных экспертов (что учитывая контекст с диванным стратегом весьма забавно) и утверждать, что это он дал свою куртку странному ополченцу из Славянска, что делает эти нелепые оправдания еще комичнее. Впереди нас ждет еще немало чудесной информации и не менее чудесных оправданий.



С интересом наблюдаем за развитием ситуации. Эдак наступит полное просветление на тему того, кто подготавливает почву для слива ДНР и "патриотического майдана" в Москве и Кургинян тут будет далеко не самым главным фигурантом, а скорее шестеркой на обслуге более солидных лиц.

Провокатор Кургинян в Донецке.
http://www.youtube.com/watch?v=66_0FCSca-E


PS. Стоит так же отметить, что после прихода Стрелкова в Донецк были стремительно захвачены несколько важных объектов на территории города, включая завод по производству взрывчатки, а так же центр оперативного реагирования местной милиции. Это примечательно, особенно в свете сегодняшних сообщений на ресурсах хунты, что донецкая милиция ждет, когда ей выдадут оружие, чтобы бороться с сепаратистами. Почему подобные объекты продолжали функционировать в Донецке спустя 3 месяца после восстания, вопрос сугубо риторический. В этом плане подоплека отсутствия деблокирующих ударов на Славянск и судьба танкового склада в Артемовске так же весьма симптоматичны.

http://colonelcassad.livejournal.com/

Пилигрим

Куртка замшевая... Три! Автоматы Калашникова... 12 тыс.

Остап Бендер (не путать с Бандерой) нервно курит в сторонке. Потерпевший Шпак с его куртками замшевыми и рядом не стоял. 12 тыс. автоматов, это вам не мелочь по карманам тырить!

Не знаю как кому, но лично мне имя «широко известного» политического деятеля Сергея Ервандовича Кургиняна (СЕК) стало известно недавно в связи с последними событиями на юго-востоке Украины.

Выложенные в YouTube, его лекции небезинтересны, на первый взгляд интеллектуальны, но, как на мой вкус, уж слишком занудны и затянуты. В общем, двух с трудом досмотренных до середины роликов хватило, чтобы понять и забыть.

И тут Сергей Ервандович напомнил о себе скандальными видео из Донецка. Вещает с «передовой», а на первый взгляд казался диванным теоретиком...

Первое видео из Донецка — бравурный отчет в стиле «Всё хорошо, прекрасная маркиза!» В Донецке идеальный порядок, армия Донецка вооружена до зубов, сильна и несокрушима.

Ну, на месте человеку виднее. И тут, откуда ни возьмись, появился... в Донецке Стрелков. Вдруг. Неожиданно. Как снег на голову.

Как бы мы не относились к персоне Стрелкова, но военные специалисты с обеих сторон признают, что Игорь Иванович человек неординарный, хороший организатор и талантливый командир. Никому не придет в голову подвергать сомнению тот факт, что в сложившейся обстановке с военной точки зрения вывод подразделений Стрелкова из окруженного Славянска назрел и был необходим. Упорное сидение в Славянске привело бы к полной изоляции группировки Стрелкова и её уничтожению (вместе с многими жителями и инфраструктурой города).

То есть никому не пришло бы в данной ситуации считать прорыв из окружения поражением или предательством. Ну, не считая ТСН, конечно, — пропагандистская машина на то и нужна, чтобы любое действие врага искажать в собственную пользу. Но речь не про них.

И тут неожиданно поднялся скандал. Кургинян публично обвинил Стрелкова в том, что он... жив. Что группировка Стрелкова не будет уничтожена, оказывается, не входило в его планы!

Интересный поворот. Дедушка старый, ему всё равно, нести можно любой бред. Но напор, с каким это делалось, оскорбления, обвинения в предательстве... В общем, на первый взгляд совершенно немотивированная истерика. Если задуматься о причинах этой истерики, то с военной точки зрения в голову приходило одно — своим отходом Стрелков сорвал какую-то готовившуюся операцию по уничтожению чуть ли не всей украинской армии.

Как показали дальнейшие события, ничего такого не намечалось, а Кургинян именно того и желал — отряды Стрелкова должны были героически умереть в Славянске, чтобы Сергей Ервандович сложил о них легенды.

Все чудесатее и непонятнее. И тут прошла вторая пресс-конференция, на которой СЕК сам же и расставил все точки над «i».

Кургинян заявил, что Стрелков трусливо бросил в Славянске 12 тыс. автоматов Калашникова (не одну, не две, а, передаю по буквам: двенадцать тысяч) и множество поставленной лично им бронетехники. И я, может быть, и поверил, если бы на этой конференции не присутствовали Губарев и начальник штаба Стрелкова. Трудно наиграть столь искреннее изумление, которое они изобразили, услышав про мифические 12 тыс. автоматов. Это с одной стороны.

С другой стороны. С точки зрения логистики и просто здравого смысла, кому может придти в голову переправлять в осажденный город оружия в 4-6 раз больше потребного (а это 2400 ящиков без учета боеприпасов)? Любой военный специалист скажет, что это маразм — на передовой никто и никогда не создает таких излишних запасов оружия. Излишки вооружения хранятся на складах в тылу, а на передовой накапливаются боеприпасы, ведь они расходуются с сумасшедшей скоростью.

Зачем же Кургиняну вдруг понадобилось клеветать на Стрелкова, какой в этом смысл?

Из второй пресс-конференции нам стало известно: ранее Кургинян уже поставлял в Славянск оружие, включая ржавые автоматы, просроченные и, в большинстве своем нерабочие, РПГ и ПТУР (этот факт признан как стрелковцами, так и Кургиняном, посыпавшим голову пеплом); после этого, со слов Кургиняна, было поставлено много добротного оружия, включая бронетехнику и 12 тыс. автоматов (и тут у стрелковцев случился когнитивный диссонанс — они этого оружия не видели и даже не слышали), это якобы явилось поводом к истерике СЕК от факта вывода войск Стрелкова из Славянска — они «бросили» оружие (допустим, что оно существовало, откуда СЕК сразу решил, что оно не вывезено, а брошено? Вопрос риторический).

Выше сказанное позволяет мне выдвинуть нижеследующую версию произошедшего. Всего лишь гипотезу, допущение.

Используя возможности своей организации «Суть времени», ранее Кургинян переправил в Славянск партию списанного оружия, включая некоторое количество старых автоматов, списанные РПГ и ПТУР (в самом деле, одно время сепаратисты сообщали, что РПГ при попадании не срабатывают, а у ПТУР срывается наведение и они уходят в небо). Вероятнее всего эта партия списанного оружия была куплена по-дешевке и поставлена для прикрытия последующей аферы.

Далее. Кургинян якобы закупил и поставил 12 тыс. АК, еще какое-то вооружение, включая даже бронетехнику. Это все по документам якобы поставлено в Славянск. Поскольку в планах Кургиняна «300 стрелковцев» были списаны со счетов, они обязаны были в Славняске лечь костьми, то списать туда же можно было все, что угодно, хоть три тыщи пятьсот танков.

Выход Стрелкова и его бойцов живыми спутал Кургиняну все карты — при таком числе живых свидетелей просто так 12 тыс. автоматов не спишешь. И тут у дедушки снесло крышу...

Источник - http://armor.kiev.ua/php/news.php?id=6211

Галочка

Что взять с этого Кингуряна.У него на роже написано, что он лжёт.Жаль, что вот таким прохвостам предаставляют в нашей стране эфиры на Первом государственном канале, где он одурачивает массы доверчивых людей.

__________________
"Наше дело правое! Враг будет разбит! Победа будет за нами!"

Галочка

Опубликовано 9 июля, 2014 - 14:00
Кургинян, либералы и нацдемы против Стрелкова и Путина

Появление Сергея Кургиняна в Донецке, удивительным образом совпавшее с выходом из окружения группировки Стрелкова, стало одной из наиболее обсуждаемых тем этой недели. За несколько дней, Сергей Ервандович умудрился записать десятка два видео, в которых обвинил Стрелкова во всех смертных грехах, нахамить, а в потом еще и адресовать обвинение в хамстве Павлу Губареву, человеку начавшему восстание на Донбассе и брошенному за это киевской хунтой в тюрьму.
Очевидно, что у Стрелкова, занимающегося укреплением обороны Донецка и созданием из разрозненных группировок ополченцев единой боеспособной армии, просто не было времени, чтобы просмотреть все видео говорливого московского старца. Более того, ни у одного человека, находящегося в здравом рассудке, не хватило бы терпения смотреть весь этот цирк одного актера. Однако продуктивность работы господина Кургиняна стахановскими темпами выдававшего один спич за другим, сделал свое дело. Его вынуждены обсуждать.
На все замечания и вопросы ему уже были даны исчерпывающие ответы как от самих ополченцев, лидеров ДНР, так и от экспертов и аналитиков в самой России. Однако, Кургинян не унимается. Внезапность появления и потрясающая наглость, с которой принимается давать советы и вешать ярлыки заезжий московский политолог, позволяют подозревать в действиях господина Кургиняна заказную кампанию черного пиара против Стрелкова. Собственно вся аналитика по этому вопросу ограничивается поисками ответов на вопросы, кто и зачем эту кампанию Кургиняну заказал. При этом остается вне поля зрения один очень важный момент, объединяющий как Кургиняна, так и люто ненавидимую им «пятую колонну» в лице российских либералов и ненавидящих «армянского дедушку» русских национал-демократов.
Одним из важнейших обвинений Кургиняна в адрес Стрелкова является утверждение, что Стрелков выступает в качестве оппонента Путина. Из Стрелкова, оказывается, делают идола и героя, а он вовсе не герой. И существует опасность, что это герой будет использован для дестабилизации обстановки в России. Поэтому его необходимо срочно развенчать, чем Кургинян и занимается.
Кургинян, задается вопросом, почему это Стрелков не отмежевался и до сих пор не опроверг заявления Немцова, Просвирнина (редактор ресурса "Спутник и Погром"), некоего Гильбо (заявившего, что Стрелков начнет антипутинское восстание в России), подвывания Латыниной о том что самого Стрелкова якобы готовят на роль "улучшенного Навального". Действительно наши либералы вдруг воспылали странной любовью к Стрелкову и наперебой начали делать из него «альтернативу Путину».
Удивительный вопрос задает Кургинян. А если кто-то будет писать, что лидер «Сути Времени» координирует высадку инопланетян с Марса, то Сергей Ервандович вынужден будет во всеуслышание опровергать эту чушь? О Стрелкове как «улучшеном Навальном» заявили нацдемы и либералы, а не сам Стрелков, так может вопросы стоит задать самим нацдемам? Что касается якобы «молчания Стрелкова», то Кургинян вместе со своими адептами хитрят. Игорь Иванович уже неоднократно высказался, как по попыткам противопоставить его Путину, так и вылепить из его персоны фигуру героя.
Вот одно из таких высказываний Стрелкова:
Меня коробит тот факт, что во время реальной войны (хочет кто этого, или не хочет — без разницы — она уже идет) мои публичные выступления стараются использовать в качестве «идеологической бомбы», нацеленной против действующей власти. Уже писал и повторю еще раз: Заняв Крым, Путин начал революцию сверху. Идёт этот процесс очень и очень тяжело, с постоянными «шатаниями из стороны в сторону». Но он идет. И если его не поддержать сейчас, то провал сметет и его, и всю страну. Кроме того, во время войны мятеж против главкома равносилен измене Отечеству. «Путь Гучкова-Милюкова-Львова и Ко», также в свое время воплотивших мятеж во имя «спасения России» привел известно к какому результату.
А вот более раннее:
Шаги Путина в последнее время прямо свидетельствуют о радикальной смене курса. Очень запоздалой, но всё же. Вслед за этими шагами должны последовать и серьезные кадровые перестановки, направленные на реальное очищение окружения от действующих и потенциальных агентов мировой олигархии, а также от наиболее проворовавшихся людей «ближнего круга», которые ничего, кроме балласта, из себя не представляют.
В данной ситуации полагаю, что патриотические силы должны как минимум не выступать против власти в союзе с либеральной сволочью, спонсируемой иностранной и отечественной финансовой олигархией. Нельзя идти на союзы с сатанистами и содомитами, какими бы «тактическими целями» такие союзы не были бы прикрыты»…
Стрелков говорит прямым текстом, что он
А) Он против того, чтобы его высказывания или образ использовали против Путина.
Б) Он поддерживает патриотическую политику Президента и призывает всех, кто к нему Стрелкову прислушивается, также поддержать Президента.
В) Стрелков за «революцию сверху», которую начал Путин, но считает губительным любое выступление против первого лица в условиях идущего противостояния с Западом, какими бы благими целями эти подрывные действия не прикрывались.
Эти заявления является исчерпывающими. Объяснять любые новые фантазии либералов после него не имеет смысла. Равно как и не имеют смысла вопросы Кургиняна и его сторонников к Стрелкову. Ответ давно дан, просто вы не хотите его увидеть.
Еще одно показательное заявление Стрелкова:
Политикой в чистом виде заниматься не намерен (не говоря уже о том, что не до нее сейчас) - и не надо надстраивать на моей мимолетной популярности разного рода «воздушные замки» и далеко идущие планы в стиле «патриотического фэнтэзи». Мне категорически не нравится некий "культ личности", который начали "лепить" из моего образа на множестве сайтов "патриотической и околопатриотической" направленности.
То есть Стрелков прямо заявляет, что не стремится ни к какой славе, популярности, политической карьере. Не стремится Стрелков ни к чему тому о чем говорят в унисон Кургинян и … Просвирнин, Латынина, Немцов и либеральные и националистические писаки более мелкого пошиба. Не стремится, не хочет, не желает, не намерен. Единственные кто проводят эту идею – либералы, националисты и Кургинян. Это не Стрелков с 5-й колонной, это Кургинян с ними пытается вылепить из Стрелкова противника Путина и «подсвечивает» провокационные заявления либералов.
Стрелков же еще и еще раз не устает повторять, что верит в президента и выступает против тех, кто начинает заявлять, что «Путин слил Новороссию»:
Всерьез полагаю (и имею к тому основания), что мы имеем дело не с откровенным "сливом" Новороссии президентом РФ, а с системным саботажем на уровне олигархата и высшего чиновничества. Потому как для Путина разгром юго-востока объективно смертельно опасен и как для лидера России, и просто как для человека - он означает безвозвратное начало "пути Милошевича".
Может этот олигархат так и взъярился на Стреловва, что тот во всеуслышаньее заявил о его планах? Казалось бы, при чем тут Кургинян, в свое время сделавший все, чтобы в 1996 году олигархат поддержал Ельцина на выборах и создал т.н. "семибанкирщину", приступившую к открытому управлению Россией?
Показательно, что к раскрутке идеи «Стрелков против Путина» подключился украинский националистический сетевой ресурс (основанный как украинская версия «Спутника и Погрома») «Петр и Мазепа». Статьи «Стрелков, Чалый и Бабай против Путина и Аксенова» и «И Гиркин такой молодой, и юный имам Шамиль» повторяют те же самые тезисы, что выдвигают наши либералы и нацдемы и сам Кургинян. Интересно, что последняя статья в своей содержательной части почти полностью совпадает и с другими обвинениями Кургиняна в адрес Стрелкова. Такое ощущение, что оба материала делались по одной методичке или по меньшей мере были сделаны по одному и тому же заказу. До этого неоднократно украинские СМИ как сейчас Кургинян пытались приписать Стрелкову антипутинские высказывания.
Кургинян умудряется обвинить Стрелкова в том, что тот поблагодарил «Спутник и Погром» за то, что это издание на собранные средства закупило снаряжение для ополченцев и в том, что на стороне ополченцев воюют люди, которые когда-то выходили на Болотную Площадь. При этом Стрелков уже давно объяснил, что будет благодарен кому угодно за оказанную помощь. Если ее окажет Кургинян, то и Кургиняну. В условиях нехватки самого необходимого приходится быть непритязательным. Что касается добровольцев – то обвинение вообще не понятно, воюет человек за русское дело и не важно, какое у него прошлое. Сами по себе эти обвинения смехотворны, но вкупе с тем образом «Стрелкова против Путина», который создает команда либералов и националистов вместе с Кургиняном, начинают восприниматься как слабые, но аргументы.
Итак, образ «Стрелкова против Путина» создают либералы и националист Просвирнин, который даже свою кампанию в "поддержку" Стрелкова началт фактически с доноса - публикации текста «Правила жизни Игоря Стрелкова», куда без разрешения командира ополченцев вошли сделанные им на форуме нсколько лет назад разочарованные высказывания о действующей власти. Стрелкову потом пришлось делать специальное опровержение этой статьи:
«Со своей стороны могу сказать следующее (можно публиковать): мои наиболее жесткие антипутинские высказывания относятся к периоду 3-4 года назад, когда я окончательно разуверился в самой возможности смены политики и отказа от бездумного следования в Ад в хвосте т.н. "мирового сообщества". В настоящее время, на мой взгляд, на лицо "революционная ситуация", инициированная лично Путиным. И его шаги в последнее время прямо свидетельствуют о радикальной смене курса. […] Альтернатива Путину в виде "болотной оппозиции" со слабо вменяемыми и недееспособными крикунами-лидерами как-то не вдохновляет. В существующей ситуации развертывания пограничной войны и нарастания противостояния с мировой олигархией, поддерживать радикальную революцию означает следовать пути эсеров и большевиков в 1916-17 годах, готовых ради прихода к власти разрушить все - страну и армию - даже в союзе с прямыми врагами».
Образ «Стрелкова против Путина» закрепляет и находящийся якобы с противоположной стороны барикад от либералов Кургинян. Более того, своими заявлениями Кургинян начинает формировать образ «Путина против Стрелкова». Как пишет близкий к Кремлю эксперт Юрий Крупнов «теперь уже все однозначно воспринимают заказной бред Кургиняна в Донецке исключительно как партийное задание какого-нибудь суркова. Старого или нового. И все думают, что этот сурков согласовал заброску Кургиняна с Путиным. И все воспринимают Кургиняновские конвульсии как прямой позор самого Президента России В.В. Путина». Показательно, что тот же «Спутник и Погром» начинает трактовать кампанию Кургиняна против Стрелкова как «кремлевскую». Мол Кургиняна чуть ли не лично Путин прислал убирать русского героя! Отлично сработали на пару два провокатора!
И Кургинян и нацдемы и либералы делают одно и то же дело. Какое? Блестящий ответ на этот вопрос дал главный редактор «Русской народной линии Анатолий Степанов:
Выступление Кургиняна против Стрелкова, видимо, шокировало многих простодушных людей, ранее доверявших борцу за восстановление СССР. Появились первые комментарии, что это «заказ Кремля», что «Кургинян озвучивает позицию Путина», что «путинская шавка нападает на Стрелкова», что «Кургинян представитель силового блока в правящей верхушке». Такими речами «сетевые аналитики», как это не парадоксально, довершают дело Кургиняна. Сами того не желая, они завершили провокацию, начатую Кургиняном. Ибо конечная цель провокации Кургиняна и его кураторов – противопоставить Стрелкова Путину, посеять сомнение у Путина насчет намерений Стрелкова и у Стрелкова насчет намерений Путина. Высший пилотаж провокации!
Стоит отметить только, что провокация эта была начата не одним Кургиняном. Ее конечная цель – устранение по-настоящему народного талантливого военного лидера Новороссии через дискредитацию его в глазах российской власти и дальнейший разгром народных республик, а на другом уровне – дискредитация лично Путина и создание образа Путина - врага Новороссии и врага русских героев, защищающих ее. В конечном счете, главная задача тех на кого работает и Просвирнин, и Немцов, и Кургинян – противопоставить народ в лице пользующегося его безусловной симпатией Стрелкова власти, а власть в лице Путина народу, столкнуть их лбами и создать в России условия для майданного сценария.
Игорь Дегтярев

http://novorossia.su/ru/node/3717

__________________
"Наше дело правое! Враг будет разбит! Победа будет за нами!"

старый я

Ну прям как гитлер обещал своим солдатам.

__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.

Лесничий

До чего же ты тупой запутинец,пррросто слов нет.....если все такие,тады дааа...Россия вперед..не позорь своего кумира,прекрати выглядеть конченым дебилом,ибо именно таковым ты ЧМО и выглядишь..
Хочется верить,что не только гомосятину хлопцы попрут,но и всю вашу ворорвскую олигархическую шоблу в конце концов на соловки сгонят,ибо достали вы уже народ до такой степени,что он от спокойной типа жизни,на штыки ломится массово.

Лесничий

а кто предоставляет?........................

Лесничий

У него на Суть времени башню не рвало,всегда такой техничный,сообразительный,а тут нате,стиль Кличко фору дает...чё за хрень?

В. Иванова

Ничего умнее не придумали, как публично обсуждать вопросы вооружения. Да ещё выложили в инет.
Поражаюсь тупизму некоторых деятелей...

__________________
#Своих не бросаем#