Галочка

Время вышло: нацисты «Азова» отказались сложить оружие, в небе бомбардировщики Ту-22М3
17.04.2022 - 15:47

Время, данное украинским боевикам в Мариуполе Армией России для сдачи в плен, вышло. В небе над Донбассом замечены тяжёлые бомбардировщики Ту-22М3.

Дальние сверхзвуковые бомбардировщики-ракетоносцы идут в сторону «Азовстали», а это значит, что последний шанс нацистов упущен.

После окончания ультиматума для неонацистов, работа гуманитарных коридоров в Мариуполе закончилась.

Начата работа по уничтожению боевиков.

https://rusvesna.su/news/1650199665

__________________
"Наше дело правое! Враг будет разбит! Победа будет за нами!"

Олег Павловский

Ренессанс и возрождение руины – это не совсем одно и то же.
Не думаю, что Россия будет вкладываться в Юго-восток так же, как в свое время в Крым – здесь другой расклад. Руина вся «полуживая», Донбасс тоже. Донбасс, конечно, будут поднимать в первую очередь – они этого заслужили. Охрана границ – это да. Энергоносители, гуманитарная помощь. Но юго-восток должен сам себя восстанавливать. С помощью России, конечно, будет легче – вопрос, каковы размеры этой помощи? В освобожденных областях скоро посевная, тоже нужна будет помощь. Но за счет России и «руками России» ничего делаться не будет.


.

__________________
– Палач! Ты помнишь Нюрнберг?

В. Иванова

Посевная уже идёт , а на Херсонщине и в Крыму уже посевная закончилась . Так что все идёт своим чередом.
А Донбасс это промышленный регион, а не курорт, как Крым. Он для России необходим, не как обуза..

__________________
#Своих не бросаем#

Сергей Таганрогский

Ну, Крым таки Россия, не мудрено, что там все нормально.
Вы утверждаете, что причина СВО лежит в экономической, а не гуманитарной плоскости?

__________________

yhtyht77

Спец операция на украине выгодна прежде всего киеву . Избавиться от скакунов из правого сектора это самый лучший вариант. Главное не давать им сдаваться . Что бы этих по над усех снова не выпускать из клетки лет через 20 Этих хлопчиков лучше всего прихлопнуть не отходя о кассы . Всем будет легче дышать. На украине буйных станет меньше . Меньше просочиться их в ЕС . Меньше фанатиков русофобов , чище воздух для РФ .
Никакого сговор конечно нет. Просто так совпало . Спец операция на украине сегодня выгодна всем .

Олег Павловский

.


Херсонская народная республика?


Достаточно взглянуть на карту Украины, чтобы понять – референдум и независимость Херсонской области – весьма своевременное решение.

Херсон – ключ к Крыму и гарантия его бесперебойного водоснабжения. Это,
во-первых.

Запорожская обл. будет освобождена от нацистов сразу (или одновременно)
с ликвидацией донецкой группировки ВСУ. Далее, прежде чем приступить к освобождению Одессы, нам предстоят серьезные бои за Николаевскую область. Это, во-вторых.

До освобождения и зачистки от националистических бандформирований Николаевской области об освобождение Одессы и всей области можно не помышлять, но после ее освобождения «рейд на Одессу» уже не представляется чем-то очень трудным и невыполнимым. Здесь могут быть разные варианты, в том числе и высадка морского десанта. Конечно, это дело не одного дня и о «блицкриге» речи не идет.

В перспективе, это две очень серьезные войсковые операции СВО – освобождение Харькова и Одессы.
Об освобождении Днепра (Днепропетровской области) говорить
еще рано.





________________________

.

__________________
– Палач! Ты помнишь Нюрнберг?

Олег Павловский

.




СТРАСТИ ПО «МОСКВЕ»

Утверждения, якобы ракетный крейсер Москва представлял 10 или даже 15 % ударной силы ЧФ ложны. Крейсер, по-видимому, не представлял вообще никакой ударной сила, разве что «символической». Два МРК сильнее этого «исполина начала 80-х» и… я бы сказал – предпочтительнее. Дальность действия ПКР Оникс 800 км (до Средиземного моря), КР Калибр-НК 1500 км, а Цирконы летят примерно на полторы тысячи?

Тяжелые ПКР Вулкан П-1000 крейсера – гроза авианосцев в 80-е – сильно устарели. Разве что, Стамбул разбомбить? А что Стамбулу 16 старых 500-кг бомб? Ровным счетом ничего.

Флагман «обозначал присутствие» в Средиземном море во главе эскадры, это верно. Но не было войны!

Модернизировать «атланты» бессмысленно, все, что было «заложено в конструкцию» в середине 70-х переделке не подлежит.

Пишут в Сети, что система пожаротушения артустановки АК-130 давно устарела и требовала замены? Хорошо, а что делать с РЛС корабля (и со всей системой ПВО), рассчитанной на ведение огня обоими ЗРК, но только в одном направлении? Две ПКР выпущенные одновременно с двух направлений уничтожить невозможно? Примерно так и произошло.
А может и человеческий фактор сработал – короткое замыкание или что другое – достоверного ответа нет.

В целом ПВО крейсера неплохая, но без поддержки других кораблей эскадры, вне защиты береговых комплексов ПВО она бесполезна. Технический проект 1164 был утвержден в 1974 году, потом были внесены изменения, но слабые места остались.

Противолодочное и минно-торпедное вооружение можно не рассматривать, есть
и ладно… пусть будет (пока еще на двух кораблях).

С появлением у России «Цирконов» и «Кинжалов» устарели и эсминцы Арли Берк,
и авианосцы НАТО. И неизвестно, какие новые системы вооружений появятся в ближайшие 10 лет.

Россия модернизирует БПК пр. Удалой до уровня «противолодочного фрегата»,
в ближайшей перспективе это оправдано.





Но о модернизации «атлантов» и речи не шло...

_____________________________

.

__________________
– Палач! Ты помнишь Нюрнберг?

Олег Павловский

.



Крейсер Москва не был «современным боевым кораблем»

Возраст 40 лет не помеха для кораблей тяжелого класса. Слабое место крейсера не в недостаточной мощности ударного вооружения, а в отсутствие современных средств защиты.

Надо сказать, что и ударное вооружение, тяжелые ПКР Вулкан П-1000 доживали свой век (вслед за Базальтами и Гранитами П-700). Наклонные ПУ и сама конструкция ракет не позволяет им наносить удары в любом направлении. Перестроить всю архитектуру корабля не представлялось возможным. РК пр. 1164 строились для борьбы с АУГ в океанской зоне на больших дистанциях, но уже в 80-е годы они были уязвимы для палубной авиации с радиусом действия 1500 км.

На крейсере Москва стояла неплохая ЗРК С-300 «Форт» и ЗРК ближнего рубежа обороны «Оса-МК». Но РЛС корабля безнадежно устарела и могла управлять обеими системами только в одном направление. Атаку одновременно двух ПКР с разных сторон она отразить не могла.

Добавим к этому древнюю систему пожаротушения, что и стало причиной гибели корабля. И уже не имеет значения причина возгорания – случайность, короткое замыкание или удар ракеты или снаряда – факт налицо – система пожаротушения оказалась небоеспособной.

Противолодочной защиты у корабля как таковой не было – 2 РБУ-600 и 2 х 5 торпедных аппарата 533 мм.

Один противолодочный вертолет для корабля водоизмещением 11 500 тонн – этого явно недостаточно.

Почему же крейсер Москва не был модернизировали? Дорого и сложно. Пусковые установки ракет вдоль бортов невозможно заменить на современные универсальные ПУ вертикального пуска под Калибры, Ониксы и Цирконы, конструкция корабля этого сделать не позволяет. Установить современные средства противолодочной обороны тоже некуда. Фрегат пр. 22350 защищен лучше.

Большой корабль, команда 500 чел, но автономность 30 суток, как и у фрегата.





Однако, у фрегата пр. 22350:

Ракетное вооружение 2 × 8 - 16 (на 4 первых), 4 × 8 - 32 (с 5 корабля) УВП ПКР ЗМ55, 3М54 «Оникс», «Циркон», «Калибр»

4 × 8 - 32 УВП ЗРК «Редут» (32 (9М96) - 128 (9М100) в любых комбинациях); 8 × 1 ПЗРК «Игла» или «Верба» (8 ЗУР)

Противолодочное вооружение 2 × 8 - 16 ПУ ПЛР 91Р2 «Калибр» Минно-торпедное вооружение 2 × 4 - 8 ПУ (ТА) комплекса ПЛО и ПТЗ «Пакет-НК»

О какой «модернизации» могла идти речь, если дешевле и быстрее построить современный фрегат по «уже типовому» проекту?

Корабль старый, до «средств пожаротушения» снарядного погреба уже никому не было дела. То, что корабль погиб из-за возгорания и детонации зарядов может быть и случайным совпадением обстоятельств – причины его так до конца и не выяснены. Если это снова «человеческий фактор», то мы о причинах никогда и не узнаем.

От чего утонул крейсер Москва? Он утонул «от старости».





Министерству обороны есть о чем задуматься...

_______________________________

.

__________________
– Палач! Ты помнишь Нюрнберг?

В. Иванова

Речь шла о посевной . Я высказала свое мнение, исходя из того,
что показывают в блогах херсонские , запорожские фермеры И все!
По поводу дальнейших действий на Донбассе мое личное мнение.
Чего фантазируете о каких то утверждениях в государственном масштабе?
Я не в штабе ВС и не в Кремле.

__________________
#Своих не бросаем#

Евгений Ковалёв

Генеральный секретарь ООН, Антонио Гутериш, предложил пасхальное перемирие на Украине, сроком на четыре дня. Чтобы по гуманитарным коридорам доставить украинским войскам "гуманитарную помощь" - бронетехнику и другое оружие...
Тем более что США и Канада уже сформировали "гуманитарную военную помощь". Надо только её доставить украинским войскам. И Гутериш как нельзя здесь квстати.
-----------------------------------
Войска ВСУ сдавались бы, но им приказывает стоять насмерть и не сдаваться Зеленский и его командование... Раз так, пусть вспомнит Дудаева...