Caduceus

1) Как и следует "метафизику" Вы,тирский,так и не смогли доказать,что "материя-слово не научное и необразовательное." Вместо доказательства Вы,как обычно,попытались улизнуть от прямого ответа за ширму напыщенной болтовни. Итак,Вы заявляете:"Вещественность описывается словами-вещь,вещество,субстанция и понятием субстанциональность." Теперь,тирский,загляните в толковый словарь:"Материя-основа (субстрат),из которой состоят физические тела.;Материальный-вещественный." Дошло,тирский? Конечно,нет. Объясняю,Вы,с видом знатока "высшей метафизики",заменяете "не научное" слово материя на его синонимы так,как будто делаете открытие века. Синонимы,тирский,это такие разные слова,которые обозначают одно и то же. То бишь Вы не понимаете элементарных вещей,что "материя" и "субстанция" суть одно,а лезете "анализировать" Высшие Учения.
Термин материя и его синонимы успешно употребляются для описания мира,как официальной наукой,так и эзотерической,в том числе и "метафизиками",следовательно,слово материя-это научное и образовательное понятие. Доказать обратное у Вас не получилось и не получится,т.к. Ваша "метафизика"-лженаука.

2) Вы,тирский,пишите:"...слово материя...Секст Эмпирик использует в области абстракций. Вы-в области вещественной." Прекрасно,тирский! Вопрос:Творец вселенной,о коем Вы любите упоминать-это абстрактное понятие? Для Вас,разумеется,да. Но тем не менее Вы так и не смогли опровергнуть моё доказательство относительно того,что Творец материален (субстанционален,по-"метафизически"). Из чего Творец сотворил вселенную (материю различной плотности),если до сотворения,кроме Творца ничего не было? (Помните этот вопрос?). Субстанцию (Мироздание) Творец мог сотворить только из самого себя,следовательно,Творец субстанционален,т.е. материален и вполне вещественен. Если бы Творец создавал мир из ничего,то ничего бы и получилось,однако,мы живём в вещественном мире. То есть Ваш абстрактный Творец,тирский,не более абстрактен,чем его материальное творение. К тому же,абстракция-это мысленное построение:учитывая же,что мысль материальна приходим к выводу,что и её творения (абстрактные в том числе) также материальны. Попробуйте опровергнуть вещественность Творца,только не забудьте пояснить откуда Он умудрился взять субстанции для построения физического мира.

3) По поводу движимой мыслью нити:современная медицина официально признаёт,что мысль человека способна регулировать функции организма и вызывать изменения в тканях внутренних органов (методика самовнушения того же Г.Сытина признана научной после ряда удачных экспериментов). По-Вашему,тирский,у аппарата УЗИ тоже "колеблются мозги"? Есть документальные фильмы об экстрасенсах,двигавших мыслью лёгкие предметы и зажигавших лампочки не подсоединённые к электропитанию. У кинокамер,снимавших эти опыты тоже,что ли было "колебание мозгов"? Есть отличный документальный фильм "Великая тайна воды" (название по памяти),в котором ясно показано,как мысль влияет на строение молекул воды. У электронного микроскопа тоже,наверное,"мозговые колебания"? Вам,тирский,никто не мешает использовать камеру,чтобы убедиться в воздействии мысли на нить,но для этого нужно,как минимум,чтобы эта мысль была...
То есть,если мысль материальна,чему подтверждений достаточно,то и все мысленные представления (в том числе и абстрактные) также материальны,следовательно,мыслимо представляемый тонкоматериальный (загробный) мир реально существует и в нём можно находиться и действовать в представляемом человеком теле (тонком теле или,как говорят маги,в теле сновидения). И "абстрактный" Творец вселенной,о коем мыслят сотни миллионов людей тоже материален. Это,тирский,элементарная логика,которой Вам ещё только предстоит овладеть. Ваша "метафизика" отстала от жизненных реалий на тысячелетия. "Всё творится мыслью." (Агни Йога).

__________________
"Плох коммунист отрицающий,но ищущий правды достоин общего блага." (Агни Йога)

Caduceus

тирский,Вы пишите:"Субстанциональность не предполагает наличие атомов в веществе."

И вот,стоит хирам на балконе и видит атомный взрыв. И говорит себе:"По метафизике атомов не предполагается. Значит,расщепления атомов также не существует. Следовательно,я наблюдаю не атомный взрыв,а иллюзию тупых материалистов. Как хорошо,что метафизика спасает от радиоактивного излучения,так как никакого разложения атомных ядер мной не предполагается!" Это были последние слова великого метафизика...

тирский,Вы сначала напишите работу об ошибочности теории атомного строения вещества,следом докажите свою правоту на практике,как это сделали создатели атомной бомбы,лишний раз доказав,что атомы,всё-таки,в материи (субстанции,по-"метафизически") предполагаются,а уж потом и вешайте свою металапшу форуму на уши.

(Знаете,тирский,после Ваших голословных заявлений о "непредполагающихся в веществе атомах",серьёзно с Вами говорить скучно и непознавательно)...

__________________
"Плох коммунист отрицающий,но ищущий правды достоин общего блага." (Агни Йога)

Галочка

МАГНИЙ [QUOTE127997]этого нужно,как минимум,чтобы эта мысль была...
То есть,если мысль материальна,чему подтверждений достаточно,то и все мысленные представления (в том числе и абстрактные) также материальны,следовательно,мыслимо представляемый тонкоматериальный (загробный) мир реально существует и в нём можно находиться и действовать в представляемом человеком теле (тонком теле или,как говорят маги,в теле сновидения).


Правильно,...всё происходит из мысли, всё творится ею,и нет ничего, что было бы сильнее мысли. Овладев силой мысли--и человек будет непобедим.
Всем управляет мысль, и она первостипенна и она есть первооснова всего существуюего и вновь появляющегося.
Существуют её три вида:
----мысль разрушающая
----мысль созидающая
----мысль управляющая и контролирующая.
Любая идея приходит Сверху, и на земном плане расшифровывается сначала в теории(формулы, законы)а после воплощается вся эта "продуманность" переходит в материю. Мысль управляет миром через Законы, а преобразует через формулы и числа.
Закон действует в модели поведения человека и человеческих взимоотношений(нормы,правила морали, нравственности).Жизнь без законов не сможет развиваться, потому,как человек является малосознательным(Всё таки Магний я думаю, что этотак)существом,который не понимает до конца в каких глобальных процессах он учавствует, а потому не знает как себя правильно вести и как прогрессировать, содействуя развитию окружающего мира . И с другой стороны:--всё, что мешает развитию и эволюциии , разрушается и самоуничтожается, но опять же по закону..Человеку это трудно принять, что им кто то руководит .Если нам надо построить многоэтажный дом., что мы делаем? Первоначально создаётся и расчитывается проект, который строится на применении множество норм и правил--законов(это СНИПы, ГОСТы,.т.д.)а уж потом всё что запроектированное и расчитанное внедряется на деле. Мы ,даже когда переходим дорогу, то и там существуют свои законы и правила))) То есть, человек порой сам не подозревает, что вся его жизнь построена на сплошных законах, которые для нас кто то пишет и нам их "спускает"(конечно это примитивно звучит)..Но можно сказать и так, что : законы эти для нижестоящего мира, какой является Земля, составляет Вышестоящая Мысль , мысль тех, кто управляет человечеством.

Gena

Получается, что англо-саксы легко обучаемы метафизике из за своей наивности?

хирам тирский

Они наивно и упрямо не верят сегодняшним аргументам материалистов, противопоставляя им только свои эмоции и чувства. Их аргументы наивны. Даже если они привели множество фактов, сии факты не соответствуют официальной истории цивилизации от материалистов. Только в контекст истории можно поместить сегодняшние факты, которые называют - артефакты. В образовании можно использовать метафизическую информацию, например - И. Канта и М.Хайдеггера. Только испрльзовать можно по разному - критикуя или анализируя. В России в основном критикуют или дают конспективно.

хирам тирский

Магний, для меня словари, энциклопедии, учебники и пр., и пр. от материалистов - книжицы малообразованных людей. Материя - вещество - субстанция - могут считать синонимами малообразованные люди. Именуемый - атомным - взрыв, это даже не образовательно, ибо наличие атомов в веществе - ещё не предполагает взрыва. Означенный взрыв - есть характерная ососбенность урана(плутония), описываемая с помущью термина - субстанция. Цепная реакция - это только гипотеза, ибо её ещё не видели и не увидят. Предрасположенность у Вас к догматизму великолепная. Нина Кулагина движет предметы не мыслью, а мысленно с помощью силы. Что есть сия сила - вопрос открытый. Вы недопонимаете, что Вы нить не колеблете. Есть такая единица измерения - стадий - означает - сто действий. Я же Вас спрашивал - в Агни-йоге - метафизика есть? Материализм в сем учении Вы великолепно видите. Творец - материален, это уже бред. Творец Вселенной не объясним - сие попробуйте объяснить. Ворота метафизики открыты широко, только некоторые в них пытаются пролезть и даже застревают.

Gena

Получается, что появление И.Канта, М. Хайдеггера-закономерно?

хирам тирский

Закономерность - имеет значение - обречённость. Иисус был обречён - появиться и быть убитым. Сие слово психологично и по сему, не имеет точности. Обусловленность - так будет правильнее.

Галочка

Христос искупил карму общества,т.е. уничтожил тот отрицательный эгрегор, который был накоплен человечеством в целом к тому времени.

__________________
"Наше дело правое! Враг будет разбит! Победа будет за нами!"

АнтонЛ

НЛО и мы:
Ученые археологи нашли в древней библтотеке Ивана Грозного свидетельство писцов тех времен, с с Иваном Грозным разговаривали инопланетяне, и представлено описание инопланетян.Если это правда, то:
Как в то время люди могли знать про НЛО правду?
Как объяснить древние мифы и рисунки, говорящие о посещение и диалоге с инопланетянами?

__________________
Ленинизм-вечно живое, развивающееся и великое учение, основное учения марксизма.