Red

Человек и обезьяны

Земля — родина человека. Неисчислимыми нитями родства связан он с природой Земли, с животными и растениями. Человеческое тело состоит из тех же веществ и элементов, что и наша планета. Человека породил животный мир, в котором и до сего времени есть много близкородственных человеку видов. Прежде всего это обезьяны. Одни из них меньше похожи на человека, например американские — игрунки и капуцины, у других, обезьян Африки и Азии — мартышек, макак, больше сходства с человеком.
Но, оказывается, можно установить и еще более тесное родство человека с такими высокоразвитыми обезьянами, как шимпанзе. По очень многим анатомо-физиологическим особенностям шимпанзе больше напоминает человека, чем, скажем, мартышки, павианы или макаки. И не случайно эту обезьяну называют человекообразной или антропоидом. Рост шимпанзе — 1,4—1,5 м, вес — 50—60 кг. У него нет хвоста. Строение головного мозга тоже приближает шимпанзе к человеку.
Близкородственны человеку и гориллы. Они, как и шимпанзе, обитают в тропических лесах Африки. Гориллы — это великаны среди обезьян: рост самца достигает 1,8—2 м, вес — 100—200 кг и более.

Американская обезьяна капуцин (Центральная Америка).
К человекообразным обезьянам также относят обитателей лесов Азии — орангутанов и гиббонов. Но если шимпанзе и особенно гориллы проводят много времени на земле, то азиатские антропоиды живут почти исключительно на деревьях.
Орангутаны — крупные, тяжелые обезьяны: самцы весят 100—200 кг, но рост их редко превышает 1,4—1,5 м. Из-за большого веса они лазят по веткам очень осторожно, неторопливо. Самки меньше ростом (1,1—1,2 м) и легче раза в 1,5—2.

Низшая узконосая обезьяна очкастый тонкотел (Юго-Восточная Азия).
Гиббоны, наоборот, редко бывают тяжелее 10— 15 кг; обычно они не выше 1 м и весят 5—10 кг. Это необыкновенно ловкие акробаты: они легко перелетают с дерева на дерево, преодолевая расстояние до 14 м. По внешнему виду гиббоны напоминают маленьких волосатых человечков. В одной индийской легенде рассказывается, будто люди произошли именно от гиббонов, которые научились возделывать землю, стали лучше питаться, а потом потеряли шерсть, сделались выше и тяжелее. Конечно, это всего лишь наивный миф, но он свидетельствует о том, что люди давно подметили особое сходство между обезьянами и человеком.

Серебристый гиббон (о-ва Ява, Калимантан).
Когда в 1859 г. появилась эволюционная теория Ч. Дарвина, уже накопилось много научно достоверных сведений о строении человекообразных и других обезьян. В 1863 г. вышла книга друга Ч. Дарвина — английского ученого Т. Гексли «О положении человека в ряду органических существ». Автор доказал, что к человеку несравненно ближе шимпанзе, чем мартышка, макака или павиан. Еще спустя пять лет была напечатана монография немецкого биолога Э. Геккеля «Естественная история миротворения». В ней утверждалось происхождение человека из животного мира, от ископаемой обезьяны.

Обыкновенный шимпанзе (Западная Африка).
Таким образом в то время развивалась идея о родстве человека с животными, мысль о его естественном, а не чудесном происхождении. Дарвин уже тогда подготовил рукопись позднее напечатанной книги, в которой рассматривал проблему происхождения человека в свете созданной им теории естественного отбора. Он объяснял, какие животные были предками первых людей на Земле, под влиянием каких причин они начали превращаться в человека, как шло их развитие дальше.
Дарвин писал, что человек, со всеми своими благородными качествами, включая гуманность, с высокими способностями, в особенности разумом, носит в своем физическом строении неизгладимую печать происхождения из животного мира.
Действительно, у каждого человека во внешнем облике и во внутреннем строении есть много таких органов и особенностей, наличие которых можно объяснить не иначе, как унаследованием от животных предков, включая обезьян.
Разве на голове и теле человека нет волос, как у млекопитающих? Пусть их мало на теле, но на голове до 100 и даже 150 тыс. Можно указать здесь и на особое сходство человека с обезьянами: у человека, как и у обезьян, волосы на руке от плеча и от кисти направлены к локтю.

Горная горилла (Восточная Африка).
Кожные узоры на ладонях и подошвах человека поразительно похожи на обезьяньи. А если взглянуть на ногти, то и здесь удивительное сходство. Кстати, человек и все названные животные с ногтями объединяются зоологами в одну группу млекопитающих, а именно в отряд приматов (от латинского «примас» — первенствующий).
У человека с крупными антропоидами — гориллой, шимпанзе и орангутаном наблюдается много общего и в процессе их жизненного цикла. После 8—9 месяцев внутриутробного развития у антропоидов рождается детеныш весом, как правило, около 2 кг. До 5—6 месяцев детеныш беспомощен и еще долго питается молоком матери. У него, как и у ребенка, появляется 20 молочных зубов, которые к 12—15 годам заменяются 32 постоянными. Половое созревание у антропоидов наступает в возрасте 8— 12 лет, а у самцов горилл даже позже. Крупные антропоиды живут на воле до 40—50 лет.
Из сказанного видно, как много общего в анатомии и физиологии человека и антропоидов. Но это еще не все. Несколько десятков лет назад французский ученый Ж. Труазье провел 35 удачных опытов переливания крови от человека шимпанзе. Теперь известно свыше 150 экспериментов, которые подтвердили, что у человекообразных обезьян те же, присущие и человеку четыре группы крови. У людей и антропоидов есть 18 общих видов наружных и внутренних паразитов, которые у других млекопитающих не встречаются. Это свидетельствует о тонком биохимическом родстве человека с обезьянами.
Нельзя не упомянуть и еще об одной группе доказательств естественного, а не сверхъестественного, не божественного происхождения человека. Речь идет о рудиментарных, т. е. недоразвитых (остаточных), органах; их в теле человека несколько десятков. Таков, например, червеобразный отросток слепой кишки (аппендикс). У антропоидов он 20— 25 см длиной, а у человека около 7 см или меньше. Рудиментарный характер носят и мышцы ушной раковины человека, так как люди утратили столь развитую у многих животных способность двигать ушами.

Орангутан (о-ва Суматра, Калимантан).
Но по форме и размерам ушной раковины человек, вероятно, очень мало отличается от своих ближайших предков.
Наконец, необходимо сказать и о случаях возврата к предкам, или атавизма (от латинского «атавус» — отдаленный предок), в форме и строении, различных органов. Едва ли не самый яркий пример такого возврата к предкам — рождение ребенка с хвостом. Хотя подобные случаи довольно редки, но они заставляют задумываться, почему это происходит. Для ученых совершенно ясно, что более отдаленные предки человека имели хвост, но в процессе эволюции он постепенно редуцировался (редукция — уменьшение размеров, упрощение строения или полное исчезновение органов) и снаружи исчез.
Таким образом, учение Дарвина о ближайшем родстве человека с антропоидами полностью подтверждается современной наукой. В свете достоверных научных данных совершенно несостоятельными выглядят религиозные мифы о божественном сотворении первых людей.

Red

Лекция: Происхождение человека

Происхождение человека.1. Происхождение человека.1) Антропогенез. Движущие силы антропогенеза.2) Древнейшие предки человека.2. Орудия труда и орудийная деятельность. Происхождение человека. Антропогенез.Большое значение для изучения вопроса имеет синхронизация археологическихэпох с геологическими периодами истории Земли. (В качестве приложения таблица«Эры и периоды Земли»).Одна из «революционных» теорий о месте человека в природе и историипринадлежит Ч. Дарвину. С момента публикации в 1871 г. его книги«Происхождение человека и половой отбор» уже не ставятся под сомнение и невызывают возмущения доказательства происхождения человека от животных, вчастности от обезьян. Но при этом столь же естественна и оговорка, что ниодна из нынешних обезьян не может рассматриваться как непосредственнаяпредковая форма человека. Т.Гексли в 1863г. показал, что анатомическое своеобразие человекаукладывается в рамки родового критерия и должно быть поднято до уровня семейства гоминид с родом homo внутри него, к которому относитсясовременный человек.Т.о., цепочка выглядит следующим образом: отряд приматов – семействочеловекообразные – семейство гоминид – род homo – вид человек современноготипа – Homo sapiens. Ископаемые формы человека объединяются во второй вид –вид ископаемого или примитивного человека – Homo primigenius или erektus. Биологическая общность гоминид. Морфологические признаки. 1. Прямохождение (бипедия или ортоградность).2. Приспособленная к тонкому манипулированию кисть спротивопоставляющимся большим пальцем.3. Высокоразвитый относительно крупный мозг.Все эти признаки составляют так называемую «гоминидную триаду», новозникли они хронологически неравномерно.Лазающая по деревьям и иногда спускавшаяся на землю, склонная к выпрямленномуположению тела и изредка передвигавшаяся на задних конечностях форма с объемоммозга в 450-500 см. куб., размерами и силой близкая к шимпанзе, не имевшаякрайне выраженных специализаций, стоит у истоков антропогенеза и образуетисходную форму для формирования семейства гоминид. Переход от этой формы кавстралопитеку относится к концу плиоцена или самому началуплейстоцена, около 2-3 млн. лет назад. Начало антропогенеза (греч.anthropos – человек, genesis – возникновение) – процесс возникновениячеловека датируют 2,5-3 млн. лет. Причины антропогенеза.1. Переход к прямохождению.2. Рука.3. Развитие мозга.4. Социальный фактор, а именно трудовая деятельность.Весьма сложным представляется вопрос о прародине человека. Из искомойтерритории, бесспорно, могут быть исключены, по крайней мере, три континента– обе Америки и Австралия, отделенные огромными морскими пространствами(изоляция Австралии до появления высших млекопитающих, эволюционное развитиене пошло далее сумчатых животных, в Америке нет близких человеку узконосыхобезьян, широконосые обезьяны Южной Америки другая, далекая от человеческойэволюционная линия). Некоторые ученые помещают прародину туда, где былонайдено наибольшее количество останков предков человека. Существуют, покрайней мере, две точки зрения в вопросе о прародине:1. Азиатская прародина (останки питекантропов и синантропов, находки вИндии).2. Африканская прародина (объясняется сходством человека именно сафриканскими человекообразными обезьянами).[i] Древнейшие предки человека.Ученые выделяют три стадии антропогенеза:1. Антропоидные предки человека.2. Архантропы и палеоантропы (древнейшие и древние люди).3. Люди современного морфологического типа. Антропоидные предки человека.Многие ученые считают, что родословная первобытного человека идет отобнаруженных в Египте парапитека (греч. para – возле, около, pitekos –обезьяна) и его ближайшего потомка проплиопитека (греч. pro – раньше),от которого образовались две ветви. Одна из них привела к плиопитеку и сивапитеку. От плиопитека произошли современные гибоны, от сивапитека –орангутанги.Другая ветвь, более прогрессивная, привела к возникновению дриопитеков(«древесная обезьяна») – высокоразвитых древних обезьян, чьи останки былинайдены в ХIХ в. в относящихся к концу третичного периода отложениях.Для дриопитеков характерно некоторое уменьшение размеров клыков, промежуткамежду ними и резцами, черты, отделяющие их от приматов и приближающие кчеловеку. По составу дриопитеки не были однородны, развитие только некоторых изних пошло по пути очеловечивания. Дриопитеки были общим предком для человека иафриканских человекообразных обезьян – гориллы и шимпанзе.Не ставшие на путь очеловечивания обезьяны приспособились к жизни на деревьях,их биологическое развитие пошло по линии увеличения размеров тела (гигантроп, мегантроп, современные гориллы).От прогрессивной ветви дриопитеков появился рамапитек – древняяантропоидная обезьяна, остатки челюсти которой были обнаружены на севереИндии также в третичных слоях Сивалинских холмов. Рамапитек болееблизок к человеку, чем дриопитек. Главным отличием в строении челюсти было то,что в сравнении с остальными зубами клыки не выдавались вперед.В 1924 г. на территории Южной Африки найдены останки австралопитека (за период с 1935 по 1951 гг. найдены около 30 особей этойобезьяны). Таз и бедренные кости его близки человеческим;австралопитекам свойственно передвижение на двух ногах в вертикальном или почтивертикальном положении. Причина перехода к прямохождению (двуногойлокомации) объясняется общими условиями жизни (безлесные и полупустынныеместности на западе и в центре Южной Африки) и борьбы за существование.Отличительная особенность верхних конечностей – противопоставленныйбольшой палец, но по своим размерам несколько больший, нежели у современногочеловека. Череп – более вертикальный, чем у других антропоидов, уже видна посадкаголовы. Этот факт объясняется тем, что «на значительной части затылкаавстралопитека уже не было сильных шейных мышц, которые должны были удерживатьголову на весу при горизонтальном ее положении. Такая посадка головыавстралопитека должна была способствовать в дальнейшем более ускоренномуразвитию мозга и черепа предков человека».[ii] Зубы и глазницы по форме человеческие, клыки и челюсти менееразвиты, чем у дриопитеков и рамапитеков (вероятно, связано с тем, что длязащиты в большей степени использовал подручные средства, нежели собственныезубы). Объем мозга 600-700 см. куб.Освобождение передних конечностей предоставило возможности нового развитияорудийной деятельности – расширяющееся и систематическое употреблениепредметов, в первую очередь палок и камней.В «кухонных очагах» австралопитеков найдены обломки панцирей черепах, костиящериц, панцири пресноводных крабов. Следовательно, можно предполагать, чтопомимо собирания растительной пищи, птичьих яиц и др., австралопитекидобывали мелких животных, ящериц и крабов, а иногда нападали и насравнительно крупных животных, используя камни и палки. Найденные рядом состанками австралопитеков черепа павианов имеют повреждения в виде трещин (50из 58 черепов).Употребление в пищу мяса в значительной степени способствовало ускоренномупрогрессивному развитию, наибольшее влияние оказывая на развитие мозга,поставляя необходимые вещества в значительно большем количестве, чем раньше,и в более концентрированном и легко усваиваемом виде.Предки человека, вероятно, были схожи с австралопитеками по физическому облику иобразу жизни и заселяли, очевидно, обширную территорию в Африке и на югеАзии.К австралопитекам относятся: зинджантроп, возраст около 1,5 млн лет (Восточная Африка, раннечетвертичные слои Олдовайских гор), открыт в 1959г. (прямоходящий, большой мозг, близкое к человеку строение зубов); презинджантроп или Homo hablis («человек умелый»).Характеристики презинджантропа:· прямохождение;· объем мозга 670-680 см. куб.;· близкое к современному человеку строение конечностей и зубов.В тех же слоях обнаружены грубые рубящие галечные орудия, возраст которых 1,75-1,85 млн. лет. Этот факт служит причиной споров между учеными –относить ли человека умелого к людям (основание- изготовление орудий) или кавстралопитекам (основание – сходство морфологического строения). Нообнаруженные орудия вряд ли относятся к самым древним, имеют место находки,возраст которых 2,1 и 2,6 млн. лет, кроме того доказано существование остеодонтокератической (костной) индустрии изготовления орудий, олдувайскаякультура (галечная) – древнейший этап палеолитической индустрии. Архантропы и палеоантропы (древнейшие и древние люди). В 1891-1894 гг. на острове Ява голландец Э. Дюбуа обнаружил останки наиболее древнего первобытного человека питекантропа(«обезьяночеловек прямоходящий»). В черепе явно видно сочетание чертобезьяны и человека, поэтому ученые высказывали предположение о том, что онпредставляет собой переходную форму от обезьяны к человеку.Обезьяньи признаки – примитивная структура и своеобразная форма черепа срезко выраженным перехватом в передней части лба, около глазниц, малая высотачерепной коробки, массивный широкий надглазничный валик, следы продольногогребня на темени, наклонный лоб, большая толщина черепных костей. Объеммозга - 850-950 см. куб. Отливки внутренней полости черепа позволилисделать выводы, что у питекантропа не были достаточно развиты центры внимания ипамяти, способность к мышлению находилась в зачаточном состоянии.Орудия на Яве обнаружены не были, но уровень физического строенияпитекантропа таков, что позволяет и изготавливать и использовать их. Делаютсяпредположения о глобальной катастрофе, когда поток лавы, а более вероятноводы, унес с места обитания и обезьяночеловека и животных.Раскопки в пещере Чжоукоудянь в северном Китае в 1920-е гг. предоставили значительный материал для археологов и антропологов (останки около40 «человек», в том числе и дети). Пекинский обезьяночеловек (синантроп). Останки в «полном наборе», поэтому изучен детально.Прямохождение не вызывает сомнений. Средний рост, крепкое сложение. Болееразвиты верхние конечности, фактически настоящие человеческие руки,причем явно видно преимущество правой руки. Черепной свод выше, чем упитекантропа, но сохранился надбровный валик, отсутствует подбородочный выступ,характерное для обезьян строение зубов. Мозг претерпел прогрессивныеизменения, объем около 1050 см. куб. (один из черепов 1225 см. куб.),асимметричного строения, одна половина развита лучше другой (рука). Кроме того,вздутие в задней части височной доли и др. областях, что можетсвидетельствовать о наличии членораздельной речи.«Судя по характеру нижней челюсти, у питекантропа и синантропа отсутствовала ещевозможность частой смены артикуляции речи. Их голосовой аппарат был для этогоеще слишком примитивен и неразвит. Не в состоянии произносить сколько-нибудьсложные и четко оформленные сочетания звуков. Синантроп объяснялся звуковойречью, хотя и не вполне членораздельной. Слабо дифферинцированные звуки,дополняемые мимикой и телодвижениями».[iii] Уже древнейшая речь была в основном звуковой, телодвижения и мимика играли рольважных дополнений. Абсолютно не вызывает сомнений общественная роль звуковыхсигналов. В звуковой речи людей были выражены абстрагирующие способности ума, атакже сознательный характер человеческой деятельности, что в дальнейшемспособствовало совершенствованию и обогащению звуковых сигналов и речи.Выпрямленное положение головы, несомненно, усилило связь гортани и полости ртаи привело к изменению формы голосовой щели, что в свою очередь позволилоиздавать звуки с более тонкими оттенками.Более разнообразные орудия труда. Использование огня. Наземные жилища.Близок по уровню развития синантропу гейдельбергский человек, но останкиего более чем фрагментарны (только нижняя челюсть).Иногда архантропов иначе именуют «обезьянолюдьми», поскольку вих облике преобладающими являются обезьяньи черты. К их числу относят питекантропа, синантропа, атлантропа, гейдельбергского человека. К палеоантропам относят только неандертальца, отводя ему промежуточноеположение между обезьяночеловеком и человеком современного типа.С 1856 г. продолжаются открытия останков, относящихся к виду Homoprimigenius или неандертальцу. Он представляет собой сильногокоренастого «человека», с мощной мускулатурой и массивным скелетом. Ростнебольшой, мужчины до 155-165 см. Туловище относительно короткое, изгибыпозвоночника слабо выражены, сутулая походка. Кисти рук грубые имассивные, лапообразные. Череп низкий, покатый, «убегающий» лоб, сильновыступающие вперед надбровные дуги, сливающиеся в сплошной надглазничный валик. Верхняя челюсть сильно выступает вперед, резцы крупные, лопатообразные.Подбородочный выступ отсутствует. Объем мозга 1300-1600 см. куб. Но структура мозга примитивна. Увеличилисьлобные доли, разрастается теменная (центры высшей психической деятельности, новероятно способность к логическому мышлению ограничена, сильная возбудимость;судя по строению мозга, древнейшие люди, до неандертальца включительно не моглиеще контролировать свое поведение, в частности, сдерживать порывы ярости),повышается свод черепа и уменьшается наклон лба, округляется затылок.Более разнообразные и результативные виды деятельности, при сохранившем своезначение собирательстве ведущим занятием становится охота.. Искусственноедобывание огня. Захоронения (высокая смертность, все изученные неандертальцы,дожившие до 31 года, мужчины).Неандертальцы не были однородны (палестинские находки, европейские «шаппельцы»)и, по-видимому, их эволюция шла разными путями. Но повсеместно (в Европе,Передней и Средней Азии, Восточной, Южной и Северной Африке, Юго-ВосточнойАзии) неандертальцы предшествовали кроманьонцам. Палестинские неандертальцы. Доказательством перехода от неандертальца кчеловеку современного типа явились костяки мустьерского времени, обнаруженные впалестинской пещере Эс-Схул, на горе Кармел. В них сочетаютсянеандертальские черты и черты, характерные для современного человека. Новыечерты - в строении черепа. Высота их черепной коробки близка к высоте обычнойдля современного человека. Лоб менее наклонный. Главное отличие палестинскихнеандертальцев - отчетливо выраженный подбородочный выступ, кроме того,устройство стопы и позвоночника.[iv]«Сосуществование древних примитивных и более поздних морфологическипрогрессивных форм составляло характерную черту эволюции гоминид на всех этапахих истории. Формирование человека разумного на базе палеоантропа (греч.palaios – древний, anthropos – человек) привело к сосуществованию позднихпрогрессивных форм неандертальцев и зарождающейся пока малочисленной группысовременных людей на протяжении нескольких тысяч лет. Процесс вытеснениястарого вида новым был довольно длителен, а, следовательно, и сложен».[v] Движущие силы морфологической перестройки палеоантропов.Природные факторы. Климатические изменения. Социальность, наибольшее приспособление к жизни в коллективе, создающийсяпри этом наиболее благоприятный для нее морфофизиологический и психологическийтип (большой объем мозга, с особо развитыми лобными долями, отвечающими заассоциативное мышление и социальность, специфическое строение кисти,приспособленной к сложным трудовым операциям и манипуляциям, иные пропорциитела). Это в совокупности обусловило наиболее резкое отличие человека от другихпредставителей животного мира, определили, можно предполагать и следующий этапэволюции человека – выделение человека современного типа как наиболеесовершенного организма с точки зрения требований социальной организации. Люди современного морфологического типа. Неоантроп (ноый человек), Homo sapiens (человек разумный).Переходный период от раннего к позднему палеолиту, кроманьонец и гримальдиец. Объем мозга 1400-1500 см. куб. Высокий рост, прямойлоб, высокий свод черепа, резко выступающий вперед подбородок. Строение мозга – увеличены теменная, височные и особенно лобные доли. Теории о возникновении современного человека. Рогинский Я. Я. – моноцентрическая гипотеза («широкий моноцентризм»).Трансформация палеоантропа в человека современного типа могла осуществитьсятолько на достаточно большой территории. Большую роль сыграли смешения междуотдельными популяциями, следствием чего стало генетическое многообразие,развитие метисов, расширение круга брачных связей. Область – Северная Африка,Восточное Средиземноморье, Кавказ и Средняя Азия, Передняя и Южная Азия. Но уэтой теории слишком много минусов. Вайденрайх Ф. – полицентрическая теория возникновения современногочеловека в нескольких центрах независимо друг от друга (4 центра – 4 расы,исходные формы: яванский питекантроп для австролоидов, синантропы длямонголоидов, африканские неандертальцы для негроидов, европейские неандертальцыдля европеидов).Теорию Вайденрайха разрабатывал К. Кун, который выделил 5 центровнезависимого возникновения человека.Т.о., признана множественность центров появления человека разумного,формирование его рас на основе различных групп ископаемых предковсовременного человека.Территория, где происходило формирование человека современного типаохватывала Средиземноморье, Переднюю и Среднюю Азию, территории на Кавказе ив Крыму. Некоторые группы неандертальцев, жившие в менее благоприятных длявзаимного контакта условиях, приняли меньшее участие в процессе становлениячеловека современного типа или вообще вымерли (неандертальцы острова Ява иЮжной Африки).В процессе формирования человека современного типа идет и расогенез -процесс формирования человеческих рас (влияние естественные условия жизни иразобщенность человеческих групп). Выделение рас основывается на рядепризнаков: форма волос, цвет кожи, волос и радужины глаз, степень развитиятретичного волосяного покрова, особенности строения лица.1. Негроидно-австролоидная или экваториальная (африканскиенегры, коренные жители Австралии).2. Европеидная или европейско-азиатская (население Европы,Северной Африки, Северной Индии, Передней Азии).3. Монголоидная или азиатско-американская (населениеКитая, Центральной и Северной Азии, Юго-Восточной Азии, коренное населениеАмерики). Орудия труда и орудийная деятельность.Древнейшие орудия относятся к дошельской эпохе. В качестве орудийпервоначально использовались куски камня и палки с заостренным концом,полученным путем обжига или обрезания острыми камнями. Каменные орудиявытеснили дерево и кость, которые используются для изготовления специфическихорудий. Для найденных орудий характерна регулярная повторяемость формы, это - оббитые гальки и отколотые от них отщепы. Гальки оббиты на одномконце несколькими крупными сколами – чопперы, представлявшие собойгрубые рубящие орудия, аморфные или устойчивые по форме для ударно-режущихопераций. Отщепы служили режущими орудиями.Рубящие орудия найдены на территории Западного Пенджаба, в галечныхотложениях реки Соан – «раннесоанские». В Китае (Чжоукоудянь), в Кении,Марокко, Уганде, в долине реки Вааль.Миндалевидная форма, один конец оббит по краям несколькими сколами. Грубоемассивное орудие. В раскопах орудий рядом нередки кости животных (слона,зебры, рогатой жирафы, южного слона, саблезубого тигра, этрусского носорога,носорога Мерка, лошади Стентона). Шельский период.Ручные рубила, изготовляемые путем двухсторонней первичной грубойоббивки камня другим камнем – отбойником. Вес около 1 кг., длина от 10 до 20см., неровные зигзагообразные края. Нижняя часть заостренная, на широкойверхней пятка для упора ладони. Лезвия зигзагообразные.Формы более разнообразны – миндалевидная, овальная, копьевидная.Универсальный характер и назначение орудий – копать землю, резать, рубить,оружие для защиты и нападения. Орудия сделаны таким образом, что их болееудобно захватывать правой рукой, закрепленное преимущество правой руки.Отщепы могли использоваться без дальнейшей обработки.Рубила шельского периода найдены в Индии (район Мадраса), на острове Цейлон,на севере Пакистана, в Малайе, Верхней Бирме, Кашмире, на Яве. Ашельский период.Рубила более правильной треугольной, миндалевидной или овальной формы.Нередко поверхность рубила сплошь обработана сколами, что свидетельствует охорошем знании свойств камня и более техничных изготовителях (хорошорассчитанные и меткие удары). Лезвия прямые и острые. Меньше вес орудий. Мустьерский период.Остроконечники и скребла из широких, коротких, треугольных или овальных поформе пластин. Техника скола с дисковидных нуклеусов с помощью отбойника.Рабочие края обработаны контрударной ретушью. Формы орудий устойчивые, орудиядифферинцированы. Верхний палеолит.Орудия разнообразны, совершенные по форме, специализированные.

хирам тирский

[QUOTE=Red;134053][FONT=Arial][COLOR=#c0c0c0][FONT=Arial]1. ДОКОЗАТЕЛЬСТВО РОДСТВА ЧЕЛОВЕКА И ЖИВОТНЫХ.

Автор не обратил внимания и допустил образовательную ошибку, написав две темы - происхождение человека и доказательство родства человека и животных. Здесь автор передёрнул карту. Доказательство родства..... - образовательная тема, никакого отношения не имеющая к происхождению человека. Родство сие существует не по теории Дарвина.

Kobra

дед мне как-то рассказывал. дежурил он ночтью в вагончике. и где-то посреди ночи проснулся из-за того, что его кто-то душил!!! он не мог даже пальцем пошевелить..думал все...но начал про себя молитву читать и отпустило. Потом говорит собаку с собой брал , а она уставится на дверь и рычит...Боялся. говорит очень..ну да оно и понятно..

АнтонЛ

Возможные приступы удушья в малопроветриваемом помещении.

__________________
Ленинизм-вечно живое, развивающееся и великое учение, основное учения марксизма.

Светлана

Вчера была передача в которой рассказывалось о взрывах газа в озёрах из-за повышения температуры. Население окружающих сёл умерли тысячами от удушья.
Учёные счтают, что подобные явления в глобальном размере бывают на Земле раз в 30-50 млн. лет. Всё живое уничтожается. Сейчас закончился как раз такой 50 млн. период.

АнтонЛ

Ага, а почему то млекопитающие остались, да и динозавры жили миллионы лет, а кстати сдохли они все в конце мелового периода- 65 млн.лет назад.

__________________
Ленинизм-вечно живое, развивающееся и великое учение, основное учения марксизма.

АнтонЛ

А я вот вспомнил- однажды сижу я на крыше, антенну поправлял, тут- ба-бац! Гляжу-летит по небу оранжевая точка, такая еще яркая, но горит однотонно и ровно, и летит странно, то медленно, то быстро, и летела она... по вертиакли вниз. Ну, я смотрю. Повисела чуть-чуть, и- исчезла, токмо красный след и остался.
А у меня потом голова болела, дыхание сбивалось и тревога почему-то была...Пару часов так...
Интересно.

__________________
Ленинизм-вечно живое, развивающееся и великое учение, основное учения марксизма.

Ellinist

Это Вам срочно в клуб уфологов надо. Иначе забудете, что наблюдали. А тут, весьма вероятно, деньжонок подкинут.

Хотя я тоже видел НЛО - но это было давно и я об этом событии ни с кем не делюсь особенно.

АнтонЛ

Ну, просто интересно.________________________

__________________
Ленинизм-вечно живое, развивающееся и великое учение, основное учения марксизма.