пострадавшая

Да уж,Лукашенко-это мечта!!!! Он действительно смог бы восстановить общенародный строй. Но никогда ничего не бывает идеально, в природе никогда не бывает все абсолютно гармонично,как то один умудренный жизнью старик сказал мне вообще крамольно звучащую для многих из нас мысль:"Русь-не святая,это территория греха",вот такое изречение. Правда он тут же сделал поправку на то,что золотой век Руси,это время правления Леонида Ильича Брежнева! И я бы хотела жить при социализме времен Брежнева,это единственный правильный строй для России,россияне столетиями жили сообща,помогали друг другу,плечо к плечу как говорится. Нам противопоказан хищнический капитализм,разобщение,это губит наш многонациональный народ.

Alex55

Добавлю от себя:
- речь идёт не о России в нынешних границах, а о Советском Союзе;
- время Брежнева - это эпоха начала использования тех огромных возможностей, которые держава СССР накопила за годы своей героической истории, самоотверженным трудом народа.
Если бы не катастройка...

Alex55

Коммунизм - это общее и очень масштабное дело, требующее разделения обязанностей и консолидации усилий. Понимание его тоже должно быть общим, а не Вашим индивидуальным.
Что касается "доли общенародной собственности", то это полный отрыв от реальности и теоретический абсурд.

Alex55

Вы тут за обоих изволите рассуждать.
А я полагаю, что идейно возвращаться на позиции середины 20 века, живя в 21-м веке, имея позитивный послесталинский опыт и поучительный негативный опыт разрушения СССР и отступления перед постсоветским миропорядком - это как раз та капитуляция, которой ждут от нынешних коммунистов их нынешние идейные противники.
Коммунисты не должны позволять манипуляторам любого толка обнулять реальный исторический опыт НИ В КАКОЙ ЕГО ЧАСТИ и вместо идейного движения вперёд сталкивать на уязвимые позиции инициативной враждебности.
В моей повестке дня решения 20-го съезда никогда не занимали центрального места. Это эпизод, который имеет и свои положительные последствия, и негативные.
Ставить этот эпизод в центр и напирать на его негативные последствия выгодно как раз антикоммунистическим провокаторам, чем они и занимаются активно все годы, начиная с катастройки.

Бумбараш

Цитата:

Сообщение от Alex55 Тут понятно: собеседник - враг Бумбараша, а с врагом не церемонятся, можно даже перевирать смысл его утверждений.

Уточните, кто перевирает смысл и приведите цитату, в которой перевирается смысл. Участник «бла-бла шоу» (судя по его сообщениям) врагом быть не может, вот развлечением может быть.

Цитата:

Сообщение от Alex55 Но вернёмся к объективной реальности: Бумбараш и Alex55 почему-то не поладили, не поделили между собой МЛ, не договорились,что подымать, и что опускать.

Нет, Бумбараш ни с кем ничего делить не собирался и не собирается, да и договариваться ни о чём тоже не собирался и не собирается. Всё гораздо проще - Alex55 ввязался в переписку Бумбараша и Иноземцева с утверждением (без доказательств и выводов) – т.с. поставил клеймо. В СССР на производстве практиковалось предоставление клейма наиболее ответственным, умелым, ответственным рабочим, но это клеймо давалось за заслуги. Пока единственную заслугу у Alex55 я вижу в умении раздувать щёки и напускать на себя деланную важность. Если уж Alex55 ввязался в переписку, то самое правильное было бы дать ответ – меньше бы было затрачено времени и сил на переписку, но ему похоже не это надо на форуме. Очень похоже, ему нравится красоваться перед участниками как это нравится делать индюку перед индюшками – ведь он тоже раздувается.

Цитата:

Сообщение от Alex55 Такое в нынешней запутанной реальности не в диковинку - Путин с Медведевым - и то бывалоча чуть ли не ссорились. Во всяком случае, некоторым так казалось. Как рассудить, кто из них прав, а кто нет? Сравнить позиции обоих по важным вопросам, и станет ясно, разыгрывают ли они драчку на публике, как П с М бывалоча, или же кто-то из двух спорящих защищает одни интересы, а другой - другие. Не забудем, что нынешние власти в РФ и на постсоветском пространстве, не преуспев за четверть века в области общественных идей, поощряют любые антикоммунистические и пробуржуазные течения, откровенно объявляют о намерении стирать историческую память поколений, и т.д., и т.п.

Опять погремушку включил. Зачем считать участников форума глупее себя и поучать их «как рассудить». Причём здесь Путин и Медведев – они не имеют никакого отношения ни к теме, ни к моему вопросу в теме? Какое отношение к теме или к моему вопросу имеет демагогия о постсоветском пространстве, о памяти поколений? Alex55, перестаньте трещать, не засоряйте тему своей демагогией. Сказать что-либо по теме, ответить или раскритиковать сообщение не хватает ума или знаний, уйдите на ту тему, в которой имеете хоть приблизительное понятие.

Цитата:

Сообщение от Alex55 Alex55 - советский человек, ленинец, восстановивший свои знания вопреки нынешней конъюнктуре, активно выступающий против неоколониализма, бурж. античеловеческих политтехнологий, за социализм, поборник сознательности, соблюдения правил рационального диалога. Тому есть много документальных свидетельств в интернете.

Ну как сейчас без рекламы? Вот и Alex55 включил рекламную паузу и прорекламировал себя. Многим действительно только и остается, что заниматься самовосхвалением, а то окружающие не догадываются.
Какой рационализм в диалоге? …………
Нет ни желания ни времени на переливание из пустого в порожнее, ведь и остальная часть сообщения такой же бред сивой кобылы.

Бумбараш

Цитата:

Сообщение от Офицер запаса Я бы хотел,чтобы президентом России стал Лукашенко.Имея такие энергоресурсы,волю и и социальную направленность,он бы сделал из России сказку.

Ему сейчас не до того – он активно готовит престолонаследника по примеру северокорейских лидеров.

Просто Надежда

2-ой вариант в опросе.
.......

__________________
"И слиться с вечностью, где только я и ты,
Ступив на берег сказочной надежды".Галочка

Alex55

Уточняю и привожу: фраза "Вот в чём беда – не преподают научный коммунизм" вырывает слова из общего контекста и перевирает смысл сказанного мною. Конечно, не только эта фраза, но тут Вы подставились явно.
На остальное из Вашего сообщения ответ уже дан выше, не нужно повторяться и зацикливаться.
На форуме есть много возможностей для простого общения помимо этой темы, и если Вы не имеете целей специально шельмовать Вашего покорного слугу, то для продолжения Ваших претензий по моему адресу у Вас не остайтся никаких оснований.
По-моему в аналогичном ключе недавно "спорил" со мной некто "славентий". В самом деле очень похоже:
http://www.kprf.org/showthread.php?p=433295#post433295
Ему от меня привет и поклон.
Для консультаций по МЛТ, если хотите, свяжитесь со мной в личной переписке.
И - спасибо за внимание, как любил говаривать незабвенной памяти Никита Сергеевич.

greg

Вы говорите как на съезде КПСС в 1980 году . На самом деле частная собственность не была отменена . Это были и колхозы и артели . И кооперативы . Это были частные дома частные автомобили и тому подобное . А ведь именно наличие частной собственности и денег развалило СССР вы это упорно не хотите признать . Ибо частная собственность и деньги это капитализм в чистом виде . Пусть он был частичный . Но итог мы все видели или у вас памяти нет . В 1992 году СССР развалился . Потому что товарно денежные отношения и частная собственность частично позволила заниматься теневой экономкой и в итоге выросли новые буржуи . Которые потом в 1986 году совершили государственный переворот дабы реализовать награбленное и еще больше грабить . Поймите деньги и частная собственность это прямое воровство и эксплуатация . Если у вас есть деньги вы можете жить за счет других если у вас есть собственность вы можете эксплуатировать . Что бы не было эксплуатации спекуляции ростовщичества взяток . Нужна полная отмена частной собственности и денег и переход на коммунизм . Если вы это не понимаете если история и прошлый опыт вас ничему не учит . Тогда вы опять наступите на те же грабли и опять получите по носу . Я вот получил мне достаточно и все понял . А вам вероятно нужно раз пять получить что бы до вас дошло .

__________________
У капитализма цель одна - эксплуатация гнет война

greg

Нет то что вы предлагаете это уже было . В итоге эти наделы земли опять попадут в одни руки богачей . Вспомните приватизацию 1992 года . Тем более вы предлагаете давать кредит под залог Земли . Это значит что многие не смогут его выплатить у них заберут надел и опять все будут бедные и только кучка богачей то есть такая система не нужна это вчерашний день . это приведет к обнищанию народа и развалу страны . Вы что то хитрите . Нужен коммунизм . Полная отмена частной собственности и товарно денежных отношений . Работа по плану все общее нет частной собствености нет никаких наделов . Все работают по плану в один котел и берут по разумным потребностям . а то что вы предлагаете это очередная ловушка для лохов . Как говорят на дурака не нужен нож ему три короба наврешь и делай с ним что хошь . Бросьте свою буржуйскую мораль . Вы что не видите к чему это привело . А вы опять свою пластинку завели . Нет я категорическим против . Раз уже надули русских в 1992 а сейчас уже с землей хотите . Вы или не понимаете или вы хитрый враг народа .

__________________
У капитализма цель одна - эксплуатация гнет война