Хозяином какой страны/союза ты хочешь быть! - Страница 8 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Просто Надежда · 07.03.2014, 17:24

Собственно такой(ну или почти такой) опрос был здесь:
http://www.opoccuu.com/result3.htm

Александр Степанов · 07.03.2014, 19:36

Цитата:

Сообщение от старый я

А Вы случайно не в курсе что в РФ на одного жителя приходится 0,8 га пахотной земли?

По данным на 2007 год - 0,88 га\чел. =)))

Александр Степанов · 07.03.2014, 19:51

Цитата:

Сообщение от Бумбараш

Старый, взгляни сюда: http://www.gks.ru/news/perepis2006/T3/tabl_t3.pdf
0.8 га это фактически используется сейчас (то, что вызывает у нас раздражение). Земли годной для ведения сельского хозяйства гораздо больше.

Ну, прибавьте неиспользуемые и получите чуть боле 1 га, в чем принципиальная разница, а энтот товарисч предлогал каждому дать по 5 га, лес что ли прикажите скосить под пашню? Не, ну если леса покосить, то и по 50 га можно раздать, а если сюда и тундру приплюсовать с вечной мерзлотой, , то вообще и по 100 га наберется, если туда и горные массивы вдогонку дать.=)))

Александр Степанов · 07.03.2014, 20:02

Цитата:

Сообщение от скоморох

Конечно за СССР! При социализме Гагарина в космос запустили! И спутник еще.

Alex55, Вы поставьте это голосование в каком либо городе. Вот тогда будет реальный результат и подтверждение правды. Ура! Ждем! Сообщите всем название города,где разместите.Ура! Ура! Ура!

Делал подобную голосовалку на пролиберастком и пропутинском городском форуме результат примерно 50\50, и что вы этим хотели сказать?, кстати, голосовалка открытая и бессрочная, так что можете поучаствовать и пособить товарищам, не знаю пока каким вы там пособите товарищам, но почему-то уверен, что либерастным.=)))

Бумбараш · 07.03.2014, 20:27

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Ну, прибавьте неиспользуемые и получите чуть боле 1 га, в чем принципиальная разница, а энтот товарисч предлогал каждому дать по 5 га, лес что ли прикажите скосить под пашню? Не, ну если леса покосить, то и по 50 га можно раздать, а если сюда и тундру приплюсовать с вечной мерзлотой, , то вообще и по 100 га наберется, если туда и горные массивы вдогонку дать.=)))

Если учесть, что городское население страны не занимается обработкой земли, то получим более точную цифру. Я думаю 2,5 – 3 га на человека. Это я так, может когда-нибудь пригодиться цифра.

Александр Степанов · 07.03.2014, 21:04

Цитата:

Сообщение от Бумбараш

Если учесть, что городское население страны не занимается обработкой земли, то получим более точную цифру. Я думаю 2,5 – 3 га на человека. Это я так, может когда-нибудь пригодиться цифра.

Ну, если чисто на крестьян, которых в России около 7 млн., то и поболе будет, порядка 30 га пахотных и пастбищных земель, что в принципе в современных условиях вполне подъемно, вопрос лишь в заинтересованности государства в обеспечении продовольственной безопасности страны, и мы спокойно можем прокормить не только себя, но еще и с другими поделиться смогем, плюс снимается напряженность в безработице, кроме того одно рабочее место в сельском хозяйстве дает порядка 8-ми мест в промышленности, вот и решена проблема безработицы практически навсегда. Только вот хапиталистическому режиму это не надобно, им прибыля хапать надобно.

старый я · 07.03.2014, 21:13

Цитата:

Сообщение от Бумбараш

Старый, взгляни сюда: http://www.gks.ru/news/perepis2006/T3/tabl_t3.pdf
0.8 га это фактически используется сейчас (то, что вызывает у нас раздражение). Земли годной для ведения сельского хозяйства гораздо больше.

Ну Вам то с масквы виднее.Вот скажите Вам приятно со мной подискутировать? Земли пригодной и то условно у нас действительно 0,8га.Иначе бы никитка не стал распахивать казахстанскую целину.Можно конечно распахать сенокосы.Только вот сенокосы как правило либо на подтопляемых землях,либо на мочаках или на землях мало пригодных для земледелия.Было у нас культурное пастбище использовалось в основном как сенокос.У нас здесь земли бурьянами не зарастают.Ну и решил один из фермеров распахать его.Только вот земли там практически нет,гравий.На смену трактору 2 комплекта лемехов надо,стираются о гравий.Пастбище он конечно угробил,зерна так и не вырастил.Точнее то вырастил ,но оно затрат не окупает.
Так что уж извиняйте,по 5 га на рыло у нас нет.

Alex55 · 07.03.2014, 22:45

Цитата:

Сообщение от скоморох

Какие еще кривотолки? Вы лучше скажите мнение жителей Смоленска ,согласно опроса, пункты которого Вы обозначили лично в этой теме Вас устроит? Или назовете все-таки любой другой город?

Рекомендую всем в затруднительных случаях прибегать к толковым словарям русского языка.
Информация для сознательных.
Целью опросов у буржуазных политтехнологов является "замер текущих предпочтений" чаще всего для выработки мероприятий по корректировке или по использованию предпочтений в своих конъюнктурных целях.
У коммунистов в условиях буржуазных политтехнологий задачей опросов является побуждение граждан к мышлению, к правильному пониманию реальности, к сознательности, к солидарной защите интересов народа.
Меня устраивают люди, имеющие незамутнённое сознание, надёжную информационную базу для выработки мнений и чувство ответственности за общую жизнь.
Чем больше будет таких людей, тем лучше для народа.
PS
В Советском Союзе, где власть была на моей стороне
Вы меня спутали с бизнес-партией ЕР и буржуазными социологами
Такое упрощение - хуже воровства.
Буржуазная частная С. основана на капиталистическом...
Давайте не переводить общественную проблему в разряд личных хотелок
Ну, мы-то уже с этим разобрались
Ценообразование запросто может стать инструментом эксплуатации и угнетения

П.Н. · 07.03.2014, 23:49

Цитата:

Сообщение от Alex55

Словесные увёртки комментировать не буду, и так понятно любому, что это словесные увёртки, игра в навязывание неправильного контекста другой стороне через негодные термины.
Для антикоммунистической пропаганды характерно гипертрофированное преувеличение исторической роли Троцкого в революции, заключённых в соц. строительстве, репрессий в тяжести первых лет Великой Отечественной войны, 20 съезда, 22 съезда, "застоя", "геронтократии", статьи Конституции СССР о возможности выхода республик из состава Союза, проблем экологии, ...
Если есть ещё дурачки, которые на всё это ведутся, то такие ослики кроме морковки перед мордой всё равно ничего не увидят.
А последнюю фразу нашего якобы сталиниста стоит выделить, поместить в золотую рамку и повесить на стену в каком-нибудь центре мошеннической антикоммунистической пропаганды.

Увертываетесь исключительно вы, изживатели культа личности Сталина.
Роль конкретного XX партсъезда действительно огромна. «Развенчание культа личности Сталина» сыграло исключительно на руку антисоветчикам. Собственно это развенчание был 100% антисоветский ход, мина замедленного действия, взорвавшаяся перестройкой.
Несъездовских тем, приплюсованных вами и сваленных вместе в одну кучу, я в разговорах с вами вообще не касался. Намеренно сваливают все в одну кучу те, кто не желают говорить по конкретике.

Цитата:

Сообщение от Alex55

Таких "логиков" мы встречаем нынче в изобилии. Они пользуются ФУНДАМЕНТАЛЬНЕЙШИМ для мышления понятием "прямое следствие" интимно - как своей зубочисткой или туалетной бумагой.
Не удивляйтесь, если встретите у них и такой перл: "Наши подлые приёмы есть прямое следствие вашей неуступчивой честности".
Таковы их (антикоммунистов всех мастей - от либерал-спекулянтов до ультрагосударственников) подлинные ценности.
Ну, мы-то уже с этим разобрались.

«Ну, мы-то», «мы встречаем»… Смотрю, все о себе любимом во множественном числе продолжаете вы говорить. Что, раздвоение личности вас полностью уже одолело, «Alex55-Василий Грозин»?

Василиса Пр. · 08.03.2014, 02:58

Цитата:

Сообщение от старый я

Я предлагаю:Сочи,Смоленск (Лавров сильно хвалится прекрасной жизнью),Орёл (от него в восторге Просто Надежда).
Ещё мне бы очень хотелось узнать как проголосуют те кому не по карману компьютер и интернет?
И

Вот какой интересный момент здесь отразился.
Лавров-по взглядам себя преподносит как либерала, а Надежда монархисткой. Абсолютно диаметральные в политическом смысле течения. И оба в конечном итоге сходятся в точке восхваления нынешней власти,и всех ее жизненных проявлений. Власти,котрая в целом не является ни либеральной,ни монархической. А сплавом самых худших сторон и того,и другого. Это значит,что нет у оных персонажей особых то убеждений, а необходимо им всяческое прославение дней сегодняшних.

Результаты опроса: Какое общественное устройство Вы считали бы своим?
Советское (общенародная собственность, социализм)	21	70.00%
Досоветское (РИ, монархия, классы, сословия)	2	6.67%
Европейский капитализм (периферийный вариант)	3	10.00%
Другое	4	13.33%
Голосовавшие: 30. Вы ещё не участвовали в этом опросе

07.03.2014, 17:24	#71
Просто Надежда Местный Регистрация: 05.12.2012 Адрес: Россiйская Имперiя.Орёлъ Сообщений: 29,138 Репутация: 4738	Собственно такой(ну или почти такой) опрос был здесь: http://www.opoccuu.com/result3.htm __________________ "И слиться с вечностью, где только я и ты, Ступив на берег сказочной надежды".Галочка

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Какой строй в России? Какой был в СССР?	jra	Обсуждение статей из красного интернета	240	04.10.2012 21:43
ХОЧЕШЬ ЖИТЬ В ГЕРМАНИИ? ИЗУЧАЙ НЕМЕЦКИЙ!	neupkev	Международные новости	4	03.06.2012 10:12
Обращение Союза Советских офицеров: вооруженные силы страны подверглись преступному реформированию	ELEKTRO	Угрозы России и братским народам	6	01.11.2009 18:29
Быть или не быть в рядах КПРФ	Товарищ Мирон	Общение на разные темы	2	03.12.2008 18:59